Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nombre de piste MPC LIVE STAND ALONE

  • 30 réponses
  • 12 participants
  • 3 658 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Nombre de piste MPC LIVE STAND ALONE
Combien peut avoir de postes la MPC live en mode stand alone ?

8 pistes audio

mais combien de pistes midi et de pistes avec les nouveaux synthés intégrés ou sampler intégré ?

Merci
2
128 pistes MIDI au total, avec 128 programmes (sampler).

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

3
Merci
4
Je relance
Donc en fait je peux faire une séquence / arrangement
8 piste rythmique audio admettons et en mode plugins / sampler midi je peux allez jusqu’à 128 via n’importe quelle pad ?

5
8 pistes plugin maximum il me semble, pour le reste c'est bien 128 pistes midi
6
8 piste audio plutôt
Mais je comprend pas le 128 piste midi

Je peux créer 128 piste plug et sample mais c’est quoi la procédure ?

Sur n’importe quelle pad ??
7
- 8 pistes audio,
- 8 pistes plugin (bassline, tubesynth, drumsynth etc)
- 128 pistes midi aka drum program, keygroup et... midi (pour controler un synthé externe par exemple)

Tu semble un peu paumé concernant l'architecture,
un pad est compris dans un drum program et il y en potentiellement 128 par programme

Si tu ne sais pas comment créer une piste, va falloir commencer par le commencement : lire la notice ou mater des tutos :mrg:
8
Paumé tu dis? ! mais complètement
je connais pas du tout MPC je vais me jeter la dedans alors que je pense que son workflow va m'horrifier !

la je cherche une machine standalone pour créer un morceau de A a Z , sur ableton on va dire que j'utilise au grand max 20 pistes midi et audio mais grand max

sauf que c'est bon la souris clavier etc ça ma gonfler , maschine + j'ai trouvé que c'était une catastrophe , Analog rytm est parfait , problème je peux pas créer un morceau complet dedans et sampler sévère

donc la faut que j'arrive à créer au moins sur 16 pistes indépendante un track de A a Z
et je crois que tu as répondu à ma questions :bravo:

Du coup merci , je vais sauter le cap et tester l'engin
9
Roland Fantom avec séquenceur a la ableton intégré :clin: assez facile d'utilisation, perso je suis habitué aux deux, fantom et mpc, mais tu va t'arracher les cheveux sur le workflow mpc, j'avais dit ça a un mec y'a longtemps et il m'a dit mais non, du coup il l'a revendu (une mpc one) quelques semaines aprés.
10
Citation de Lex :
Paumé tu dis? ! mais complètement
je connais pas du tout MPC je vais me jeter la dedans alors que je pense que son workflow va m'horrifier !

Ce n'est pas du tout compliqué, ça suit un chemin logique de composition musicale.
Le workflow classique MPC est de composer des Track (MIDI principalement), que l'on assemble dans une Sequence, lue en boucle pour faire de l'overdub et ajouter/compléter les Track. Chaque Sequence correspond à une partie du morceau (intro, couplet, refrain, etc...), que l'on pourra ensuite assembler en mode Song.
Le mode Song permet d'assembler et répéter séquentiellement les Sequence, de manière simple et rapide.
Au besoin, la Song obtenue peut être exporter en une nouvelle Sequence, pour être peaufinée avec automations et transitions.

Ce workflow, inventé par Roger Linn, remonte aux premières MPC des années 80, où tout se faisait à l'oreille, avec un écran de contrôle assez rudimentaire, sans possibilité de voir les formes d'ondes (écran monochrome de 8 lignes de caractères alphanumériques).
Au départ, les Track contenaient uniquement des données MIDI, pour jouer les notes des Programs, eux-même composés de Samples.
Avec les progrès techniques, les Track peuvent maintenant jouer directement des fichiers audio (8 pistes maximum), des Clips (boucles audio façon Ableton Live), et envoyer du MIDI à des Plugins intégrés à la MPC (8 maximum), en plus des Programs composés de Samples, et des appareils externes par les sorties MIDI.

Pour tirer partie d'une MPC, il faut donc suivre le workflow MPC, et l'avoir en tête, car toutes les modernisations technologiques gravitent autour. Sur les MPC standalone des 5 dernières années, beaucoup de nouveautés sont apparues, mais toujours en relation avec ce workflow.
L'erreur à ne pas faire, c'est de se focaliser sur les fonctions modernes (Clip, StepSequencer, Plugins) sans comprendre comment elles s'imbriquent avec le workflow historique MPC, qui reste le même depuis 36 ans.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 00:47:25 ]

11
Citation de Deltank :
le workflow historique MPC, qui reste le même depuis 36 ans.


Deltank je ne suis pas d'accord. Pour avoir utiliser une mpc 2000 pendant plusieurs années (que je connaissais très bien) et récemment une One, je peux dire que les deux workflow n'ont rien à voir entre ces deux machines.

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 01:50:45 ]

12
Citation de Mimox :
Citation de Deltank :
le workflow historique MPC, qui reste le même depuis 36 ans.

Deltank je ne suis pas d'accord. Pour avoir utiliser une mpc 2000 pendant plusieurs années (que je connaissais très bien) et récemment une One, je peux dire que les deux workflow n'ont rien à voir entre ces deux machines.

Rien à voir ??? :8O:
Programs, Tracks, Sequences, Song : c'est toujours là, avec les mêmes noms, les mêmes rôles, et ça marche dans le même ordre...
Pourtant ta MPC One, tu l'as depuis 6 mois, tu as bien dû voir que le principe est le même.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 02:28:43 ]

13
On est quand-même sur deux machines bien différentes, les possibilités entre ces deux systèmes... La 2000 est basique et très axée sur le midi comparée aux nouvelles mpc.

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 02:54:22 ]

14
Bien sûr, le gap technologique est énorme entre la MPC 2000 et la MPC One, qui offre bien plus de possibilités créatives.
Mais le workflow est le même, et le MIDI est toujours très présent. C'est avec lui qu'on pilote les Programs, qu'ils soient de type Keygroup, Drum, Plugin, MIDI Out... Le StepSequencer, c'est du MIDI, les options TC et Arpegiateur aussi.
Tout ça tourne en RAM, comme avec la MPC 2000, mais avec 2 Go au lieu de 32 Mo par contre. :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 03:06:57 ]

15
Citation de Deltank :
Citation de Lex :
Paumé tu dis? ! mais complètement
je connais pas du tout MPC je vais me jeter la dedans alors que je pense que son workflow va m'horrifier !

Ce n'est pas du tout compliqué, ça suit un chemin logique de composition musicale.
Le workflow classique MPC (...)

Pour résumer deltank...
RTFM:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

16
D’accord avec Deltank ! J’ai eu une 2000XL, une 2500SE et enfin la live, si les commandes changent, le workflow est le même, on retrouve ses habitudes assez vite. Là où on se perd avec les dernières c’est sur le côté traitement, plug ins, etc…mais quand on connaît l’architecture des MPC ça ne dure pas longtemps.
17
Citation de Ho'Dog :
Citation de Deltank :
Citation de Lex :
Paumé tu dis? ! mais complètement
je connais pas du tout MPC je vais me jeter la dedans alors que je pense que son workflow va m'horrifier !

Ce n'est pas du tout compliqué, ça suit un chemin logique de composition musicale.
Le workflow classique MPC (...)

Pour résumer deltank...
RTFM:clin:

Tu as raison Ho'Dog sur le besoin de lire le mode d'emploi, mais le workflow MPC n'y est pas clairement décrit, c'est pour cela que je l'ai présenté, afin d'éclairer les nouveaux MPCistes :bravo:
RTFM (read the fucking manual) n'est pas forcément suffisant malheureusement avec les dernières MPC.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 04/07/2022 à 15:05:44 ]

18
Et bien merci , j’ai chopé un mpc live là et je vais voir un peu ce que ça donne

Tu parle d automations c’est exactement ce que je veux chercher à faire dans des prod en arrangement
Faire monter avec un filtre et j’me suis dit avec mpc ça doit être laborieux
J’ai pas encore test et je vais mettre les mains dans le cambouis
19
En vrai c'est pas très compliqué non plus les automations sur MP :clin:

20
Bonjour, savez vous combien de sequences peut on avoir maximum?
J'ai acheté une MPC 1000, top, sauf que mon live, je veux pas le faire a base de mute et démute (trop imprécis pour moi) mais a base de changement de Pattern (séquence) en gros utiliser 8 ou plus de séquences pour un seul morceaux.

En effet avec la MPC 1000 on est limité a 64 séquences visible dans la grille. donc en gros je peux jouer que 8 morceaux entier donc meme pas une heure de live.

Si la MPC one m'offre plus de séquences possible, et que le son est aussi bon que sur la 1000, j'achète tout de suite

Merci
21
Je crois que c'est 128, à confirmer par les utilisateurs...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

22
Comme la 1ere réponse du sujet l'indique :oops2: 128 séquences ouaip
mais tu peux allonger le nombre de mesures par séquences sur la 1000, ça résoudrait pas le problème ?
23
Ah oui, on a créé une boucle:mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

24
La première réponse du poste parlait de Program pas de séquences (ce que j’appelle pattern.

Des séquences plus longues pourrait à peu près régler le probleme, sauf que ce n’est pas la façon dont je veux liver. Je préfère pouvoir avoir plusieurs petit pattern court et switcher à ma guise de l’un à l’autre

Finalement un peu comme sur ableton live et ses clip
25
J'ai transformé mon post en tutoriel, pour que tout le monde en profite : Workflow MPC pour les nouveaux MPCistes

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)