Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
sinon pr rép à ta question je pense que le transfert est plus rapide avec un lecteur CF , j'en n'est une et jai pas vraiment comparé la vitesse mais perso je trouve que c'est aussi lent que le transfert direct, le seul avatange a mieu yeux c'est que si tu a beaucoup de sample a transféré et que temps a pour plus d'une heure ba sa t'évite de faire chauffer ton MPC
0
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22Posté le 10/12/2010 à 16:30:27
le gars de mpc forum a pris la 32GB (qui marche) car son magasin n'avait pas de 64gb en stock, mais finalement, la mpc a l'air de voir la carte CF comme un disque dur, donc si ça se trouve y'a pas de limite...
déjà 16gb c'est énorme, alors 32 ou 64...
oui c'est clair que le transfert est plutot longuet...
l'autre jour j'ai lancé un transfert d'un dossier de 2gb, et l'ordi affichait "encore 4 heures", donc j'ai arrêté.. de toutes façons je compte pas tellement faire miroir entre mes stocks de sons de l'ordi et la carte CF c'était juste pour voir... (et j'ai vu!! 4heures pour 2gb, franchement... lol)
exact!!! et je corrige mon mesage précédent, come la expliquer le rat sa va beaucoup plus avec le lecteur CF, je vien de comparer là avec 2 GB de sample, jen ai pr 2 heure avec le MPC alors qu'avec le lecteur de carte à peine 30 minute !!!
0
[ Dernière édition du message le 13/12/2010 à 21:27:35 ]
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26Posté le 14/12/2010 à 01:04:15
Yep, pour schématiser la chose si on a une CF qui a une vitesse plus rapide que celle permise par l'USB 1.1 il vaut mieux utiliser un lecteur de carte CF (qui eux doivent fonctionner en USB 2.0 j'imagine?)
Je connais pas grand chose en informatique mais voilà l'idée générale.