Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Akai Professional MPC500
Akai Professional MPC500
(28)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 129 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter MPC500 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 156,36 €

sequences mpc 500

  • 57 réponses
  • 11 participants
  • 8 090 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion sequences mpc 500
bonjour à tous...!
je souhaite bientot acquerir une mpc 500 mais j'ai un doute sur sa capacité de memoire...
je compte pouvoir balancer des samples et des sequences en live et je me demandais quelle etait la duree (en temps) maximale d'une sequence, j'imagine bien que tout va dependre de la qualité d'echantillonage.
est ce que je peux envoyer une instru/sequence de 7/8 mn avec un echantillonage correct   et par dessus cette sequence m'amuser à  envoyer d'autres samples ?
quelle format pour les samples et sequences, outre le wav, accepte elle le mp3 ou doit on passer par un format proprietaire chiant made in akai?

ne vais je pas etre limité par la memoire de la mpc?

je suis egalement preneur de conseils d'achat pour d'autres machines que les akai si vous avez des idees sur des becanes plus adpatées...

merci d'avance
Thom'
2

La MPC 500 et 1000 ne fonctionne que en wav en ce qui concerne la Mémoire il y en a 2 sortes: la mémoire de stockage ou d'enregistrement qui est stockée dans une carte compact flash qui peut aller je pense jusqu'à 2G et la mémoire d'utilisation qui fonctionne en barette RAM de 64 Mo pouvant aller jusqu'à 128 Mo. La carte Compact flash sert de disquette et la RAM de disque dur. 2G de sauvegarde c'est bcps par contre la RAM peut etre un peu juste il est bien de la changer par une 128 Mo. Qd on allume la MPC elle est vide il faut charger les samples, les programes... qui sont stockés dans la Compact Flash. Ce qui prend le plus de place ne sont ni les séquences ni les programmes mais les samples.

3
merci de tes reponses si rapides bokingam j'y vois plus clair...
donc à moi de trouver une mpc et une barette de ram compatible non estampillée akai (leur prix est abusif) mais je crois que le forum à dejà repondu a cette question.

je n'arrive pas à me faire une idee de la capacité de sokage que represente 64mo ou 128mo...je vais aller voir mes amis  google et cubase pour evaluer la taille des samples que j'utilise en .wav

y a til un equivalent aux mpc 500 chez d'autres marques?
(oui ok une mpc 100 avec os jj mais j'ai pas les sous lol)
(et pas un pc pour des raisons de budget ET de plantage)

merci à tous!
Thom'
4
apres reflexion j'utilise beaucoup de tres longs samples et je me demande si un roland sp-555 d'occase ne serait pas plus adapté....quelqu'un a dejà fait l'usage de ces deux machines?
j'ai vu dans les forums du sp -404 un comparo avec la mpc 500 mais le sp-404 n'a pas de liaison pc/usb, le sp-505 oui, d'ou ma question...
Thom'
5
petite erreur de ma part je voulais dire la roland sp-555 et non 505...
personne pour m'aider?
Thom'
6
Salut,
La sp 404 ne peut déjà pas servir de séquenceur midi pour des synthés ou expandeurs et là c'est bien dommage. Donc pas de séquences midi live pour la sp404. Je ne connais pas la 555 ou la sp 606. J'ai acheté la mpc 500 et je le regrette.
D'abord et c'est une erreur de ma part, j'utilise plus le séquenceur midi et j'aurais dû prendre une machine des années 80 qui fonctionne encore très bien, voire bien mieux.
En fin de compte, je pense que la mpc 500 est un jouet.
Le sampleur, si j'en avais vraimment besoin, je l'achèterais séparémment.
Il y a d'autres alternatives en cherchant bien, le tout en un n'est pas l'idéal à bas prix même si c'est du Akai.
Si tu as remarqué, le forum est plein de gens qui se plaignent.
Surtout des bugs, genre tu prépares ton matos, tu arrives sur scène et la c'est le bug, plus rien.
Je ne pensais pas que ça m'arriverait, ça craind.
Ensuite, faut voir l'utilisation que tu veux en faire.
7
merci de vos reponses...oui la mpc 500 divise les gens, tous sont fans ou l'execrent.son coté intuitif est plaisant , j'ai pu la tester et le verifier. le fait de pouvoir obtenir automatiquement 16 tonalités d'un meme sample aussi, ca permet de composer facilement sans clavier et de maniere intuitive.
mais je pense neanmoins que mon choix va se porter sur la sp-555, roland a corrigé les erreurs de jeunesse de la 404, y'a du USB,y'a enfin les touches sensibles à la velocité la memoire permet de stocker presque 600 minutes de samples et boucles, le d beam et cie.je vais continuer a bosser mes sets et compos sous cubase et utiliser la sp pour le live surtout que j'en trouve à 300 euros en occase (le prix enneuf par contre est audela de mon budget (700 euros)
mais diable une mpc couplée à la sp_555 quelle tuerie ca serait!!!!!!

Thom'
8
Si tu as le temps, tu m'en donneras des nouvelles, je vais changer de machine.
9
je viens de tester les deux, huuum comment dire...la mpc est top pour une composition facile et rapide, son coté "nomade" est attrayant, meme si ca risque de signer la fin de mon couple (quoi meme en vacances tu fais l'autiste derriere tes machiiiiiiiinnnnneeeeessss lol)
couplé a un travail avec cubase ou autre on arrive vite à du concret et de qualité, par ailleurs le niveau en sortie est assez enorme, ca claque bien, quitte à ce que ca perde un poil en qualité pure mais ca reste assez fidele .la sp-555 est moins intuitive, travailler et construire des sequences est plus complexe, bien que tout à fait faisable. elle peut piloter un appareil midi ou se mettre en esclave sans probleme.la liaisin pc est bonne par le cble usb qui gere aussi le midi. son point fort c'est plus le triturage de son en live, tout tombe sous les mains et si on ne peut appliquer qu'un seul effete à la fois, il est neanmoins possible de programmer au prealable ses effets et les enchainer par les pads. la sampleur est bon et la fonction overdub tres efficace en live car pas de coupures de sons on peut rajouter à l'infini des couches de sons sur une boucle en live. il y a des entrees rca xlr et midi pour tout peripherique. la sp peut faire office de carte son pour un pc et peut piloter egalement des visuels. bref, tres complet pour du live à condition que la base et les sequences soient un minimum preparées avant le set.
un point important: le spreamp de la roland sont bons, absence quasi de souffle meme poussée a fond!!!!
et puis la memoire de la sp permet de jouer un sample d'une longueur folle (des heures) et balancer d'autres samples par dessus sampler en live des sources extrnes etc...
en bref: la mpc  est un regal de facilité et de prise en main et on peut la balader n'imorte ou.simple et efficace.les pads sont bien placés. le sequenceur est meilleur. la sp est plus complete mais plus complexe... apres c'est un budget: 5OO e la mpc et plus de 700 la sp 555.
en occase les deux sont aux alentours des 300 sur les annonces.

bye
Thom'
10
Du coup, pas facile de choisir. Je ne sais pas où tu en es niveau compréhension des machines...La mpc m'a semblé compliquée (manuel mal fait car quand on a pigé, comme tu dis, c'est ultra rapide de faire des séquences) mais là c'est mon avis personnel et je ne sais pas non plus ce que ça donne pour la sp.

11
Franchement un pti ibook G4 avec Live 5/6 t aurai tout ce que tu veux et ça planterai pas ... Pis comparer les SP et les MPC ya pas lieux étant donner que c pas le meme délire, c comme comparer une peche avec un avocat lol. de toute façon la mpc en live c pas top a moins que tu ne fasse du baile funk haha.
tu prend Live, tu met 2 piste et un drum rack pour tes samples en one shot et tu peux tenir un set de 2h et plus si t optimise bien.
12
je decouvre le harware en fait depuis peu...
le manuel de la mpc est mal fait à la lecture, mais des qu'on a la bestiole entre les mains tout tombe sous le sens...idem pour la sp
je ne peux comparer qu'avec cubase.disons que sur mon pc je vais etre plus pointilleux et precis, avec une mpc je vais composer un beat en deux secondes...j'avais dejà investi dans des pads reliés au pc, 12 pads sur mon korg nanopad (plus l'ecran tactile xy) et 8 pads sont egalement presents sur mon clavier maitre (axiom 49 de m audio)
j'y ai vite pris gout et je t'avoue que avoir la possibilité de ne pas passer des heures a faire des carrés avec ma souris a été salutaire lol
mais je ne veux pas de pc en live, pour une question de budget de transport mais aussi de risque de plantages.
voilà comment je me suis interessé aux mpc et sp...
bref,
la mpc est quand meme ideale pour qui ne compose pas avec cubase ou autre meme si elle est bien complementaire, mais disons que pour des beats et des sequences simples et efficaces c'est le top. je n'ai pas aimé par contre ses effets et filtres.
la sp est à mon sens le top pour qui prepare ses sets et ses compos à l'avance avec un pc ou autre.en soit elle lit des phrases musicales et permet toutes les fantaisies de remix en live.
mais composer sous sp bon courage, le sequenceur est moins evident.
alors que la mpc une fois assimilée est d'uen facilité deconcertante.des que tu as compris sa logique tu vas à une vitesse folle.
si par contre tu bosses bien chez toi avant la sp t'offre des possibilités folles.
au final je conseilleris la mpc pour du neuf, et la sp pour de l'occasion ou pour celui qui a un budget plus important.
le rapport qualité prix de la mpc est imbatable à ce niveau, sauf en occase ou elle s'echange (avec l'extension memoire de 128 mo) au meme prix que la sp 555
tout cela est subjectif bien evidemment, si je compose des musiques electroniques j'assure aussi l'ambiance dans un groupe de metal, et là les parties indus ou symphoniques pesent lourd, la memoire de la mpc m'a limité , il faut l'extension memoire pour pouvoir avoir un espace de liberté plus important.
Thom'
13
pour repondre à comemo:
les sp et mpc ne sont pas dans le meme delire à la base c'est sur, mais sont super complementaires, et à defaut de pouvoir s'offir les deux...un choix s'impose!
alors peche ou avocat?
lol
dans mon cas je ne souhaite plus passer par un portable et live, question de gout et d'experience passée malheureuse , je me suis equipé avec un pc en tour bien costaud mais qui me sers aussi pour d'autres domaines que la zic. pas possible pour moi d'avoir la meme puissance sur un portable à prix decent et pas de budget pour acheter un portable pour le liveet tout ce qui va avec.
par contre dans mon utilisation live, une mpc ou une sp me permet de composer et preparer mon set à la zon et de ne prndre que la machine en live...
mais je decouvre, si tu as des conseils pour s'equiper aux alentours de 300/400 euros je pense qu'on est tous preneurs!!!!!
Thom'
14
C'est bien une histoire de démarche. Avec ma mpc, je pilote des expandeurs tout vieux avec un grain bien particulier qui ne demande aucune précision. Avec Cubase on s'y croit, à faire des fades, des corrections de volumes, enfin de tout...Comme si on allait signer chez unviversal ! Le principale c'est la source. En plus, je trouve qu'aujourd'hui, on s'en fout un peu de la sofistication que cubase peut apporter.
15
j'ai une mpc 1000 os jj et une pauv sp 202 et je trouve qu'elle se marie trop bien

http://www.myspace.com/orca193

la  plupart des morceaux de ce myspace sont fait avec cette config

16
pour ma part,je penses que la mpc500 pour débuter et savoir où aller pour pas trés cher c le top! mais bon,ca serait a refaire je prendrais la mpc1000,car avec la 500 pas d'enregistrement  possible en mode track mute...., quel bonheur quand meme!!! (quand la source est bonne of course!!!).Ma 500 est couplée avec la bass station rack et waouuu,j'ai pas fini d'etre dans mon autisme
17
Bah le truc c que moi aussi j ai chercher une machine qui pourrai sortir du beat hip hop en Live et ben j ai pas trouver...c pour ça que je te parle de Live !
En fait le truc c que j ouvre 3 piste audio ds Live (ca consomme rien), je me met en mode sequenceur horizontal. j ai pris le tps de warper mes titre avant et je mix comme ça avec les racourci clavier pour muter ou pas les piste et declencher les effets. l interet de se mettre en mode sequenceur c que tu peux boucler n importe quel parti de ton morceaux et d faire un break ou un enchainement a l avance (c pas dégeulasse comme truc).
Après ce que j aime c envoyer d prod bien construite plutot que d boucles dc je suis obliger d avoir une configue "DJ" sauf que caler avec d platine ça me soul. du coup en live j ai juste un ordi une mixette et une platine pour scratcher... et basta.
Mais tu veux faire quoi avec ta mpc en live: envoyer des boucles ?
18
pis si je devai choisir entre sp et mpc c la mpc direct... le sp c la petite cerise sur le mac do on va dire !
19
bah a un petit niveau tu peux faire les memes choses non? apres les pads peuvent tres bien te servir de mini clavier si tu n'a pas besoin de tout le piano roll
par contre mariée à une autre machine en maitre ou en escalve , c'est selon,c'est une tuerie...notamment la sp...mais tout depend des besoins...
perso je n'utilise pas de platines pour ma zic, je compose sur mon daw (j'ai, une grosse utilisation de plusieurs vsti assez lourds qui bpuffent un max de ram) et mes pads et mon clacier midi, mais pour le live je n'ai pas d'interet a avoir cubase ou live ou autre derriere, je prefere avoir mes sons sur du hardware et me passer de souris...des potars des pads et cie sont plus adpatés .
dans l'ideal j'aimerais n'avoir que du harxare dans mon home studio mais j'ai ni le bugdet ni la place pour tout le matos. et louer un orchestre philarmonique pour chaque cession serait quelque peu honereux mdr

Thom'
20
Exact, c'est la cerise sur le gateau. C'est clair la mpc est 1000 fois plus puissante mais la sp ont leur grain et leur fonction qui on font un complément essentiel.

Ce que j'aime sur la sp 202 c'est que tu peux looper très vite à l'oreille ( mark a-b) et après tu peux pitcher cette loop pour l'accorder avec ton morceaux. Et une fois que c'est propre je resample dans la mpc 1000 car la polyphonie de la sp est très limite
21
tu peux nous en dire un peu plus?
moi qui hésite entre les deux je ne vois pas trop cet écart de puissance...
pour la polyphonie: oui la mpc est rapide pour ca, sur la sp c'est quoi? jouer avec le pitch?

Thom'
22
pour vous quels seraient les points forts et les defauts de ces deux machines? et à quoi vous dédierez leur usage?
(desolé je suis un noob en la matiere mais merci encore à tous pour vos reponses)
Thom'
23
un petit tour via notre meilleur ami au monde (google lol) sur les forums anglo saxons et les comparos mpc500/1000 et sp de chez roland fusent...
voilà ce qui en ressort:
la mpc : ideale pour bosser et composer des grooves , pas mal de bugs (sur la 500) mais un super sequenceur intuitif,
la sp-555 : taillée pour le live , louée pour sa meoire sur carte avec chargements ultra rapides et effets de tueurs.
en resumé: l'une sequence bien,la mpc, et l'autre sample bien...(oui je fais des racourcis enooooormes  lol)
alors entre un sequenceur portatif et un sampleur pour le live , je reste sur ma position que mon banquier est bien bete de m'interdire de prendre les deux lol
qu'en pensez vous?
Thom'
24
le sp c'est un sampleur ok, mais du tout en un. N'existe t-il pas un sampleur tout simple et bien performant que l'on pourrait connecter en midi à la mpc qui servirait alors de séquenceur ?
25
Citation de comemo :
Bah le truc c que moi aussi j ai chercher une machine qui pourrai sortir du beat hip hop en Live et ben j ai pas trouver...c pour ça que je te parle de Live !

enregistrement en mode track mute impossible mais en live franchement la mpc c'est top (j'ai en mémoire des boeufs terribles!!!!)