Avant l'achat de ma Mpc500 (quelques questions).

Nivo qualité sonore la MPC500 est très bien. Je l'utilise en nomade sur pile et allume cigare. il y a moyen de faire aussi bien qu'avec une mpc2000 avec le séquenceur sauf que c'est moins pratique à cause de l'écran.

La sonorité de la machine est neutre (pas de coloration, c'est froid).

La machine peut controler ou être controlé sans problème.

Si tu as un petit budjet c'est bien.

Pour le sequençage tu as une précision au 1/64 pour la quantification.

C'est pareil que la MPC 2000.

Pour la qualité sonore c'est qualité CD (16 bit, 44 khz). comme sur la MPC 2000 aussi.

La différence que tu va avoir c'est au nivo du procéceur qui échantillonne tes sons.

Sur une MPC 2000 il y a du "grain", sur une MPC 500 c'est un son plus froid (processeur récent).

Si tu veux un son à l'encienne, de la patate et plus de groove va sur une MPC 60 (sampler 12 bit et séquenceur à l'encienne).

En fait plus les machines sont encienne plus elle ont des défaut, ce qui leur donne une certaine personnalité contrairement aux machine récentes qui n'ont pas d'âme (MPC 500, 1000, 2500 et 5000) car elle sont tous basé sur la même architecture éléctronique et des processeur récent.

J'irai même jusqu'à dire que le son n'est pas le même sur MPC 2000 et MPC 2000 xl. Quand on ouvre les 2 bécanes on voit direct que la mécanique est totalement différente.

Personnelement je préfère taffer sur ma MPC 2000 plutot que sur la 500 rien que pour le grain et la dynamique.

Sinon la reproduction de ce que tu enregistre sur mpc 500, 1000 ...ect est fidèle à la source (je dirais même trop fidèle).

J'ai récupéré récement un roland W 30 et Un Akai S950 qui vont me servire à avoir un son vintage bien crado pour taffer les drums et triturer certaines boucles (les 2 sons des sampler 12 bit)

Autre chose très importante sur un sampler son les filtres proposés. Ceux de la 500 sont plus élaboré que sur la MPC 2000 par example. En revenche sur le W 30 et le S950 c'est de la turie car il ont un grain bien propre à eux même.

Voila, j'espère être claire dans mes propos et t'avoir éclairé un peut.

Tien je t'es trouvé la notice (en anglais) pour voir d'un peut plus près ce qu'elle propose :

http://mesnotices.fr/manuel-notice-mode-emploi/AKAI/MPC500-_E

Sinon pour en revenir au sampler la MPC500 est en effet très simple d'utilisation (avec un peut de lecture quand meme si tu n'as jamais utilisé de MPC).

C'est ce qui est bien chez Akai, leur notice et leurs machine son fluide à utiliser (contrairement à roland, je galère grave avec le W30 et leurs notice son a ce tirer le tif).

mon avis , tu as meilleur temps de taper directement la mpc 1000 , beaucoup plus pratique , ça serait à refaire , la  1000 sans hésitez , surtout qu'actuellement  tu peux l'avoir avec la rame de 128mo ...

C'est vrai que c'est pas faux. Surtout si tu n'en as pas l'utilité en nomade. Apparement c'est pour faire de la scène si je ne m'abuz.

Les 2 grosses différences sont au nivo de l'ecran (plus grand) et plus de pads (plus grand aussi d'ailleurs) 9 sur la 500 et 16 sur la 1000.

apres je m'en suit jamais servie (de la 1000) mais elle doit proposer plus de filtres (et encore c'est a confirmer).

Sinon nivo qualité y a pas de différence c'est du akai.

Que tu prènes la 500 ou la 1000 tu sera pas déçu, surtout si tu l'achète d'occaz tu pourras la revendre dans 6 mois quasiment le prix que tu l'as acheter (si tu en prend soin).

C'est du bon matos qui ne dévalu pas trop donc pas de panique si tu veux prendre mieux plus tard.

pour moi, la différence c'est  au niveau de l'édition, surtout le mode "track mute", pas besoin de coller ses séquences comme la 500, donc un gain de temps non négligeable et puis aussi les sorties de la 1000 plus nombreuses ... j'avais acheter la 500 pour savoir où je voulais aller pour "pas trop cher" , donc avec une méconnaissance au niveau de l'édition ... voilà j'espere t'aiguiller un peux ...

Il y a d'autres différences importantes. La 500, à mon grand regret,  n'a pas de mode "sequence play", très utile pour le live ou chaque pad est assigné à une séquence et permet de changer la prochaine séquence. Aussi, la 1000 permet de changer de séquence avec un program change, ce que la 500 ne permet pas. Et le fait que la 1000 aie 2 entréees et sorties midi et 4 sorties audi au lieu de 2 n'est pas négligeable.

Je me fait présentement la main sur la 500, mais j'envisage de la changer pour une 1000 dès que les sous me sourieront un peu plus.

encore un point de plus pour la 1000 ....

S950 AKAI = le son de la MPC 60

S20 AKAI = Son de la S2000 et MPC2000

Tu trouve des S950 pour 200 € environ.

Perso je m'en sert juste pour passer mes samples de drums que je filtre et je les re-sample ensuite sur MPC 2000. C'est trop volumineux pour la scène.

Ce sampler est nickel pour avoir des drums qui claques.

Il faut que la chaine audio soit le plus court de l'original jusqu'à la MPC 500.

Sample direct sur S950, tu filtre ton drum, ensuite tu repasse ton S950 direct dans la MPC500.

Ca t'impose de sampler à chaque fois mais tu évite un max l'ordi et tout autres support.

En fait le gros intêret du S950 (tout comme la MPC60) réside dans la résolution 12bit à l'échantillonnage.

Pour les drums c'est l'idéal !!

Pour tes autres samples tu peut les passer uniquement de ton ordi à ta MPC sur carte mémoire en .wav

à moins de chercher un effet crado sur une boucle (après place à l'artistique)

Bonjour,

Moi aussi avant d'acheter la mienne j'aurais une question
Je bosse sur quelques expandeurs avec cubase à la maison. Peut-on importer dans la MPC le fichier midi enregistré sur le PC pour que je puisse le lire en live ailleurs que chez moi et piloter les expandeurs avec la MPC?
Du coup, c'est possible avec cubase de caler le declanchement des samples de la MPC? Sur un canal midi dedié peut-etre ?
J'ai parcouru le manuel mais c'est pas super clair pour moi.

A bientôt.
Greg

oui, et oui !

tu peux importer tes fichier midi en tant que séquence…(enfin, tout du moins tu peux enregistrer tes equence en tant que SMF format 1, donc il est logique qu'elle puisse relire ce type de fichier !!)   elle pourra ensuite déclencher les notes sur tes expandeurs (à condition de bien régler les différents canaux midi…). cette séquence pourra bien sur lire un program interne (des samples). Tu pourra régler les assignation de notes aux différents pad… ou créer ta séquence (ton fichier midi) sur cubase en enregistrant les bonnes notes qui correspondent aux notes par défaut des pads…