zebraf33  Nouvel AFfilié 
| Salut,
C'est assez fatigant d'éditer les samples sur la MPC directement. Du coup je le fais sous Audacity, que je ne trouve pas super pratique non plus. Il y a une fonction que je cherche et ne trouve sur aucun (léger et gratuit) éditeur audio : Trouver le bpm d'une sélection (genre 8 beat ou notes) et ainsi décider de la signature. Et ensuite, pouvoir modifier le tempo (timestretch) pour le faire tomber juste.
Exemple : j'ai une boucle de 8 beat qui dure 6,879 secondes. Déjà, il faut sortir la calculatrice pour trouver le bpm : 69,7777 noires à la minute. Je voudrais timestretcher pour avoir 8 temps à 70. Soit je ressors la calculatrice, et je fais un timestretch sous Audacity, mais ça ne marche pas très bien, soit je trouve le soft qui pense en mesure, en beat et en tempo, et c'est de suite plus facile
Quand j'avais un mac je faisais ça easy dans Logic en sélectionnant deux mesures, ma région audio et en faisant correspondre la boucle et la région audio. Ensuite j'avais l'audio calé sur la grille de tempo et c'était très facile de stretcher le sample pour le remettre sur la grille quand on avait changé le tempo. Vous me suivez ?
Une idée ?
merci, R |
willowhisper56  Je poste, donc je suis
| J'utilise Samplitude 11 pour ça. |
Cruise Castillo  Posteur AFfamé
| la MPC500 n'est évidemment pas conçue pour ce genre de calcul. Elle demeure dans l'esprit des premières MPC... Assez basique : samples type percussions en priorité, son bouclés ou non, boucles courtes... Il serait plus logique de découper ton sample pour le "rejouer" afin de l'adapter au tempo/signature que tu souhaites (mais que tu auras trouvé éventuellement avec la fonction tap tempo). [ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 18:12:06 ] |
willowhisper56 Je poste, donc je suis
| Le tap tempo c'est pas super précis !
Citation de zebraf33 : (léger et gratuit)
Ah j'avais pas lu ça. A part Audacity je vois pas.
https://manual.audacityteam.org/man/change_tempo.html |
nicokas  Posteur AFfranchi
| Il me semble que dans sa conception la MPC500 est plutôt pensée pour partir d'un sample d'origine et s'adapter à son tempo (et non l'inverse). |
willowhisper56 Je poste, donc je suis
| Au niveau de sa conception, je pense que c'était fait pour donner envie d'acheter une Mpc avec un budget limité, tout en limitant les fonctions pour donner envie d'acheter des Mpc plus évoluées après une période de frustration totale. 
Quel dommage. Ce format avec des bons pads et un Os évolué ils auraient pu cartonner. M'enfin avec d'autre machines, ça peut le faire. |
Cruise Castillo Posteur AFfamé
| pas si limité comparé aux mpc "classiques"... |
willowhisper56 Je poste, donc je suis
| Tu veux dire la MPC 2000 et avant ?
Sûrement, mais la Mpc 500 est sortie après la MPC 1000, ils ont quand même bridé ! |
Cruise Castillo Posteur AFfamé
| oui tout à fait... |
nicokas Posteur AFfranchi
| La MPC1000 (sans JJOS) a été elle aussi très bridée par AKAI. D'origine elle est assez proche de la MPC500 au final. |
S'inscrire
Options
