Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dirtywave M8
Photos
1/122
Dirtywave M8

Sujet Parlons un peu de ce M8!

  • 303 réponses
  • 32 participants
  • 22 950 vues
  • 36 followers
1 Parlons un peu de ce M8!
salut a tous !!!
parlons un peu de ce Tracker !
Afficher le premier post
231
Ben ouais, je suis passé à côté d'un truc qui n'apparait pas dans la tonne de vidéos que j'ai regardée avant de l'acheter:
s'il est possible de jouer plusieurs pistes avec un même preset pour en faire un preset polyphonique et jouer des accords, il est impossible (et ça ne sera pas implémenté à priori car trop compliqué)il est impossible donc, d'enregistrer son jeu sur plusieurs pistes en même temps. Tu peux jouer mais pas enregistrer ton jeu dans le séquenceur. :noidea::surpris::rocket::fache2::oo::???::oo::fache2::fache2::fache2:
Sans ça, je le garderais surement mais si j'aime bien programmer en mode sound-design ou programmation de beat, j'aime jouer les mélodies et arrangements au clavier. Je n'arrive tout simplement pas à composer autrement.
C'est super dommage parce que cette machine en a grave sous le capot et que j'irais bien explorer ses nombreuses possibilités mais ça c'est un tue l'amour pour moi.
232
Parfois, on ne pense pas à vérifier des fonctionnalités tellement elles nous semblent évidentes. ça me rappelle les gars qui demandaient comment on mémorisait les sons sur les topics Behringer, ou ceux qui s'étonnaient sur le premier OS de l'Analog4 qu'on puisse pas jouer un accord.

233
Sauf que là c'est assez trompeurs, il y a quelques vidéos qui abordent ce sujet, parmi d'autres, sans jamais dire que l'on ne peut pas enregistrer ce jeu dans le séquenceur.....et comme beaucoup de démos ont des pistes polyphoniques on peut réelement passer à côté de l'info....ce que j'ai fait. De plus, pour rajouter à la confusion, il y a un moteur polyphonique qui ressemble pas mal à celui du model:cycle , dans le sens ou tu règles au préalable un accord que tu joueras ensuite à un doigt et qui sera donc transposé suivant ce que tu joues.
234
Après c'est la raison majeure de mon désir de la revendre mais ce n'est pas la seule. L'ergonomie de la Digitakt me manque, et je n'aime pas avoir à prendre la machine dans mes mains pour travailler dessus, hors c'est dans cette position que c'est le plus optimal. L'abscence de bouton rec/play/stop m'ennuie aussi, l'abscence de pré-compte avant enregistrement aussi(même si je contourne ça avec la model:cycle en mode master). Et tout ça est lié à une seule chose: je suis claviériste avant tout, et cette machine n'est pas optimisée pour le jeu/jam au clavier. On peut jammer avec des patterns sans pb, mais il faut que les patterns aient étés programmés au préalable, moi faut que je les joue au clavier.

[ Dernière édition du message le 29/10/2023 à 17:09:41 ]

235
C'est marrant parceque les claviers ça ne m'a jamais parlé et j'accroche à mort au tracker.
236
Ben du coup ça confirme un peu ce que je dis 😉 c'est une machine à programmer, qui ne se joue pas tellement, en tout cas elle est pas optimisée pour. On voit que tout a été pensé dans une optique : tu programmes la machine en la tenant dans tes mains.
J'ai pas testé de travailler sur l'ordi avec, je préfère le dawless.
237
Seed, ce que tu décrit est exactement ce qui ma fait revendre mon polyend tracker, tout doit être programmer à l'avance, tester sans cesse en relançant les séquences pour vérifier, écouter le rendu de la prog... Ce manque de linéarité ma rapidement fatigué. En tout cas c'est dommage que ce m8 ne match pas avec tes attentes, car tu l'à attendu un moment !
238
x
Hors sujet :
Oui c'est sûr. Mais bon c'est pas très grave. Avec ça et mes dernières expériences en matière de groovebox je crois que j'ai enfin saisit ce dont j'avais vraiment besoin. A savoir une machine qui reprenne un séquenceur façon Ableton, ce que j'ai adoré dans la MC, polyphonique et multitimbrale sans trop de restrictions de voies , comme la MC, mais avec suffisement de potards, encodeurs,faders pour touiller mes sons et un son auquel j'accroche bien comme sur les Mc (en fait j'ai eu les deux). Du coup à terme je vais m'acheter un Fantom 06 , auquel je couplerai une Digitakt qui me manque trop, pour gérer les drums et les samples. P'tet même qu'après je prendrai un Tangerine pour gérer les samples stéréo de grosse taille. Et avec ça je crois que j'ai mon set up. :facepalm: Ca m'aura pris un moment à cerner mes besoins. Presque 10 ans que j'essaye différentes config hard.

[ Dernière édition du message le 29/10/2023 à 23:55:28 ]

239
x
Hors sujet :
Idem, en matos j'ai essayé tout et n'importe quoi, en cherchant se qui me correspondait le mieux, une très longue et fastidieuse quête.. aujourd'hui ca va mieux, je suis moins sujet aux crises de gas :facepalm: :mrg: le Fantom 06 y est pour quelque chose car il apporte un sacré confort, j'avais peur de reprendre une workstation, mais je dois avouer que c'est un très bon choix. Quelques modules spécialisés pour le compléter et ca marche bien ! Le 1010 Tangerine sera probablement le prochain sur ma liste également, en plus d'un échantillonneur, ca fera un looper, peut être même un recorder audio séquencable (là j'en demande un peu trop je crois), j'aurais aimer du 24 bits 96 mais 24 / 48 suffira peut être si les convertos sont à la hauteur.. la réponse bientôt!

[ Dernière édition du message le 30/10/2023 à 09:17:23 ]

240
x
Hors sujet :
Il semble que nos approches respectives du matos soient assez semblables :mrg: Tu as aussi un SH4D non? celui-là aussi me tente bien.