réactions à la news [MUSIKMESSE] Pioneer collabore avec Dave Smith
- 209 réponses
- 59 participants
- 29 735 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah comme je disais, reste à savoir comment ils sont chaînables ces 256 patterns
parce que ça change tout
le problème ce n'est pas les "16 pas"
(tous les séquenceurs hardware sont basés comme ça) mais c'est plutôt la possiblité de construire un titre avec ces "building blocks"
Peut-être parce que "1600 patterns de jusqu'à 999 mesures chacun" c'est peut-être un peu trop, non?
si on reste dans la musique pop des 60 dernières années, qui est donc essentiellement une musique à patterns,
je ne connais aucun titre qui aurait besoin de 1600 patterns différents (!) et qui plus est de 999mesures chacun..
(et quand je dis musique pop des 60 dernières années...ça va même au-delà d'ailleurs)
Par rapport à ces valeurs on est en dessous ok, mais tu en fais quoi de tes 999 mesures c'est totalement superflu
Par contre 1600 patterns je veux bien
et un système de sections comme Yamaha le proposait sur ça rm1x et sa rs7000 aurait aussi été un plus mais bon...
Oui, c'est ce que je disais, on a toujours pu, et je ne m'en prive pas !
Je notais juste l'abandon progressif de la plupart des marques (Akai en tête) pour le "standalone hardware".
Même si ce n'est pas la machine qui rentre dans mes futurs achats, je suis juste plutôt content de cet élan.
Parce qu'à part l'Octatrack (que j'ai eu puis revendu), ces derniers temps, pas grand chose n'est sorti dans ce sens.
Ce n'est pas un projet mort-né je pense. Beaucoup de musiciens veulent inclure dans leur set un gros lecteur de samples standalone.
Ceux qui mixent leur track aussi (set entre live act et mix donc) vont être intéressés par une machine dédiée. Avec des bons filtres qui plus est.
Bon, il faudra se pencher sur les specs plus en détail aussi.
Qu'elle ne puisse pas avoir la flexibilité d'un Push 2 + Live, oui, normal, elle est pas encore née la machine hardware qui pourra faire tout ça.
Et c'est ce que je déplore d'ailleurs. Si Akai ne s'était pas arrêté à la MPC 5000, qui sait, on n'en serait peut-être pas loin ?
Pour moi, l'interface a une grande importance, je travaille bien sûr sur DAW, mais sur scène, marre d'avoir le même objet qui me sert à envoyer des mails (pour caricaturer un peu mon propos).
Question d'ergonomie, de stabilité (même si un ordi ne plante plus autant qu'avant, c'est vrai, on est loin de la fiabilité / sécurité d'une machine dédiée, et je dis ça pour avoir vécu de nombreux soucis de synchro, de connections usb qui lâchent, etc... sur scène).
+8000
Peut être pour le séquenceur (et encore pas dit...) mais alors pour tous le reste ta MPC 15 ans d'age se fait later sévère...
Franchement le snobisme de certains dans le milieu de la zic me fera toujours autant marrer....
Que tu fasse de la daube sur ça ou sur Technics 1200, ça restera de la daube...
C'est juste un sampler, un outils quoi (enfin un instrument pour ma part mais bon vous avez compris
), pour créer...ou pas suivant talent...
Non, mais on t'as dit que les DJ c'était pas des musiciens, si tu joue de la guitare.
Qu'un mec qui fait du live c'est une tapette parce qu'il a pas a caler 2 tracks ensemble.
qu'un mec qui joue de la minimal, c'est une merde qui comprends pas de le groove de la house.
Qu'un teuffeur c'est le bas de la chaine musicale, eux ils sont différents
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de ShiloKuma :
"Séquenceur 16 pas pour créer jusqu'à 256 patterns", ça devient grotesque, c'est tellement ridicule comme espace de travail, on ne peut plus faire que des trucs archi-basiques avec ces machines, quelle régression lamentable en comparaison des dernières groovebox avant qu'elles ne disparaissent!
Ce ne sont pas des musiciens qui achètent ça, ce sont des pousseurs de boutons, c'est bien pour eux, mais pour les musiciens, il n'y a décidément plus grand chose d'intéressant dans ce marché hardware...
Bah comme je disais, reste à savoir comment ils sont chaînables ces 256 patterns
parce que ça change tout
le problème ce n'est pas les "16 pas"
(tous les séquenceurs hardware sont basés comme ça) mais c'est plutôt la possiblité de construire un titre avec ces "building blocks"
[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 14:20:37 ]
Anonyme
501
Lambda One
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de ShiloKuma :
Les groovebox d'il y a dix ans avaient 1600 patterns de jusqu'à 999 mesures chacun, sans limite de stockage en matière d'événements MIDI sinon la polyphonie
Peut-être parce que "1600 patterns de jusqu'à 999 mesures chacun" c'est peut-être un peu trop, non?
si on reste dans la musique pop des 60 dernières années, qui est donc essentiellement une musique à patterns,
je ne connais aucun titre qui aurait besoin de 1600 patterns différents (!) et qui plus est de 999mesures chacun..
(et quand je dis musique pop des 60 dernières années...ça va même au-delà d'ailleurs)
Lambda One
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Citation de ShiloKuma :
Les groovebox d'il y a dix ans avaient 1600 patterns de jusqu'à 999 mesures chacun, sans limite de stockage en matière d'événements MIDI, et à peine moins d'espace de stockage pour des samples.
On pouvait aussi faire des patterns de 4 mesures avec 16 événements dedans, là on ne peut plus faire que cela, je me demande comment les usagers de ces machines conçoivent leur univers musical, mais à tout le moins on peut dire qu'il est tout étriqué.
Je me demande comment Dave Smith peut s'embarquer dans un projet aussi mort-né?, et à un prix tellement ridiculement élevé aussi?...
Par rapport à ces valeurs on est en dessous ok, mais tu en fais quoi de tes 999 mesures c'est totalement superflu
Par contre 1600 patterns je veux bien
et un système de sections comme Yamaha le proposait sur ça rm1x et sa rs7000 aurait aussi été un plus mais bon...[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 14:31:25 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
501
Mr Funk
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Je pense que si elle fait exactement ce pourquoi elle semble être fait avec une ergonomie au p'tit oignon, ognon (au choix) et bien moi je dis nickel. Mais il me tarde de voir d'autres vidéos ainsi que le mode d'emploi en PDF histoire d'étudier le tout 
[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 14:32:29 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Modgeist
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Bein sans ordi on a toujours pu mais on a que deux mains et moins de pistes midi et de possibilités dans les automations par rapport à l'emploi d'un DAW
Par contre pas de risque de plantage ou de lag ou ram auquel on peut être confronté avec un ordi...
Oui, c'est ce que je disais, on a toujours pu, et je ne m'en prive pas !
Je notais juste l'abandon progressif de la plupart des marques (Akai en tête) pour le "standalone hardware".
Même si ce n'est pas la machine qui rentre dans mes futurs achats, je suis juste plutôt content de cet élan.
Parce qu'à part l'Octatrack (que j'ai eu puis revendu), ces derniers temps, pas grand chose n'est sorti dans ce sens.
Ce n'est pas un projet mort-né je pense. Beaucoup de musiciens veulent inclure dans leur set un gros lecteur de samples standalone.
Ceux qui mixent leur track aussi (set entre live act et mix donc) vont être intéressés par une machine dédiée. Avec des bons filtres qui plus est.
Bon, il faudra se pencher sur les specs plus en détail aussi.
Qu'elle ne puisse pas avoir la flexibilité d'un Push 2 + Live, oui, normal, elle est pas encore née la machine hardware qui pourra faire tout ça.
Et c'est ce que je déplore d'ailleurs. Si Akai ne s'était pas arrêté à la MPC 5000, qui sait, on n'en serait peut-être pas loin ?
Pour moi, l'interface a une grande importance, je travaille bien sûr sur DAW, mais sur scène, marre d'avoir le même objet qui me sert à envoyer des mails (pour caricaturer un peu mon propos).
Question d'ergonomie, de stabilité (même si un ordi ne plante plus autant qu'avant, c'est vrai, on est loin de la fiabilité / sécurité d'une machine dédiée, et je dis ça pour avoir vécu de nombreux soucis de synchro, de connections usb qui lâchent, etc... sur scène).
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Lambda One
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Citation de JeffX :
Citation de ShiloKuma :Et c'est bien pour cela que je parle d'un univers musical étriqué de pousseurs de boutons. Mais c'est pas personnel, c'est l'époque hein!...
Tu peux me citer un titre qui a besoin de 1600 patterns différents?
(ou même ne serait-ce que "+ de 256 patterns")
+8000[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 14:47:46 ]
JeffX
5959
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
@MODGEIST
oui tout à fait!
moi je vois ça de manière très positive aussi parce que ça ne peut que créer un élan (je l'espère) auprès des autres constructeurs
peut-être Akai..? qui reviendrait dans la course des machines stand-alone
(après avoir pourtant dominé le marché pendant de longues années)
une MPC Touch autonome avec un disque dur moi je prends hein
cela dit...c'est un peu cette Pioneer
donc, en effet, à suivre de très près
ça peut être intéressant
(et je plussois : ne serait-ce que pour avoir un gros sampleur autonome avec de bons filtres cette machine est déjà très intéressante)
oui tout à fait!
moi je vois ça de manière très positive aussi parce que ça ne peut que créer un élan (je l'espère) auprès des autres constructeurs
peut-être Akai..? qui reviendrait dans la course des machines stand-alone
(après avoir pourtant dominé le marché pendant de longues années)
une MPC Touch autonome avec un disque dur moi je prends hein
cela dit...
c'est un peu cette Pioneer donc, en effet, à suivre de très près
ça peut être intéressant
(et je plussois : ne serait-ce que pour avoir un gros sampleur autonome avec de bons filtres cette machine est déjà très intéressante)
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Lambda One
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Ouais patience donc, comme le stipulait Modgeist l'architecture de la machine est très importante.
Que la machine soit une usine à gaz ok mais elle doit pouvoir rester intuitive et rapide d'accès dans ses fonctions sans quoi ça peut vite casser un élan créatif lorsque l'on est en plein bouillon d'idées et nous faire perdre un peu de ce feeling créatif donc à voir plus en profondeur dans quelques temps
Que la machine soit une usine à gaz ok mais elle doit pouvoir rester intuitive et rapide d'accès dans ses fonctions sans quoi ça peut vite casser un élan créatif lorsque l'on est en plein bouillon d'idées et nous faire perdre un peu de ce feeling créatif donc à voir plus en profondeur dans quelques temps
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
jazzyc
521
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
soissons
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Ho'Dog
25655
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
flag
belle surprise et le prix quand on voit le hardware et qu'on connait la marque me parait vraiment pas delirant...
belle surprise et le prix quand on voit le hardware et qu'on connait la marque me parait vraiment pas delirant...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 17:57:43 ]
johnfaustus
3099
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
TurnfastracK
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
soissons
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de johnfaustus :
Je m'enflamme peut être vu qu'on ne sait pas grand chose de ce produit au final mais j'ai plutôt l'impression que le sequenceur d'une mpc d'il y a 15 ans l'éclipse totalement.
Peut être pour le séquenceur (et encore pas dit...) mais alors pour tous le reste ta MPC 15 ans d'age se fait later sévère...
soissons
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de TurnfastracK :
Ce produit est destiné aux DJs Kikou des plages et non aux producteurs il faut redescendre sur terre on parle de pioneer dj.
Franchement le snobisme de certains dans le milieu de la zic me fera toujours autant marrer....
Que tu fasse de la daube sur ça ou sur Technics 1200, ça restera de la daube...
C'est juste un sampler, un outils quoi (enfin un instrument pour ma part mais bon vous avez compris
), pour créer...ou pas suivant talent...[ Dernière édition du message le 05/04/2016 à 18:21:32 ]
lamouette/rck
1924
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
lamouette/rck
1924
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de soissons :
Citation de TurnfastracK :Ce produit est destiné aux DJs Kikou des plages et non aux producteurs il faut redescendre sur terre on parle de pioneer dj.
Franchement le snobisme de certains dans le milieu de la zic me fera toujours autant marrer....
Que tu fasse de la daube sur ça ou sur Technics 1200, ça restera de la daube...
C'est juste un sampler, un outils quoi, pour créer...ou pas suivant talent...
Non, mais on t'as dit que les DJ c'était pas des musiciens, si tu joue de la guitare.
Qu'un mec qui fait du live c'est une tapette parce qu'il a pas a caler 2 tracks ensemble.
qu'un mec qui joue de la minimal, c'est une merde qui comprends pas de le groove de la house.
Qu'un teuffeur c'est le bas de la chaine musicale, eux ils sont différents
- < Liste des sujets
- Charte