Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Pioneer Toraiz SP-16
Pioneer Toraiz SP-16
(15)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (5)
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 620 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Toraiz SP-16 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 748,57 €

tutos video en ligne

  • 139 réponses
  • 18 participants
  • 13 796 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion tutos video en ligne
5 tutos video sur youtube. ca donne une idee..https://youtu.be/N55NtFGAwLA

[ Dernière édition du message le 06/08/2016 à 23:36:10 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
En effet , je vous conseil d'attendre le 9 septembre, il y aura un concurrent moins cher et plus performant (c'est mon petit doigt qui me le dit ;)

https://mx3.ch/edengarden

52
un nouveau SP, un nouveau MV, un nouveau MC, dis nous tout :8O:

Beat Thang iz Dead 

53
Dis nous tout :lol:
54
On peut se poser plein de questions mais perso rien que le le son, workflow et le standalone ca me suffit amplement. Je suis le premier a reconnaitre que Maschine ou Push ou une MPC sont des truc fabuleux et moins chère mais perso je ne mettrais pas un centime dedans car je ne suis pas en phase avec la philosophie du produit. La Toraiz pour moi et vraiment le croisement entre la MPC et la TR.

Un peu comme lorsque Clavia a sorti son premier Nord Electro puis le Nord stage2 ... le clavier que tout le monde attendais depuis des décennies ...

C'est chère mais quand tu là t'es heureux et tu kiffe de jouer avec !

Pour ceux qui veulent l'écouter la TORAIZ est dispo chez Star's Music et on peut l'essayer je l'ai fait samedi ! Et le son est là
55
Citation :
c'est pas ma vue des choses, c'est juste la fiche technique, le toraiz à pour lui qu'il n'est as dependant d'un pc contrairement aux machines que tu citais, et se synchro automatiquement aux platines pioneer styl cdj.
pour le reste j te rejoins completement ils ont pas inventé l'eau chaude, mais les autres constructeurs ayant deserté ce segment ils se retrouvent seuls sur le marché. à voir si les nouveautés roland à venir compteront un sampleur sequenceur dans leurs rangs .


Je répondais à Rozzbud, mais pas de soucis LN77 ;)

Citation :
c'est juste la fiche technique, le toraiz à pour lui qu'il n'est as dependant d'un pc contrairement aux machines que tu citais, et se synchro automatiquement aux platines pioneer styl cdj


Bien sur je comprend et je vois dans quel secteur il veut trouver sa place et que sa grande force c'est d'être assez indépendant et cela je l'ai aussi relaté dans ancien message, je regrette juste que les vidéos présentées ne soient pas au niveau et qu'on nous propose des trucs moyens....Par contre, à force de vouloir en faire trop on s'éparpille, un séquenceur à la Tr-8, des pads style Maschine, écran tactile à la MPC Touch ou iPad aux choix, filtre DSI qui ne sonne pas plus que ça, par exemple, les filtres A&H sont quand à eux bien meilleur pour du Djing/Live, enfin c'est un autre débat, non je trouve que Pioneer veut essayer de faire une machine qui sais faire tout mais en prenant le meilleur des autres sans trop se casser la tête, et c'est cela que j'ai comme sentiment quand je regarde les vidéos, aucunes âmes, juste du tapotages de pads, on tourne le filtre, on clic sur l'écran, bref, à part pour les Dj style Hawtins, Dubfire, etc... C'est tout bon pour le packaging à emporter et c'est surement le secteur recherché vu que Pioneer est quand même bien installer dans ce domaine et c'est surement le meilleur la-dedans, mais pour ma part je n'en n'aurais aucune utilité, je parle de mon cas perso évidement et chacun est libre d'aimer ou pas le produit, mais ça marche dans les deux sens, d'où mon message ...


 

 

 

56
Citation :
On peut se poser plein de questions mais perso rien que le le son, workflow et le standalone ca me suffit amplement. Je suis le premier a reconnaitre que Maschine ou Push ou une MPC sont des truc fabuleux et moins chère mais perso je ne mettrais pas un centime dedans car je ne suis pas en phase avec la philosophie du produit. La Toraiz pour moi et vraiment le croisement entre la MPC et la TR.


Le son ? C'est du sample, peut on ajouter divers choses à ceux-ci ? Si oui, dans ce cas là, je ne prononcerais pas trop, mais au vue des vidéos, c'est pas très folichon, maintenant j'irais chez mon vendeur écouter quand même, car les vidéos youtube c'est bon quoi ! Le workflow, ouais j'ai quand même du mal, car c'est du déjà vu, et le coté standalone n'apporte rien de ce coter là, par contre, je suis d'accord, c'est une machine qui se suffit à elle même, mais pour ma part, je préfère 100 x une OT à ce moment là, bcp plus versatile, plus complète et le niveau son ça envois sévère grace au DSP proposés, donc pour le prix j'aurais vite choisis, mais je conçois les utilités de chacuns ...

Citation :
Je suis le premier a reconnaitre que Maschine ou Push ou une MPC sont des truc fabuleux et moins chère mais perso je ne mettrais pas un centime dedans car je ne suis pas en phase avec la philosophie du produit


Il faut voir ce dont on a besoin évidement, c'est sur que coté "transportable" y a pas photos ^^ par contre en compo, ça doit vite être assez restreint sauf couplé au PC mais dans ce cas là, la partie standalone perd de toute son utilité dès lors ...

 

 

 

57
Il n'a de sens que couplé à d'autres machines hardware dans une config sans pc ou dans un set dj, sinon autant prendre un nivation circuit mdr
Thom'
58
Citation :
Il n'a de sens que couplé à d'autres machines hardware dans une config sans pc ou dans un set dj, sinon autant prendre un nivation circuit mdr


Oui donc elle va essayer de jouer dans la cour de l'OT mais en plus limité, à voir car ça pourrais être intérrésant, à voir aussi la synchro avec le hardware au cul, car avec des platines/logiciels natifs et des grids avec des temps et boucle très carré c'est facile, mais quand c'est pour du live avec matos hardware, c'est autre chose, enfin, on verras bien mais vu que le MIDI est vraiment partout ça devrais passer, par contre, le futur de cet engin me parait assez alambiqué de ce coté, car il faudra attendre de futur mise à jour pour savoir comment elle va se comporter :8O:

Je vois mieux l'appareil dans un Dj/live set par contre, où là par exemple, ça pourrais remplacer Maschine ou autres très certainement et facilement apriori, donc il est vrai que l'appareil pourrait bien finalement trouver sa place avec ce coté standalone/transportable/renomée/facilité/etc.. et qu'il va surement faire son petit effet et tant mieux, car c'est toujours bien quand il y a de la concurrence à tout les niveaux pour nous les consommateurs.

Bref, je stop d'essayer de lui trouver des inconvénient et j'irais tester tout ça pour me faire ma propre opinion.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 29/08/2016 à 23:44:14 ]

59
Ben pour les dj ayant du matos piopio tu branches sur leur port "special sync" et t'es operationnel sans pc, tu peux balancer boucles et sequences sur ton mix sampler ton mix et triturer deux trois trucs,e pense qu'il y a de la demande vu le nombre de tr8 maschine et push qui fleurissent dans les set up.....ca economise l'achat d'un mac book pro...;
Et les nostalgiques des mpc surveillent surement de tres pres egalement
Thom'
60
Citation :
Et les nostalgiques des mpc surveillent surement de tres pres egalement

Carrément !
Et si ça peut donner envie à Akai de sortir enfin une nouvelle vrai MPC
Standalone , tactile , workflow mes 3 essentiels ! Et je ne suis pas DJ ;)
61
moi ce qui me plairait , c'est d'avoir la mémoire du torraiz et sa rapidité de chargement de set sur une su 700 de chez Yamaha , retrouver un sampler moderne qui tend vers les groovbox d'antan avec pas mal de potards pour triturer en direct et curseur mécaniques pour mixer rapidement les pistes
62
sur une RS7000, tant qu'on y est;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

63
Citation de martiniko :
moi ce qui me plairait , c'est d'avoir la mémoire du torraiz et sa rapidité de chargement de set sur une su 700 de chez Yamaha , retrouver un sampler moderne qui tend vers les groovbox d'antan avec pas mal de potards pour triturer en direct et curseur mécaniques pour mixer rapidement les pistes


pour 50/100€ d'occasion tu prends un controleur et tu as tes boutons. Il y a une entree midi. Ouah curseur mécanique = fader, là respect :bravo:
64
Preso ce toraiz au vu des video me semble pas mal du tt. Par contre le layering par pad va cruellement manquer dommage...
65
Le SP16 est arrivé cet après-midi et j'ai déjà l'impression de sentir repousser tous les cheveux que je me suis arraché lors des multiples tentatives de domptage d'une Octatrack sauvage.
Tous d'abord bien baliser le terrain. J'ai de l'admiration pour tous les pionniers qui ont traversé l'aride steppe de l'Octatrack, je ne cherche ni controverse ni comparatif technique.
Au vu de ce que je viens de découvrir le SP16 n'a pas encore l'ampleur des possibilités de l'Octa. Cependant il m'a permis en 30 minutes de travail de réaliser presque l'entier de ce que j'attendais d'un instrument de ce genre.

1. Echantillonner une séquence venue d'un RM1x-Master relié à une batterie de synthés et d'effets, tout en écoutant une séquence de percussions du SP16-Slave.
2. Editer et placer cet échantillon dans une piste du séquenceur du SP16.
3. Et hop, continuer comme çà jusqu'à la fin des temps.

Objectifs :

1. Pouvoir jouer en live avec des séquences réalisées en studio sur des synthés que je ne veux plus transporter, étant donné tous les aléas que cela comporte.
2. Pouvoir alterner des ambiances totalement différentes dans des séquences identiques tout en conservant la liberté de les déclencher en toute indépendance.
3. Employer le SP16 comme un enregistreur multipistes en studio. Avec tous les périphériques à disposition.

La qualité du son échantillonné me convient parfaitement. Clair, puissant ou subtil à la demande. L'écran est certes petit, plus petit que celui de mon automobile mais plus grand que tous ceux de mes synthés et séquenceurs. L'ensemble de l'instrument est agréable au contact et à la vue. Et surtout, surtout, surtout l'ensemble des commandes est très facile d'accès, ce qui laisse l'esprit et les cheveux disponibles pour l'essentiel : m u s i c a .

Les limites en revanche sont exactement celles qu'annonçait l'entreprise. Pas de sequencing MIDI pour l'instant. Peu d'effets internes. Et le SP16 ne sert pas le café sous la pluie.

A part çà j'irai tout de même admirer le 9 septembre ce que Roland nous a préparé comme sampler/workstation/synthé/vaisseau spatial, et si l'animal dépasse les promesses du SP16 on essayera de les mettre dans le même enclos, pour voir.
66
Je n'ai pas écrit car je n'ai pas ta plume mais je pense exactement la même chose :bravo:
67
Par contre pour 1600€ les boutons du filtre auraient pu être de meilleur qualité. Je trouve qu'ils font un peut cheap !!! Par rapport aux autres surtout au principal à droite de l'écran
68
Merci Tokidoki pour le retour .
Connais tu le temps d échantillonnage max pour 1 sample ?
69
Addendum de 02h15, cet engin est une merveille de simplicité et d'efficacité. Je sens une pression du côté du porte-monnaie pour en acheter un deuxième en cas de guerre nucléaire. Peut-être même un troisième s'il n'y a pas trop de radio-activité. Encore une nuit à ne pas dormir, voilà le danger.

Tout juste, les potentiomètres du filtre Dave Smith sont franchement tartignoles, plastique recyclé à partir de poupées invendues de la planète N'Importe-Quoi. S'il est possible de changer les capuchons sans endommager le reste, l'opération est à envisager dès que possible. Sinon le filtre est agréable, surtout grâce au Drive. Un interrupteur permet de l'amener et de le virer sans click ni claques. Il est peut-être vraiment utile pour ceux qui n'ont pas de filtres externes et veulent jouer avec le re-sampling pour ajouter du Prophet dans leur univers sonore.
Tous les autre potentiomètres, les pads, le lièvre TR et les connexions sont tip-top. L'écran itou.

Pour la durée max. d'un échantillon c'est 32 secondes. Pour l'instant c'est le double de ce dont j'ai besoin. Suivant l'usage cela pourrait devenir ristretto. Mais je ne suis pas en période Varèse. Cà devrait suffire.

70
coucou ;)

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

71
Citation :
Editer et placer cet échantillon dans une piste du séquenceur du SP16.


Peux tu nous en dire plus au sujet de l'édition des samples sur la machine ? Ca manque quand même ce genre d'info sur cette partie je trouve, merci.

Quand à la comparer à l'OT, je pense qu'elle ne sera jamais au même niveau car trop de différence et l'OT est beaucoup plus versatile il me semble, on sait quand même faire beaucoup de chose différente avec l'OT et elle devient vite le centre névralgique de son setup, maintenant c'est sur que l'apprentissage est pas mal compliqué, c'est un peut pour cela que le Toraiz m'intéresserait, mais il faut aussi qu'il soit quand même complet et puissant et qui pourrait remplacer à terme mon PC + DAW pour la partie "sampleur", bon, je rêve surement mais on ne sait jamais ...

Je veux une OT avec un écran tactile et sans ses sous menu/raccourcis prise de tête :bravo:

 

 

 

72
Le temps max pour un sample est 32 secondes en lecture mais je pense que pour le sample via la SP16 c'est idem
73
J'avais pas vu mais tu as répondu.

Entièrement d'accord sur l'efficacité de la Toraiz. J'ai eu une machine drum qui sonnait bien mais que j'ai revendu car imbitable. La Toraiz c'est l'opposé tout se fait naturellement.

Peut etre aussi parce qu'il y a moins de possibilité mais Pioneer à deja annoncé les maj à venir ...

Tokidoki, si tu trouve des boutons de remplacement je suis preneur :bravo:

Je ne sais pas si on peut remplacer un DAW mais en tout cas elle apporte un façon différente de composer, rapide et intuitive. Et pour l'instant c'est ce que je lui demande.

Que veux tu savoir exactement sur l'édition de sample ?
74
Citation :
Que veux tu savoir exactement sur l'édition de sample ?


Quelle sont les possibilités de cette partie ? Qu'as t-on à disposition pour transformer le son d'un sample ? Peut on slicer, isoler, couper un sample précisément? Partie chromatique ? Time Stretching éditable? Est ce assez intuitif pour travailler via potard etc.. ?

Merci :bravo:

 

 

 

[ Dernière édition du message le 01/09/2016 à 10:24:28 ]

75
Slice : Oui.

Soit en appuyant sur le bouton Slice sous les pads. Le sample est découpé automatiquement et chaque bout découpé est placé sur un pad.

Soit dans l'édition du sample, tu place la lecture du sample à n'importe quel endroit du sample avec un début et une fin de lecture.

Et tu peux même le faire looper sur la partie que tu as sélectionné.

Tout ceci se fait en tactile via l'écran ou avec les potards sous l'écran.