Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MV-8000
Photos
1/161
Roland MV-8000

Séquenceur Sampleur de la marque Roland appartenant à la série MV

Qui vendrait sa mpc pour achetre une mv 8000

  • 52 réponses
  • 14 participants
  • 1 825 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Qui vendrait sa mpc pour achetre une mv 8000
Laquelle et pourquoi?
Afficher le sujet de la discussion
21
Mon navigateur c safari sur mac, il y a peut être des incompatibilités.
22
Je crois comprendre que tu essaies de mette des photos de la MPC-2500... Rien à voir avec une MV-8000.

C'est un peu HS tu crois pas là non ? :noidea:
23
Je ne pense pas qu'elles jouent dans la même cours, mais ça n'a pas l'air mal quand même cette petite bête, c clair que si akai l'a vend le même prix qu'une MV c un scandal et il vont encore une fois se planter, c dure pour eux de se faire mettre à l'amande par la concurence sur leur propre terrain (mpc4000/mv8000).
PS/ vous ne voyez pas les photos, je ne comprend rien, moi perso je les voie.
Sinon si ça vous interresse c là http://www.akaipro.jp/ pour ceux qui lisent le jap
24
Désolé karambar5 un petit surcroît d'activité m'a fait couper le Fill....

Rassures-toi, étant intéressé par les caractéristiques de cette bécane j'examine les Posts de près. Ce que je voulais c'est un avis sur la qualité du son, à l'écoute, quand un sample (une audio phrase) est "time stretché" en temps réel? Est-ce que cette fonction est efficace dans une tolérance +/-10 points BPM par exemple?
Je sais calé une boucle, la Slicer,ou ce que tu veux....Mais c'est la qualité du son qui m'importe...L'intérçet pour moi est de pouvoir utiliser des samples de voix, des lignes allant de 5 à 15 secondes environ, de chant...Et ça me fait chier de les slicer...

DONC LA QUALITE DU SON APRES TIME-STRECHAGE EN TEMPS REEL, DANS QUELLES LIMITES DE TEMPO :8O: :8O:

:non: Ne me récite pas le manuel : ce que je veux c'est ce que tu penses de ce que tes oreilles ont reçus comme "vibes"...
25
T'es un peu relou Lougarou... Les majuscules tu peux t'abstenir. STP.

Le time-stretch est indétectable à +/- 10 BPM, y compris sur des sons complexes ou avec formants.

Voilà.
26
Je pousse le bouchon un peu plus loin:

Pour des voix, +\-20bpm, c'est tout bon. :o:
27
Et evidemment, en temps réel: tu tournes la molette, fais baiissserrr leee tteeemmmppoooo, la voix suit en meme temps! :bravo:
28
Perso j'ai la 4000 depuis peu après sa sortie, je changerais pas pour une raison simple

bon déjà les histoires de son froid etc... bon... soit tu fais de la bonne zik, soit tu fais de la soupe, soit le son te convient, soit il te convient pas, en tout cas les types pour qui je compose s'en foutent de mon matos, et la zik est suffisament bonne pour eux, c'est l'essentiel.

ensuite, pourquoi garder ma 4000 ? parce que bien que ca soit une machine, l'ergonomie est telle que j'ai le même rapport avec cet engin que ce que j'ai avec mes guitares ou mes claviers, à savoir que pour moi, et grâce à son ergonomie ca revient au meme de prendre ma gratte et de me dire "je vais composer un morceau" que de prendre la mpc et de me dire la même chose.

quand une machine est si proche d'un instrument et termes de facilité de création, on la garde.

et c'est une 4000 j'ai lu le manuel genre 10 minutes à la réception depuis je n'en ai jamais eu besoin pour rien.
29
Meme chose pour le MV, facile et rapide.
Tu dois etre l'un des rares à trouver la mpc4000 évidente à l'usage :!:Mais bon, si t'en est satisfait...
T'as essayé le MV?
30
La question se pose pas, j'ai tout mon taf depuis des mois (années) dans le disque dur de la 4000, j'en ai l'utilité en concert régulièrement.

en plus j'aurais pas envie de changer, changer pour quoi ? ma mpc je la garde jusqu'a ce qu'elle creve.