< Retour vers Yamaha RS7000

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1108

Yamaha RS7000

Séquenceur Sampleur de la marque Yamaha

35 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 500 €

Présentation du produit Présentation

Avis 35 35

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 1 072 1,1k

Actu 1 1

Tutoriels 15 15

Sujet A la recherche du séquenceur ultime... RS7000 : bugs lors des enchaînements de patterns ?

49 réponses
9 participants
5 232 vues
8 followers

anarz119

923

Posteur·euse AFfolé·e

Premier post

1 Posté le 23/12/2009 à 00:28:35

Voilà,

J'ai déjà posté dans plusieurs forums, mon problème. Je cherche un séquenceur principal pour être le centre nerveux, la station de commande de mon set, pour piloter comme il se doit mon setup qui se composera de, dans l'idéal :

- 1 Korg ESX
- 1 Machinedrum (qui va remplacer une Korg ER-1)
- 1 Waldorf Q
- 1 Doepfer Dark energy (qui va remplacer un SH-32)

Pour l'instant, je séquence avec une 307. C'est pas suffisant.

Après moults débats entre les E-MU command station xx-7 et les MPC; j'en suis arrivé à la conclusion que la MPC sera ce qu'il y a de mieux pour moi. (2 ports MIDI out, stabilité du bouzin, séquenceur terrible etc...)

Maintenant j'ouvre le débat : RS-7000 ou MPC1000 ?

JE RÉPÈTE : les sons m'importent peu, ce que je veux, c'est un séquenceur puissant, qu'on peut torturer, mais surtout fiable et sans bugs.

Or j'ai cru entendre ici et là quelques problèmes sur les RS-7000 lors des enchaînements de patterns... Pour moi c'est trèèèèès important car ça rend le bouzin inutilisable si c'est le cas...

Ce qui est dommage, car pour moi, la RS-7000 apparaît vraiment comme le séquenceur parfait au niveau de la composition, c'est juste ce que je recherche (un clavier avec des noires...un séq... etc).

MAIS

Si je ne m'abuse, la bécane ne dispose que d'un seul port MIDI out ? si oui grosse faiblesse...

Vais-je être obligé alors, pour séquencer tout ça, d'user du thru - in - thru - in ?

Si oui, ça m'inquiète : retards MIDI, lags, CC, et surtout ces fichus bugs lors des enchaînements de patterns...

Heureux possesseurs de RS-7000, puis-je avoir votre avis objectif sur la question ?

Cette bécane peut-elle servir pour séquencer quatre autre bécanes sans bugs ?

Et quid des enchaînements de patterns ?

Par avance, merci à tous.

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

Afficher le premier post

Sword1

Nouvel·le AFfilié·e

41 Posté le 14/12/2011 à 13:38:00

Salut Bouloo,

Premièrement , merci de ta réponse rapide, ça fait plez.

Pour l'instant (MPC-JOMOX-NR-PROTEUS) c'est de la config morceau.

Mais j'aimerai passé et pensé en mode live c'est pour ça que la RS m'interesse (souplesse des effets etc).

En quoi dirais-tu que c'est ingérable ? (parce que là tu m'angoisses...)

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

42 Posté le 14/12/2011 à 14:07:51

Ne t'angoisses pas.
quand je dis ingérable (en live), c'est que de devoir régler le patch de chaque synth en fonction du pattern de la mpc, c'est pas gérable. Mais la solution tu l'as déjà, te pencher sur les CC. Sinon pas de problème d'enchainement de pattern dans ton cas car tu utilises 2 séquenceurs

Sword1

Nouvel·le AFfilié·e

43 Posté le 14/12/2011 à 14:25:40

Ok.

Sauf qu'a priori c'est qd même la RS qui assure la "grosse partie" du morceaux. Ma Mpc dans cette future config, je l'imagine comme un "appoint" de pistes dc de sorties séparées.

Est-ce que l'on peut donc facilement enchainer 2 "chansons" qui sont au même tempo on va dire, genre "mix".

Sachant que mes morceaux, c'est relativement le même beat qui courre sur un morceau, que je fais évoluer en y mettant des effets dubbés ou en rajoutant des fioritures rythmiques en mutant/démutant la mpc

Ho'Dog

24152

Vie après AF ?

44 Posté le 14/12/2011 à 23:12:12

ce qui bugge la rs en enchainement, c'est de passer "du coq a l'ane" genre sur les sons ou les effets( rectifiez si je dis une betise) ou un trop grand nombre d'info, a cause d'un proc un peu juste( ça coutait cher a l'epoque ), si tu fait des evolutions "lentes/progressive", ça devrait le faire je pense...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

45 Posté le 15/12/2011 à 10:31:20

Citation :

rectifiez si je dis une betise

alors : l'accent sur bêtise et évolutions, infos avec un "s", si tu fais avec un "s" et non un "t".
Sinon je suis du même avis, pour exemple ce mec qui, fut un temps, séquençait synthés et sampleur avec une RMX1 : http://monstrejumo.blogspot.com/2008/07/machines-have-sex-2006.html, et d'autres du jeune homme

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 10:34:04 ]

Ho'Dog

24152

Vie après AF ?

46 Posté le 15/12/2011 à 19:38:15

Hors sujet :