Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter RS7000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

RS7000 / mc909

  • 73 réponses
  • 14 participants
  • 4 948 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion RS7000 / mc909
Salut a vous ,

ca fait 2 ans que je possede la RS7000 et je me demander pour ce qui ont toucher assez au 2 machines quel est pour vous les point fort et faibles des machines ? et pourquoi vous avait fini par avoir une RS7000 ?

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

2
Pour ma part ,je préfère le "grain" de la RS ; mais le systeme de navigation dans les menus genre "onglets" de Windows ainsi que l'écran de la MC auraient été les bienvenues sur la RS.
Il faudrait inventer une Machine Génétiquement Modifiée,un hybride entre MC et RS....

Au fait , Akou , tu déchires en orthographe,n'aurais tu pas été prof de français dans une autre vie?!!! :pong:
3
Oé dent une ôtre vi alor :mdr:


et sinon niveau séquenceur et édition des sons ?
le sampleur ?
les effets ?


que reproches tu à l'une par rapport à l'autre ?

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

4
Désolé akou, pas le temps de pondre un paté au bureau...
moi c'est l'inverse, niveau son la mc est bien au dessus... enfin niveau clarté du son, pas niveau grain...
sinon niveau séquenceur, celui de la mc est A CHIER, sortout le piano roll, pas du tout pratique... celui de la rs est le meilleur du marché !!! par contre, niveau édition des sons, c'est l'inverse, le mode local/common j'aime pas sur rs, et la création de kit/patches est bien plus poussée sur mc (systeme des tones)

la suite plus tard ;)
ZiKaToKo - mex version mobile
5
...........
tu séquences un module se sons avec ta 909 ??????


tu dit qu'il est a chier pourquoi ????
parsque il y a pas de des sections ?
ya pas les modes du genre step edit ? gird ?
et enfin est-il possible d'enregistrer ex : track1 =4 mesures _track2= 16 mesures ?

lol

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

6
Ha non, la 909 est un peu naze comme séquenceur maitre : les canaux midi sont figés !
tu peux pallier au manque de sections par le pattern call, qui appelle des patterns via les pads du clavier, mais c'est pas top !

le step edit c'est un piano roll, et oui ya un mode grid, mais bof bof...

et non pas possible de faire des boucles de différentes mesures...

et tu sais moi j'ai aucun module de sons, juste deux grosses bebetes à tout faire : c'est mon choix ;)
ZiKaToKo - mex version mobile
7
Mais je repete : niveau gestion des samples, c'est le jour et la nuit... la palme à la 909 bien sur :clin:
ZiKaToKo - mex version mobile
8
Rololoooooooo

Citation : et non pas possible de faire des boucles de différentes mesures...



rien que pour ca ca me fait comprendre ton choix !!!!!!

c'est KLR que si je me chope une 909 c'est en complément de la RS , niveau SAMPLES , c'est ca qui manque a la RS : le USB !!!!!!!!

erffff , bon beh je vais abandonner l'idée alors !!!!!!

MERCI mexique1

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

9
Rooooh abandonner l'idée d'une 909 tu veux dire ? :|

sur le forum 909 on compte faire une petition pour des améliorations d'OS, bon bien sur meme si ya pitetre pas trop d'espoir, ya plus d'espoir d'ameliorations que sur la RS ! :mrg:

attention, je t'ai dépeint les lacunes au niveau séquenceur, mais qui peut trouver séquenceur à son pied après avoir toucher un séquenceur yamaha franchement ??? difficile de trouver mieux...

je revois ma maniere de bosser là (je le dirai jamais assez décidément :mrg: ), et je vais plutot utiliser la 909 pour les sons qui tournent, récurrents, genre les pads, les ambiences, et la rs pour les breaks et variations : logique tu me diras !

au passage, le slicer de la 909 est redoutable ! l'arpegiatteur est aussi le meilleur que j'ai jamais taté (en meme temps, c'est dur de faire pire que celui de la rs :mdr: )

fais ton choix camarade
ZiKaToKo - mex version mobile
10
Yes mon choix et fait , je garde ma RS avec ses gros bug et son blanc entre chaque style :lol: :bravo:

bon merci pour les infos

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

11
:pleure: pourquoi c'est toujours les meilleurs qui partent les premiers ???
ZiKaToKo - mex version mobile
12

Citation : Pour ma part ,je préfère le "grain" de la RS



tout pareil... la RS aun grain vraiment particulier que j'aime bien ... la 909 est plus transparente mais j'aime bien aussi le son éé
13
:mdr: :mdr: ² :mdr: ya un arpégiateur sur la rs7????


en too ca, merci..... je mattendais tout a fait a "chacun ses spécialités".....

je vais m'intéresser a lokaz a comment sy prend la 909 pour gerer le sampling.... ca m'a l'air bien plus poussés, kan meme.........

Merci pour ce pti comparatif....

Citation : je revois ma maniere de bosser là (je le dirai jamais assez décidément ), et je vais plutot utiliser la 909 pour les sons qui tournent, récurrents, genre les pads, les ambiences, et la rs pour les breaks et variations : logique tu me diras !


pas mieux... :bravo:
14
Perso,j'ai du mal avec la rs,et je passerais bien sur la mc909 ou 1 bon pti sampleur
15
Salut à tous,
je sais que j'arrive un peu tard mais ce sujet m'interesse bien.

je possede une em1 et je travail sur mon pc avec reason et live4, je voudrait investir dans une bonne grosse bete pour faire du live, et pour me separré de mon pc(qui me prend regulierement la tete...).
Donc je voudrai savoir ce que vous en pensez?

Il faut savoir que je fait essentielement de la hardteck/hardcore/dnb, que je ne compte pas basé mes mix sur des samples, et que j'aime bien mon em1 donc je continuerai de m'en servir.


J'avou que la rs7000 me tente bien, quit à acheter un bon petit sampleur rackable aprés, mais toujours pas d'arpegiateur!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alors RS7000 ou MC909?

merki
16
Meuuuh non y po deur pour reprendre un tread :lol: ....

ben tu c c devenu un sujet taboo....

ceux kon la rs te la vendron... ceux kon la 909 te la vendron...

lé meilleurs avis sreont de ceux ki possède les 2 (cf :le mexik1)

mé di mwa jujusonson, on c po krwazé sur un tread de ctrl midi déja???

genre waveidea ou bberingh??

paske si tu cherche un bon arpège "optionnel" jte conseille vivement la derniere bistream 3x...

paré kel tu sa mèr......... :!:
17
Sisi, on s'est deja croisé apropo de la bitstream effectivement

je vai allez voir la nouvelle si tu di qu'elle dechire, j'ai toujours pas de controleur => j'ai preferé acheter une em1 :lol:

Toute facon je vai allez les essayer toutes les deux, on verra apres (quand j'aurai les sous)

La rs7000 me tente vraiment mais faut pas que yamaha sorte un autre model dans les deux ans, sinon je serai degouté...mais une update del'os de la rs7000!!!!!!!!!!!!!!!!
18
Bon si la priorité pour toi c d'avoir un seq souple et de vrai arpegiatteur chope toi un XX7 Emu => sur cette XX7 ta 32 arpegiateurs synchronisables que tu envoyer en externe via les 2 midi out !!!
Apres c'est sur que le choix d'1 RS7000 est bon pour le genre de zic que tu fais ! mais bon il faut que tu centre vraiment ton besoin

a+

ou le top : rs + xl7 :boire: mais bon...
19
Merci beaucoup c'est vrai que j'avai un peu mi les emus de coté (au debut je voyai moin bien ce qu'on pouvait en faire) mais c'est vraiment des machines de guerre!!!!!!!!!

Je vai me renseigner sur ces machines à faire peter maintenant que j'en connai un peu plus!

a+
20
Par contre ta pas de sampleur embarqué ds les XX7 mais la possibilité de mettre jusqu'a 4 roms (+de 129 Mo de pur son...)
avec un sampleur type E5000 tu peut te fabriquer aussi une rom mais ça coute cher vu qu'il faut acheter la rom vierge (environ 300euro...)
si tu veut + d'info sur cette bebete hesite pas !

++
21
Vas-y parle moi un peu de cette bebete?
quesqu'on peu en faire quoi! ses avantages et inconvenients.

si j'ai bien compri la rs7000+sampleur c'est moin bien que px7+sampleur


En fait, ce qui me fait hesiter pour la rs7000 c'est l'arpegiateur, les bugs, et le scsi.
Il parait que le sampleur est un peu leger mais pour mon utilisation ca devrait aller au debut.
22
Faut arréter cette histoire de bug...ca bug plus 1 rs7000 avec le dernier os...
23
Ok ba ca me rassure

ya plus que le scsi, l'arpegiateur, et le peu de fonction du sampler.
mais si j'arrive a en trouver une d'occas avec un dur en scsi ou un lecteur zip + les cartes d'extensions de connectique =>elle m'interesse vraiment cette machine.
c'est vraiment dommage pour l'arpegiateur!!!!!!!!!!
24

Citation : Meuuuh non y po deur pour reprendre un tread ....

ben tu c c devenu un sujet taboo....

ceux kon la rs te la vendron... ceux kon la 909 te la vendron...

lé meilleurs avis sreont de ceux ki possède les 2 (cf :le mexik1)






j'adore la rs7000 que j'ai plus

et j'arrive pas a revendre la mc909, c'est trop dur, et pourtant jlai emballé dans 1 carton , elle a failli partir par la poste hier direction l'auvergne pour 1000euros....au final jai changé d'avis aprés l'impossibilité de la faire partir en contre remboursement par la poste, et ouais la poste n'accepte pas au dessus de 800euros....bref broyage de cerveau, dur dur de se décider pour 1 machine comme celle ci avec pleins de petits détails iinteressant

j'adore trop le turntable emulation par exemple pour le pitch, en live c'est terrible, les rps, c'est idéé trop interessante, jcomprend mieux le principe du sequenceur qui est pas forcément bidon, faut juste apprendre a le connaitre ......parcontre les fx j'aime pas ca c'est completement bidon en live, l' enregistrement en temps reel du nappe c'est horrible, le pianoroll c'est excellent, l'usb et le transfert direct pc, 128 mo de samplers c'est plutot interessant


ya klékonskichangentpadavis enfin jespere ds tous les cas j'economise pour 1 rs7000 incomparable je trouve et bien + rustique en traitement
25
En francais ca donne quoi???

j'ai pas trop compri laquelle tu preferai!