RS7000 / mc909
- 73 réponses
- 14 participants
- 4 946 vues
- 4 followers
akou
ca fait 2 ans que je possede la RS7000 et je me demander pour ce qui ont toucher assez au 2 machines quel est pour vous les point fort et faibles des machines ? et pourquoi vous avait fini par avoir une RS7000 ?
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
korias
Il faudrait inventer une Machine Génétiquement Modifiée,un hybride entre MC et RS....
Au fait , Akou , tu déchires en orthographe,n'aurais tu pas été prof de français dans une autre vie?!!!
akou
et sinon niveau séquenceur et édition des sons ?
le sampleur ?
les effets ?
que reproches tu à l'une par rapport à l'autre ?
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
mexique1
moi c'est l'inverse, niveau son la mc est bien au dessus... enfin niveau clarté du son, pas niveau grain...
sinon niveau séquenceur, celui de la mc est A CHIER, sortout le piano roll, pas du tout pratique... celui de la rs est le meilleur du marché !!! par contre, niveau édition des sons, c'est l'inverse, le mode local/common j'aime pas sur rs, et la création de kit/patches est bien plus poussée sur mc (systeme des tones)
la suite plus tard ;)
akou
tu séquences un module se sons avec ta 909 ??????
tu dit qu'il est a chier pourquoi ????
parsque il y a pas de des sections ?
ya pas les modes du genre step edit ? gird ?
et enfin est-il possible d'enregistrer ex : track1 =4 mesures _track2= 16 mesures ?
lol
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
mexique1
tu peux pallier au manque de sections par le pattern call, qui appelle des patterns via les pads du clavier, mais c'est pas top !
le step edit c'est un piano roll, et oui ya un mode grid, mais bof bof...
et non pas possible de faire des boucles de différentes mesures...
et tu sais moi j'ai aucun module de sons, juste deux grosses bebetes à tout faire : c'est mon choix ;)
mexique1
akou
Citation : et non pas possible de faire des boucles de différentes mesures...
rien que pour ca ca me fait comprendre ton choix !!!!!!
c'est KLR que si je me chope une 909 c'est en complément de la RS , niveau SAMPLES , c'est ca qui manque a la RS : le USB !!!!!!!!
erffff , bon beh je vais abandonner l'idée alors !!!!!!
MERCI mexique1
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
mexique1
sur le forum 909 on compte faire une petition pour des améliorations d'OS, bon bien sur meme si ya pitetre pas trop d'espoir, ya plus d'espoir d'ameliorations que sur la RS !
attention, je t'ai dépeint les lacunes au niveau séquenceur, mais qui peut trouver séquenceur à son pied après avoir toucher un séquenceur yamaha franchement ??? difficile de trouver mieux...
je revois ma maniere de bosser là (je le dirai jamais assez décidément
au passage, le slicer de la 909 est redoutable ! l'arpegiatteur est aussi le meilleur que j'ai jamais taté (en meme temps, c'est dur de faire pire que celui de la rs
fais ton choix camarade
akou
bon merci pour les infos
**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!
mexique1
ePrHom
Citation : Pour ma part ,je préfère le "grain" de la RS
tout pareil... la RS aun grain vraiment particulier que j'aime bien ... la 909 est plus transparente mais j'aime bien aussi le son éé
beuhce
en too ca, merci..... je mattendais tout a fait a "chacun ses spécialités".....
je vais m'intéresser a lokaz a comment sy prend la 909 pour gerer le sampling.... ca m'a l'air bien plus poussés, kan meme.........
Merci pour ce pti comparatif....
Citation : je revois ma maniere de bosser là (je le dirai jamais assez décidément ), et je vais plutot utiliser la 909 pour les sons qui tournent, récurrents, genre les pads, les ambiences, et la rs pour les breaks et variations : logique tu me diras !
pas mieux...
copy controlled
jujusonson
je sais que j'arrive un peu tard mais ce sujet m'interesse bien.
je possede une em1 et je travail sur mon pc avec reason et live4, je voudrait investir dans une bonne grosse bete pour faire du live, et pour me separré de mon pc(qui me prend regulierement la tete...).
Donc je voudrai savoir ce que vous en pensez?
Il faut savoir que je fait essentielement de la hardteck/hardcore/dnb, que je ne compte pas basé mes mix sur des samples, et que j'aime bien mon em1 donc je continuerai de m'en servir.
J'avou que la rs7000 me tente bien, quit à acheter un bon petit sampleur rackable aprés, mais toujours pas d'arpegiateur!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alors RS7000 ou MC909?
merki
beuhce
ben tu c c devenu un sujet taboo....
ceux kon la rs te la vendron... ceux kon la 909 te la vendron...
lé meilleurs avis sreont de ceux ki possède les 2 (cf :le mexik1)
mé di mwa jujusonson, on c po krwazé sur un tread de ctrl midi déja???
genre waveidea ou bberingh??
paske si tu cherche un bon arpège "optionnel" jte conseille vivement la derniere bistream 3x...
paré kel tu sa mèr.........
jujusonson
je vai allez voir la nouvelle si tu di qu'elle dechire, j'ai toujours pas de controleur => j'ai preferé acheter une em1
Toute facon je vai allez les essayer toutes les deux, on verra apres (quand j'aurai les sous)
La rs7000 me tente vraiment mais faut pas que yamaha sorte un autre model dans les deux ans, sinon je serai degouté...mais une update del'os de la rs7000!!!!!!!!!!!!!!!!
ePrHom
Apres c'est sur que le choix d'1 RS7000 est bon pour le genre de zic que tu fais ! mais bon il faut que tu centre vraiment ton besoin
a+
ou le top : rs + xl7
jujusonson
Je vai me renseigner sur ces machines à faire peter maintenant que j'en connai un peu plus!
a+
ePrHom
avec un sampleur type E5000 tu peut te fabriquer aussi une rom mais ça coute cher vu qu'il faut acheter la rom vierge (environ 300euro...)
si tu veut + d'info sur cette bebete hesite pas !
++
jujusonson
quesqu'on peu en faire quoi! ses avantages et inconvenients.
si j'ai bien compri la rs7000+sampleur c'est moin bien que px7+sampleur
En fait, ce qui me fait hesiter pour la rs7000 c'est l'arpegiateur, les bugs, et le scsi.
Il parait que le sampleur est un peu leger mais pour mon utilisation ca devrait aller au debut.
copy controlled
jujusonson
ya plus que le scsi, l'arpegiateur, et le peu de fonction du sampler.
mais si j'arrive a en trouver une d'occas avec un dur en scsi ou un lecteur zip + les cartes d'extensions de connectique =>elle m'interesse vraiment cette machine.
c'est vraiment dommage pour l'arpegiateur!!!!!!!!!!
copy controlled
Citation : Meuuuh non y po deur pour reprendre un tread ....
ben tu c c devenu un sujet taboo....
ceux kon la rs te la vendron... ceux kon la 909 te la vendron...
lé meilleurs avis sreont de ceux ki possède les 2 (cf :le mexik1)
j'adore la rs7000 que j'ai plus
et j'arrive pas a revendre la mc909, c'est trop dur, et pourtant jlai emballé dans 1 carton , elle a failli partir par la poste hier direction l'auvergne pour 1000euros....au final jai changé d'avis aprés l'impossibilité de la faire partir en contre remboursement par la poste, et ouais la poste n'accepte pas au dessus de 800euros....bref broyage de cerveau, dur dur de se décider pour 1 machine comme celle ci avec pleins de petits détails iinteressant
j'adore trop le turntable emulation par exemple pour le pitch, en live c'est terrible, les rps, c'est idéé trop interessante, jcomprend mieux le principe du sequenceur qui est pas forcément bidon, faut juste apprendre a le connaitre ......parcontre les fx j'aime pas ca c'est completement bidon en live, l' enregistrement en temps reel du nappe c'est horrible, le pianoroll c'est excellent, l'usb et le transfert direct pc, 128 mo de samplers c'est plutot interessant
ya klékonskichangentpadavis enfin jespere ds tous les cas j'economise pour 1 rs7000 incomparable je trouve et bien + rustique en traitement
jujusonson
j'ai pas trop compri laquelle tu preferai!
- < Liste des sujets
- Charte

