Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 119 1,1k
Actu 1 922 1,9k
Articles 138 138
Médias 22 858 22,9k
Tutoriels Tutos 398 398
Avis 2 591 2,6k
Petites annonces Annonces 94 94
Forums 37 985 38k

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 137 577 vues
  • 2 998 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
11
À LA REDAC :
Même si ce n'est pas exactement une STAN, il manque tout de même Synfire PRO !!!!
12
Dur d'en choisir un seul quand on en utilise plusieurs :?!:
Du coup, j'ai voté pour Reaper qui est le plus complet dans ceux que j'utilise.
Mon trident est Ardour/Reaper/Mixbus, seul ou en couple selon les circonstances.
Ardour ou Reaper pour la création/prises/édit et Mixbus pour l'étape finale du mix,
et ce, que je bosse sur OSX ou Linux.

@Elemmir: Reaper a une version native Linux en développement, il reste quelques fonctions
à porter et/ou améliorer mais sinon la plupart des fonctionnalités sont opérationnelles.

LibraZiK / LinuxMAO

 

13
Track 24, Studio 24, Notator C Lab puis Cubase Score sur Atari STe et Falcon.
Logic sur PC W98 avec l'ISIS puis Logic 4 et 5 sur PC XP
Samplitude 7 à ProX (et un vieux Cubase VST32 pour le midi sur XP).

J'ai eu l’occasion de tester dans d'autres studio/Home-Studio:
Pro Tools, FL Studio, Nuendo, Studio One, Reason.

Je préfère la configuration très intuitive de Samplitude.

Qui peut le mieux, peut le pire ! (Surtout dans le son)

14
Reaper, ici, depuis 2011! J'aime sa légèreté, son ergonomie, sa communauté, son prix et sa politique!
Ne manque plus qu'une version Linux et le tableau sera parfait! (Il paraît qu'il tourne bien avec wine)
Sur cubase avant et Logic sur pc encore bien avant!

Le seul but du débat doit être le progrés 

15
Fidèle à Cubase depuis mes débuts, aujourd'hui sur Cubase Pro 8.5 :)

J'utilise beaucoup Ableton Live pour le... live, mais je me vois pas composer ni mixer dessus, trop galère. Enfin, après c'est surtout une question d'habitude, évidemment.

J'ai bossé pas mal sur Logic X en studio aussi, très bien foutu!

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

16
Les gens sous-estiment largement Mixcraft, j'ai testé quasiment tous les logiciels de cette liste, Mixcraft est vachement plus intuitif, musical... la musique avant-tout sans négliger la technique.
17
Je suis étonné que Live soit en première position. Pour ma part je suis passé par un certain nombre de logiciels et ma dernière tentative de changement (Reaper) s'est soldée par un échec. Finalement c'est avec Cubase que je suis le plus à l'aise.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

18

reaper pour sa stabilité et on peut tout faire.

studio one pro pour la facilité et le look.icon_biggrin.gif

 

par contre ableton live et fruity loops que j'ai , impossible pour  moiicon_exorbite.gif

 

 

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 15:05:18 ]

19
Citation de Banshee :
4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Bof, le Top 5 reste le même avec un ordre légèrement différent; et le leader est tjrs le même !

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 15:12:08 ]

20
Bitwig only !!!
Après avoir testé Live, Logic Pro X, Studio One 3, Cubase 8, je trouve Bitwig plus intuitif, plus direct et plus claire niveau interface.