Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique Séquenceurs logiciels & STAN
  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

100 raisons de ne pas aimer Pro Tools

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

bodhi

membre non connecté
bodhi
885 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 219

41 Posté le 19/10/2019 à 10:55:43Lien direct vers ce postSignaler un abus
32- Parce qu'avec Maschine tu fais un hit en 10 minutes comme le VRP de NI qui bossent chez AF et qu'avec Protools ça fait 6 ans qu'ils essayent mais qu'ils n'y arrivent pas et c'est pour ça qu'on a pas de test depuis tout ce temps

Neil Erua

membre non connecté
Neil Erua
640 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 864

42 Posté le 19/10/2019 à 22:00:14Lien direct vers ce postSignaler un abus
33 - Parce qu’avec le nouveau système de versionnage on ne se rappelle jamais du nom de la dernière version qu’on possède ...

kosmix

membre non connecté
kosmix
16589 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 2 549

43 Posté le 22/10/2019 à 03:09:22Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de clipper le dauphin :
en même temps, ça s'appelle protools, pas homestudiotools:-D


:bravo:

« J'ai tellement faim que je pourrais bouffer un légume »

Al Bundy

Guizeh

membre non connecté
Guizeh
9 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 163

44 Posté le 23/10/2019 à 17:23:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
Sérieusement ?

Y a 1000 raisons de ne pas aimer tel ou tel logiciel... On peut se plaindre de certaines choses qu'il n'y a pas sur PT et qu'on va retrouver dans un autre logiciel et inversement. Débat qui n'en est pas un ou alors dans ce cas là débattons de manière générale et adaptons le en fonction des différentes utilisations (exemple pourquoi Pro Tools n'est pas adapté pour de la composition). Chercher les différentes choses qui ne vont pas chez un logiciel ça reste sans fin. Et personne n'empêche personne d'utiliser 2 logiciels pour compléter son stuff (ou plus).

Bref Pro Tools c'est mieux ? Cubase c'est mieux ? DP c'est mieux ? C'est du même niveau que "analogique ou numérique ?" excusez moi du terme mais c'est de la masturbation.

Si on se penche sur la question de façon approfondie et un minimum réfléchie on comprend vite qu'il y a des avantages et des inconvénients partout.

J'arrive à faire des choses avec Pro Tools que je ne peux pas faire avec DP, et je fais des choses sur Maschine que je ne peux évidemment pas faire sur DP ou Pro Tools.

Aller prochain débat, Apple ou Microsoft ?

y@kafokon

membre non connecté
y@kafokon
204 posts au compteur
Posteur AFfiné

45 Posté le 23/10/2019 à 17:40:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
Hors sujet :
Citation :
Aller prochain débat, Apple ou Microsoft ?

Linux ! :oops2: :lol:


Tiens, du coup...

34: parce qu'il ne tourne pas sous linux.

[ Dernière édition du message le 23/10/2019 à 17:41:28 ]

Subject42

membre non connecté
Subject42
389 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 835

46 Posté le 23/10/2019 à 17:53:59Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de y@kafokon :
Hors sujet :
Citation :
Aller prochain débat, Apple ou Microsoft ?

Linux ! :oops2: :lol:


Tiens, du coup...

34: parce qu'il ne tourne pas sous linux.


:mdr: :mdr: :mdr:

King C

membre non connecté
King C
993 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 84

47 Posté le 23/10/2019 à 21:03:38Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de Guizeh :

Et personne n'empêche personne d'utiliser 2 logiciels pour compléter son stuff (ou plus).


Si, mes employeurs et mes clients qui ne jurent que par Pt parce que pour eux ça signifie "pro".

Allez:

35- parce qu' Avid se pense tellement incontournable que Pt n'affiche même plus les raccourcis basiques.

A4= 440Hz    A#4 = 440Hz x 1,059463    B4 = 440Hz x 1,059463 x 1,059463 ...

 

Darkmoon

membre connecté
Darkmoon
2837 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 233

48 Posté le 24/10/2019 à 05:36:35Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de Guizeh :
Sérieusement ? [...] [...] [...] [...]


Ce thread n'a rien de sérieux, nous faisons exprès pour rigoler! Ce n'est que de l'humour pour se détendre (et parfois pour observer la réaction d'un « poisson » qui ne capte pas sur le coup et qui mord à l'hameçon :-D ).

Donc une belle prise! :-D

On te retire l'hameçon et l'on te remet à l'eau! ;) Désolé! :boire:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Guizeh

membre non connecté
Guizeh
9 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 163

49 Posté le 24/10/2019 à 09:46:57Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de Darkmoon :
Citation de Guizeh :
Sérieusement ? [...] [...] [...] [...]


Ce thread n'a rien de sérieux, nous faisons exprès pour rigoler! Ce n'est que de l'humour pour se détendre (et parfois pour observer la réaction d'un « poisson » qui ne capte pas sur le coup et qui mord à l'hameçon :-D ).

Donc une belle prise! :-D

On te retire l'hameçon et l'on te remet à l'eau! ;) Désolé! :boire:


Ouh lala quelle marade ce sujet effectivement, et puis c'est tellement plus simple de dire que c'est pour rigoler..

Effectivement le premier message de ce topic est super comique...

T'as raison va j'ai mordu à l'hameçon, mais je retourne pas dans cette eau boueuse que tu me proposes.

Sur ce, je vous laisse sur ce sujet désopilant et qui mérite sûrement une récompense pour son humour incroyable d'après ce que je (n')ai (pas) compris.

Mon dieu, si on fait des topics pour ça...

clipper le dauphin

membre non connecté
clipper le dauphin
2382 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 667

50 Posté le 24/10/2019 à 09:49:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
ben oui, c'est assez drôle, surtout que la plupart des contributeurs de ce sujet sont des utilisateurs de PT;)
un poil d'autodérision, ça n'a jamais fait de mal à personne :bave:
Revenir en haut de la page