Eleven Rack et pod HD
- 18 réponses
- 10 participants
- 10 986 vues
- 8 followers

blues bazar


JxB

Plop,
A mon avis question qualité audio, l'eleven Rack sera ce qu'il y a de mieux, par rapport au pod. Maintenant, l'inconvénient de l'eleven rack c'est qu'il faut que tu te fournisse Pro Tools, le 9 étant désormais compatible avec toutes les interfaces asio du marché, ça peut carrément le faire, cependant, il faut se payer pro tools, et c'est pas vraiment gratuit comme soft :/
JxB

muzzy92

Euh........ Pas besoin de pro tools pour l'eleven rack, il marche très bien avec les autres hotes.
La seule différence étant qu'on a pas la jolie interface graphique... Mais comme on peut tout piloter depuis les boutons et l'écran LCD du rack(c'est fait pour ca!)...
C'est pas évident au départ mais on s'y fais vite (et c'est pas si compliqué). Evidemment on perd la fonctionnalité de sauvegarde des preset dans la prise audio mais bon.
Ensuite l'Eleven rack est livré d'office avec Pro Tools LE 8, donc bref...

StreamerS1

Bonjour,
Si j'étais à ta place, je prendrai l'Eleven : Qualité, Pro Tools...je ne suis pas certains que les produits récents chez Line 6 tiennent la route, comparés à l'Eleven. Ceci dit, si tu peux trouver (ou au moins essayer, bien sûr) un "vieux" POD XT Pro, ça peut être intéressant. Je trouve qu'il a une "couleur" (si si ;-) ) que les nouveautés Line 6 n'ont plus.
Signé StreameS1, ex Streamer

Wild Cat

salut à tous,
Je me permets de donner mon avis, si ça peut t'aider, puisque je possède l'Eleven et le Pod HD500 (depuis peu).
Avec les deux machines, on peut aborder tous les styles.
Le HD a un looper (très bien) que n'a pas l'Eleven.
Pour Eleven, pas besoin d'acheter forcément quoi que ce soit, il est livré avec la version 8 LE. J'admets ne pas avoir eu le temps de l'installer encore, mais vu le nombre de personne qui utilise Pro Tools...
Eleven est (à mon avis) au dessus des prestations du HD500. a ceci près que le HD500 est inférieur en quantité d'effets cumulables par rapport au X3 Live que j'ai eu aussi, mais le rendu du HD est bien supérieur en terme de simu d'ampli par rapport au X3 Live (encore à mon avis...). Les sons sont bien plus "crus" et véritables et le HD tient compte des guitares connectées et du jeu au potentiomètre.
Mais Eleven est meilleur à mon goût tant en terme de simu que d'ergonomie pour trouver et se faire un son. La tranche de prix est également différente aussi... Une mise à jour d'Eleven est bientôt dispo (99$) et double en plus les capacités du bestiau.
Je trouve néanmoins le HD500 très bon et je trouvais déjà que le X3 Live rendait de très bons services (live sono au autres, enregistrement, ...).
Mais à choisir, le Pod est une solution pour moi juste plus transportable que Eleven (et encore) et Eleven est mon préamp préféré des deux. Je trouve les simulations de qualité supérieure que ce soit les ampli, les hp, les effets...
Le pod HD500 paraît parfois exotique et à mon sens n'est pas un produit encore bien fini et encore mûr et où l'on ressent un réel effort dans l'économie (pas de On/Off 220V, alim très cheap = buzz énorme, ...). Il demeure un produit bien pensé (attribution des switch, mémoire, soft...)
L'Eleven est facile à faire fonctionner et à faire sonner, format rack (donc studio), fait office de carte son (comme Line6 mais sans le séquenceur...), permet de faire du re-amping,...
Mais comme toutes les machines de ce genre, il faut passer du temps dessus pour en tirer les meilleurs sons ou ceux que l'on affectionne le plus.
A moindre coût, le HD est donc très bien aussi !!
Question de goût et/ou de budget.
Voili voilà

StreamerS1

Voilà qui est très instructif ! Blues bazar, as-tu besoin de l'entrée micro ou juste la simulation d'ampli (Eleven Rack) ?
Signé StreameS1, ex Streamer

Wild Cat

un peu long, désolé

StreamerS1

On s'en fiche, on a la place ! ;-) Et puis, si on veut être précis...
Signé StreameS1, ex Streamer

JxB

Tiens, je pensais vraiment que Pro Tools était obligatoire pour utiliser l'Eleven Rack. Au temps pour moi
JxB

blues bazar

Merci à tous pour vos avis complets et constructifs qui me confortent dans ce choix, et effectivement pro tools n'est pas indispensable. J'ai cubase 5, y-a-t-il un intérêt à installer protools 8 Le ? Je ne suis pas convaincu.
Je pense qu'avec la sortie du pod HD c'était une question à se poser.
Dans mon cas c'est surtout la partie simulation d'ampli qui m'intéresse.
Encore merci pour vos réponses

JxB

Plop,
Non, installer Pro Tools ne semble pas du tout obligatoire.
JxB

StreamerS1

Peut-être par curiosité...
Signé StreameS1, ex Streamer

muzzy92

Seul doute pour le moment : peut etre qu'il faudra passer par protools pour pouvoir installer le futur pack additionnel. Pour le moment c'est flou. En attendant oui ca ne coute pas grand chose (a part quelques Mo) de l'installer.

blues bazar


ricoute

Je crois savoir qu'un forumeur a les 2 , donc pour comparer (le Pod hd est la versio nrack du hd 500 me semble t-il! )
Pour mon usage, quand même raccordé exclusivement a un ampli lampe H& k que lest le qualitatif.
J'ai écouté des samples je trouve le Hd 500 trop clair voire agressif sur certains sons alors que l'Eleven semble avoir des sons plus organiques (plus de corps et de maitrise ds les sons (quoique que la version du Ac 30 est très différente suivant les cas )
Je cherche un bon éventail de sons et de possibilités (chorus/delay/ disto/amp).
J'ai cru comprendre qu'on pouvait piloter l'eleven via un pedalier midi à l'instar d'utilisation d'un pédalier classique type Hd 500
Les presets du hd 500 m'ont parait etre un peu n'importe quoi dans certains cas, c'est vrai qu'en définitive les presets sont souvent trop flatteurs et surtout chargés, et ce qui compte c'est le potentiel de ce qu'on peut tirer de la machine !
Donc je suis dans le dilemme, après sur les 2 des patches sortent qui permettent de faire évoluer les choses.
Donc dans un usage classique raccordé à l'ampli dans les 2 config que lest celui qui s'en sort le mieux qualitativement, quels sont les moins de chaque ?
La possibilité soft ware via pro tools ne m'intéresse pas vraiment mais après tout pourquoi pas !!!!

saclac

Je suis l ' heureux propriétaire d 'un eleven acheté d ' occasion il y a 1 an, tout va bien mais j 'ai changé d 'ordi (win7 64 bits) . Etant proche du niveau 0 en terme de connaissances en materiel technique divers et variés, je crois avoir compris que PRO TOOL livré avec l 'eleven est une version dédiée à l 'Eleven ;j 'ai peur que ma version protool 8 soit incompatible win7, quelqu 'un a t 'il des infos la dessus, ou peut on acheter la mise a jour ?, je n 'ai rien trouvé sur le site Avid saufmise à jour PRO TOOL complet à 300Euros.
Si une bonne ame pouvait m 'éclaircir sur ces points ce serait sympatique
Merci

Yoyo c'est moi

Hello,
La version de Protools livré avec l'Eleven Rack est une version light, mais bien suffisante pour la plupart des cas. Tu peux l'utiliser sans soucis avec un windows 7

Puy Mery

J'ai Eleven Rack (+ expension pack) et j'ai eu pendant 6 mois le Pod HD 500, je viens de la revendre sur eBay pour le remplacer par le dernier Boss GT-100 qui lui aussi a fait un saut en termes de qualité de simulation par rapport à son aîné le Boss GT-10.
11R est selon-moi supérieur à tout point de vue (simulation des amplis et cab, qualité des effets) au Pod HD 500, je rejoins l'avis de Phil Shark sur ce point. Certes le Pod HD a gagné en qualité sonore (c'est un peu plus organique effectivement) par rapport au X3 mais il n'est pas encore à la hauteur de 11R et je le trouve difficile à faire sonner, il faut vraiment bidouiller, rentrer dans les paramètres. Avec 11R c'est beaucoup plus simple, on se rapproche en cela d'un "vrai ampli" guitare avec deux ou trois pédales. L'ergonomie est presque parfaite également.
En revanche l'obligation de passer par Protools 8 (même si l'on peut contourner le pb comme cela a déjà été dit) n'est pas top. Je suis sur Mac et j'utilise Logic habituellement, il faut s'adapter...A l'instar de 11R, le Pod est livré avec son propre logiciel mais lui fonctionne en stand alone (pas besoin de lancer votre séquencer préféré), très pratique pour régler les paramètres en temps réel et mémoriser vos presets. Le looper fait défaut sur Eleven également. Pour la scène le Pod est assez pratique, alors que 11R nécessitera une pédale d'expression. L'écart de prix est cependant justifié, si comme moi vous attachez de l'importance à la qualité de la simulation. Je précise que je ne suis pas orienté "gros son métal" mais plutôt blues-rock. De toute manière il y a également ce qu'il faut pour ce type de zik dans 11R (Mesa, Bogner...).
Avantage du Pod, les mises à jour fréquentes de Line 6 qui améliorent régulièrement leur produit, ce qui n'est ni le cas d'Avid pour 11R, ni de Boss ou Roland (ils doivent considérer que leurs produits sont parfait d'emblée...).
Donc avantage 11R pour la qualité sonore globale et l'interfaçage avec Protools pour ceux qui aiment, et avantage Line 6 pour l'évolutivité et le prix.

jmabate

d'Avid pour 11R, ni de Boss ou Roland (ils doivent considérer que leurs produits sont parfait d'emblée...).

ils se dise que tu achetera le prochain dans 1 ou 2 ans, qui sonnera encore mieux


moi pas avoir de soucis, j'ai du tout lampes, pas besoin de mis à jours

puis il sonne comme il doit sonner en vrai !
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
- < Liste des sujets
- Charte