Commentaires sur le test : Test du Wavesfactory Cassette
- 149 réponses
- 42 participants
- 11 671 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Même chose pour moi, j'étais content quand je pouvais acheter un nouveau magneto qui me donnait un son plus propre que le précédent.
J'attends le plugin qui fera sonner mon beau morceau au son numérique ultra froid que putain merde le progrès ça fait chier la bite au travers d'un magneto qui aura été capté dans ma cuisine derrière le son du frigo et de la friteuse en ébullition sous la hotte nécessairement vintages qui me rappellera la douce époque où je pleurai du pleurage et du souffle de mes K7 reproduisant le son des vinyls prêtés par un pote avec leur craquements si caractéristiques et en complet décalage avec le tempo du morceau qui parvenait a émerger de toute cette boue.
Tu peux nous dire en quoi c'est stupide ?
Salir le son en faisant passer du son qui sort d'un ordinateur dans une console analogique ou un simulateur numérique de console analogique, ça passe ou pas ?
Là on parle de la K7, quand j'ai eu mon premier DAT j'étais bien content d'avoir enfin de la qualité.
Quand je vois qu'il existe des applis sur smartphone pour donner un "effet K7 vidéo" et salir ta vidéo il ne faut pas avoir connu les K7 vidéos
enfin ce n'est que mon ressenti 
Je me sers effectivement de tes propos hors sujets (car il ne s'agit pas vraiment d'utiliser ce plug dans le but d'un rendu le plus transparent possible) pour partir sur un sujet qui a plus de rapport avec le sujet principal de ce topic, à savoir l'utilisation d'un effet vintage dans le cadre d'une création artistique.
En gros, tu n'as pas d'argument...
Pas que. Il est aussi légitime quand on a envie de compresser le son, le faire saturer, modifier sa composante fréquentielle comme une sorte d'EQ, faire varier le pitch ou le volume de manière aléatoire.
On pourrait aussi voir cet effet plus comme une sorte de transformation d'information sonore que comme une destruction. Ou comme une destruction qui amène plus ou moins à autre chose...
Mais du coup, les logiciels de bitcrushing, de simulation d'ampli, de table de mixage, de micro, d'enceinte, de compresseur ("destruction" de la dynamique du son et de sa répartition fréquentielle), etc. ? C'est à jeter ?
Tu as fait un sondage pour en arriver à pareille conclusion ? Et pas besoin d'être "jeune" pour faire des choses qui sont à la mode ou dans les tendances de notre milieu socio-culturel. Il suffit d'écouter l'énorme majorité des productions de tout âge pour voir que l'énorme majorité des gens restent dans les clous. Il est à noter que le lofi, ce n'est pas récent... Déjà à l'époque de Beck et du rock garage, ça y allait..
Cela m'étonnerait que tu arrives aussi rapidement au même résultat de manière si rapide, si simple, si constante et si peu coûteuse. Il te faudra en outre plusieurs lecteurs de K7 et différentes K7 (dont certaines très usées).
Et pourtant ce logiciel permet de dégrader/transformer le son dans une direction très précise et contrôlée...
Si la "patine" embellit le son, ouvre de nouvelles perspectives créatives, quel est le problème ?
Tu ne confondrais pas avec un simulateur de vinyle ?
Du coup, tous les simulateurs de vieux Moog ou de vieux préamplis, ce n'est pas légitime ?
Nantho Valentine
4160
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Quelle idée de payer pour salir le son façon cassette
A l'époque j'aurai volontiers fait la démarche inverse
A l'époque j'aurai volontiers fait la démarche inverse
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ah ben on est plus "à l'époque" 
iktomi
16796
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Surtout qu'aujourd'hui il s'agit souvent de salir proprement le son. (je ne suis même pas ironique )
)Le petit prince
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de bleep :
Quelle idée de payer pour salir le son façon cassette
A l'époque j'aurai volontiers fait la démarche inverse
Même chose pour moi, j'étais content quand je pouvais acheter un nouveau magneto qui me donnait un son plus propre que le précédent.
J'attends le plugin qui fera sonner mon beau morceau au son numérique ultra froid que putain merde le progrès ça fait chier la bite au travers d'un magneto qui aura été capté dans ma cuisine derrière le son du frigo et de la friteuse en ébullition sous la hotte nécessairement vintages qui me rappellera la douce époque où je pleurai du pleurage et du souffle de mes K7 reproduisant le son des vinyls prêtés par un pote avec leur craquements si caractéristiques et en complet décalage avec le tempo du morceau qui parvenait a émerger de toute cette boue.
CO5MA
1256
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Colonel Saucisse
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Citation de bleep :
Quelle idée de payer pour salir le son façon cassette
Tu peux nous dire en quoi c'est stupide ?
Salir le son en faisant passer du son qui sort d'un ordinateur dans une console analogique ou un simulateur numérique de console analogique, ça passe ou pas ?
[ Dernière édition du message le 10/02/2020 à 15:19:06 ]
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Colonel :
Citation de bleep :Quelle idée de payer pour salir le son façon cassette
Tu peux nous dire en quoi c'est stupide ?
Salir le son en faisant passer du son qui sort d'un ordinateur dans une console analogique ou un simulateur numérique de console analogique, ça passe ou pas ?
Là on parle de la K7, quand j'ai eu mon premier DAT j'étais bien content d'avoir enfin de la qualité.
Quand je vois qu'il existe des applis sur smartphone pour donner un "effet K7 vidéo" et salir ta vidéo il ne faut pas avoir connu les K7 vidéos
enfin ce n'est que mon ressenti Colonel Saucisse
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
C'est dingue tu mélanges tout... je te parle d'une appli grand public sur smartphone et tu viens parler de cinéaste
Tu m'as l'air d'être du genre pénible et à avoir du temps à perdre, je vais donc éviter de perdre le mien et en rester là... Ne me cite plus stp trouves toi quelqu'un d'autre à faire chier
Tu m'as l'air d'être du genre pénible et à avoir du temps à perdre, je vais donc éviter de perdre le mien et en rester là... Ne me cite plus stp trouves toi quelqu'un d'autre à faire chier
Anonyme
3602
Colonel Saucisse
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Citation de bleep :
C'est dingue tu mélanges tout... je te parle d'une appli grand public sur smartphone et tu viens parler de cinéaste
Je me sers effectivement de tes propos hors sujets (car il ne s'agit pas vraiment d'utiliser ce plug dans le but d'un rendu le plus transparent possible) pour partir sur un sujet qui a plus de rapport avec le sujet principal de ce topic, à savoir l'utilisation d'un effet vintage dans le cadre d'une création artistique.
Citation :
Tu m'as l'air d'être du genre pénible et à avoir du temps à perdre, je vais donc éviter de perdre le mien et en rester là... Ne me cite plus stp trouves toi quelqu'un d'autre à faire chier
En gros, tu n'as pas d'argument...
PeterSon79
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
iktomi
16796
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Comme astrolab (sur le papier, surement pas en qualité xD), j'ai un trésor de cassettes d'il y a 30 ans où je faisais du sampling dégueulasse à partir d'une platine vinyle de salon (35 essais rec-stop-rew avant d'avoir UN son enfin coupé où je voulais), avant de refoutre ça sur un vieux radio cassette avec micro incorporé pour faire le journaliste en culottes courtes.
Sinon je comprends bleep pour quelqu'un qui a galéré des années à éviter coute que coute de la destruction d'information sonore/visuelle, qu'on nous propose de payer pour avoir maintenant. C'est un non sens capitaliste d'un certain point de vue. (et c'est on ne peut plus dans l'air du temps revival années 80)
D'un autre coté l'effet en lui-même est légitime quand tu veux donner une texture toute prête et projeter l'auditoire dans une époque... Mais en effet pour pas mal de jeunes qui n'ont pas connu ça, c'est souvent employé juste "pour faire cool" sans trop de sens, et ça se retrouve dans un catalogue d'effets payants absolument lambda. (et je fais peut-être aussi bien avec mon vieux dictaphone à micro-cassettes)
Sinon je comprends bleep pour quelqu'un qui a galéré des années à éviter coute que coute de la destruction d'information sonore/visuelle, qu'on nous propose de payer pour avoir maintenant. C'est un non sens capitaliste d'un certain point de vue. (et c'est on ne peut plus dans l'air du temps revival années 80)
D'un autre coté l'effet en lui-même est légitime quand tu veux donner une texture toute prête et projeter l'auditoire dans une époque... Mais en effet pour pas mal de jeunes qui n'ont pas connu ça, c'est souvent employé juste "pour faire cool" sans trop de sens, et ça se retrouve dans un catalogue d'effets payants absolument lambda. (et je fais peut-être aussi bien avec mon vieux dictaphone à micro-cassettes
)[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 09:12:29 ]
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
ça n'a jamais semblé aberrant à personne d'acheter une pédale de distorsion ou d'overdrive dont le rôle est pourtant de dégrader le son d'origine de l'instrument qu'on entre dedans.
iktomi
16796
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Certes mais je vois (sans doute abusivement) un distinguo entre dégrader dans une direction précise et contrôlée (toute la synthèse soustractive ), et appliquer une "patine" qui en fait revient à revenir à un rendu de technologie sonore très bas de gamme ou très ancienne, en tout cas une limite technique involontaire et "obligatoire" à une époque. (et rarement vraiment dosée au "pop" et craquement près quand c'est employé aujourd'hui)
Maintenant peut-être qu'il y a une évolution artistique selon un continuum qui nous amène à toujours plus de précision d'écoute et de composition, et qui nous amènera à faire de la micro-composition du moindre bout de bruit ou le moindre degré de variation de pleurage (typé vinyle/cassette ou pas).
Maintenant moi je suis plutôt entre autre tendance lofi et (surtout) hantologie, donc bon, ça ne me pose aucun problème.
Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
), et appliquer une "patine" qui en fait revient à revenir à un rendu de technologie sonore très bas de gamme ou très ancienne, en tout cas une limite technique involontaire et "obligatoire" à une époque. (et rarement vraiment dosée au "pop" et craquement près quand c'est employé aujourd'hui)Maintenant peut-être qu'il y a une évolution artistique selon un continuum qui nous amène à toujours plus de précision d'écoute et de composition, et qui nous amènera à faire de la micro-composition du moindre bout de bruit ou le moindre degré de variation de pleurage (typé vinyle/cassette ou pas).
Maintenant moi je suis plutôt entre autre tendance lofi et (surtout) hantologie, donc bon, ça ne me pose aucun problème.
Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
Anonyme
3602
Parce-que ce qu'a fait Boards of Canada c'est cool, et que la K7 c'est bien pour cela 
Excellent article qui traite la question : https://larslentzaudio.wordpress.com/2020/02/04/deconstructing-the-boards-of-canada-boc-sound-and-music/
Excellent article qui traite la question : https://larslentzaudio.wordpress.com/2020/02/04/deconstructing-the-boards-of-canada-boc-sound-and-music/
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 13:33:44 ]
Anonyme
3602
Colonel Saucisse
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
Citation de iktomi :
D'un autre coté l'effet en lui-même est légitime quand tu veux donner une texture toute prête et projeter l'auditoire dans une époque...
Pas que. Il est aussi légitime quand on a envie de compresser le son, le faire saturer, modifier sa composante fréquentielle comme une sorte d'EQ, faire varier le pitch ou le volume de manière aléatoire.
Citation :
Sinon je comprends bleep pour quelqu'un qui a galéré des années à éviter coute que coute de la destruction d'information sonore/visuelle, qu'on nous propose de payer pour avoir maintenant.
On pourrait aussi voir cet effet plus comme une sorte de transformation d'information sonore que comme une destruction. Ou comme une destruction qui amène plus ou moins à autre chose...
Mais du coup, les logiciels de bitcrushing, de simulation d'ampli, de table de mixage, de micro, d'enceinte, de compresseur ("destruction" de la dynamique du son et de sa répartition fréquentielle), etc. ? C'est à jeter ?
Citation :
Mais en effet pour pas mal de jeunes qui n'ont pas connu ça, c'est souvent employé juste "pour faire cool" sans trop de sens, et ça se retrouve dans un catalogue d'effets payants absolument lambda.
Tu as fait un sondage pour en arriver à pareille conclusion ? Et pas besoin d'être "jeune" pour faire des choses qui sont à la mode ou dans les tendances de notre milieu socio-culturel. Il suffit d'écouter l'énorme majorité des productions de tout âge pour voir que l'énorme majorité des gens restent dans les clous. Il est à noter que le lofi, ce n'est pas récent... Déjà à l'époque de Beck et du rock garage, ça y allait..
Citation de iktomi :
(et je fais peut-être aussi bien avec mon vieux dictaphone à micro-cassettes
Cela m'étonnerait que tu arrives aussi rapidement au même résultat de manière si rapide, si simple, si constante et si peu coûteuse. Il te faudra en outre plusieurs lecteurs de K7 et différentes K7 (dont certaines très usées).
Citation :
Certes mais je vois (sans doute abusivement) un distinguo entre dégrader dans une direction précise et contrôlée (toute la synthèse soustractive https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif), et appliquer une "patine" qui en fait revient à revenir à un rendu de technologie sonore très bas de gamme ou très ancienne, en tout cas une limite technique involontaire et "obligatoire" à une époque.
){kind=link}
Et pourtant ce logiciel permet de dégrader/transformer le son dans une direction très précise et contrôlée...
Si la "patine" embellit le son, ouvre de nouvelles perspectives créatives, quel est le problème ?
Citation :
(et rarement vraiment dosée au "pop" et craquement près quand c'est employé aujourd'hui)
Tu ne confondrais pas avec un simulateur de vinyle ?
Citation :
Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
Du coup, tous les simulateurs de vieux Moog ou de vieux préamplis, ce n'est pas légitime ?
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 16:09:47 ]
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
coldwave
1182
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
oh ben les trolls pourront toujours acheter une carte UAD avec Oxide ou autre plug de simulation de bande à 149 € ou plus 
après c'est une question de créativité et de compréhension du son, des sons, et là, tous le monde n'est pas à égalité (quelque soit l'age).
dans un autre genre ça me rappelle un groupe que j'ai enregistré l'année dernière et qui avait l'(air de se prendre le ciel sur la tête quand ils ont vu que je mettait plusieurs kick pour leur en faire un bien (la tête du chanteur, mémorable, il n'y connaissait alors qu'il se la pétait... je crois que jusqu'à aujourd'hui il ne comprend tout simplement pas ce genre de chose car aucune expérience avec des ingés sons, ce qui n'est pas un reproche mais une simple constatation).
Peut-être qu'il faut plus de démos pour des cas de figures différentes (mais c'est galère à faire ce genre de video).
j'en file une qui n'est pas pour faire de la pub à oxide (je n'ai pas d'uad) mais ça montre le genre d'utilisation de ce genre de plugs pour obtenir un son personel (pour un groupe connu). C'est à la toute fin de la vidéo, vers 14 minutes.
quand à ceux qui veulent du "gratuit à tout prix", peut-être que leur propre temps ne vaut rien, qu'ils sont bénévoles à temps plein et vivent très bien comme ça. Je suppute qu'ils vivent chez papa/maman qui pourvoit à leur besoins, mais je me trompe surement dans beaucoup de cas. Il ya plein de freeware divers et variés aussi.
Du coup, ils peuvent aussi tenter de faire ces plugs eux-même, tous les outils existent et ne demandent pas de savoir coder....
comme dirait l'autre, "y a qu'à" !
après c'est une question de créativité et de compréhension du son, des sons, et là, tous le monde n'est pas à égalité (quelque soit l'age).
dans un autre genre ça me rappelle un groupe que j'ai enregistré l'année dernière et qui avait l'(air de se prendre le ciel sur la tête quand ils ont vu que je mettait plusieurs kick pour leur en faire un bien (la tête du chanteur, mémorable, il n'y connaissait alors qu'il se la pétait... je crois que jusqu'à aujourd'hui il ne comprend tout simplement pas ce genre de chose car aucune expérience avec des ingés sons, ce qui n'est pas un reproche mais une simple constatation).
Peut-être qu'il faut plus de démos pour des cas de figures différentes (mais c'est galère à faire ce genre de video).
j'en file une qui n'est pas pour faire de la pub à oxide (je n'ai pas d'uad) mais ça montre le genre d'utilisation de ce genre de plugs pour obtenir un son personel (pour un groupe connu). C'est à la toute fin de la vidéo, vers 14 minutes.
quand à ceux qui veulent du "gratuit à tout prix", peut-être que leur propre temps ne vaut rien, qu'ils sont bénévoles à temps plein et vivent très bien comme ça. Je suppute qu'ils vivent chez papa/maman qui pourvoit à leur besoins, mais je me trompe surement dans beaucoup de cas. Il ya plein de freeware divers et variés aussi.
Du coup, ils peuvent aussi tenter de faire ces plugs eux-même, tous les outils existent et ne demandent pas de savoir coder....
comme dirait l'autre, "y a qu'à" !
> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 17:08:32 ]
- < Liste des sujets
- Charte