Commentaires sur le test : Test du Wavesfactory Cassette
- 149 réponses
- 42 participants
- 11 676 vues
- 45 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Colonel Saucisse
Et pour peu qu'on veuille ne mettre l'effet que sur une seule piste, prions pour avoir la chance de n'avoir aucun décalage de vitesse de lecture de la bande pour ne pas se retrouver à devoir passer le résultat au time-strectch pour retrouver le groove de son morceau parti avec le différentiel de vitesse de bande.
Surtout qu'en utilisant un lecteur de K7, on ne peut pas vraiment doser précisément les effets comme on le souhaite (voire désactiver des transformations). Bref, c'est beaucoup moins souple.
Le seul défaut que je trouverais à ce plug, est que je n'aurais pas agencé le système des options avancées de cette manière. J'aurais regroupé les options avancées avec les options plus générales afin de plus de clarté et de cohérence.
À mon avis, s'agissant des trolls, ce sont des gens qui n'ont pas assez réfléchi ou mal réfléchi sur la question et qui lorsqu'ils se sont rendus compte que leur thèse était indéfendable, au lieu de dire qu'ils s'étaient trompés, ont joué soit la carte de l'agressivité, soit celle de la mauvaise foi/sophismes.
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 17:50:50 ]
Colonel Saucisse
Les plugs de ce créateur sont souvent très originaux et incroyables au niveau du son. Et c'est gratuit... Je recommande son site : https://www.airwindows.com/totape6/
Un test :
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 18:16:06 ]
Darkmoon
...qu'avec quelqu'un qui serait convaincu que le modulaire ne sert qu'à fait des blip blip.
Ça sert à autre chose que de faire "blip blip" des modulaires?
Ok, je ==>
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
iktomi
Relisez calmement mon post no70, surtout la fin.
Et Saucisse, ta réponse point par point me fait une quantité de procès d'intention et de décontextualisations qui confine au quiproquo forcé. ça me m'étonne pas que bleep t'ai perçu comme quelqu'un cherchant un bouc émissaire sur qui te défouler. (et je ne connais pas bleep, mais je comprends son point de vue SANS le partager, et sans besoin de mépriser son point de vue.)
Et bien malgré ton petit encart "mauvaise réflexion" (celle des autres) vs "bonne réflexion" (la tienne).
Exemple plus que parlant :
Citation :Mais je trouve la question de faire payer pour obtenir ce qui il y a 30 ans était combattu légitime.
Du coup, tous les simulateurs de vieux Moog ou de vieux préamplis, ce n'est pas légitime ?
Pourquoi Moog c'était combattu il y a 30 ans ?
(quasiment chaque ligne où tu me réponds dénote de ce type de travers)
Je le répète, mon domaine préféré c'est le LOFI et surtout l'Hantologie. Vas chercher si tu ne sais pas ce que ça signifie. (on a parlé de BoC juste au dessus, tu peux aussi éplucher mes influences dans mon profil)
Non vraiment, ne me confond pas avec bleep et, effectivement, cherches-toi quelqu'un d'autre sur qui te défouler...
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 08:29:10 ]
Will Zégal
Il n'y a pas plus important dans lequel dépenser son intelligence et son énergie.
Et puis, assimiler ce qui était autrefois subit à ce qui est aujourd'hui une possibilité offerte, vraiment...
Dire qu'il y a des gens qui payent aujourd'hui bien plus cher qu'un billet de TGV pour faire des trajets dans un train à vapeur lent, bruyant et fort peu confortable au regard des standards actuels. Quels imbéciles !
iktomi
Et je n'assimile pas ce qui était subit (et combattu) avant à la même chose aujourd'hui vendue.
Encore une fois je ne partage pas vraiment cet avis mais je le trouve légitime.
C'est vous qui aimez vous "écharper"...
Will Zégal
Excuse moi, mais oui, Moog était dans une certaine mesure combattu (plutôt délaissé) il y a 30 ans (ou un peu plus). Regarde combien de gens ont trouvé des synthés analogiques dans les poubelles des studios. Ce qui était vrai pour les consoles l'était aussi pour les synthés. Avec l'arrivée du numérique, stable polyphonique, à mémoires, on ne voulait plus de ces vieux synthés peu fiables, chers, galère à entretenir et dont l'accordage fluctuait largement en fonction de la température. Moog music a d'ailleurs disparu au début des années 90 pour renaître dis ans plus tard.
iktomi
Ok je comprends, même si je parlerais plutôt d'obsolescence de l'instrument (c'est l'épée de Damoclès de tous les appareils).
Je fais un distinguo entre l'appareil qui a des limites technologiques, et l'effet du à cette limite en lui-même (peut-être à tort).
L'appareil était utilisé malgré ses défaut, mais les défaut étaient délétères, pas les appareils. (idem entre lecteurs cassette et les distos liés à la bande)
Peut-être que l'année prochaine on aura des plugins "effet analo" avec microdetune et autres. Si ça n'existe pas déjà.
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 09:50:03 ]
Will Zégal
iktomi
Je sais on va encore me parler des contrôles de modulation pour tout régler au poil de cul, mais je mettrais ça de côté en tablant "toutes choses égales par ailleurs" (parce-que ça vaut aussi pour un plugin analo, et ça ne change pas l'écart de techno que chaque plugin "remplace")
Mais bon là mon raisonnement n'est pas pertinent car on parle de plugin audio numériques : la difficulté réside dans le codage de l'effet voulu, et a peu à voir avec la complexité de la technologie imitée.
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 10:11:04 ]
Will Zégal
Citation :maintenant recherchés car nostalgiquement liées à des époques
Ou pas.
Je n'ai aucune nostalgie pour les années 80. Je suis très heureux des outils techniques dont nous disposons aujourd'hui et de façon incroyablement plus accessible avec une qualité et une souplesse sans comparaison avec l'époque. Musicalement, il y a des choses que j'aime dans les années 80 comme il y en a dans les décennies qui ont suivi ou dans les décennies ou siècles qui les ont précédées, ni plus, ni moins.
Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser ce genre de plugins, non pour rechercher (sauf exceptionnellement) la couleur sonore d'une époque, mais parce qu'ils sont des moyens comme d'autres de modeler le son, comme un compresseur, un EQ, une reverbe, un chorus ou un filtre en peigne...
Le petit prince
iktomi
C'est vrai que je caricaturais ce point. Mais ça reste très "historiquement" marqué et un lieu commun encore aujourd’hui très mis en avant, argument commercial ou pas. Mais c'est amené à le dépasser c'est certain.
(BoC fait dans le "souvenir", dans "l'archive" qui n'existe pas)
Nantho Valentine
Ce que je voudrai savoir, le plugin génère t'il du souffle et a t'il un Dolby pour l’atténuer ?
Il me semble que j'en parle dans l'article

Bref, pour faire court, il peut générer du souffle dont on peut doser le niveau
Nantho Valentine
miconmac
Dans le domaine amateur, la révolution digitale ( et notamment le report sur DAT plutôt que sur K7 )a été vécue - à juste titre ! - comme un immense bon en avant. Il faut dire qu'un amateur ( même fortuné ) devait se contenter d'outils analogiques peu performants ( notamment les magnétos multipistes ! ) et qui marquaient un gap qualitatif technique très net entre le " pro" et le "semi-pro" ( comme on disait alors
Mais même ces artefacts qui étaient perçus comme des marqueurs technique de moindre qualité sont quelquefois devenus des marqueurs "artistiques". On parle souvent d"'effet de mode" ( c'est à dire suivisme d'un "maniérisme puéril" ) mais il faut se rappeller qu'il y a souvent à l'origine un artiste qui va justement à contre-courant de la mode du moment
Il arrive même que certains " retour en arrière" du point de vue de l'évolution technologique soit dicté par des considérations purement techniques :
Je me souviens d'une interview de Mirwais qui racontait que Music avait été maquetté sur un procédé direct-to-disk "prosumer" dont pas mal de pistes ont été conservées " tel que " parce qu'elles avaient un son qui n'était pas reproductible par le studio ( donc en 2000, c'était probablement grosse console analo, gros magnétos analo, ect... ).
Donc même dans un contexte aussi luxueux que la prod d'un album de Madonna en 2000, on peut en arriver à sacrifier une part de qualité technologique pour préserver un acquis artistique.
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 14:00:38 ]
Le petit prince
Citation de Le :Ce que je voudrai savoir, le plugin génère t'il du souffle et a t'il un Dolby pour l’atténuer ?
Il me semble que j'en parle dans l'article
Bref, pour faire court, il peut générer du souffle dont on peut doser le niveau
Un troll n'a pas nécessité de lire les articles
(Mais comme tu m'as gentiment répondu je me sens en devoir de le faire maintenant
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 22:09:47 ]
Nantho Valentine
tuvok
Autant pour des vieux synthés analo,un vieux delay ou des amplis à lampe,je comprends qu'ils soit émulés pour donner un cachet vintage,mais là franchement faire sonner une production récente comme une cassette audio,c'est un peu n'imp' non ?

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
THOMAS charette
on est Evidemment pas obligé de le foutre sur uniquement sur le master et comme tout effet de compression/distortion/bitcrusher ou autre ca peut apporter ce petit quelque chose qui peut "reveiller" l'oreille ou tout simplement donner une couleur differente à n'importe quel son ou instrument, virtuel ou pas.
comme tout outil c'est ce que vous en ferez qui lui donnera un interet ou pas hein?
tuvok
Cependant des vieux synthé,amplis,delay etc ça peut sonner vachement bien parce que justement le son qu'il génère est bon ou unique. Le son rippé sur une cassette est mauvais à la base dès le départ....

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
iktomi
kosmix
Edit : ah bah oui désolé Iky je suis replongé dedans à pieds joints
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 19/02/2020 à 21:47:49 ]
iktomi
ah bah oui désolé Iky
(on me l'avait jamais faite, ça fait chevaliers du zodiac, c'est rigolo
THOMAS charette
Plus sérieusement , vous n ajoutez jamais de fuzz disto bitcrusher ou saturation ?
Vous n avez aucune pedale qui simule un tape delay ? Allons!
- < Liste des sujets
- Charte

