Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Two Notes Audio Engineering Torpedo VB-101
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Two Notes Audio Engineering Torpedo VB-101
Photos
1/240
Two Notes Audio Engineering Torpedo VB-101

Simulateur de HP pour ampli guitare de la marque Two Notes Audio Engineering appartenant à la série Torpedo

12 avis
Prix public : 1 599 € TTC
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 124 124
Actu 14 14
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Vos premières impressions ?

  • 283 réponses
  • 29 participants
  • 15 652 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Vos premières impressions ?
Aucun problème de latence! ça marche nickel!
Un jour je serai grand....un jour....
Afficher le sujet de la discussion
141
Si tu utilises les sorties numériques du torpedo : pas de problème

Si tu utilises les sorties analogiques pour les renvoyer vers des enceintes : pas de problème

Si tu utilises les sorties anlogiques pour les rentrer sur une interface audionumérique avec sortie monitoring : çà commence à se sentir mais bon, c'était sans doute plus dû à mon interface audio (apogee duet). Depuis j'ai changé d'interface, je passe tout en numérique et je n'ai plus de problème.

Sinon, fonce ! Cet appareil est sensationnel.
142
Eh, cool, maintenant les utilisateurs répondent d'eux-même :D:

Pour préciser d'un point de vue un peu plus technique :

La latence a été essentiellement fixée par les bassistes : c'est souvent en slap et autres techniques percussives qu'on a la sensibilité maximum à la latence. A 10ms, on nous a fait remarqué que c'était gênant, et à 5ms, personne ne sentait plus rien. On a donc gardé ça.

Pour ma part personnelle, je pense que 10ms, c'est la limite. On sent un effet, mais ça reste acceptable dans bien des situations. En dessous, ça devient négligeable, en dessus, très vite ennuyeux. A 20ms typiquement c'est l'enfer. Et j'ai remarqué que je suis en général plus sensible à ça quand je joue de la basse, et un peu moins quand je joue de la guitare.

Il parait après légitime de se demander pourquoi on a pas baissé plus, histoire d'être sûr. C'est simplement que le processeur aurait alors dû être 2 fois plus puissant, la machine aurait donc sans doute été encore plus chère... :clin:

Après, comme fait remarquer Chicruss, si cette latence s'ajoute à une autre latence, on atteint facilement un seuil critique. Il faut donc éviter de trop cumuler les latences, pour ça une carte-son de bonne qualité avec une latence faible, ça n'est effectivement pas du luxe. De préférence en rentrant dedans en SPDIF, histoire d'éviter les temps de conversions.

Si tu es très sensible à la latence, il reste aussi la solution de monitorer l'enregistrement par la sortie casque du Torpedo, histoire d'éviter toute latence supplémentaire par une carte-son.
143

Citation : Si tu es très sensible à la latence, il reste aussi la solution de monitorer l'enregistrement par la sortie casque du Torpedo, histoire d'éviter toute latence supplémentaire par une carte-son.



Sauf si on met des effets en aval du torpedo ! :lol:

Bon, j'arrête d'embêter tout le monde avec les effets. Promis ! :oops:
144
Aucun probléme de latence!
Par contre il faut pas trop se fier à ce qu'indique le driver de la carte son, en général, il est très optimiste, et à tendance à bien minorer!
Donc si tu ressens quelquechose à 5ms de latence, je pense que ta carte son ne doit pas renvoyer la latence exacte, et qu'on doit plus être vers les 15ms qu'autre chose.
Sysex and sun!
145
En effet, j'oubliais ça, c'est une bonne remarque.

Il arrive souvent que la latence indiquée soit simplement la demi-latence, par exemple celle liée à l'entrée. Il faut alors doubler pour avoir la latence totale d'écoute.

Dans le cas de ce que cites eFDay, ça ferait 10 et 20ms, et effectivement, je reconnais alors mieux ce qu'il en dit. Légère perte de sensation à 10ms et impossibilité de jouer à 20ms.

Par ailleurs, la latence réelle incorpore aussi la latence des convertisseurs, qui n'est presque jamais (voire jamais tout court) indiquée. En général on peut compter sur un truc entre 0.1ms au mieux et 0.8ms au pire de latence pour chaque conversion.
146
Ce qui me fait penser que ma carte-son prend la poussière maintenant... faudrait que je me trouve une petite carte-son avec juste une entrée et une osrtie spdif et ça me suffirait... des avis ? vous avez quoi en interne chez Two Notes ?

Tamen pax et amor, oscula.

147
Pas vraiment de la "petite avec juste une entrée et une sortie"... :lol:

On utilise essentiellement une Lynx Two dans le studio, pour les mesures et les tests, et une RME Multiface dans les bureaux pour le développement.
148
Concernant la latence, il est intéressant d'utiliser des utilitaires permettant de l'estimer. Je sais que Reaper embarque un petit outil qui fait ça, j'imagine qu'on peut en trouver ailleurs. C'est carrément vital pour faire du re-miking et ne pas se farcir le calage de pistes.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

149
J'ai fait du re-miking avec la bête et aucun pb de latence à ce niveau la non plus, je passais tout par les entrée/sortie s/pdif coaxial et je n'ai eu aucun pb de calage de piste à faire derrière...ou alors c'est que je suis sourd et que j'ai rien remarqué :mrg:
Un jour je serai grand....un jour....
150
Bon j ai fait le tour des demos disponibles et comparé aussi avec l 'Axe Fx ,
J ai trouvé le Torpedo plus convainquant dans le rendu sonore, plus goutu quoi.
L 'Axe FX a encore un petit arriere gout de POD je trouve , meme si ça a l air d etre une bonne bécane.

j aimerai quand meme avant de commander savoir quels sont mes recours dans l' éventualité ou l appareil ne me convienne pas .