Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio OX
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio OX
Photos
1/265
Universal Audio OX

Simulateur de HP pour ampli guitare de la marque Universal Audio

2 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (10) À partir de 1 289 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 700 €
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 10 10
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 8 8
Actu 4 4
Test 1 1

Commentaires sur le test : Licks in the OX

  • 82 réponses
  • 33 participants
  • 15 826 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Licks in the OX
Licks in the OX
Lorsqu'un spécialiste du logiciel et des interfaces audio réputé pour la qualité de ses produits se lance dans du hardware dédié à la guitare, notre curiosité est forcément piquée au vif. À vrai dire, Universal Audio - puisque c'est bien de cette marque dont il s'agit - propose depuis longtemps déjà des simulations d'ampli plébiscitées, mais jamais le constructeur n'avait sorti un appareil spécifiquement pensé pour les guitaristes. C'est donc avec un grand intérêt que nous avons découvert et testé l'OX, un boîtier séduisant réunissant des fonctions loadbox, atténuateur et simulateur de baffle. La gamme Torpedo de Two Notes a-t-elle enfin un concurrent à sa hauteur ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
41
Moi je trouve qu’un i7 sonne trop moderne, le 386 a un grain vintage inimitable. Dommage qu’Intel ait cessé sa production... :-D
42
Et l'Atari Falcon qui avait un dsp, mais tout le monde s'en foutait ahahaha :-D
43
Non jamais joué sur un Axe Fx, ni kemper, ni apollo...j'ai un preamp (une vieux sansamp tech21) un g-major tout aussi hasbeen, et des plugins reavalver,amplitube,etc etc et WOSIII,et tout une tripotée de plugs compresseurs ,reverbes et pleins d'autres trucs a plus savoir qu'en faire a vrai dire( un tri s'impose c'est sur).

Pour ma part l'idée c'est ce savoir ce que cela donne dans mes mixes,je fais pas de live et l'axe FX est financièrement, pour mon usage, dans la stratosphère niveau tarif.

Si je devais en choisir un, je partirais sur un kemper rack.


Mais je m'en passe...;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 15:13:22 ]

44

Bon, une vraie question.

Peut on utiliser ce plug comme le WOS? Hors prise, juste comme un plug? Ou est-ce un controller du OX, et que l'on doit passer dedans pour pouvoir utiliser le plug?

http://www.tesuji-music.com

45
Citation de EddyA :
Bon, une vraie question.
Peut on utiliser ce plug comme le WOS? Hors prise, juste comme un plug? Ou est-ce un controller du OX, et que l'on doit passer dedans pour pouvoir utiliser le plug?


et bien non c'est pour moi un des groooooos moins de ce produit, j'en parle en page 2 de ce forum... ;)
46

Ca va, ca va, je viens de voir la fin de la video parce que ma femme n'est pas la et que je passe ma soirée à mater des video d'AF, et effectivement, on ne peut pas ... verdict, putain ... gros gros moins!?! C'est le ++ de torpedo, gerer le re-cabinet apres la prise, sans ça, aucun interet ...

http://www.tesuji-music.com

47
Citation de Gam :
Citation de Alex :
Citation de economix :
Citation de 2Rmusic :
J'ai pas d'UAD mais j'ai pas de latence perceptible non plus avec WOSIII en rec...


non moi aussi pas de latence perceptible :-D, mais pour le monitoring direct ca peut m etre utile pour enregistrer des groupes
apres je m'en passe ...



Vous avez déjà joué sur un axe fx, une carte apollo ou une autre bécane avec DSP? Parce que personnellement je continue d'essayer très régulièrement des plugins (notamment le WOS) et question sensation de jeu, je suis désolé, mais ça n'a rien à voir avec par exemple la simulation de cab guitare de Ocean Way Studio. Ce n'est pas du snobisme, j'ai je ne sais combien de cabs qui dorment sur mon WOSIII, je préfère largement OWS et ses trois cabs appelés M, O et V :bravo:


L'Axe utilise des Ir tout comme Wos
Puis c'est quoi cette histoire de DSP, tu penses reellement qu'un dsp fait mieux qu'un x86 ?
Que ca sonne mieux ? C'est juste du dev, rien d'autre


Merci de m'expliquer tout ça, mais tu sais, ce n'est pas mon papa qui m'a offert un axe fx pour Noël. Je ne te parle pas de théorie, et encore moins du fait qu'un processeur sonnerait mieux qu'un autre. Je t'explique qu'en pratique, sur mon système, même avec un VST host peu chargé (et donc un buffer au minimum), la sensation de jeu est différente avec le WOS. Évidemment tu es un crac en informatique ou tu as une bête de course et ta latence est infinitésimale quel que soit le projet sur lequel tu joues.

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 23:55:19 ]

48
Citation de Alex :
Évidemment tu es un crac en informatique ou tu as une bête de course et ta latence est infinitésimale quel que soit le projet sur lequel tu joues.

Bah carrement, vu que mon pedalboard est en grande partie analogique...
Le pc me sert juste pour les idees, en fonction de mon humeur, c'est soit ma chaine pedalboard, soit vst.

La latence, vaste debat. 3/4ms avec 4 pistes, ca me va, c'est moins que moi a quelques metres de mon ampli.

[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 01:14:34 ]

49
Alléché par le concept, jusqu'à "uniquement Mac". Dommage. Parce que le concept de modélisation au lieu de convolution (IR), j'aurais bien essayé. Les IRs, après avoir testé tant et plus (Axe FX, divers loaders VST, Torpedo), je reste sur ma faim. C'est statique, donc figé, pour la faire courte.

Pour la latence, c'est pas pour chipoter, et sans méchanceté aucune, mais j'en ai un peu marre d'entendre des trucs genre: c'est égal à tant de mètres de l'ampli.
Quelles que soient les millisecondes ajoutées par l'informatique, elle se cumulent à la latence acoustique. A moins d'avoir la sortie de la carte son branchée direct sur le cerveau. D'autre part, en terme de rendu sonore, un ampli à tant de mètres dans un espace et le son de l'ampli avec quelques millisecondes de retard supplémentaires, c'est carrément pas le même son, ni la même sensation.

...non, rien....

50
Citation de skarabee.nc :
D'autre part, en terme de rendu sonore, un ampli à tant de mètres dans un espace et le son de l'ampli avec quelques millisecondes de retard supplémentaires, c'est carrément pas le même son, ni la même sensation.


Je n'ai jamais dit que j'ai le meme rendu ou la meme sensation et c'est normal, bien sur que c'est different, pas de deplacement d'air, pas le groar etc... mais mon ressenti niveau latence, nada

[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 12:50:32 ]