< Retour vers Sonorisation

Agrandir

Actu 1 273 1,3k

Articles 50 50

Médias 158 907 158,9k

Tutoriels Tutos 70 70

Avis 8 944 8,9k

Petites annonces Annonces 1 729 1,7k

Forums 23 131 23,1k

Photos de votre sono

804 réponses
119 participants
235 775 vues
129 followers

Mathmathxc

1063

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/03/2006 à 18:54:07

Pouvez vous me montrer des photos de votre matos ou de votre local de repète
S.V.P

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

22808

481 Posté le 26/10/2006 à 18:07:57

Enfin je met un bemol sur un truc quand meme. Les niveaux sonores abusifs ça n'est absolument pas reservé aux free party (bien que la tronche dans les enceintes ça par contre on ne voye pas ça partout), pas plus que le son de merde et ça Sono fait gentiement l'impasse dessus ...

L'article est pas mal mais l'impartialité est clairement mise de coté chez Sono.

Anonyme

22808

482 Posté le 27/10/2006 à 02:51:53

macdriverz

1524

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

483 Posté le 27/10/2006 à 20:26:48

Citation : Sinon pas mal comme article, j'etais plus trop habitué a lire des trucs a peu pres bien dans Sono. La conclusion met vraiment le doigt sur des trucs importants.

C'est bien vrai. Je crois que cet article a été assez mal perçu dans le milieu teuffeur ; voir les posts sur le forum qui heberge l'article.

Sans etre sur place, on peut dire facilement que phase, coherence et effet de peigne n'etaient pas particulierement maitrisé.

Je comprends pourquoi certains sont friants des vieux caissons de basse sur le marché de l'occaz.
LEs Hp sont la plupart du temps completement rincés, voir depassé pour le style de musique.
Il faut de la pression, ça tout le monde à compris, dans ce cas pourquoi acheter du bass reflex alors que du pavillonaire DIY reviendrait bien moins cher, pour plus de coherence et de resultat ?

kohort

1921

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

484 Posté le 28/10/2006 à 00:46:35

Yep,
la maxime dans ce milieu pourrait etre: fait du mieux que tu peux avec ce que tu as. Le but premier étant de faire plaisir à un public et pas de faire des thunes...
De ce point de vue c'est dur de faire du très pro avec line array qui va bien + ampli lab et proco en xta... :?!:

Citation : Sans etre sur place, on peut dire facilement que phase, coherence et effet de peigne n'etaient pas particulierement maitrisé.

Forcément dès que tu mets des caissons différents tu es confronté à ce genre de problèmes...

Après je pense pas que le but soit d'avoir un son hifi et les mecs qui dansent devant en ont un peu rien à f*****, tout comme dans un mariage les gens en ont rien à f***** que tu sonorises en Meyer ou en Wharfedale, ils sont bourrés de toute façon :boire2:

Citation : Les niveaux sonores abusifs ça n'est absolument pas reservé aux free party

+10000

Combien de fois j'ai failli devenir sourd à un concert dans un gymnase ou rien que récement en boite :oops:

ou tu tapes allégrement le 110dB au compteur...

Citation : L'article est pas mal mais l'impartialité est clairement mise de coté chez Sono

Tu peux préciser duch? :?!:

Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.

Anonyme

22808

485 Posté le 28/10/2006 à 01:25:30

Ba par exemple je n'ai pas encore vu une seule ligne dans sono sur la "mode" actuelle qui consiste à sortir du line array pour tout et n'importe quoi alors qu'a la base c'est censé etre des systemes exclusivement "longue portée". Mais bon le line array c'est beau, ça fait pro, ça impressione tout le monde alors on peut en mettre partout sans crainte, surtout là où c'est pas adapté.

Je n'ai jamais vu non plus la moindre ligne sur les niveau sonore completement abusifs qu'on constate sur certains concerts / evenements. Mais bon c'est des pro alors c'est sans doute qu'on a les oreilles trop sensibles.

Dans la meme lignée les prestas où des soit disant techniciens de "grosses boites" montent des systemes n'importe comment (ce qui donne le meme genre de probleme qu'avec des sound systeme à la n'importe quoi) ça ne semble pas non plus exister dans sono. Ben oui forcement c'est des pros, ils ne peuvent pas se tromper.

Les petits commentaires parfois un peu mesquin qu'on peut lire dans cet article, les avertissement et constatations qu'ils font on peut malheureusement de plus en plus les faire aussi pour des evenements censés etre orchestré par des "pros". Mais ça sono s'en garde bien, c'est tabou de dire du mal des pros qui font mal leur boulot ...

kohort

1921

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

486 Posté le 28/10/2006 à 01:35:06

Ok, mais çà c'est parceque t'as des grosses boites qui paient des pleines pages de pubs alors ils se gardent bien de nous donner les noms des tanches sur certains gros évènement: perso je me suis fait traité d'hérétique le jour ou j'ai osé dire qu'on entendait pas la voix du chanteur sur un concert avec du V-dosc en face... :fou:

Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.

Anonyme

22808

487 Posté le 28/10/2006 à 01:36:08

Ba ouais c'est un peu ça aussi malheureusement sono : le culte du matos ...

G²

13459

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

488 Posté le 28/10/2006 à 01:36:11

Citation : Il faut de la pression, ça tout le monde à compris, dans ce cas pourquoi acheter du bass reflex alors que du pavillonaire DIY reviendrait bien moins cher, pour plus de coherence et de resultat ?

Faire un pavillonnaire correctement c'est pas à la portée de n'importe qui. Rares sont les sound system ou l'on trouve quelqu'un de vraiment compétant dans ce genre d'exercice. Combien de pav j'ai pu croiser qui au final ne sortaient meme pas autant de niveau qu'un seul de mes BR ...

Préparer ses lives, ses mix, organiser une teuf en général ca prend pas mal de temps. Pour ce qui est de la dif on fait souvent avec les moyens du bord et les connaissances en matiere de sono qu'on a.

Puis tu as aussi ceux qui préferent avoir une montagne de matériel différents pour impressionner ce qui ne sert strictment à rien mais bon ... veulent pas comprendre (par exemple).

Le but est avant tout de s'amuser, passer un bon moment et basta.

Enfin mes meilleures teufs je ne les ai pas forcement passé devant un systeme EV ou Turbo parfaitement callé, temps que l'ambiance est bonne et que les gars qui font leur set assurent c'est tout bon.

Bien vaste sujet

Je trouve l'article pas mal du tout en fait dans sa globalité (mais c'est vrai que certaines réactions sur leur forum font un peu peine)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Ipwarrior

8301

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

489 Posté le 28/10/2006 à 15:04:24

Citation : j'ai pu croiser qui au final ne sortaient meme pas autant de niveau qu'un seul de mes BR ...

Que veux tu G² !
Il est prouver qu'en volume équivalent un BR reste meilleur qu'un pavillon en F3 en SPL max. Fais le calcul.
Il n'y a qu'à une demi-octave plus haut que cela s'inverse.
C'est aussi pour cela que maintenant on est en BR avec amorce pavillon.