compresseur a lampes?en sortie de console numerique

Il y a quelques années lorsque les premières polémiques sur la sommation ont fait surface, j’ai fait un test très simple : J’ai pris plusieurs pistes audio que j’ai importé dans les logiciels les plus prisés (pro tools, Cubase Logic, etc) puis j’ai effectué le même mixage, sans effet dans chaque logiciel, et exporté le mixage dans un fichier Wav. J’ai ensuite comparé ces fichiers entre eux, non pas avec mes oreilles mais de manière plus scientifique. A savoir que j’ai importé ces fichiers dans Cubase sur plusieurs pistes séparées, je les ai mis en phase à l’échantillon prés, puis comparés 2 par 2 en inversant la phase d’un des 2 fichiers. Il en ressort que tous les fichiers qui ont été mixé dans des logiciels dont le calcul se fait en 32 bit flottants présentaient une annulation de phase parfaite, et étaient donc identique. Par contre avec le fichier ProTools qui était calculé en 48 bits fixe, l’annulation n’était pas parfaite et il restait un résidu de signal dans l’aigu qui devait se situer dans des niveaux aux alentours de -80 – 85dB, ce qui veut dire que cette très faible différence serait parfaitement inaudible sur une écoute blind test.

Mais au moment ou j’ai fait ce test, de nombreuses personnes clamaient haut et fort que Logic Audio pavait une meilleure sommation que Cubase, alors qu’elle était exactement la même. Encore un effet dit psycho acoustique.

Je n’ai jamais fait le test de comparaison entre mix numérique logiciel et analogique, mais je ne suis pas convaincu qu’il y ait des différences majeures. Tout au plus il y aura peut être une très légère différence dans l’aigu, vu que le passage du signal dans des composants analogiques peuvent provoquer de légères variations de phase. Par contre le numérique lui va effectuer une sommation mathématique la plus juste qui soit au prorata de sa résolution interne.

Pour ce qui est des consoles numériques, il est évident que si la console elle génère du Jitter dues à l’horloge, on est face a un autre problème. Mais il y a évidemment des solutions avec des horloges externes.

Je n’ai jamais fait le test de comparaison entre mix numérique logiciel et analogique, mais je ne suis pas convaincu qu’il y ait des différences majeures. Tout au plus il y aura peut être une très légère différence dans l’aigu, vu que le passage du signal dans des composants analogiques peuvent provoquer de légères variations de phase. Par contre le numérique(et outre les problèmes de jitter) lui va effectuer une sommation mathématique la plus juste qui soit au prorata de sa résolution interne.