Les évents et les problèmes de souffle générés

Il n'y a donc que sur le papier ou/et en chambre anéchoïque qu'ils posent "problème".

Mais attention, je dis bien que s'il il y en a un peu ET que dans le cadre d'une utilisation normale

Si tu ne veux pas croire que les américains ont marché sur la lune parce que tu n'y étais pas pour le constater, crois le si ça te fait plaisir, mais tu ne te mens qu'à toi même (la thèse de fausses images des américains sur la lune existe bel et bien, ça circule sur Internet comme plein d'autres inepties, alors qu'il y a des moyens irréfutables de prouver que les américains ont bien foulé le sol lunaire)

Si toi tu n'es pas gêné par les petits évents, ça me va très bien, mais ça ne m’empêchera pas de dire ce qu'en j'en pense et ce que les autres pensent, qu'ils soient utilisateurs ou electro acousticiens
confirmés

Dans mes commentaires, je ne sais plus comment te le dire, ni en quelle langue, je ne parle plus de l'étape conception/mesure, mais de l'étape UTILISATION/ECOUTE; ET QUE DANS LE CAS D'UNE DS15S PAR EXEMPLE, MALGRÉ LE FAIT QU'UN "MASSIVE PORT" C'EST DU TOP, ET BIEN SES PETITS EVENTS NE POSENT DE PROBLEME A PERSONNE, NI AUX UTILISATEURS NI AU CONCEPTEUR DE LA BOITE.

Et donc, n'induis pas le lecteur en erreur pour le jour où il recherchera des renseignements sur les série en coax d'apg et qu'il tombera éventuellement sur ce sujet , en lui affirmant sans l'avoir écoutée ni en connaitre le cahier des charges que cette série comporte un défaut quand au calcul de la taille de ses évents.

(et si tu as les paramètres Thiele & Small des hp employés participants au calcul des dis évents, je les veux bien parcequ' évidemment, ni apg ni phl ne les fournissent vu que c'est du hp assemblé sur mesure sur cahier des charge).

Pour le cas d'un top, j'ai déjà expliqué deux fois dans thread pourquoi de petits évents posaient moins de problème

donc pas la peine de revenir la dessus , mon propos concerne essentiellement les subs.

Et encore une fois ça n'est pas parce que toi tu ne rencontres aucun problème d'exploitation que c'est pareil pour tout le monde, ou alors tu prends ton cas pour une généralité. Quand tu comprendras que suivant l'utilisation, suivant le type de musique diffusé, suivant le facteur crête du signal envoyé, on peut avoir des résultats différents, on aura avancé d'un pas.

Je n'induis personne en erreur, je dis les choses telles qu'elles sont, les nombreuses sources que j'ai citées sont la pour le confirmer. Et là encore tu me reparles d'un coax là ou je parle caisson de grave. Tu n'es pas sur la même longueur d'onde.

Les paramètres T&S ça se mesure facilement, ça n'est pas une affaire d'état, et de toutes manières, avec juste le paramètre Vd qui est calculé avec Sd et Xmax, on peut très bien calculer la surface d'évent idéale, sachant que Sd pour un 46cm est égal à environ 1200cm2, et xmax, sur un bon HP d'aujourd'hui est égal à au moins 8mm. A partir de ça, c'est suffisant pour approcher à 10% prés de la surface d'évent idéale. La 1ére formule du genre et la plus simple (il y en a d'autres) a été publiée par Richard Small, et même pas besoin d'être sorti de polytechnique pour calculer ça.

Citation :
donc pas la peine de revenir la dessus , mon propos concerne essentiellement les subs.


N'est-ce pourtant pas ce que tu fais ?
Relis toi :

Citation :
Et encore une fois ça n'est pas parce que toi tu ne rencontres aucun problème d'exploitation que c'est pareil pour tout le monde, ou alors tu prends ton cas pour une généralité. Quand tu comprendras que suivant l'utilisation, suivant le type de musique diffusé, suivant le facteur crête du signal envoyé, on peut avoir des résultats différents, on aura avancé d'un pas.

Bref, on aura avancé d'un pas quand TOI, tu aura écouté une ds, sur plusieurs utilisations , et qu'on pourra enfin passer à d'autres modèle d'autres marque.

Mais que tu ne veuilles parler QUE des subs, c'est ton choix; et je ne vais pas re-citer tous les éléments que tu as toi-même apporté le justifiant, et j'ai dis 10fois que j' étais évidemment bien d'accordavec les éléments que tu as apportés.
C'est pour ça, que oui, effectivement, moi je parle d'autre chose. C'est interdit ? Le sujet c'est "Les évents et les problèmes de souffle générés" ou bien "Les évents et les problèmes de souffle générés sur les subs" ?

(le "Hé ben ça alors, c'est super !" , c'est de l'humour, hein. Lors des débuts de ma société, il y a 20ans, je n'avais pas les moyens d'acheter de bonnes enceintes, et les "kits" n'étaient que peu satisfaisant. Fort heureusement, mes longues études en mathématiques m'ont permis de ne pas trop me planter sur mes premières conceptions, dont bon nombre tournent encore aujourd'hui et dont personne n'a à se plaindre, y compris dans le calcul des évents (elles étaient juste trop lourdes, et mon travail principal n'était pas d'être fabricant d'enceinte, mais "utilisateur", vive le live !))

Tu peux insister si tu veux, rester le seul à affirmer (puisque c'est effectivement le cas jusqu'à preuve du contraire) que les petits évents de la ds d'apg posent problème, même s'ils sont "moindres" que sur des subs;

Lol, mais tu es vraiment borné sur les tops APG. Ou as tu vu que je critiquais la DS? C'est encore de la polémique gratuite?

il y a UN point particulier qui pose problème, un vrai problème que tu sembles vraiment sous estimer (pour les raisons citées plus haut). Si le matériel APG était vendu à bas prix, on pourrait les excuser. Pour du matériel professionnel réputé haut de gamme, on a du mal à comprendre, d'autant que la solution est simple et absolument pas pénalisante.

Citation :
Lol, mais tu es vraiment borné sur les tops APG. Ou as tu vu que je critiquais la DS? C'est encore de la polémique gratuite?



Réponse page 1 :

Citation de marc34.o :
il y a UN point particulier qui pose problème, un vrai problème que tu sembles vraiment sous estimer (pour les raisons citées plus haut). Si le matériel APG était vendu à bas prix, on pourrait les excuser. Pour du matériel professionnel réputé haut de gamme, on a du mal à comprendre, d'autant que la solution est simple et absolument pas pénalisante.

Quand au DIY, ce n'est plus comme cela que çà s'appelle quand tu as un siret, que tu dépose à l'inpi ton modèle et que tu t'affiche comme fabricant, que tu fais fabriquer tes hp sur mesure chez beyma ou phl...

Très bien si tu as fait des maths, du DIY, 20 ans de sono,

Quand au niveau cm2, si tu considère cela suffisant pour toi , moi pas. Personnellement, je n'ai pas eu un diplôme d'ingénieur dans un paquet bonux. J'ai fais des études, tant pis pour toi si ça ne te conviens pas.
Appliquer un théorème n'est pas la même chose que de le démontrer à partir d'une feuille blanche.

Je poursuivrais cette discussion sur les évents avec des gens plus ouverts et moins pédants, dans un autre sujet que je créerais quand j'en aurais le temps.

Tu ne veux pas comprendre que l'on accepte les arguments que tu avance, que l'on apprécie le temps que tu passe à apporter nombre de documentations, mais que ce que tu écris entre ces lignes est d'un ton arrogant, et que les commentaires que tu retourne systématiquement envers ton interlocuteur ne font que te tourner en ridicule.

Je quitte ce sujet où il est impossible de discuter, faute à un individu qui aurait pu être intéressant s'il ne se croyait pas au-dessus de tout le monde.

En ce qui concerne les 0.5 db à 1dB gagné par la turbulence, ça ne concerne que ce qui est gagné en puissance maxi par le refroidissement thermique généré par le petit évent. Ce qu'il faut savoir, c’est qu'il est couramment admis qu'entre un caisson clos et un caisson BR standard, la différence de puissance admissible est de l'ordre de 1.5 à 2dB, la encore c'est thermique et non mécanique. Le caisson clos étant ce qu'il y a de pire, on comprend qu'on ne pourra pas gagner énormément de puissance entre un caisson à évent normalement dimensionné (ou l'air circule déjà) et un caisson à petits évents (ou l'air circule plus vite).