Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland VS-2480 CD
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland VS-2480 CD
Photos
1/104
Roland VS-2480 CD

Studio intégré numérique de la marque Roland appartenant à la série VS

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 53 53
Actu 1 1

VS2400CD ou VS2480CD

  • 99 réponses
  • 12 participants
  • 9 608 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion VS2400CD ou VS2480CD
Bonjour à tous,
je cherche un bon multipiste (min. 24 pistes) pour mon (future) home studio. Roland vient de lancer le VS-2400CD pour un prix beaucoup plus abordable que le VS-2480CD, ce qui est une bonne nouvelle mais qui me fait fortement hésiter (on passe tout de même de 4.500 à 3.000 EUR). Je suis un peu au courant des différences entre les 2 modèles:
- nombre d'entrées
- nombre de slots disponibles (R-BUS, extensions pour carte d'effet etc.)
En revanche, par la moindre information sur le système d'exploitation.
:((
Quelqu'un aurait-il un peu d'information là-dessus ?
De plus le 2400 est limité à 2 cartes d'effets - contre 4 pour le 2480. Donc ma question aux utilisateurs du 2480: est-ce que je ne vais pas être un peu limité avec seulement 2 ?
D'autres suggestions ?
Quelqu'un aurait-il eu vent d'un probable future remplacement du 2480 ?
Merci à tous.
A+
Guillaume
Afficher le sujet de la discussion
81
OUI, tu peut changer tes convertiseurs mais à tes risques et périls, tu vas trouver ça sur le le site vs-planet et ce n'est pas du gateau. Par contre tu peut utiliser ton entrée spdif qui lui est est tout numérique donc pas de coloration Roland !!!( meilleur option ).

JG
82
Merci de vos réponses :D: . Il parait que les convertisseurs ne sont pas très bon et je compte m'acheter la bête (depuis fort longtemps maintenant, mais elle est chère :((( ).J'ai longtemps bossé sur un vs1680 et j'aimais bien le son; j'attends quand nettement plus d'une machine à un tel prix!)
Par exemple, je bosse régulièrement avec une table Yamaha DM1000 (très bien, mais je trouve que les convert sonnent un peu froid, mais c'est très propre!). La qualité des convertisseurs est-elle comparable (simplement au niveau dynamique, je sais que le son roland n'a rien à voir avec le son yamaha)?
Je préfère l'ergonomie Roland et puis la DM1000 elle est pas à moi, de toute façon elle est trop chère (et puis il faudrait acheter un enregistreur en plus, enfin bref.)
Sinon, l'entrée SPDIF, c'est bien, mais ça ne fait que 2 entrées! Et pour enregistrer un groupe entier, c'est pas toptop :non: . Voilà, donc je suis preneur de vos avis sur les convert du 2480 (dans une optique de def, bien sur! :clin: ).
Merci à tous. :mdr:
83
Max 82, je ne comprends pas quand tu dis que pour enregistrer un groupe entier, c'est pas "top top" :?:
Tu as 16 entrées dont 8 en XLR !!!!!! Faut pas déconner quand même.
Perso, on s'enregistre tous les week end en quintet ou en sextet et c'est nickel.
Tu mets entre 3 et 5 micros sur la batterie, tu garde 5 entrées pour les claviers et il te reste encore 6 à 8 entrées pour les autres musicos. Mais qu'est-ce que tu veux de plus ????
Tu peux enregistrer tes 16 entrées en simultanée et remixer ensuite. Avec le disque dur de 60 Go, tu as une réserve de mémoire phénoménale.
Sans être un pro, j'utilise mon Roland depuis bientôt 18 mois et franchement, c'est le pied et j'arrive à un résultat vraiment plus que correct en tenant compte du fait qu'on s'enregistre toujours tous ensemble dans ma cave dont l'acoustique n'est pas top et toujours en live sans faire de re-recording.
Quant à l'histoire des convertisseurs schmilblick qui seraient mieux que les convertisseurs dugland mais moins bien que les convertisseurs stroumpoutz, il faut arrêter de délirer. Si tu es un peu doué et que tes potes jouent bien, tu vas faire des CD top moumoutes. Je suis d'autre part persuadé que Yamaha, Korg ou Tascam sortent également du bon matos. J'ai choisi le Roland car à l'époque, c'est le seul qui avait 16 entrées et parce que j'étais familiarisé avec le matos Roland (j'avais un VS840). C'est vrai que l'ergonomie du VS2480 est facile et claire. Maintenant, aujourd'hui, j'hésiterais franchement avec le gros Korg qui est nettement moins cher.
Garde ton pognon pour acheter de bons micros ++++++++ au lieu d'acheter des périphériques à mon avis peu utile sur un tel matos et achète un gros multipiste sans hésiter, quelque soit la marque, et tu vas t'éclater.
84
B Good, Tu as mal compris ce sue je voulais dire! Je voulais dire que l'entrée SPDIF n'est pas une bonne alternative (pour moi) pour contourner les convertisseurs car c'est une entrée stéréo (2 voies); et donc pour enregistrer un groupe avec 2 voies, c'est pas facile!
Je sais bien sur que c'est de la bonne qualité cette machine (sinon, je voudrais pas l'acheter :clin: ), je me demandais juste si les critiques faites à propos des convert étaient justifiés, et si oui, y a-t-il une alternative? Maintenant, je sais que evidement c'est pas de la merde; MAIS, au prix du vs2480DVD (5000 euros neuf), je crois qu'on pourrait espérer avoir du matos top qualité sur tous les plans (sachant que le son est le point le plus important pour moi, et que les convert y sont pour beaucoup là-dedans!)
, il est donc légitime de se renseigner sous tout points de vues avant de claquer 5000 euros! Tu sais, ça fais plusieurs années que j'économise pour m'acheter cette bête, alors oui, j'aimerais bien éviter des dépenses inutiles...
Musicalement,

:boire:
85
OK, j'avais mal compris.
Pour le son, c'est vraiment difficile de comparer entre les différentes marques (Korg, Yamaha, Roland, Tascam, etc....).
Cela étant dit, le but de mon post précédent était d'insister sur le fait que certains forum d'Audiofanzine me laissent parfois songeur sur le niveau d'exigence (ou peut-être l'encul... de mouches) de certains. Vraiment, le son du Roland, beh il est VACHEMENT bien. Peut-être qu'un super pro qui fréquente les studios depuis 15 ans et qui a vraiment un haut niveau de professionalisme va te dire qu'il est trop truc, pas assez machin et que le VS2480 est finalement bon pour la aller directos à la beine. J'ai néanmoins l'impression que certains "se la jouent" et racontent pas mal de con....
Maintenant, je comprends que tu hésites à investir 5000 euros dans le bestiau. Sache que je ne regrette absolument pas mon achat et que si c'était à refaire, je resignerai le chèque sans hésiter. La seule réserve est la place éventuelle du nouveau Korg 16 entrées qui pour nettement moins cher semble apporter les mêmes possibilités.
Bon achat et n'oublie pas que le plus important, c'est de faire de la bonne musique (le contenu est plus important que le contenant...)
86
BGOOD je suis de tout coeur avec toi, y a apparement trop de monsieur je sais tout,
mais que dire quand on est un monsieur je sais rien... comme moi lol! :furieux:

1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall

87

Citation : J'ai néanmoins l'impression que certains "se la jouent" et racontent pas mal de con....



Citation : BGOOD je suis de tout coeur avec toi, y a apparement trop de monsieur je sais tout



Vu que c'est moi qui est lancé quelques remarques sur la qualité des convertisseurs, serais-je l'indigne pédant sus-mentionné :??: ? Je ne fais que rappeler une évidence: le VS2480 est une grande machine...pour la gamme des DTDs "grand public". Il s'agit d'un appareil très adapté aux besoins du home-studiste, mais certainement pas à ceux d'un professionnel confirmé. D'ailleurs qui peut croire une seconde qu'un 24 pistes + table (préamps + convert + méchanique etc.) + effets etc. pour 5.000 € offre la même chose qu'un studio pro à 300.000 € ? Ceux-là même qui pense que Behringer vaut largement du Avalon, DBX etc ?

PS: en revanche, les 5.000 €, ca les vaut vraiment. :clin:
88
GuillaumeF, je suis COMPLETEMENT d'accord avec toi et j'ai probablement été inutilement agressif.
Tu as parfaitement résumé ce que je voulais dire (et de manière plus claire que moi !).
En gros, c'est du super matos mais ça reste du matos d'amateur. Dans cette optique, la machine est homogène et hypertrophier la qualité d'un des composants de la chaine de prise de son n'est pas logique.
89
Hello,
pour répondre à Max82, je lui conseillerais plutôt le Korg 32pistes. Pourquoi? Parceque si tu recherches surtout de la qualité sonnore, alors avec les 1500Euros de différence, tu t'achètes des Beta au lieu de SM, des Neumann au lieu de Bérhinger, et des Préampli comme le Dtc... Et là, ça va sonner. C'est vrai que les convertisseurs c'est important, mais c'est 5% de différence contre 300% si tu as des bons micros.
En plus le D32XD possède 8 compresseurs analogiques sur les 8 entrées XLR. De quoi bien faire sonner l'ensemble !!!
Fabcyan,
90
Egalement totalement d'accord avec Fabcyan :bravo:
Les micros, c'est FONDAMENTAL de chez FONDAMENTAL
entre un shure à 150 euros et un micro à 300 euros, le différence est flagrante :8O:
Pour exemple, je n'arrivais pas à enregistrer correctement le sax avec un shure beta 57. J'envisageais l'achat d'un pré ampli à lampe type Blue tube. Plusieurs pros m'en ont dissuadé et m'ont conseillé d'acheter un micro top. J'ai finalement acheté une Electrovoice RE 20 (800 euros à Pigalle mais 500 euros sur le net en allemagne chez Thoman). Je l'ai finalement acheté chez Thoman et le résultat est merveilleux (avec les convertisseurs d'origine du VS2480......). Le sax sonne maintenant comme "en vrai", et ce sur toute la gamme de fréquance couverte par l'instrument. Idem pour la batterie où grâce à une paire d'Oktava en overhead, le résultat est absolument top :aime: (sans toucher à l'EQ et en mettant un minimum de réverbe +++).
Donc, investissez dans des micros +++++++++++++++++++++++++++