Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Studio intégré numérique
Yamaha AW16G
Yamaha AW16G
(27)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter AW16G ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 136,02 €

KORG D1600MK2 Vs YAM aw16g donnez vos avis svp ?

  • 123 réponses
  • 13 participants
  • 5 242 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion KORG D1600MK2 Vs YAM aw16g donnez vos avis svp ?
Je lance ce sujet pour que tous les utilisateur des 2 bécanne s exprime ; j attend vos reactions , a bientot a tous les intéressé par ce sujet . Merci pour vos avis ... La guerre en lancée :lol:
Afficher le sujet de la discussion
101
Salut
Moi non plus j'ai pas encore de config d'enregistrement , donc je vous ai lu avec attention.
Par nature je serai bien tenté par un systeme hardware mais s'il faut tout repasser dans un pc pour pouvoir graver en dvd pourquoi ne pas directement investir dans un séquençeur et carte son?
Par contre l'angoisse des compatibilités sur pc me ferait bien craquer pour un korg ou autre.
J' entends parler du déclin du cd alors que ces multipistes ne proposent en général que ce support de gravure ou alors il faudrait un multipiste avec les capacités de mixage qui éxistent sur pc et pouvoir tout finaliser sur dvd, non?

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

102
Comme toi, je passe plus de temps à lire ou à poster des questions qu'à répondre.
D'après c'que j'sais, 1 CD ne peut pas contenir autant d'information qu'1 DvD, mais y'a déjà de quoi faire...
Je pense pas que la gravure de Dvd soit 1 bon argument pour aller vers 1 config MAO
sauf si tu travailles en 128 pistes en 24/96, mais ce n'est pas le cas, à mon avis.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
103
Salut hypervince
Mais en ce qui concerne les capacités de mixage, tu crois que les " tout en un" assurent ?
J'aimerai bien que quelqu'un nous parle des nouveaux korgs xd, il y a très peu de forums à leur sujet et + de questions que de réponses !

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

104
Korg XD....pas entendu parler, c'est quoi ??

par contre, pour la qualité du mixage, on peut pas avoir la même chose qu'avec des O2R ( table numérique ) et consors, mais tout est relatif à l'utilisation et au reste de ta config...

Les multipistes fournissent à c'que j'ai compris, 1 mixage plus que satisfaisant dans la mesure où tu a appris 1 minimum à mixer et te servir de la machine...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
105
Ce sont les successeurs du kord 1600 mk2, plus puissants, ecran tactile plus large , etc...
Le prix est plus large aussi !

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

106
Ok!
Vais aller zieuter si y'a des infos sur AF
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
107
Personne ne parle du BR 1600cd de BOSS,qui est au meme tarif env que les 2 autres!!!!!!!! :
:coucou:
108
J'te donne un indice: le sujet du thread
;)

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

109
Merci bob....
110
Et alors ,pourquoi ne ajouter le 3eme laron qu'est le BR 1600cd aux 2 autres ds ce thread.A moins que vous ne considérier celui-ci comme n'étant pas digne d'intéret!
111
Rien ne t'empêche de créer ce sujet si tu le désire.
112
Rien ne t'empêche de créer ce sujet si tu le désires...
113
J'ai vu que quelques personne parlaient de preferer le hardware : moi aussi mais comme cela a été dit , c'est cher : donc je pense que la solution ministudio + software , c'est parfait pour completer son studio pour un tarif raisonnable ( biensur quand on a un ordi assez puissant sinon ca vaut pas le cout )... En fait c'est pour ca que j'ai bien envie de coupler mon D1600 avec un US428( par exemple ) , afin de gagner des pistes audio via l'us et de pouvoir en meme temps beneficier de mon sequenceur pc et tout ce que ca apporte, surtout pour les instrument midi (certaines petites galeres avec ,c'est sur mais bon tant que ca fonctionne ...) le tout synchro au D1600.
Comme je l'ai dis, le software sert plus a completer le hardware ( a mon gout ) , mais c'est sur que kit a choisir , si j'avais les moyens, c'est le tout en hardware que je prefere.
114
J'utilise l'ordi pour les synthés virtuels, un peu comme un expandeur, et j'enregistre tout dans l'AW16G. L'enregistrement audio, c'est direct dans l'enregistreur. Pas de plantage, pas de craquement, pas de souci ... La possibilité finale d'exporter les pistes wave dans l'ordi pour les retoucher, je l'utilise très très rarement, car je suis satisfait du son soti de l'enregistreur.

Voilà pour mon témoignage :8)
115
C'est cool...
Concrètement, quel est l'avantage d' 1 enregistreur multipiste en hard, si on a 1 bon séquencer audio soft, couplée à 1 tite table de mix analogique en hard ?
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
116
Bon bahhh voila pour moi la difference de possibilitées (en gros et surtout pour le routing et le mix, je ne parle pas des effects et peripheriques auxiliaire etc... ) entre enregistreur num et table analogique plus sequenceur sur ordinateur :



Solution 1 : ministudio seul :

Bahh moi je dirrais que le multipiste enregistreur num ne necessite aucune automation ni synchronisation car il est automatisé avec lui meme...(en fait c'est le plus pratique a controler et utiliser ) Donc pour le mix c'est bien mieux car on a pas besoin de le synchroniser avec un sequenceur/enregistreur vu qu il a les deux en un ...Donc pas besoin de patché ( comme on le ferrait sur une console non enregistreur multipiste ) les in et out de la console avec les in et out du sequenceur/enregistreur vu que l'on a les deux en un...celon que l'on se trouve soit en mix soit en prise de son ...(sans parler du patch des périphérique aux et autres...)
Tout depend si tu veux mixé sur ta console ou sur ton sequenceur ordi...


Solution 2 : prise de son par console enregistrer sur le sequenceur ordi sans mixer sur la table mais uniquement sur le sequenceur ordi :

Si tu souhaites mixer sur l ordi uniquement , tant que tu as autant d'entrées sur ta console que de sorties qui vont vers ta carte son et donc ton séquenceur ca va aller ...( pas de prise de tete in/out et de patch )...vu que tu mixe tout sur ordi... Ca c'est la solution un peut plus compliquer qu un ministudio num mais ca va encore .


Solution 3 : prise de son enregistrer sur le sequenceur puis mix sur la table de mixage qui se réenregistre sur le sequenceur :

Par contre si tu veux mixer ce qu il y'a sur ton sequenceur avec ta table de mix , ca devient plus complexe et il te faut autant de sortie sur ta carte son que d'entrés (les entrées dont tu t'es servi pour la prise de son sur ta console serront connectées au sortiees de ta carte son comme si tu fesait une prise de son, sauf qu elle est déja faite et vien de ton sequenceur, d'ou un des interets d'un patch afin de ne pas avoir a tous débrancher quand on passe de la prise de son au mix, mais ca c'est pas obligé ) afin de réinjecter le signal enregistré sur ton sequenceur vers ta table de mix ( en in sur la table qui vient des out de ta carte son ) le tout reviendra sur ton séquenceur mixé sur d'autres piste du sequenceur que celle de la prise de son que tu aurras assigner afin de ne pas effacer ta prise de son de base ( : genre prise de son base 1à8 et retour mix de 9à16) ( pour ecouter ton mix enregistrer sur le sequenceur tu n'aurras plus qu a mettre les pistes brut de la prise de son base en mute et tu pourras ecouter les pistes sorties du sequenceur que tu as mixé avec ta table de mixage )...


Ouahhh , meme moi quand je me relie , c'est chaud , alors bon courage ... je peux t'expliquer ca plus clairement mais il faudrait que je te fasse un schema , ca serrait plus simple ( si tu as du mal a comprendre mon expliquation, je veux bien te faire un schema et le scanner , je pense que ca serra mieux pour que tu comprenne la difference ... mais peut etre n'en aurras tu pas besoin et aurras tu compris ce que je veux te dire)
Voila , désoler du bordel ...J'ai essayer de te faire voir la difference entre une console + un Pc et un enregistreur num , mais c'est pas simple ... ( d'ailleur c'est pas pour rien qu il y 'a plétore de bouquins à ce sujet ).



PS : ne le prend pas mal si je te parle de faire un dessin , ce n'est que pour mieux que tu comprenne si tu en a besoin ( et cela peut servir a d'autre que toi aussi ) , moi j'ai appris comme ca et a ce jour je me plante encore bien souvent sur le trajet du signal ( je précise aussi que je débute , peut etre en connais tu plus que moi , je n'en sais rien , c'est juste que ta question m'a inspirer ce texte ) ... Voila

Lusss

en esperrant avoir ( pouvoir ) aider quelqu un ...
117
Au fait pour la solution 3 , mieux vaut ne pas réenregistrer ton mix constament tant que tu n'est pas satisfait du son et de ne faire que le mixé juste qua ce que tu en soit parfaitement satisfait et la tu enregistre le tout (mais moi j'éviterrais de le réenregistrer sur ma prise de son de base meme en etant totalement satisfait de mon mix, afin de pouvoir retravailler mon mix depuis la base quand je le souhaite ) ...
Le mieux c'est quand meme cette solution surtout si ta console offre des snapshots ou au pire si tu as noter chaque réglages ...
Enfin voila , ce n'est qu un exemple de méthode , d'autres procederont surement autrement...

Sinon si ta console analogique ou num n'offre pas les posibilitées d'enregistrement des réglages , laisse tombé cette méthode et mix tout sur l'ordi ( ou alors enregistre tout a chaque fois mais bon c'est pas l'idéal ) ... Enfin ce n'est que mon avis ... Chaqu un sa méthode ...
118
Enfin voila la difference entre une console plus un ordi avec sequenceur et un ministud , le ministud c'est moins galere, moins cher, mais ca offre moins de possibilitées...
119
Moi en lisant ça, c'est

:fleche: enregistreur multipiste !

La j'vais faire mon chieur : et dans quelle mesure serait - il interessant de coupler 1 multipiste avec 1 table de mix analogique ( zé vraiment envie d'utitliser 1 table de mix analogique )
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
120
Au fait je me suis planter sur le retour vers le mulitipiste ( sequenceur protools en general mais cubase fait bien l'affaire sans probleme ) , en fait en général on le fait sur 2 pistes et ca suffit une fois que le mix est fait par la table et non comme le dis mon exemple de 9 à 16 ( si on travail sur 8 piste ), mais c'est possible quand meme ...pourquoi pas ...
Tout ceci n'était qu un exemple ...


Bahhh si tu veut utiliser une table analogique : que veut tu en faire , c'est juste pour la prise de son ou pour le mix , si c'est pour le mix ta interet a avoir pas mal de matos a coter genre compresseur etc...
Sinon tu peux te servire de ta table analogique pour envoyer le son vers ton sequenceur et mixé tes prises avec le séquenceurs ...

Que veux tu faire exactement ?De toutes facon il te faudra une interface audio ( qui comporte autant d'entrée que ta table , enfin que le nombre de piste qui passe par ta table quand tu enregistre ) pour travailler un mix correctement sur ton sequenceur ...


Un multipiste sert a enregistrer donc c'est indispensable , que veut tu dire par multipiste ?
121
( l'embrouille avec tous ces termes... :oops:)

J'parlais d'une utilisation console de mix analogique + Korg d1600mmk2 ( là, ça te va mieux, pas vrai ? :D: )

Je pose la question de l'intérête de cette config, parce qu'j'ai envie d'utilisée 1 table de mixage analogique.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
122
Je pense : que coupler une console analogique avec un D1600 par ex, c'est interressant en rien, sauf pour gagner des entrées si on est a cour, que l'on a une console analogique sous la main et que l'on a que cette solution pour pouvoir enregistrer tous les musiciens sans re-re. Ca peut servir lors de la prise de son et encore c'est pas idéal mais ca peut etre pratique... sans compter qu'il faut bien pré-mixé le tout parcequ'appres c'est mort pour corriger le mix quand on a envoyer 8 pistes ( par ex ) sur 2 pistes du multipiste ( pour le mix c'est pas terrible mais ca marche )...

C'est plus une solution system D, quand on est en rad de pistes en prise de son , d'utiliser un enregistreur multipiste num ( ministudio ) et une console analogique ensemble ... Sinon a quoi bon... ? En tout cas je vois pas vraiment ...

( avis perso ) : Les enregistreurs mutipistes num regroupe tout un studio : avec sa console , ses rack, son magnéto multipiste, etc en un , alors ... je trouve ca top et tres pratique a quoi bon chercher a y coupler une console analogique , sauf dans le cas que j'ai énnoncer ou cela peut etre utile grave, et surtout le deuxieme cas ou cela peut etre réelement arrangeant et util c'est pour un concert : la Oui c'est un complement efficace ( a mon gout ) quand l'on possede ces 2 type de console et que l'on manque d'entrées sur le multipiste...
Je resume , surement mal, car la, mon cerveau s'agite et trouve tellement d'utilsations diverse à expliquer qu'il me faudrais pouvoir en parler et non l'ecrire ...

Tieni1idée qui me vient et pourquoi pas rellier la console analogique a la sortie aux afin de brancher et de pouvoir connecter plusieur rack d'effect sur la sortie aux du multipiste ( D1600 a une seul sortie aux ) via les aux de la console analogique , afin de pouvoir changer ( et controler le niveau un peu mieux ) des pheripheriques et de ne pas avoir a débrancher les cables pour changer de processeur d'effect ( la console ananlogique jouerra le role d'un genre de mini-patch ). Ou aussi combinner ces 2 fonctions genre ont gagne des entrées et en plus on met un tas d'aux ...
C 'est bien compliquer pour peut de choses quand mem , enfin voila ce que m'inspire la connexion d'un ministudionum multipiste et d'une console analogique... Enfin j'ais une petite console analogique qui ne me servait plus et je crois que je lui ai trouver une utilisation grace a ta question, merci ... Enfin avoir un vraix patch seul ou en plus reste quand meme plus pratique ... Mais je vais redonner vie a ma petite console suite a cette question , c'est sur !!! En tout cas pour cummulé pas mal d'aux ca me semble pas mal aussi , tout depend du nombre d'instrument entrées et sortie disponnible et neccessaire sur chaque consoles et pour le mprceaux aussi .... : un truc de fou , mais une idée de génie !!!!
Combiné a une carte son pc qui offre suffisament d'entrées sorties audio et midi .... ca m'inspirre pas mal de chose ( cablage ) a faire qui me serront bien pratique .

Ca m'a donner des tas d'idées... mais je me demande si je melange pas un peu tout , il faudrais le mettre en appliquation afin de savoir si ca fonctionne bien ou non ... et afin d'expliquer plus clairement mon idée
123
Salut à tous!
Le choix du DTD se fait en ce moment pour moi, car même si je possède un ordi avec logiciels qui vont bien, je pense qu'il vaut mieux faire ses premiers enregistrements en hardware histoire de bien comprendre les étapes, et de ne pas être trop tenté par les nombreux réglages que l'on trouve dans les logiciels qui sont certes très efficaces, mais qui m'éloignent de mes idées artistiques.
Donc, je pense faire le choix du YAMAHA AW16G, car j'ai toujours eu une confiance totale envers cette exellente marque, aussi car à force de traîner dans des grandes structures professionnelles, les avis sont toujours les mêmes, c'est le Yamaha qui est conseillé, d'ailleurs Elliot Scheiner (Ingé de Toto, Syeely Dan.....) en a acheté un pour enregistrer des groupes pour être signé dans son nouveau label.
Le Korg n'est pas mal non plus, mais c'est une question de choix, et c'est pas ça qui va faire que les compos seront plus ou moins réussies!
D'ailleurs, il suffit d'aller voir aux USA et en Angleterre, le matos n'est pas souvent le plus récent, mais l'entretien et l'utilisation en profondeur en font des musiques qui fonctionnent très bien!
J'ai assisté dernièrement à un congrès à Johannesbourg sur les techniques sonores; Bob Clearmountain, célèbre ingé qui a bossé avec Springsteen, INXS, Bryan Adams....... soulignait le problème de certains pays comme la France en matière sonore:
ces pays sont soumis en permanence à une course technologique qui a pour conséquence l'achat constant de matériel récent pour rivaliser avec de grandes productions américaines et anglaises, mais hélas, personne ne prend le temps d'en tirer pleinement les performances.
Et lorsque l'on s'aperçoit qu'il y a une vague de retour à l'ancien, alors tout le monde se jette sur des vielleries dont la cote d'occaz ne cesse de grimper!
Cet avis fût partagé par tout le monde à ce congrès!
Il suffit pour s'en convaincre de jeter un oeil sur de nombreux studios, dans lesquels on utilise encore des DX7, D50, M1.....
Enfin, je vais commander le Yamaha, car je le trouve beau, et je pense qu'il saura respecter le grain sonore de mon Oberheim Matrix1000 dont je ne cesse d'en tirer des sons!
124
:up:
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici