Surface De Controle (faites votre choix !)

Herrmann

1109

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/10/2005 à 09:06:49

Citation : mais peut-on contrôler les fonctions basiques sur Cubase comme Start/Stop, Rec, Rew, Fwd etc... ?

Dans cubase, malheureusement non. Dans protools oui (elle est conçue à l'origine pour protools).
Quelques petits trucs manquent donc pour gérer cubase, mais rien de bien méchant. A l'inverse, impossible de désactiver les faders sous protools pour une écoute sans bruits, alors que c'est implémenté dans cubase.

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1251 Posté le 13/10/2005 à 11:07:52

A moins de faire un régime;on en revient toujours au couple :fleche:

Mackie/Tascam :o:

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

1252 Posté le 13/10/2005 à 11:10:30

Ouais , Mackie surtout ;)

0

Www.myspace.com/ericlescamusic

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

1253 Posté le 13/10/2005 à 11:36:17

Citation : on en revient toujours au couple Mackie/Tascam

c probablement la majorité...
mais bon, après tout, ttes les solutions sont valables si chacun y trouve son compte...

Hors sujet : heu, qqun pourrait me donner un ptit coup dmain ?.. j'ai un souci pour gérer mon clavier maitre MIDI sur ma FW1884...
/console-fw-usb-mlan/tascam/FW-1884/forums/t.135718,pb-routage-midi.html
merci d'avance

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1254 Posté le 13/10/2005 à 16:04:24

Je me demande si l'achat d'une telecommande Tranzport en plus d'une BCF2000 est judicieux après avoir lu le tuto de 'Romjé' sur la behringer on peux facilement 'tout' controler en mode mackie control via la bcf meme la lecture, l'enregistrement etc... dans Cubase sx :D:

0

ymersion

2243

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1255 Posté le 13/10/2005 à 18:53:54

Et la US2400 est certes pas donné mais vu le nombre de piste c'est aussi une solution très très intérréssante je trouve alors que peut en on parlé.
Cela reviens moins cher qu'une MACKIE ou TASCAM avec extensions.

0

Ymersion (SoundCloud Profil)

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1256 Posté le 13/10/2005 à 21:29:01

Vu la promo de Musicstore, il vaut mieux prendre la Tasscam FW1884+2XFE8, qui équivaut en nombre de faders à l'US24, pour un tout petit peu plus cher mais avec l'interface audio en prime

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1257 Posté le 14/10/2005 à 11:10:30

Bon ben perso j'ai craqué:
1 01V96V2, une carte 16in/16out Adat, comme ça je garde ma carte RME 9652 et je peux travailler en 24 bits/96 (que 12 pistes, mais ça me suffit).
L'avantage, c'est que j'ai une vraie table de mix, le remote control (même s'il n'est pas de la volée d'une Mackie Control) et le Total Recall avec Studio Manager, 2 effets (4 en 16 bits)convenable pour soulager le CPU du PC (même si ce n'est pas du Lexicon ou TC).
J'ai une confiance absolue en Yamaha (j'avais une 02R).
Y a plus qu'à se prendre la tête pour configurer tout ça avec mon Cubase SX3

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1258 Posté le 14/10/2005 à 12:26:39

0

Anonyme

3070

1259 Posté le 14/10/2005 à 12:57:41

Salut,

j'aimerais connaître la différence la différence entre:

-1)Interface audionumérique tascam fw 1884 audiocard

-2)console numérique tascam fw 1884

On t-elles les même fonctions?

Qu'est ce que la 1) à de plus?

Enfin un petit comparatif juste pour savoir laquelle devrais je prendre si je me décide un jour?

Je voudrais piloter mon cubase et me servir de ma souris de moins en moins.

Merci pour vos réponses. :clin:

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1260 Posté le 14/10/2005 à 13:00:28

Aucune difference .... ce sont les meme produit .

C'est juste que la FW-1884 a etait réfrencée dans deux categorie differente .Car en plus d'etre une surface de control , une carte audionumerique , la FW-1884 peut aussi faire office de table de mixage numerique standalone . ;)

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Procman

1039

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1261 Posté le 14/10/2005 à 13:05:04

Y a pas de différence !
Tu veux certainement parlé de la FW1884 et la FW1804.
réponse: la FW1804 est une FW1884 san surface de contrôle. Juste les entrées et sorties audios et midi.
Si tu as déjà l'interface audio (ou carte dans l'ordi)tu peux regarder du côté des surfaces "seules" (Mackie Control, MotorMix).
Si tu as besoin d'ajouter des entrées et des sorties audio à ta config, orientes toi vers les FW1884, ou FW1002, ProjectMix, voir les M-Audio USB (UC33E...)

0

Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1262 Posté le 14/10/2005 à 13:09:52

Non ...la FW-1884 est référencé dans plusieur categories ( c'est d'ailleur un peu con de l'avoir référencé dans les console numeriques ...)

Interfcae audionumerique : ( avec une belle photos de la FW )

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idproduit=55569

Console numerique ( avec une photos minable) :

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C19591.html

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Anonyme

521397

1263 Posté le 15/10/2005 à 11:19:00

Salut!
je vous présente ceci :
Euphonix MC – Intelligent Application Controller

http://www.euphonix.com/post/products/mc/mc.htm

0

Anonyme

521397

1264 Posté le 15/10/2005 à 11:21:25

Puiqu'on est dans la démesure voici un autre que je viens de trouver :
System 5-MC – Integrated DAW Digital Audio Mixing System

http://www.euphonix.com/post/products/system_5-mc/system_5-mc.htm
Que c'est beau :aime2:

mais bon je doute que ça rentre dans mon "chambre studio" :mdr:

0

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1265 Posté le 15/10/2005 à 12:06:49

Citation : Que c'est beau
mais bon je doute que ça rentre dans mon "chambre studio"

Moi je doute que ca rentre dans mon budget... :mdr:

0

Anonyme

521397

1266 Posté le 15/10/2005 à 13:11:14

Yes

25.000 USD pour l' Euphonix MC – Intelligent Application Controller

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1267 Posté le 16/10/2005 à 02:32:54

Un petit nouveau dans le mondes des clavier controler !

NOVATION presente le REMOTE SL25 :

Plus d'info sur : http://www.novationmusic.com/

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Anonyme

3070

1268 Posté le 18/10/2005 à 11:49:24

Donc j'aimerais savoir à quoi sert cette carte audionumérique intégrée?(Peut-elle remplacer una carte son de bonne facture?)

Et si elle peut faire office de table de mixage, je n'aurais plus besoin de ma console analogique alors.(intéressant pour le gain de place).

Parce que j'ai l'intention de me prendre la carte son RME fire face 800, en plus d'une paire de moniteurs adam P22.

Je vous dis cela, car j'hésite beaucoup à prendre le carte rme pour remplacer ma M audio 24/96, plutôt que de prendre les moniteurs, et une interface audionumérique.

Voilà j'espère que j'ai été clair ds mes propos. :clin:

0

Jacky.

1986

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1269 Posté le 18/10/2005 à 12:03:18

Moi je reve d'une surface de contrôle concurente à la mackie control avec toutes ses fonctionnalités + un monitoring de niveaux, et surtout moins cher.

Déjà, la m-audio projectmix sans la carte son à 800 eur neuve, ça serait de la bombe. Mackie n'aurait plus qu'à aller se rhabiller.
Ou mieux encore : une Tascam US2400 avec écrans lcd :aime:

Mon problème, c'est qu'il me FAUT les LCDs intégrés, ma surface n'étant pas en face de mes écrans d'ordi.

0

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1270 Posté le 18/10/2005 à 13:37:50

Hors sujet :
Sur la Mackie,on peut monitorer les niveaux en appuyant à la
fois sur les touches M2 et Name/Value (Sous Sonar)On passe
ainsi du mode off(Affichage des opérations courantes,global
ou par piste;du mode Led par piste seul,pour finir par le mode
Led plus LCD Meters.Il y a un petit bargraph par piste divisé
en six sections(bien suffisant pour moi,je préfère la vue
console sur mon PC...)On peut pas tout voir,faut choisir!!!
Bien que certains en parlent;un monitoring séparé n'est pas
pour tout de suite(bien qu'au dire de certains,techniquement
faisable sur cette machine)Peut-être sur une nouvelle version
de la MCU?)
ARGH!
Ma config: Sonar V 4.0.3
MCU V Firmware 2.1.0

NB:Il doit y avoir des "rampes de monitoring"généralistes
que l'on peut installer sur tout ce qui sort du son...

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1271 Posté le 18/10/2005 à 13:47:49

Citation : Donc j'aimerais savoir à quoi sert cette carte audionumérique intégrée?(Peut-elle remplacer una carte son de bonne facture?)

Oui.

Sur les tests d'écoutes que j'ai écouté, les convertisseurs ont une importance relativement faible sur le résultat sonore de la chaine (cette remarque est valable quand on atteint un certai niveau de qualité tout de même)

Le choix de monitors de qualité comme les P22 (

) sont un choix plus judicieux amha.

Si tu peux P22 + SDC avec CS intégrée, c'est l'amérique...

0

Jacky.

1986

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1272 Posté le 18/10/2005 à 13:55:11

Vieville, tu m'as redonnée envie d'une mackie control...

Hors sujet : Est-ce qu'il existe une liste de tous les raccourcis non documentés dans la doc officielle de la mackie control? (dans le genre de cette manip justement!)

0

Shamk

6656

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

1273 Posté le 18/10/2005 à 14:34:42

Hors sujet : les LCD integré je suis sure qu'a 80% du temps c de la connerie ... c plus simple de monitorer ca sur son PC, tu regarde pas ta surface si tu séquence mais ton ecran de pc donc tu anticipera, hors si tes yeux font des aller retour ca irra pas, c'est comme mettre le retro dans le cendrier ... c pas pratique, enfin c'est qu'un point de vue comme ca pour le Home Studio

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

vieville

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1274 Posté le 18/10/2005 à 15:38:13

Hors sujet :
Effectivement,Jacky,les bargraphs sur la mackie;ça ne vaut pas
le contrôle sur son écran PC(Par exemple sur un second moniteur pour
la console virtuelle de ton soft...)Vu la taille du LCD général
de la MCU,ses bargraphs de niveaux ne peuvent pas donner de précision..
juste une indication plus évoluée que de simples Leds.

NB:Des écrans pc,ça peut se déporter...ya toujours moyen de mettre
un écran là où on ne le pensait pas possible!
2NB:Mackie joint juste un "Quick Start Guide" à l'achat,la doc
plus évoluée/étoffée se trouve normalement dans "l'aide" des
différents softs qui la supporte.En tous cas pour Sonar.
si ça te dis,je peux te mailer cette doc étoffée,ça pourra
toujours te faire une idée(même si tu n'utilises pas Sonar!)
laisse moi juste ton adresse mail.

0

Depuis que je boude l'adsl,j'fais plus de zic

Mahaous

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

1275 Posté le 27/05/2009 à 09:28:41

0

Mahaous, c'est ça...