Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Surfaces de contrôle MIDI
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news La nouvelle génération du MIDI se confirme

  • 73 réponses
  • 34 participants
  • 7 776 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion La nouvelle génération du MIDI se confirme
Matériel MIDI
Ce pourrait bien être l’un des sujets les plus discutés et commentés dans les allées du NAMM 2019, nous parlons du MIDI 2.0.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Chouette… google… c't'intrus…
:fache2:
3
Korg ce grand absent. ...
4
bah si ça implique une compatibilité accrue avec Android c'est tout bénéf pour tout le monde. Surtout si en plus la latence audio inhérente à Android venait à disparaitre, ça serait une révolution pour la production audio ;)

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 19:02:22 ]

5
Citation :
Chouette… google… c't'intrus…



Pourquoi ? Ils sont très actif sur webmidi.
6
Enfin, il est tant de dépoussiérer cette norme apparue sur le DX7 en 1983 !
Avec les stan actuelles, les possibilités sont immenses en terme de communication et d'interfaces. Programmer une drum dans sa stan qui reconnaîtra tout de suite la configuration des instruments et les affichera (quand je pense aux aux galères que j'ai connu pour programmer dans cubase les drums d'une MC505, le hit de 909 qui apparait alors que t'avais cru avoir celui de la 808).
M'étonne pas qu'ableton soit sur les rangs ! On devrait voir arriver aussi des sortes de supers BCR2000, avec des tas d'automotion facilement configurables.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 19:14:17 ]

7

Ho la vache, éclairez moi de grace , j'utilise du midi tous les jour depuis 20 ans, mais je ne pige pas grand chose a ce que ca va change rpour moi ... 
C'est quoi en gros , plus d'infos qui transiterons au sein d'un même protocole ?  

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

8

y'a un truc que je comprend pas c'est 32 bits pour les CC avec le même nombre de valeures (126) comment ca peut marcher ça ?!

9
Oui en plus des contrôles par canal MIDI, on a les contrôles par note sur un même canal, ce que ne permet pas de faire la norme MIDI 1 ; ainsi que la profondeur de quantification de certains messages qui seront a priori compatible MIDI 1 : par exemple la vélocité codée sur 8 bits (en réalité 7, car il y a un bit de parité non pris en compte) a 128 valeurs possibles (2^7), alors que sur 16 bits (15 réels normalement si j'ai compris) on a 2^15 soit 32768 valeurs de vélocité...

En gros, plus de possibilités d'expression...

Mais il faudra des générateurs de sons et des contrôleurs capables d'envoyer et de recevoir ces nouveaux messages.

Par contre, j'ai vu aussi qu'ils avaient reconnu l'utilisation des jack TRS 3.5 et 2.5 mm en plus des prises DIN...

Je n'aimerais pas que ça se généralise chez les constructeurs (c'est déjà le cas sur certaines petites machines), ces connecteurs c'est de la ..., ils sont très sujets à de faux contacts.

Citation :
y'a un truc que je comprend pas c'est 32 bits pour les CC avec le même nombre de valeurs (128) comment ca peut marcher ça ?!


Moi non plus, je ne comprends pas. S'ils sont rétrocompatibles avec le MIDI 1, pour moi ça signifie juste que les octets supplémentaires seront ignorés par les anciennes générations de générateurs de sons... :noidea:

EDIT : Ils sont en train de mettre au point le MIDI-CI en même temps. En gros, à la connexion de deux appareils MIDI, ils s'enverront un message MIDI 1 pour savoir s'ils peuvent utiliser le MIDI 2, étant tous deux compatibles, où s'ils doivent rester en MIDI 1 en tout ou partie.

Tout ça pour continuer à pouvoir utiliser un DX7 de 35 ans d'âge avec son nouveau contrôleur. Pas d'obsolescence, c'est chouette non ? ;)

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 20:41:31 ]

10
Citation :
cette norme apparue sur le DX7 en 1983


???

C'est Dave Smith et Roland qui ont normalisés ça il me semble, premier échange entre un JX3P et un Prophet 600 si mes souvenirs sont fiables...

Edit:

... ou un JP6, mais c'est bien sous l'impulsion de Roland et Dave Smith que cette norme à été imaginée dès 1981 et présentée en 1983...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 21:29:12 ]

11
Je me demande si ça sera possible d'avoir des mise à jours sur d'anciennes machines pour les faire passé en MIDI 2. Si ce n'est pas le cas il va y avoir un gros boum du marché de l'occasion.
12
Le MIDI des années 80 a été très bien pensé dès le départ, et avec les SySex qui le complètent on peut déjà faire quasiment tout !

Christian

13
Citation :
Je me demande si ça sera possible d'avoir des mise à jours sur d'anciennes machines pour les faire passé en MIDI 2. Si ce n'est pas le cas il va y avoir un gros boum du marché de l'occasion.


Ce ne sera pas possible à mon avis, ça nécessiterait une refonte complète des générateurs sonores de dizaines de machines... Il y aura sûrement un renouvellement des produits une fois que tout sera au point, peut-être quelques mises à jour pour certaines machines si c'est possible, à la marge... Je crois que ça n'ira pas plus loin.
Jusqu'ici, tout le monde s’accommodait du MIDI 1, je ne vois pas pourquoi de vieux coucous "de légende" type Jupiter 8 seraient vendus d'un coup car ne répondant pas au MIDI 2. Après les prix exorbitants du fait de la rareté, ce serait rigolo... Imaginez :

"-Hé mec, j'ai acheté un Jupiter 8 !! C'est ultra cool, non ?
-Bof, t'es has-been, j'ai revendu mon Matrix 12, mon Synclavier, mon Wavestation et mon DX5, ils ne faisaient pas le MIDI 2, c'était complètement dépassé, à la place j'ai pris le dernier VST à la mode, c'est carrément mieux, mec !"

:-D

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

14
Drôle de dire que MIDI deux est en avance sur MIDI, MIDI 2 c'est plus tard que MIDI, hein...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 21:55:27 ]

15
et le MPE ?
16
Citation de erewhon :
Citation :
cette norme apparue sur le DX7 en 1983


???

C'est Dave Smith et Roland qui ont normalisés ça il me semble, premier échange entre un JX3P et un Prophet 600 si mes souvenirs sont fiables...

Edit:

... ou un JP6, mais c'est bien sous l'impulsion de Roland et Dave Smith que cette norme à été imaginée dès 1981 et présentée en 1983...


Effectivement, c'est le Roland JX-3P qui a été le premier synthé midi de l'histoire, j'étais certains que c'était le DX7, faut dire qu'on lit souvent ça à propos du fameux synthé fm. Si quelqu'un se débarrasse d'un jupiter 8 parce qu'il n'est pas midi, je suis disposé à venir le débarrasser !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

17
Citation :
je suis disposé à venir le débarrasser !


Pareil pour un JP 6 parce-que lui est midi...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

18
'32 bits pour les messages de CC mais sans changement du nombre de valeurs pour ces derniers'

En gros on garde les CC numbers en place ? Apres 40 ans, j'aurais pense qu'un system modulaire serait choisi.. :facepalm:

19
Citation :
Jusqu'ici, tout le monde s’accommodait du MIDI 1, je ne vois pas pourquoi de vieux coucous "de légende" type Jupiter 8 seraient vendus d'un coup car ne répondant pas au MIDI 2. Après les prix exorbitants du fait de la rareté, ce serait rigolo... Imaginez :

"-Hé mec, j'ai acheté un Jupiter 8 !! C'est ultra cool, non ?
-Bof, t'es has-been, j'ai revendu mon Matrix 12, mon Synclavier, mon Wavestation et mon DX5, ils ne faisaient pas le MIDI 2, c'était complètement dépassé, à la place j'ai pris le dernier VST à la mode, c'est carrément mieux, mec !"


C'est plus le matos récents que je visais qui reste dans leurs fourchettes de prix en occasion, les vintage ils sont rares et ne sauraient créer un réel boum de revente, un Jupiter 8 on le garde on le vend pas...je pense plutôt à tout le matos qui vient de sortir ces dernières années et maintenant.

L'ambition globale de cette nouvelle communication Midi est pas mal mais y a quelques petites choses bizarre quand même, la connexion Din/jack bof bof, pourquoi ne pas voir plus loin avec de l'usb-c par exemple et pouvoir faire tout transiter dans un seul câble (midi, audio, alimentation)
20
Citation de yassinex :
et le MPE ?


Reconnu depuis janvier 2018 et ajouté au protocole.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

21
Citation :
tout transiter dans un seul câble


C'est ce qu'avait tenté le m-LAN sans grand succès non?

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

22
midi 1, midi 2...chacun voit midi à sa porte...:cobra:

:fleche:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

23
Citation de Otto :


"-Hé mec, j'ai acheté un Jupiter 8 !! C'est ultra cool, non ?
-Bof, t'es has-been, j'ai revendu mon Matrix 12, mon Synclavier, mon Wavestation et mon DX5, ils ne faisaient pas le MIDI 2, c'était complètement dépassé, à la place j'ai pris le dernier VST à la mode, c'est carrément mieux, mec !"

:-D

Oui, j'imagine...

Johnjohnson, les anciens matériels seront compatibles MIDI 2.0, il me semble avoir lu ça.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

24
Je vois que le protocole MIDI-CI est bi-directionnel dans un seul câble, ce qui implique un changement de connectique... Mais pas trop d'infos là-dessus j'ai l'impression (lu en diagonale) ? L'adoption de l'ethernet serait vraiment pratique (standard industriel répandu, économique, grande bande passante, grandes longueurs disponibles, prise verrouillable...).
25
Mouais... dans la norme midi actuelle il y a un optocoupleur sur toutes les prises midi in. ça a son utilité. Je ne connais pas assez l'ethernet mais je ne crois pas qu'on ait ça dessus.