Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Jazzmutant Dexter
Photos
1/13
Jazzmutant Dexter

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque Jazzmutant

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet [News] Jazzmutant Dexter

  • 136 réponses
  • 30 participants
  • 7 061 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion [News] Jazzmutant Dexter
Nitrom : tu n'as pas tord, cependant, je trouve qu'il y a une certaine condescendance à dire "vous ne l'avez pas, donc fermez là". Je caricature un peu, hein. Mais tu me comprends.

Rien n'interdit de discuter d'un produit sur la base de ses caractéristiques annoncées, des démos que l'on peut voir etc. Maintenant, ça ne remplace évidemment pas le fait de l'essayer sur une longue durée. Mais c'est justement ce genre de discussions entre ceux qui ne l'ont pas (encore) et ceux qui l'ont qui permet de mieux faire connaître le produit.

La question "vous avez les sous ou pas" n'est pas si simple. Pour moi, pauv'musicien :fernandraynaud: le prix du Dexter est une somme. Je me pose la question entre acheter des extensions pour ma Mackie Control ou la revendre pour passer au Dexter. Garder les deux ne serait pas possible. Tu vois que ce n'est pas si tranché que ça.

Je comprends coyote d'avoir un peu tourné en dérision certains de tes arguments. "fabrication française", oui, tant mieux. Mais si le produit ne tient pas ses promesses en terme d'efficacité, on s'en bat un peu les c...

Personnellement, j'avoue que je suis quelque peu déçu par ce qu'annonce le Dexter. Fan de surfaces de contrôles un peu à part, je trouve que le Lemur est une tuerie et j'attendais un peu plus du Dexter. Il me semblait qu'avec la technologie + le savoir faire montrés sur le Lemur, il y avait moyen d'aller beaucoup plus loin en termes de fonctionnalités pour le Dexter. On peut évidemment se dire que ça évoluera au fur et à mesure des mises à jour, mais rien n'est certain. Est-ce que le hardware suivrait par exemple pour un fonctionnement conjoint (et non plus dual boot) Lemur/Dexter ? On peut craindre que non sinon Jazzmutant irait dans cette voie.

J'en reste donc pour l'instant sur mon impression : le Dexter n'apporte rien de plus qu'un confort et éventuellement une rapidité de travail par rapport à une MCU, par exemple. Ce qui n'est pas rien. Je suis passé de BCF à MCU et la différence est énorme et terme de confort de travail et de productivité. Pour moi, elle justifie l'écart de prix entre les deux. Mais évidemment pas pour tout le monde. Comme tu le dis, question de moyens et également de besoins.

Il est donc évident que pour certains, l'écart de prix entre MCU et Dexter se justifiera pour gagner encore un peu plus de productivité.
Pas pour tout le monde.

Mais une fois de plus, je reste un peu sur ma faim.

Citation : Jazzmutant propose rien moins que ce que tu vois à l'écran de ton ordi et en plus tu peux interagir avec de façon naturelle, qu'est-ce que tu veux de plus ?


Ben que ça soit réellement comme ça. Parce que le test évoque le fait que les plug-ins sont contrôlés par des faders (un par paramètre, même pour les ON/OFF). C'est pas tout à fait ce que j'appelle "avoir sous les doigts ce qu'on a à l'écran de l'ordi". Et c'est bien ça qui est très dommage.
Afficher le sujet de la discussion
81
Tu chipotes, mais pour le prix tu pourrais...

moi ca me gonfle serieusement les discussions engueulades, c'est 50% des forums d'AF on dirait ? pffff

Sinon avis complètement subjectif, les produits JazzMutant me donne grave envie de jouer. Et c'est la première condition pour moi pour faire des bons sons...
82

Hors sujet : Au passage, voici ce qui préfigure probablement nos contrôleurs de demain : la nouvelle tablette graphique de Wacom



Ecran = tablette graphique en un.
Pour l'instant, je crois que c'est la version 12" qui est annoncée pour ce mois-ci. Une 21" devrait venir plus tard. On parle de 2500 $
Et en grande taille (21" W) ça permettrait d'afficher facilement la majeure partie de la console de nos séquenceurs, ça commence à devenir sympa.
Va falloir tester si ça fonctionne (bien) avec les softs de musique. Il n'y pas de raison, mais vu que c'est au départ fait pour le graphisme...

Mais quand on mélangera ça avec la technologie multipoints, là ça risque d'être le grand pied.
Terminée la notion de surface de contrôle. On contrôlera directement son soft à l'écran. :aime: :aime: :aime:

Pronostique : disponible et accessible dans combien d'années ? 2-3 ? 5 ?

83
Sauf que ce n'est pas multipoints (ce que wacom ce serait empréssé d'indiquer si c'etait le cas),

et qu'a 2500 USD (soit environ 1800 euros) ca reste encore aussi cher que dexter pour une application sensée toucher une clientèle plus consequente,

ce qui revient finalement a dire que jazzmutant fournis une technologie certe onereuse mais ceci est totalement justifié

PS : le concept reste tout de mm excellent , j'en revais depuis un bout de tps de cette "ecran")

laissons le tps a cette technologie le tps de se democratiser avant d'en critiquer si farouchement le prix (ah le spauvres ca se plain tout le tps :ptdr: )
84
Clair. Quand ce sera multipoints, là oui, ce sera une tuerie.

Personnellement, je n'ai pas dit que les produits de Jazzmutant étaient excessifs quand à leur tarif qui me semble personnellement largement justifié.
Reste à savoir pour chacun si payer ce prix est justifié. Et à partir de quelles fonctions ça le devient.
85

Citation : Au passage, voici ce qui préfigure probablement nos contrôleurs de demain : la nouvelle tablette graphique de Wacom



Je viens de mater un reportage sur Moebius, dessinateurs de BD ô combien intéressant, ils sont équipés avec ca dedans... encore une fois c'est la réeunion d'une innovation technologique numérique (paint en gros, le traitement d'image, etc...) et d'une tradition hardware (papier crayon, pas d'indirection) ... c'est le meme principe, mais pas multipoint certes...
86
Multipoint, écran tactile, on a pas encore parlé de tangible et de réalité virtuelle mais ca va venir lol

http://youtube.com/watch?v=4PSBwiBUgGM
http://youtube.com/watch?v=4PSBwiBUgGM
http://youtube.com/watch?v=4PSBwiBUgGM
87
Loin de moi l'idée d'être condescendant.
Et oui, on peut parler d'un matériel qu'on ne possède pas.

Will, pour les plug'in je suis d'accord avec toi, en ça le Dexter n'apporte rien.
De toute façon, en ce qui me concerne, le Dexter est un produit sans grand intérêt dans le sens où c'est une console "fermée".

Je ne comprends pas bien la politique de Jazzmutant, ce sont des gens trés ouverts car ils ont besoin du retour de leurs clients pour rectifier les bugs etc...
Mais il faut le reconnaître, ils communiquent peu, alors on doit se débrouiller tout seul pour comprendre où ils veulent en venir.

Je crois que le Lémur semblait trop hermétique et élitiste pour une catégorie d'utilisateur qui peut se l'offrir. On a pas trop l'habitude d'une boîte qu'il faut remplir avant usage. Les contrôleurs sont plutôt plug and play, certains ont des templates intégrés. On accepte de perdre du temps à comprendre un séquenceur pas un contrôleur.

Le Dexter répond à cette attente, il est orienté studio alors que le Lemur est plus orienté performance. On construit ses instruments avec MAx ou Pure Data, on construit ses interfaces de contrôle avec le Lemur, c'est l'idée de départ.

Mais des dj l'utilisent pour controler Tractor ou Live avec le protocole Mackie control.

Si j'ai insisté sur la fabrication Française ce n'est pas que je sois régionaliste ni chauvin, c'est que c'est un fait rare, voir exceptionnel aujourd'hui mais ça ne durera peut-être pas et c'est surtout pour ça que le prix est élevé.
La technologie de l'écran tactile multipoints est un brevet déposé par Jazzmutant. Aujourd'hui, Apple en équipe ses iphones et ipods et eux fabriquent en Chine. Je ne sais pas si le Lemur ou le Dexter préfigurent le contrôleur du futur, tout le monde n'en a pas besoin, j'avais un clavier maître avant et ça fonctionnait trés bien. Mais étant percussionniste et turntablist j'ai l'habitude d'agir sur le son avec mes mains et en ça le Lémur m'a donné satisfaction. Mais d'autres alternatives moins coûteuses existent : le Monome par exemple.

L'idée de départ des trois personnes qui ont crées le Lemur était de faire de n'importe quel soft de musique et de video, un instrument à part entière en s'affranchissant de la souris et le plus possible de l'écran, en retrouvant la spontanéité d'un musicien "classique" en utilisant ses dix doigts et même son nez ou des parties de votre corps plus intimes :)( je ne l'ai jamais fait hein ...)

L'informatique emploi encore la souris et le clavier...un truc inventé en 1963 !
la dalle tactile multipoints est la prochaine étape, ça me paraît évident, en tous cas c'est à souhaiter.

Bon, maintenant, je ne me la pète pas plus que ça avec mon machin plein de traces de doigts, c'est juste un outil, c'est joli, c'est différent, ça attire le regard des curieux et ça fait poser des questions à certains lourds en concert mais ça reste un contrôleur. ( pour le prix d'une petite voiture d'occase, je vous le concède )

Je connais un gars à Montpelliers qui s'est fabriqué son contrôleur midi avec des matériaux de récup comme Robert Henke avec son monodeck et ça, ça me rend admiratif.
88

Hors sujet : Rapport à la tablette graphique Wacom> j'ai déja vu un truc comme ça dans un reportage sur une chaine spécialisé x au japon ou pour flouter ce qu'il faut flouter, un mec suivait en temps réel le mouvement des attributs.

89

Citation : On accepte de perdre du temps à comprendre un séquenceur pas un contrôleur.


Alors là excuse moi mais c'est vraiment con même si c'est vrai, on accepte de prendre du temps pour quelque chose qui est complexe... séquenceur ou contrôleur peu importe
90
Une question :

est ce que le dexter est un bon produit en live ?