[News] Jazzmutant Dexter
- 136 réponses
- 30 participants
- 7 090 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : Au passage, voici ce qui préfigure probablement nos contrôleurs de demain : la nouvelle tablette graphique de Wacom
Ecran = tablette graphique en un.
Pour l'instant, je crois que c'est la version 12" qui est annoncée pour ce mois-ci. Une 21" devrait venir plus tard. On parle de 2500 $
Et en grande taille (21" W) ça permettrait d'afficher facilement la majeure partie de la console de nos séquenceurs, ça commence à devenir sympa.
Va falloir tester si ça fonctionne (bien) avec les softs de musique. Il n'y pas de raison, mais vu que c'est au départ fait pour le graphisme...
Mais quand on mélangera ça avec la technologie multipoints, là ça risque d'être le grand pied.
Terminée la notion de surface de contrôle. On contrôlera directement son soft à l'écran. 
Pronostique : disponible et accessible dans combien d'années ? 2-3 ? 5 ?
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sauf que ce n'est pas multipoints (ce que wacom ce serait empréssé d'indiquer si c'etait le cas),
et qu'a 2500 USD (soit environ 1800 euros) ca reste encore aussi cher que dexter pour une application sensée toucher une clientèle plus consequente,
ce qui revient finalement a dire que jazzmutant fournis une technologie certe onereuse mais ceci est totalement justifié
PS : le concept reste tout de mm excellent , j'en revais depuis un bout de tps de cette "ecran")
laissons le tps a cette technologie le tps de se democratiser avant d'en critiquer si farouchement le prix (ah le spauvres ca se plain tout le tps
)
et qu'a 2500 USD (soit environ 1800 euros) ca reste encore aussi cher que dexter pour une application sensée toucher une clientèle plus consequente,
ce qui revient finalement a dire que jazzmutant fournis une technologie certe onereuse mais ceci est totalement justifié
PS : le concept reste tout de mm excellent , j'en revais depuis un bout de tps de cette "ecran")
laissons le tps a cette technologie le tps de se democratiser avant d'en critiquer si farouchement le prix (ah le spauvres ca se plain tout le tps
)Will Zégal
75429
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
521410
Loin de moi l'idée d'être condescendant.
Et oui, on peut parler d'un matériel qu'on ne possède pas.
Will, pour les plug'in je suis d'accord avec toi, en ça le Dexter n'apporte rien.
De toute façon, en ce qui me concerne, le Dexter est un produit sans grand intérêt dans le sens où c'est une console "fermée".
Je ne comprends pas bien la politique de Jazzmutant, ce sont des gens trés ouverts car ils ont besoin du retour de leurs clients pour rectifier les bugs etc...
Mais il faut le reconnaître, ils communiquent peu, alors on doit se débrouiller tout seul pour comprendre où ils veulent en venir.
Je crois que le Lémur semblait trop hermétique et élitiste pour une catégorie d'utilisateur qui peut se l'offrir. On a pas trop l'habitude d'une boîte qu'il faut remplir avant usage. Les contrôleurs sont plutôt plug and play, certains ont des templates intégrés. On accepte de perdre du temps à comprendre un séquenceur pas un contrôleur.
Le Dexter répond à cette attente, il est orienté studio alors que le Lemur est plus orienté performance. On construit ses instruments avec MAx ou Pure Data, on construit ses interfaces de contrôle avec le Lemur, c'est l'idée de départ.
Mais des dj l'utilisent pour controler Tractor ou Live avec le protocole Mackie control.
Si j'ai insisté sur la fabrication Française ce n'est pas que je sois régionaliste ni chauvin, c'est que c'est un fait rare, voir exceptionnel aujourd'hui mais ça ne durera peut-être pas et c'est surtout pour ça que le prix est élevé.
La technologie de l'écran tactile multipoints est un brevet déposé par Jazzmutant. Aujourd'hui, Apple en équipe ses iphones et ipods et eux fabriquent en Chine. Je ne sais pas si le Lemur ou le Dexter préfigurent le contrôleur du futur, tout le monde n'en a pas besoin, j'avais un clavier maître avant et ça fonctionnait trés bien. Mais étant percussionniste et turntablist j'ai l'habitude d'agir sur le son avec mes mains et en ça le Lémur m'a donné satisfaction. Mais d'autres alternatives moins coûteuses existent : le Monome par exemple.
L'idée de départ des trois personnes qui ont crées le Lemur était de faire de n'importe quel soft de musique et de video, un instrument à part entière en s'affranchissant de la souris et le plus possible de l'écran, en retrouvant la spontanéité d'un musicien "classique" en utilisant ses dix doigts et même son nez ou des parties de votre corps plus intimes
( je ne l'ai jamais fait hein ...)
L'informatique emploi encore la souris et le clavier...un truc inventé en 1963 !
la dalle tactile multipoints est la prochaine étape, ça me paraît évident, en tous cas c'est à souhaiter.
Bon, maintenant, je ne me la pète pas plus que ça avec mon machin plein de traces de doigts, c'est juste un outil, c'est joli, c'est différent, ça attire le regard des curieux et ça fait poser des questions à certains lourds en concert mais ça reste un contrôleur. ( pour le prix d'une petite voiture d'occase, je vous le concède )
Je connais un gars à Montpelliers qui s'est fabriqué son contrôleur midi avec des matériaux de récup comme Robert Henke avec son monodeck et ça, ça me rend admiratif.
Et oui, on peut parler d'un matériel qu'on ne possède pas.
Will, pour les plug'in je suis d'accord avec toi, en ça le Dexter n'apporte rien.
De toute façon, en ce qui me concerne, le Dexter est un produit sans grand intérêt dans le sens où c'est une console "fermée".
Je ne comprends pas bien la politique de Jazzmutant, ce sont des gens trés ouverts car ils ont besoin du retour de leurs clients pour rectifier les bugs etc...
Mais il faut le reconnaître, ils communiquent peu, alors on doit se débrouiller tout seul pour comprendre où ils veulent en venir.
Je crois que le Lémur semblait trop hermétique et élitiste pour une catégorie d'utilisateur qui peut se l'offrir. On a pas trop l'habitude d'une boîte qu'il faut remplir avant usage. Les contrôleurs sont plutôt plug and play, certains ont des templates intégrés. On accepte de perdre du temps à comprendre un séquenceur pas un contrôleur.
Le Dexter répond à cette attente, il est orienté studio alors que le Lemur est plus orienté performance. On construit ses instruments avec MAx ou Pure Data, on construit ses interfaces de contrôle avec le Lemur, c'est l'idée de départ.
Mais des dj l'utilisent pour controler Tractor ou Live avec le protocole Mackie control.
Si j'ai insisté sur la fabrication Française ce n'est pas que je sois régionaliste ni chauvin, c'est que c'est un fait rare, voir exceptionnel aujourd'hui mais ça ne durera peut-être pas et c'est surtout pour ça que le prix est élevé.
La technologie de l'écran tactile multipoints est un brevet déposé par Jazzmutant. Aujourd'hui, Apple en équipe ses iphones et ipods et eux fabriquent en Chine. Je ne sais pas si le Lemur ou le Dexter préfigurent le contrôleur du futur, tout le monde n'en a pas besoin, j'avais un clavier maître avant et ça fonctionnait trés bien. Mais étant percussionniste et turntablist j'ai l'habitude d'agir sur le son avec mes mains et en ça le Lémur m'a donné satisfaction. Mais d'autres alternatives moins coûteuses existent : le Monome par exemple.
L'idée de départ des trois personnes qui ont crées le Lemur était de faire de n'importe quel soft de musique et de video, un instrument à part entière en s'affranchissant de la souris et le plus possible de l'écran, en retrouvant la spontanéité d'un musicien "classique" en utilisant ses dix doigts et même son nez ou des parties de votre corps plus intimes
( je ne l'ai jamais fait hein ...)L'informatique emploi encore la souris et le clavier...un truc inventé en 1963 !
la dalle tactile multipoints est la prochaine étape, ça me paraît évident, en tous cas c'est à souhaiter.
Bon, maintenant, je ne me la pète pas plus que ça avec mon machin plein de traces de doigts, c'est juste un outil, c'est joli, c'est différent, ça attire le regard des curieux et ça fait poser des questions à certains lourds en concert mais ça reste un contrôleur. ( pour le prix d'une petite voiture d'occase, je vous le concède )
Je connais un gars à Montpelliers qui s'est fabriqué son contrôleur midi avec des matériaux de récup comme Robert Henke avec son monodeck et ça, ça me rend admiratif.
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte