Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PreSonus Faderport 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PreSonus Faderport 8
Photos
1/256
PreSonus Faderport 8

Surface de contrôle MIDI motorisée de la marque PreSonus appartenant à la série FaderPort

4 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (16) À partir de 426 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 380 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 16 16
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 10 10
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news PreSonus annonce le Faderport 8

  • 72 réponses
  • 31 participants
  • 12 144 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion PreSonus annonce le Faderport 8
Ce sont 8 canaux avec des faders motorisés et une section de transport et de contrôle complète que PreSonus vous propose avec le Faderport 8.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
x
Hors sujet :
Citation de Soundcity :
Si chaque marque de DAW pouvait sortir leur propre contrôleur, ce serait tellement plus simple et aussi moins con pour eux, car ça fidéliserait bien + l'utilisateur.
Citation de Will Zegal :
Mais côté utilisateur, je trouve que l'intérêt d'avoir des contrôleurs dédiés est inférieur à celui d'avoir un truc universel sur lequel te retrouves toujours tes petits quel que soit le logiciel que tu utilises. Et on est quelques uns à utiliser différents logiciels, quand même.

Je dirais +1 pour les 2.
Les contrôleurs universels ont a déjà.
Les contrôleurs dédiés y en a pas pour toutes les STAN et c'est dommage.
Y a quand même beaucoup de home-studistes qui utilisent toujours le même logiciel.
C'est surtout ceux dont l'activité principale est lié à la musique qui doivent travailler sur plusieurs plateformes.
Personnellement je ne vois pas pourquoi je changerais de STAN en perdant au moins 2 ans en apprentissage pour être aussi performant que sur mon actuelle.
Je pense qu'il y a un marché pour les 2 approches.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 22/09/2016 à 14:32:13 ]

32
J'ai 3 contrôleurs CMC de chez Steinberg, les trucs plastiques qu'on pourra toujours trouver cheap, néanmoins, le contrôleur EQ est le seul truc qui me fait utiliser l'EQ dédié, ça change tout et le Wokflow est incomparable à un contrôleur standard auquel il faut attribuer des fonctions et le tout sans sérigraphie. Les trucs tout cons comme les automations etc,,, là aussi quand on retrouve le même bouton que sur l'écran avec les couleurs etc,,, c'est le jour et la nuit. Sur un contrôleur standard au début on se met plein de fonctions partout et rapidement on oublie tout et on fini avec Play et Stop seulement.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

33
Citation de Soundcity :
Un contrôleur qui contrôle que 3 fonctions standard ça reste moyen quand même, surtout ça contrôle rien en fait. Celui qui en sort un avec les contrôle EQ, send, master, Insert etc... il va trouver rapidement des fidèles.

Je ne sais pas encore comment fonctionne le faderport 8, mais sur une MCU qui n'a par voie "que" 1 fader et un potard sans fin (plus des boutons d'armement, mute, solo et sélect) on fait tout ça. Une fois la fonction sélectionnée (par les boutons dédiés), les faders changent de mode. On peut aussi contrôler les plug-ins (donc EQ, comp, etc...), mais ça marche couci-couça (en tous cas sous Sonar) et je préfère de loin utiliser mon Novation Remote SL pour ça.

Il existe des contrôleurs avec une tranche complète (c'est une seule tranche on sélectionne au préalable celle qu'on va contrôler), mais ils sont beaucoup, beaucoup plus chers* et, à ma connaissance, dédiés à un seul logiciel.
* à part les Steinberg, bien que la note de l'ensemble complète doivent être au delà d'un Faderport 8.
34
Je suis ravie de cette nouvelle. Depuis le temps que j'attends une V2 du Faderport, une version 8 Fader c'est carrément le rêve inavoué... :-p
Hâte de pour voir tester ca et surtout de l'avoir pour mes prochains mix !!! En esperant effectivement des driver plus stables.

https://soundcloud.com/just-lx

35
Flag :aime:

Mon SoundCloud

36
Citation de danyx :
J'ai l'impression que c'est très petit...8cm pour le fader c'est pas un peu short?


il disent 100 mm dans la description donc c'est pas short...
37
Si le dieu du son existe je crois qu'il entendue nos prières !!!! :bravo:

À quand une version light de la cs18ai !! Pourquoi pas une 5 fader .. on a que 2 mains que je saches icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 24/09/2016 à 10:30:07 ]

38
c pas horriblement cher les CMC pour ce que c'est ?

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 24/09/2016 à 10:54:15 ]

39
sympa, mais on, ne peut toujours pas commander le G et le F d'un eq parametrique en même temps ? (1 seul potard???)

arrg, je n'ai pas de Q! je passe mon tour ....

--> Playlist sur Youtube

--> http://mehdit.bandcamp.com/  (merci pour votre soutien)

[ Dernière édition du message le 24/09/2016 à 12:16:50 ]

40
Il doit être sourd d'une oreille alors, car manque au moins la moitié des bidules :D

Citation de Malette :
Si le dieu du son existe je crois qu'il entendue nos prières !!!! :bravo:

--> Playlist sur Youtube

--> http://mehdit.bandcamp.com/  (merci pour votre soutien)