Andromeda ou ion ?

pico

5715

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/12/2004 à 14:23:44

Vu le prix actuel de l'andromeda > 2279 euros chez music store il commence a devenir intéressant ce synthé par rapport à son petit frère L'Ion 749 euros qui est quand même pour le prix le meilleur synthé analogique à modélisation. J'envisage d'acheter soit l'un soit l'autre ce qui n'est pas le même budget donc si vous connaissez bien l'androméda et que vous en êtes super satisfait laissez moi un petit argument qui ferait de moi un nouvel adepte de ce synthé en sachant que je souhaite l'acheter pour un projet de musique new wave, je pense que d'après ses caractéristiques se serait parfait merci d'avance de vos réflexions sur ce superbe synthé qui fait rêver.

Mes musiques

Anonyme

1129

126 Posté le 06/06/2007 à 23:59:04

Citation : C'est marrant chaque personne me conseille un truc différent

Ba c'est normal en même temps... tu pourra poser ta question sur autant de forum que tu veux chaqu'un y répondra par ses préférences c'est à toi à faire le tri dans les infos que tu reçois :noidea:

Citation : C'était juste une réaction au post de v74 qui croyait que t'avait acheté tous ces softs...

Ben excusez ma naïvté :mrg:

0

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

127 Posté le 07/06/2007 à 00:04:00

Hors sujet :

Citation :
Ben excusé ma naïvté

hihi, ben on va dire que autant certains logiciels font bien leur prix, autant des plugs a 3000 euros comme les waves, ou 900 euros pour certains trucs qui plantent, euuuu dsl ... mais c un autre débat

Citation : C'est marrant chaque personne me conseille un truc différent

Ba c'est normal en même temps... tu pourra poser ta question sur autant de forum que tu veux chaqu'un y répondra par ses préférences c'est à toi à faire le tri dans les infos que tu reçois

Exact, c'est justement ce que je cherche, afin de me forger mon avis perso ...
Mais on commence à dériver ...

Andromeda est donc un synthé polyvalent, qui a de la pêche, et tout ... Donc si j'en trouve un d'occaz et que j'ai assez d'argent pour l'acheter je prends ...

Mais il me reste des questions pour me décider ... qqun a comparer les basses d'un andromeda a celles d'un pulse ? Un andromeda est capable de sortir ca ?
Et est ce que il y a un vst sous état fini qui permet d'éditer les centaines de paramètres du andro sous son ordi ?

0

cptn.io

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

128 Posté le 07/06/2007 à 00:53:28

Mon avis perso. Je possède un Andromeda depuis quelques mois acheté d'occase à un vendeur de ce forum (trajet Marseille-Paris pour aller le chercher). Si tu veux te forger une idée de ce qu'est réellement l'Andomeda voilà mon avis (avec quelques éléments de comparaisons biensur):

-- Niveau basses, c'est très bon mais pas exceptionnel. T'as deux VCO et des subs qui te permettent de bien faire sonner les basses mais t'auras jamais le grain du bon filtre moog si caractéristique (minimoog/memorymoog). Et ce même si le filtre LP de l'Andro est une "imitation" de filtre moog. Après rien ne t'empêche d'utiliser un filtre moog avec (Moog MF 101 par ex ) et voir ce que ça donne. D'autant plus que tu peux mettre en entrée un VCO ou un filtre sur l'Andro ... Faudrait tester.

-- Parcontre niveau lead/pad/nappes alors là ... c'est vraiment impressionnant ... C'est hyper expressif, ça a un grain et une chaleur incroyable. C'est TRES LARGEMENT du niveau d'un memorymoog, voir mieux même.

Sur les comparaisons que tu peux voir un peu partout sur ce forum :

-- Comparaison avec un Nordlead 3 par ex (j'ai un Nordlead aussi) c'est TRES différent. Et non, un VA et un un vrai analo ça sonne pas pareil. L'Andro a un son bcp plus chaud, moins "métalique" et plus épais que le NL.

-- L'Andro souffre de deux "défauts" on va dire. Des presets moisi (il n'y a pas d'autre mots) et d'une ergonomie très complexe. Ce qui fait que sur des premiers essaie on va essayer de bidouiller des presets pourri avec énormément de mal (ergonomie pas simple) et obtenir des résultats pas top (d'ou souvent des critiques acides sur des premiers essaie de l'instrument )... Personnellement j'ai eu la "chance" d'utiliser des sons crée/téléchargés par l'ancien utilisateur et donc de qualité "correcte" et donc je suis parti d'une bonne base pour mes travaux. Je pense commencer à vraiment voir les possibilités de cette machine et ses qualités.

-- L'Andromeda a enfin une énorme polyvalence technique liée à toute les inombrables possibilités de modulation et grace à sa matrice de modulation. C'est non négligeable mais il ne faut pas s'y tromper pour autant, les composants analo de l'andro font qu'il a quand meme sa "patte" et son grain qui lui est propre. Enfin et pour finir l'Andro est polyphonique ce qui n'est pas négligeable.

Bref si je devais choisir entre un Andro et un Radias : Andromeda sans hésiter. Entre un Poly et un Andro, disons que je connais pas trop les sons du polyevolver mais bon ... il est encore produit à ce jour alors qu'il y a fort à parier que l'Andro ne le soit plus très prochainement donc là encore : Andromeda.

Par rapport au pulse, je connais pas la dite machine tout ce que je sais c'est que c'est un monophonique analo très orienté basses grasses avec grosse pêche et "lead bass" a utilisation très spécifique de mon avis. Mais bon il coute vraiment pas cher d'occase 324.5 €, peut être un bon complément d'un Andromeda. Mais une fois de plus je peux pas te dire, il faudrait le comparer à un Andro sur lequel tu fais des sons avec des subs à fond et bien filtré en passe bas et avec une bonne raisonnance et en mode mono et voir ...

P.S : Je viens d'écouter des démo du Pulse. Disons que pour 700€ de plus, je prends un Little Phatty. Je trouve le son certe très gras (franchement limite trop ... )mais aussi un peu métalique parfois. Je vais essayer de faire ce genre de son avec l'Andro et je te fais un retour pour te dire si j'y arrive

P.S2: Mission accomplie. Ouep j'arrive à faire aussi gravos (enfin rapido en quelques minutes ... ) faudrait passer un peu plus de temps sur les enveloppes pour que le son final ai plus de pêche, mais ça doit etre jouable sans trop de problêmes et avec un peu de temps ...

0

Anonyme

521397

129 Posté le 07/06/2007 à 01:16:41

Est-ce que l'andro , c'est du tout analo? il me semble que les oscillos ce sont des dco (Digital Controlled Oscillator) ... mais quand est il des vca , des enveloppes et du filtre?...

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

130 Posté le 07/06/2007 à 01:19:43

Pour tout ce qui est VCO / Filtre / LFO etc etc c'est du full analo. Seul le firmware et le multieffet integré ainsi que la matrice de modulation sont numériques.

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

131 Posté le 07/06/2007 à 01:42:52

Acher... tu te trompes...

Toutes les modulations sont digitales (S&H, LFO, EG, séquenceur, matrice) sauf les FM, le Ring Modulation et Cross Modulation.
Les osc de l'A6 sont bien analogiques en effet. Ils ne sont que controlés digitalement pour une meilleure stabilité et pour qu'ils soient costumisables (allez voir dans la section Process). Tout ce qui rentre dans la chaîne audio est 100% analogique en uncluant la section distorsion et en effet sauf le module d'effets qui est digital.

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

132 Posté le 07/06/2007 à 01:52:23

J'aimerais ajouter à propos de l'Andromeda et du Ion... j'ai les 2 et je ne pourrais aucunement me passer de l'un et ni de l'autre !!!!!

0

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

133 Posté le 07/06/2007 à 09:57:39

Hello,

super gentil toutes ces comparaisons ...
Donc un pulse est un peu obsolete avec un andromeda ... je pense donc garder ces 300 euros qui pourront etre investis dans un Andromeda ...

Tu parles du Little Phaty ... Tu as pu l'essayer ? Il vaut quoi // andromeda ?

0

cptn.io

Anonyme

521397

134 Posté le 07/06/2007 à 10:07:37

Donc bien des dco... et le filtre analo? il est multi 16 donc ils ont mit 16 filtres analo dessus?

0

pico

5715

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

135 Posté le 07/06/2007 à 10:42:58

Citation : Réponse à un email de Gremlins_4u

Bon c'est peut être hors sujet mais tu me demande un comparatif du radias avec la EMX-1 ets de répondre dans un forum androméda ION ? je veux bien mais c'est un peu hors sujet..

Bon ben sinon j'ai eu l'Androméda c'est une superbe machine, mais qui au final m'a rapidement déçu car il faut vraiment passer beaucoup de temps dessus pour obtenir de bon résultat et moi qui suis instinctif je préfère nettement le Radias.
Pour ce qui est de la qualité audio je préfère le RADIAS à l'androméda qui est beaucoup plus polyvalent de part ses effets et sa synthèse (même si elle n'est pas analogique)

exemple de sons 100% synthèse avec le radias : [url]
http://www.01lp.com/lescircuits/?p=12[/url]
et quelques démos que j'ai fais avec il y a 1 an avec le radias
http://www.01lp.com/lescircuits/?p=12

sinon pour ton email la EMX1 est complémentaire au radias car les sons PCM de batteries sont proches mais pas les mêmes donc cela enrichie la pallette sonore de plus il y a un esprit groove dans ces 2 machines qui est vraiment top !

Après c'est une question de goût et de feeling , je pense qu'alesis pourrait revenir sur l'androméda pour amélioré quelques trucs car c'est quand même une super machine !

0

Mes musiques

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

136 Posté le 07/06/2007 à 11:02:30

Citation : Donc bien des dco... et le filtre analo? il est multi 16 donc ils ont mit 16 filtres analo dessus?

Non c'est des VCO controlés numeriquement, c'est pas pareil du tout, il y a conversion des données en cv et ce cv est envoyé dans les vco.

C'est comme si tu utilise un converto midi/cv sur un synthé comme un minimoog : les vco vont pas se transformer en dco pour le coup.

C'est valable pour les studio electronics, voyager et little phatty...

Pour les filtres il n'y a pas 16 filtres analos mais 32 : 2 par voix 1 type moog et 1 type SEM.

Les enveloppes, lfo et fx sont numérique sauf la disto qui est analo.

0

Anonyme

521397

137 Posté le 07/06/2007 à 11:04:53

Sympatoche les démos :bravo:

donc ya un réel soucis d'ergo pour l'andro? dommage , ...

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

138 Posté le 07/06/2007 à 12:41:10

Citation :
Donc un pulse est un peu obsolete avec un andromeda ...

Non... Chaque machine a sa personnalité, son timbre propre! Le synthé ultime qui fait tout (même le café) n'existe pas! Par exemple, tu n'auras pas les mêmes basses entre un A6 et un Pulse. Mais on peut dire que l'A6 a un une synthèse plus poussée que le Pulse et donc son pannel de sons est plus grand et a plus de chances de reussir à imiter une autre machine, si besoin.

Question oscillateurs, ceux de l'A6 et du Pulse sont analogiques. Point, à la ligne! On n'a pas besoin de rentrer dans les détails d'ingénieur. Le bon son chaud et gras est là!

0

Anonyme

521397

139 Posté le 07/06/2007 à 12:46:39

Citation : Point, à la ligne! On n'a pas besoin de rentrer dans les détails d'ingénieur. Le bon son chaud et gras est là!

un dw8000 a aussi des dco, il est pourtant classé dans les numériques...

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

140 Posté le 07/06/2007 à 12:48:18

Citation : Question oscillateurs, ceux de l'A6 et du Pulse sont analogiques. Point, à la ligne! On n'a pas besoin de rentrer dans les détails d'ingénieur. Le bon son chaud et gras est là!

Pas d'accord : vco d'un coté, dco de l'autre c'est pas la même chose :clin:

0

SoulPedro

526

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

141 Posté le 07/06/2007 à 12:51:41

L'Andromeda est pas un synthé facile d'accès car il y a énormément de paramètres accessibles et de possibilités de routing des modulations et du signal audio. Pas le synthé ideal pour un débutant.
Par contre au niveau polyvalence il est exceptionnel. Pour la qualité du son, pardon de le dire, elle dépend plus du gars qui programme que du synthé lui-même. Lui en tout cas est irréprochable.

Tu demandais une comparaison entre le Little Phatty et l'A6: je pense pas qu'il soit possible de les comparer tellement il sont différents... Le LP est tellement limité par rapport à l'A6 que la comparaison va forcément se faire sur le terrain du LP. Et si ce que tu veux c'est un son de basse de Moog, Autant prendre un moog (Quoique à ce jeu l'A6 n'est pas si mauvais)

En résumé si tu dois avoir un seul synthé=> c'est l'A6, c'est d'ailleurs celui que je garderai si je devais tout faire avec un clavier. Si tu peux acheter plusieurs claviers, A6 + Little Phatty çà fait un très bon set, avec deux machines complémentaires

0

Anonyme

521397

142 Posté le 07/06/2007 à 13:14:42

Citation : Pour la qualité du son, pardon de le dire, elle dépend plus du gars qui programme que du synthé lui-même. Lui en tout cas est irréprochable.

pas vraiment...un bon synthé sonne sans réglages compliqués, c'est sensé etre le cas pour les analos / par opposition aux numériques ou l'on doit travailler le son... peu de paraètres sur un prophet 5 ou un minimoog, pourtant ça sonnne direct , plus de boulot sur un va par exemple ... et même si les presets sont pourris, ils doivent sonner,non?en fait j'essaie de comprendre pourquoi certains stigmatisent le a6. snobisme? mauvaise langue? ou finalement un synthé, bien qu'analo, qui ne sonne pas aussi organique que cela?

0

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

143 Posté le 07/06/2007 à 14:02:17

Lol très intéressant ... je parlais du little phaty, mais bon je cherche pas absolument à avoir des basses moog, je cherche à bien placer mon argent, m'est avis que pour avoir des basses de fou, passer le son d'un andromeda dans un filtre genre sherman serait mieux placé ...

Hors sujet : Qqun a des plans DIY de Sherman au fait ?

Hors sujet : yohda tu te ferais du fric je crois si tu donnais des cours ;) t y as jms pensé ;)

Citation :
Pas d'accord : vco d'un coté, dco de l'autre c'est pas la même chose

le pulse a des dco ????

Citation :
sinon pour ton email la EMX1 est complémentaire au radias car les sons PCM de batteries sont proches mais pas les mêmes donc cela enrichie la pallette sonore de plus il y a un esprit groove dans ces 2 machines qui est vraiment top !

je demandais ca pke si je peux eviter d'acheter une rm1x par ex pour séquencer tout le bazar ca serait cool ... si y a les memes possibilitées de séquencage (qui restent limitées) c deja moins tentant ...

0

cptn.io

SoulPedro

526

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

144 Posté le 07/06/2007 à 14:15:32

Citation : peu de paraètres sur un prophet 5 ou un minimoog, pourtant ça sonnne direct ,

Un minimoog c'est très simple et ça sonne tout de suite, un prophet c'est un peu moins simple et ça sonne moins direct, un A6 c'est beucoup plus compliqué et ça demande forcément un peu plus de conaissance de l'ergonomie de la machine, ne serait-ce qu'au niveau du routing audio (mixage pré et post filtre, 2 filtres (dont un multimode) pouvant etre mis en parallèle ou en série, et des enveloppes ADDSRR.

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

145 Posté le 07/06/2007 à 19:11:26

Citation : un dw8000 a aussi des dco, il est pourtant classé dans les numériques...

Les oscillators du Korg DW8000 n'ont rien d'analogique! La technologie qu'il utilise c'est du Digital Waveform Generator System, selon Korg. Des ondes samplées apparament. Par contre, il a un vrai filtre LP analogique. Il s'agit donc d'un synthé hybride et peut-être qu'il a été classé comme numérique à cause de ses oscillateurs.

Les oscillateurs de l'A6 sont des vrais analogiques.

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

146 Posté le 07/06/2007 à 19:28:24

Un LFO c'est un oscillateur, basse fréquence avec un "objectif" très particulier mais un osc. Sur la doc de l'Andro il est pas explicitement dit qu'il est analo (si à un endroit "entre deux lignes"). En revanche je confirme que les sub osc et les générateurs de bruits rose/blanc sont analo et effectivement que tout ce qui est firmware/modulation/enveloppe et matrice de modulation sont "software" comme dit dans la doc (donc digital) avec des convertisseurs analo/digital ...

0

sharcrash

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

147 Posté le 07/06/2007 à 19:34:41

J'allais le dire.... lisez le manuel de l'A6. Il ya de la theorie là dedans en perspective bien expliquée.

0

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

148 Posté le 07/06/2007 à 20:04:57

Bon ca m'a convaincu, je me mets en quète d'un andromeda.
maintenant, est ce que a part af et ebay, vous auriez un endroit où dénicher des occaz ?

0

cptn.io

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

149 Posté le 07/06/2007 à 20:54:23

Si tu veux comparer en terme de "qualité" un Andromeda à d'autre analo, il faut pas le comparer à un Ion/Pulse ou little phatty mais plutot à des gros truc du genre memorymoog / prophet 5 ou Oberheim obxa. Je dis bien en terme qualitatif, pas au niveau des sons.

0

Anonyme

521397

150 Posté le 07/06/2007 à 21:10:36

Effectivement comme dit le manuel du korg (interessant techniquement par ailleurs).le doc parle de 2 DO , mais le filtre , le vca ,le noise est analo... ^donc quel différnce entre un dco et un vco? et que contient exactement l'a6?...

0