Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Korg relance une série unique de l’ARP 2600 FS

  • 2 764 réponses
  • 150 participants
  • 208 661 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Korg relance une série unique de l’ARP 2600 FS
arp-2600-fs-283271.jpg
Korg confirme ce que Jean-Michel Jarre avait laissé entendre il y a quelques jours, le célèbre ARP 2600 fait son retour dans une version modernisée.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
2101
Je vois bien, je vois bien. :mrg:

[ Dernière édition du message le 28/09/2020 à 12:36:21 ]

2102
Sinon en dehors d'un chiffre ou l'autre ça sonne???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

2103
Oh que oui sa sonne!!! fort, doux aussi si on le veut.
Il a du vrai grain et c'est un régal ce synthé, le seul hic pas de synchro midi du séquenceur /arpéggiateur.
Aura t'on une rréedition du séquenceur? moi j'en rêve!!!
2104
Citation de redox75 :
Mon numéro de série est a 10 chiffres, il commence par un 2 et se termine par un 8, donc je ne vois pas pourquoi certains balance des hypothèse comme ça.
Apèrs qu'il y en ai eu plus de 1000 ,oui surement un peu plus pour les protos, modèles de demos pour les magasins ect..et puis Korg doit fournir les pièces détachées pendant un certain nombres d'années donc de quoi en faire d'autres.

Il ne faut pas lire les 4 premiers chiffres, le sn ce sont les 8 suivants.
Nb: j'ai le 1038, assemblé en juillet.

Et bord**** de m**** ouais ça sonne, je l'ai couplé entre-autres au RME avec le VX et CP et au subharmonicon (voir posts précédents) , non didjap tout sonne bien immédiatement. Après j'ai encore 3000 trucs à essayer avec, sans compter le reste auquel je ne pense même pas.
HS: je ne parle pas du subharmonicon pour lequel je suis sceptique, même au niveau du "générateur de patterns" celui de la fuzebox est plus rudimentaire mais me donne des résultats plus intéressants.

Sinon pour le plug-in arturia, l'algo a au moins 15 ans, alors bon, il ne doit pas y avoir grand chose à comparer.

Nb: je plussoie pour le manque de synchro midi du lfo/arp/seq. Et aussi ces foutus patchs tous de la même couleur.

@coyote ton son FM à 2:10 :aime2: :aime:

[ Dernière édition du message le 29/09/2020 à 12:20:08 ]

2105
Mon numéro de série se termine par 0328, je l'ai reçu fin mai.
Oui pour les câbles de patch c'est chiant mais Korg avait fait pareil pour le MS20 tous jaunes!
Faut en acheter de différentes couleurs.
2106
Le manque de synchro est temporaire rassurez-moi?
2107
Citation de delchambre :
Sinon pour le plug-in arturia, l'algo a au moins 15 ans, alors bon, il ne doit pas y avoir grand chose à comparer.


Oui, et le 2600 original date de 1971...

[ Dernière édition du message le 29/09/2020 à 13:35:18 ]

2108
Citation de pilip :
Le manque de synchro est temporaire rassurez-moi?
ça a été remonté à Korg. De là à dire que ça sera fait en 2/2, faut voir.
2109
En 2022 ? ça va...
2110
Citation de Analog_Keys :
Citation de delchambre :
Sinon pour le plug-in arturia, l'algo a au moins 15 ans, alors bon, il ne doit pas y avoir grand chose à comparer.


Oui, et le 2600 original date de 1971...

Leurs algos TAE sont dépassés et pas terribles en comparaison à ce que u-he ou Roland a sorti depuis, les interfaces ont étés relookées mais le son des anciens plugins,hormis le filtre du mini réècrit il 2 ans je crois, sont marrants mais ne tiennent pas la comparaison. Je tenterai l'exercice par acquis de conscience.

[ Dernière édition du message le 30/09/2020 à 22:58:17 ]

2111
Un petit délire fait sur l'ARP hier:


2112
Très funky, le début est carrément Herbiesque :bravo:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

2113
Merci Neuveud, maintenant que tu le dis ça peu effectivement faire penser à une des ligne de "Sextant", ce n'était pas intentionnel, j'ai écouter de la musique gnaoua la semaine dernière, je pense qu'il y a des troncs communs...
Bref en tout cas cet instrument est bien trippant... un patch et on est parti pour la journée :mrg:
2114
Pour le prix, ils pouvaient le rendre polyphonique franchement hein
2115
x
Hors sujet :
Et avec des CC :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2116
x
Hors sujet :
Et des jantes alu avec des flammes sur les garde-boue... heu non attends...
2117
x
Hors sujet :
Avec un filtre Moog et des potards leds dont je peux régler la couleur avec mon smartphone. Ha oui et un assistant ok google pour les accords s’il est polyphonique :facepalm:
2118
Dison a minima la synchro in/out midi et les CC seraient top
2119
2120
Citation :
des potards leds


Appelle un chat un chat, tu veux une Behrengère quoi...:clin:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

2121
Des potards leds c'est des potards laids.
2122
Il y a un truc que beaucoup de membres n'ont pas saisi, j'ai l'impression. Je le dis sans aucune condescendance.

En achetant un ARP2600FS, on ne recherche pas juste le son du Vintage. On recherche aussi le geste, la façon de travailler de l'époque. Donc on n'est pas en quête d'un ARP2600 tel qu'il aurait été conçu en 2020, sinon, il aurait des CC, de l'audio over USB, des effets, des mémoires.

Les ajouts (MIDI/USB, sortie XLR, arp/seq du clavier, choix des 2 filtres)...Sont des fonctionnalités qui n'entrent pas du tout en conflit avec le concept de base, mais plutôt des fonctionnalités qu'on ajoute sur un vintage avec un Beatstep, un kit de midification, tel ou tel modèle parce qu'il inclut tel ou tel filtre).

Le succès rencontré et le fait que les acheteurs en font l'acquisition en connaissance de cause montre que Korg a vu juste, et le Prophet 5 Rev4 qui reprend complètement cette philosophie avec tout autant d'intérêt laisse à penser que cela satisfait bien plus de musiciens que cela n'en déçoit.
2123
Je ne suis pas d’accord avec cela même si je comprends très bien pourquoi cela est dit.

Lorsque je vois le nombre de vintage modifiés (avec des triggerd in/out des interfaces cv midi kenton, pour contrôler le cutoff la résonance voir la clock ...)

Je n’en suis absolument pas sûr qu’il faille concevoir l’achat d’un vintage sans CC pour retrouver le geste de l’époque.

L’arp a l’air de sonner rien qu’avec ses oscillos. On peut aussi en vouloir un peu plus. Mais je suis d’accord que rajouter des contrôles numériques c’est inévitablement modifier les schémas originaux et la possibilité hautement probable d’avoir du bruit ou des parasites.

Bref, je comprends très bien cet Certitude, mais dire que ceux qui veulent des CC n’ont rien compris me paraît un peu simple.

Avec tout le respect que j’ai pour toi coyote ! On n’est pas d’accord , mais je le dis sincèrement avec bcp d’amitié

[ Dernière édition du message le 10/10/2020 à 18:53:30 ]

2124
Pas de problème. C'est un forum, la confrontation courtoise d'opinion contradictoire en fait la richesse.
2125
Après, la conception d'un instrument, à l'ancienne ou pas, regarde avant tout les concepteurs, et je ne crois pas qu'ils doivent souffrir des critiques de leurs clients ou non clients sur leurs conceptions : ils font selon leurs gouts et envies, et nul n'est trompé sur la marchandise.

Et si un instrument qui sort dans sa énième itération "vintage" manque éternellement et cruellement du même petit machin qui le moderniserait, je ne suis pas sûr que ces concepteurs-ci soient plus à blâmer que tous les autres constructeurs également. (Behbehr va faire le siens, plus moderne, libre à tous les autres concurrents de répondre à cette demande)