Arp 2600
- 201 réponses
- 32 participants
- 17 617 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
n'importe quoi
, Pas quand les constructeurs veulent les substituer à des intruments déja existants...
Des analos comme le SH 101 restent relativemt abordable. Même si celui-ci possède des DCO, il reste un instrument intéressant, facile à manier et pas imposant et en plus fiable!
Donc il ne faut pas généraliser.
C'est ça qui est magique!
Et puis, je suis désolé mais quand j'entends le filtre du Minimoog V où l'on entend l'incrémentation et qui n'a rien à voir avec le fameux fitre Moog, je reste sceptique .
Quand, j'entends le Pro 53, je ne peux à aucun moment le comparer avec un Prophet 5 (instrument sur lequel j'ai beaucoup programmé, le REV 3.3 d'un pôte était en plus très fiable, rare pour un prophet).
J'attends de voir si les contructeurs vont enfin comprendre qu'imiter n'est pas forcément gagner!
ça, ce n'est pas de l'analogique...c'est du Business à la Bob...
benz1999
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- Analog -
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Je ne suis pas d'accord avec toi mais après tout chacun se fera son opinion !
Forçé de constater que cela est bien sûr la solution de facilité tant au niveau budget et aussi place dans un studio, ce qui est regrettable , c'est que beaucoups essayent ces nouvelles
"copies" sans jamais avoir entendues les originaux !! donc ils ont aucuns moyens de comparaison et c'est vraiment dommage ou alors ce sont les "on dit que....alors c'est bien ! etc......possédant quelques machines analogiques de référence, c'est absolument incomparable et tout le monde pourra dire ce qu'il veut mais la musique sur "ordi" avec une souris et un clavier de "dactylo" , ce n'est pas comparable du tout .........!!!!!!
Forçé de constater que cela est bien sûr la solution de facilité tant au niveau budget et aussi place dans un studio, ce qui est regrettable , c'est que beaucoups essayent ces nouvelles
"copies" sans jamais avoir entendues les originaux !! donc ils ont aucuns moyens de comparaison et c'est vraiment dommage ou alors ce sont les "on dit que....alors c'est bien ! etc......possédant quelques machines analogiques de référence, c'est absolument incomparable et tout le monde pourra dire ce qu'il veut mais la musique sur "ordi" avec une souris et un clavier de "dactylo" , ce n'est pas comparable du tout .........!!!!!!
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Presqu'a 100 % d'accord avec benz1999. Les VST sont des instruments à part entière, mais on les compare un peut trop à l'analogique...
la faute aussi aux fabricants qui font des émulations d'analo réels. Marketing ... mais c'est notre faute.
Pensons aux analo virtuels qui ne copient aucun autre comme UltraAnalog ...bref, c'est pas simple mais dans le monde réel (pas dans les forums
) le marché de l'analo est tres faible : trop cher, pas facile à manier, trop imposant, faut des effets autour, pannes etc.etc.
mais il se trouve, et là ça se complique, que les bons analo sont tres tres musicaux, ils sonnent, ils vibrent, certains sont puissants, méchants, doux ...étonnants ... et on peut toucher (même avec une surface de contrôle c'est pas pareil).
Cette réserve mise à part, le futur va être implacable et il suffit de voir les progres faits en 3 ans pour se dire que le numérique va tout balayer, il restera une toute petite niche analo et le marché occase des vintages mais nos oreilles vont vibrer. J'attends aussi le Minimonster avec impatience. C'est vrai, je préférerai avoir un Voyager mais c'est plus cher
Je ne te comprends pas Arpmen, tu sembles regretter que ce ne soit pas assez cher! Vive les années 70, Tangerine Dream ou le clown JMJ avaient des trucs qui coutaient des milliers de francs. On ne pouvait pas espérer en toucher un de notre vie...
Aujourd'hui, tu as la même puissance de feu, enregistrement, effets que les pro d'il y a 20 ans, et tu vas te plaindre ? Je comprends pas la nature humaine...
la faute aussi aux fabricants qui font des émulations d'analo réels. Marketing ... mais c'est notre faute.
Pensons aux analo virtuels qui ne copient aucun autre comme UltraAnalog ...bref, c'est pas simple mais dans le monde réel (pas dans les forums
) le marché de l'analo est tres faible : trop cher, pas facile à manier, trop imposant, faut des effets autour, pannes etc.etc.mais il se trouve, et là ça se complique, que les bons analo sont tres tres musicaux, ils sonnent, ils vibrent, certains sont puissants, méchants, doux ...étonnants ... et on peut toucher (même avec une surface de contrôle c'est pas pareil).
Cette réserve mise à part, le futur va être implacable et il suffit de voir les progres faits en 3 ans pour se dire que le numérique va tout balayer, il restera une toute petite niche analo et le marché occase des vintages mais nos oreilles vont vibrer. J'attends aussi le Minimonster avec impatience. C'est vrai, je préférerai avoir un Voyager mais c'est plus cher
Je ne te comprends pas Arpmen, tu sembles regretter que ce ne soit pas assez cher! Vive les années 70, Tangerine Dream ou le clown JMJ avaient des trucs qui coutaient des milliers de francs. On ne pouvait pas espérer en toucher un de notre vie...
Aujourd'hui, tu as la même puissance de feu, enregistrement, effets que les pro d'il y a 20 ans, et tu vas te plaindre ? Je comprends pas la nature humaine...
Anonyme
521410
Citation : ça reste très secret !
n'importe quoi
benz1999
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Combien il a fallu de temps pour les créer ces fameux synthés analogiques
10, 20, 30 ans ....
la synthèse analogique à mis beaucoup de temps avant dans arrivée à ce qu'elle soit
le fameux Voyager à derrière lui des années d'expérience
laissée un peu de temps encore au développeur pour perfectionner leur algorithme
et dans 10 ans on aura des bettes de synthèse hybride au son que l'on ne pourra pas atteindre avec de l'analogique
pour ceux qui cherche à triturer des boutons on commence à avoir pas mal d'interfaces
c'est vrai qu'il manque encore un peu de pêche pour certaine émulation mais
j'attends quand même de comparer la version de l'arp d'Arturia avec timewarp2600
10, 20, 30 ans ....
la synthèse analogique à mis beaucoup de temps avant dans arrivée à ce qu'elle soit
le fameux Voyager à derrière lui des années d'expérience
laissée un peu de temps encore au développeur pour perfectionner leur algorithme
et dans 10 ans on aura des bettes de synthèse hybride au son que l'on ne pourra pas atteindre avec de l'analogique
pour ceux qui cherche à triturer des boutons on commence à avoir pas mal d'interfaces
c'est vrai qu'il manque encore un peu de pêche pour certaine émulation mais
j'attends quand même de comparer la version de l'arp d'Arturia avec timewarp2600
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Les VST sont des instruments à part entière
, Pas quand les constructeurs veulent les substituer à des intruments déja existants...Citation : le marché de l'analo est tres faible : trop cher, pas facile à manier, trop imposant, faut des effets autour, pannes etc.etc.
Des analos comme le SH 101 restent relativemt abordable. Même si celui-ci possède des DCO, il reste un instrument intéressant, facile à manier et pas imposant et en plus fiable!
Donc il ne faut pas généraliser.
Citation : que les bons analo sont tres tres musicaux, ils sonnent, ils vibrent, certains sont puissants, méchants, doux ...étonnants ... et on peut toucher (même avec une surface de contrôle c'est pas pareil).
C'est ça qui est magique!
Et puis, je suis désolé mais quand j'entends le filtre du Minimoog V où l'on entend l'incrémentation et qui n'a rien à voir avec le fameux fitre Moog, je reste sceptique
.Quand, j'entends le Pro 53, je ne peux à aucun moment le comparer avec un Prophet 5 (instrument sur lequel j'ai beaucoup programmé, le REV 3.3 d'un pôte était en plus très fiable, rare pour un prophet).
Citation : le futur va être implacable
J'attends de voir si les contructeurs vont enfin comprendre qu'imiter n'est pas forcément gagner!
Citation : C'est vrai, je préférerai avoir un Voyager mais c'est plus cher
ça, ce n'est pas de l'analogique...c'est du Business à la Bob...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
- Analog -
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Je comprends bien le fait que certains n'ont pas beaucoup de moyens et trouvent dans les logiciels émulant les analos d'époque une solution parfaite : on s'entoure de chacuns des principaux synthés sur pc et c'est parti, le son pas trop mal, les effets, le faible encombrement et surtout le moindre coût, ça tient la route et je dis continuez !!!!!
Après, il y a la solution de posséder si les moyens suivent je ne dirais pas tous les synthés analogiques d'époque mais les principaux, enfin les références qu'on a besoin pour un home studio, il faut du temps, de l'argent et patienter longtemps, c'est comme ça que je procède, ça plaiera plus ou moins à certains mais c'est comme ça !
Ca fait une dizaine d'années que je monte mon studio petit à petit qu'avec des synthés référence pour moi et mon style de musique, le fait de les avoir dans une pièce, c'est quand même magnifique, les allumer, les laisser chauffer et puis jouer et entendre ses sonorités au grain si unique, c'est magique, passer des heures à trouver un nouveau son , c'est aussi intéressant et c'est sûr, c'est une autre façon de faire de la musique.
Après, il y a la solution de posséder si les moyens suivent je ne dirais pas tous les synthés analogiques d'époque mais les principaux, enfin les références qu'on a besoin pour un home studio, il faut du temps, de l'argent et patienter longtemps, c'est comme ça que je procède, ça plaiera plus ou moins à certains mais c'est comme ça !
Ca fait une dizaine d'années que je monte mon studio petit à petit qu'avec des synthés référence pour moi et mon style de musique, le fait de les avoir dans une pièce, c'est quand même magnifique, les allumer, les laisser chauffer et puis jouer et entendre ses sonorités au grain si unique, c'est magique, passer des heures à trouver un nouveau son , c'est aussi intéressant et c'est sûr, c'est une autre façon de faire de la musique.
portscan.
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
olix
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte