< Retour vers ARP 2600

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/172

ARP 2600

Clavier synthétiseur analogique de la marque ARP

Ce produit n’est plus fabriqué.

2 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 24 24

Tutoriels 1 1

Arp 2600

201 réponses
32 participants
17 601 vues
20 followers

frereyvan

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2004 à 15:31:14

Bonjour à tous. Un ami (gloire à lui) m'a gentiment prété son ARP 2600 qui dormait depuis 10 ans dans son grenier, ainsi qu'un clavier 3620, et une interface Roland MPU-101 pour le contrôler via midi.
Je connais les capacités de cette bécane, je suis donc excité comme une puce. Seulement voilà : dès que je le mets sous tension, un signal sort du HP gauche (rien à faire pour le droit, ni la voie droite de la sortie casque), et rien ne permet de moduler ce signal, ni le clavier, ni aucun potar linéaire... Rien de rien ne se passe, seulement ce signal...
Mon ami me disait qu'il marchait il y a 10 ans. J'imagine que des pannes peuvent apparaître après 10 ans de sommeil, mais quand même... Quelqu'un a-t-il une idée ? Puis-je me lancer dans le nettoyage de la bête ?
Merci de vos conseils
Frereyvan

Afficher le sujet de la discussion

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 01/03/2004 à 22:59:46

Citation : ça sonne béton à condition de bien s'y prendre

Entièrement d'accord.
J'ai un pote, chaque fois qu'il me fait écouter ses maquettes, je lui dit super ce son! c'est ton Matrix 1000 ou ton Juno? et les 3/4 du temps c'est son novation... :8O:

Je crois qu'il y a aussi beaucoup de snobisme autour des analo, parce que franchement un SH 101 ou un Mc 202 (j'en ai eu 1 pendant 2 ans), y a pas de quoi en faire un montagne...

Evidemment il y a encore quelque exception, mais faut-il en avoir l'utilité...

J'ai un MKS30 qui m'a couté 90€, soit disant que ça ne vaut pas un Juno, et bien désolé en programmant bien la bête, j'en tire des pads redoutables...

Je suis sur qu'avec un NordLead, Un virus etc en le programmant comme il faut,ça sonne chaud...

Mais faut-il encore vouloir s'affranchir du "f.....g preset"... :beurk:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

torpscan

968

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 01/03/2004 à 23:05:50

Perso j'en ai un de virus
et aussi un juno et un pulse
ben franchement ok niveau possibilités ca va loin, le son est bien et tout
mais y'a une vraie grosse différence entre placer un juno dans un mix, et placer un virus.
le juno : 30 secondes et ca rentre
le virus : 2 heures et c'est juste convenable, à grands coups de comp/eq de barbares
pourtant c'est con, parce que en solo il sonne bien le bougre !
bref avec je fais juste les arps de trance et les autres trucs du genre qui ont besoin d'un ptit coté metallique.
le reste : analo ou sampler, ca va trop mieux.

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 01/03/2004 à 23:11:28

Citation : Je suis sur qu'avec un NordLead, Un virus etc en le programmant comme il faut,ça sonne chaud...

Sans doute, tout est dans le jeu de programmation. Il faut passer des jours et des jours sur un synthé pour en tirer d'énormes performances.

Citation : 2 heures et c'est juste convenable, à grands coups de comp/eq de barbares

C'est peut-être parce que tu utilises tes comp/eq "à la barbare" que ça ne convient pas. En matière de mixage, tout est affaire de finesse je pense.

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 01/03/2004 à 23:15:44

On ne va pas retomber dans le débat trop usité "Qui a le meilleur son entre un pur analo et son émulation ?". Chaque catégorie a ses avantages/inconvénients mais il faut les considérer à part entière et ne pas systématiquement s'en remettre à des comparaisons. Ton Juno sonne en 2 secondes ? Tant mieux. Je me prends la tête pour faire sonner mon KS-Rack ? C'est pas plus mal non plus.
Les instruments restent un support pour nos idées, après ça devient du matérialisme.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 01/03/2004 à 23:16:24

Citation : mais y'a une vraie grosse différence entre placer un juno dans un mix, et placer un virus.

Là, on touche le fond du problème...
Moi, j'ai ressenti ça aussi avec des virtuels...
Seul, il sonnait d'enfer...
Sans les effets, c'était un peu plus tendu...
Et puis pas de dynamique, pas de profondeur...
Un exemple : le Pro 53 (enfin lui, il n'a jamais sonné d'enfer!)

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 01/03/2004 à 23:17:48

Pour en revenir au 2600, avez-vous obtenu de bonnes percussions avec ? Je m'explique, je suis fan des grosses caisses, caisses claires... crées avec des synthés alors je voulais savoir quelles sont les possibilités du 2600 sur ce point.

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 01/03/2004 à 23:19:41

Citation : le Pro 53 (enfin lui, il n'a jamais sonné d'enfer!)

Arf... Faut pas lui jeter la pierre au P-53, c'est un des premiers instrument virtuel grand public alors maintenant qu'on l'écoute, c'est sûr qu'on en ressent pleinement les défauts.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 01/03/2004 à 23:21:19

Moi, ça fait quelques années que j'ai les mêmes synthés :aime:

J'ai appris à les connaitre, savoir en tirer le meilleurs...
Je crois qu'il faut prendre du temps, et savoir ce que l'on attends d'un synthé...

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 01/03/2004 à 23:23:47

Citation : au P-53, c'est un des premiers instrument virtuel grand public

Le Pro5 oui!
mais le Pro 53 c'est quand même la 3ème version, entre il y a eu le Pro 52.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Little Brother

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 01/03/2004 à 23:49:17

Pour répondre à la question sur les percus du 2600 : réponse oui, excellentes,
exemple un kick
tu passes en auto oscillation du VCF et mets le contol du VCF à fond par une courte enveloppe
et si tu veux un effet hardcore avec des harmoniques bien stridentes
tu superpose (via patching) un son de saw non filtré modulé à bloc en pitch par l'enveloppe
ya pas plus rapide qu'une enveloppe d'analogique type Minimoog, SEM ou ARP. Pour la techno c'est le rêve.

rapport au mixage je suis 100% d'accord : mon Alesis ION sonne super mais c'est un vrai boulet à mixer alors que mon 2600 ou mon SEM....ça se passe tout seul no problem

qui dit que les analogs c pour regarder et par pour une utilisation en home studio ? Connais tu Kenton ? Personnellement je controle mon 2600 et mon SEM avec un Pro2000 raccordé à un electribe qui me sert de séquencer analogique et c'est d'une simplicité déconcertante. Bien moins prise de tête que Logic Audio que j'utilise aussi. Avec mon petit trio (Electribe - Pro2000 - Analog) ça gagne à tt les coups, en 30sec t'as trouvé le groove qui tue , c'est intuitif, le pied quoi.
Et je touche du bois mais jamais eu de panne avec mes vintage. Par contre avec mes anciens Waldorf Q et Microwave XT (paix à leur âme) plein de plantages.
Donc les analogs ont leur place en homestudio, faut juste investir dans un interface Midi/CVgate et bidouiller un peu pour initialiser :mdr:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs