Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Korg va recréer l'ARP Odyssey

  • 1 723 réponses
  • 150 participants
  • 164 084 vues
  • 149 followers
Sujet de la discussion Korg va recréer l'ARP Odyssey
Korg a annoncé aujourd’hui qu’il va recréer le légendaire synth ARP Odyssey des années 1970.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
376
Citation :
+1, et puis si c'est plus petit, c'est souvent un peu moins cher. (il suffit de voir le prix du MS20 kit qui est à l'échele 1:1 lui )
Et puis avec le midi in, on peux avoir le clavier qu'on veux de toutes façon.... alors

ça c'ets une excuse commerciale, on est a quelques dizaines d'euros d'écart en cout. Heureusement que beaucoup de constructeurs ne suivent pas cet exemple : On peut critiquer Roland sur d'autres point, mais son nouveau Aira assume : soit il met de l'innovation avec la tb3, soit il laisse des vraies touches. Comme le font Moog, Dsi, waldorf, etc...ou alors c'est expandeur.
Citation :
Et puis avec le midi in, on peux avoir le clavier qu'on veux de toutes façon.... alors
C'est bien pour ça que le sarguments pour le prix ou la taille ne tiennent pas : ce serait encore moins cher sans touches ! ça prendrait encor moins de place, et rien n'empecherait korg de vendre un bundle avec le nanokeys ou autre...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

377
L'usb est un bon complément pour l'interface midi, pratique pour une utilisation purement informatique.
Mais il ne faut pas oublier que ce qui a fait le succès du Midi, c'est sa compatibilité totale et son faible coût de fabrication.
Déjà que les claviers de contrôle sont de plus en plus fonctionnellement pauvres, ils pourraient au moins conserver une malheureuse prise DIN à 10 centimes, nom de Zeus !
La MAO et l'usb, c'est très bien. Mais la musique électronique ne se résume pas à l'outils informatique !!
Voilà, c'est dit.
:-D
378
x
Hors sujet :
Citation :
La MAO et l'usb, c'est très bien. Mais la musique électronique ne se résume pas à l'outils informatique !!
Voilà, c'est dit.
:bravo: Ceci dit dans ce cas là le problème vient moins de Korg que des fabriquants de claviers de contrôle, et quand mAudio a sorti un couteau suisse comme le Vénom, la mayonnaise n'a pas pris... C'est justement ce qui m'agace (un peu) avec Korg : ils ont pratiquement tout compris, ajoutent de l usb et du midi DIN au ms20, resortent de l'analo pas cher utilisable bien pensé (Les volca sont des produits qui me semblent cohérents, alors que le smonotrons n'ont à mes yeux de raisons d être que pour sonder le marché...) Mais pour les touches je les trouve un peu à coté de la plaque... (Encore une fois si c'est l argument encombrement, un simple expandeur suffirait...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 12:05:52 ]

379
Mais c'est possible qu'ils sortent la version kit à 100% comme le ms20 n'est-ce pas??
après ils font ce qu'ils veulent au niveau du prix, et puis pour le besoin des vraies touches, ceux qui ont eu la chance et la place d'apprendre avec un vrai piano sont forcément riches non?;)

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 12:33:26 ]

380
Paradis,
Citation :
on est a quelques dizaines d'euros d'écart en cout

Pour avoir construit un modulaire de A a Z,je peu dire que ce qui coûte le plus cher dans un synthé ,c est pas les circuits et composants( quelques centimes en général ,surtout en analo),mais le hardware :les boutons,potentiomètres ,switch et touches et la face avant,serigraphiée. Réduire la taille a 86% permet de divisé le prix par deux...pour moi c est tant mieux.Un analo mono sans mémoires ,je met pas plus de 1000 Euros dedans...:oo:
Pour ce qui et de l expender je te propose le service de ma scie sauteuse...lol.

381
Mais pas pour une société comme Korg qui a produit des millions de touches... non mais serieusement, pour le ms20 mini, il n y a aucun frais de R&D, faut pas pousseer non plus. On paye clairement le mythe avec cet engin, Le minibrute il a fait comment pour être à ce prix avec des grandes touches?et si c'est uniquement une histoire de cout, comment expliquer que les yamaha dgx les casios et autres eagletone ont des touches normales et sont vendus 150 euros chez carrefour? NOn Korg s'en mets plein les fouillles en faisant croire que c'est pour notre bien. Et encore une fois si c'était ça le problème on gagnerait encore 100 euros en virant ces satanées minitouches puisque ça coute si cher, et on aurait un expandeur, comme le slim phatty. Alors pour le ARP on va payer des caisses de Royalties et on va nous mettre un design a 80% pour donner l'impression d'avoir le vrai, mais que c'ets pas le vrai mais que ça a la même tête et d'abord c'est l'apparence qui compte....

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 12:54:09 ]

382
Citation :
et on aurait un expandeur


Avec mise en rack et le panneaux de patch reporté à l'arrière pour raison d'encombrement...:-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

383
Je dis juste que soit la place importe ( et vous ne voulez pas vous mettre à l harmonica, ni acheter un microbrute parceque le ms20 vous a fait de l'oeil pendant 20 ans...) soit la place importe et les minitouches sont une perte d'espace, soit elle n'importe pas, et la réduction de taille a 80% est un recul. Si korg n'est pas capable de vendre un ms20 100% a moins d 1000 euros en 2015, c'est un autre problème, et si je n'avis pas les moyens d'acheter un vrai modèle, neuf ou d'occase, je me contenterais de ce que je peux me payer : un microbrute ou 2, du doepfer darkenergy....etc...allez vous demander à ferrari de mettre un moteur de clio dans sa carcasse, ou de réduire la taille de ses véhicules et d'y mettre des portieres en plastique bon marché? Ces minitouches sont une idiotie, ce n'est pa smon opinion c'est un fait et defendre cette abération, ce compromis minable ne fait que conforter les industriels dans leur politique de dégradation des outils (gneu la je suis d'un excessif absolu, un rien teinté de mauvaise foi gneuu)
Bon c'est pas un drame non plus je l'accorde, faut voir les touches comme un bonus à l'expandeur, qui permet d'avoir un engin qui ressemble à l'original, pi si chuis pas contant j acheterai pas cet odyssey, j acheterai un axxe....voila...des touches ou un 2 em oscillos faut choisir...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 13:08:17 ]

384
En voici une en rack de réédition:

http://thewarpsynth.com/thewarp.htm

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

385
Moi j'aime bien les minitouches, ça permet d'avoir un instru indépendant et portable qui ne prend pas de place. On perd un peu en ergonomie (mais pour un mono c'est pas encore la mort) mais le fait de pouvoir trimballer plus facilement le tout c'est imbattable. Perso j'aime pas les expandeurs, j'aime bien avoir un truc que je peux allumer et jouer sans avoir besoin forcément de connecter des autres périphériques.
386
+1 cloudbreak

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

387
Citation :
le fait de pouvoir trimballer plus facilement le tout c'est imbattable


Manque une alimentation par batterie (style portable) histoire de pouvoir se passer du réseau quelques moments...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

388
Citation :
Moi j'aime bien les minitouches
sur le microbrute c'est top, sur d'autres machines, bon y a le pour et le contre, sur une réedition, les intégristes préfereraient avoir la taille originale, non pas par fétichisme, mais parceque sur un engin comme l'ody ou le ms20, qui ne sont pas hyper transportable, et bien c'ets quand même mieux les touches normales que les petites. J'entends d'ici les arguments : " nan les mini c'est mieux "

C'est mieux pour votre utilisation peut être. Mais les grandes touches permettent au clavieriste une utilisation que ne permettent pas le sminitouches, tandis que l'inverse est faux : si vous pouvez faire quelque chose avec des minitouches, vous pourrez le faire avec des touches normales. L'inverse est faux...

Quand au gain de place des mini par rapport aux grosses, il n y a qu'a comparer un minibrute et un microbrute... les deux son transportables... si il faut encore plus de nomadisme alors on doit passer au volca keys, alim sur pile etc... a quand un volca odyssey ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

389
:mdr:
390
Sauf que ca fait belle lurette que les clavieriste ne sont plus le public de choix des synthes analogiques. Du coup en effet on ne pense plus trop a eux pour la conception des produits. C'est en effet betement parce que ca ne derange pas la majorite des acquereurs que Korg et d'autres peuvent se permettre de faire de la minitouche a gogo.
391
je reconnais que c'est pas un débat d'une importance capitale non plus hein.... j'imagine que si on demandait :
- a cout égal, préferiez vous un Arp Odyssey 100% ou un Odyssey 80 %, une majorité réclamerait la reproduction fidèle en taille, une minorité préferant quand même la réduction...
- A cout different, la plupart des gens opteraient pour une version réduite si ça allège la facture finale, une minorité préferant payer plus et avoir la taille complète...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

392
Citation :
C'est mieux pour votre utilisation peut être.


Les amateurs de mini touches ont-ils le droit de défendre leur point de vue ou est-ce les amateurs de touches normales qui font référence obligatoire pour une quelconque argumentation. Paradies tu sembles avoir l'humeur dominicale hargneuse avec cette façon de vouloir imposer ton point de vue comme vérité universelle pour cette histoire de tailles. Grandes ou petite cette histoire de touche-touche deviendrait presque un tantinet érotique avec cette chose de taille primordiale...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

393
Citation :
si vous pouvez faire quelque chose avec des minitouches, vous pourrez le faire avec des touches normales. L'inverse est faux...

Et jouer des écart de notes plus grand a une main alors ..:mdr:
394
:mdr:

Sinon pour ce qui est de passer des grandes au minitouches, ce n'est pas impossible du tout. J'ai commencé sur piano, donc toucher lourd, je me suis ensuite mis au synthé donc toucher dynamique et enfin minitouches avec le microkorg XL. Certes, ça demande un petit temps d'adaptation et le jeu n'est pas aussi complexe (mais la plupart des personnes n'achètent pas un synthé pour jouer du Beethoven ou du Mozart et encore moins un synthé monophonique) mais on peut quand même jouer quelque chose d'assez potable avec des petites touches ;)

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

395
x
Hors sujet :
Citation :
Les amateurs de mini touches ont-ils le droit de défendre leur point de vue ou est-ce les amateurs de touches normales qui font référence obligatoire pour une quelconque argumentation.
Bien sur que la défense de la mini touche est légitime ! c'est pas la taille qui compte c'est comment ou s'en sert, je rappel que
Citation :
c'est pas un débat d'une importance capitale non plus
je ne voulais pas paraitre hargneux (au pire faire de l humour d'un gout douteux !) Mais je trouve que c'est plutot certains amateurs de minitouches qui manquent d'ouverture à vouloir a tout prix imposer leur utilisation aux autres, surtout sur un sujet qui reste secondaire, et que cet acharnement a défendre ce qui est une regression qualitative pour justifier du gain de quelques centimetres est un poil integriste... aprés qu'on prefere utiliser l un ou l autre c'est parfaitement légitime.
je prends un exemple emprunté au sax. ce n'est pas parceque je suis incapable d'éxploiter l'instrument et de jouer dans les aigus, que je vais demander que les sax n aient qu'une octave. Je vais utiliser l'instrument complet seulement sur une octave, mais pas demander qu on redessine l'instrument pour coller à mes limites et alleger la facture... Si une version sort qui me convient mieux je pourrai l'utiliser, tant mieux, mais pas demander que cette version devienne la norme. Donc oui à la légitimité des petites touches, non d'en faire une regle et la nouvelle norme de l'instrument...
PS : J'insiste sur le fait que je ne critique en aucun cas les posts cordiaux et sympathiques qui sont sur ce fil et qui défendent une vision qui est la leur avec calme et objectivité...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 14:57:01 ]

396
Perso je prefererais un odyssey a 50% de sa taille originale, car pour en avoir vu un c'est beaucoup trop imposant pour un simple mono, mythique ou pas.
397
Oui cloudbreak je suis d'accord avec toi : là ce serait cohérant...Pour moi les minitouches ont du sens quand on veux baisser le prix et restreindre l'encombrement, dans ce cas là faut pas faire les choses à moitié.... c'est le 80% qui était peut être pas mal avec le MS20, qui semble un peu "entre deux" intentions dans ce cas là...Mais au final ce qui nous fera pencher n'est ce pas le prix et la qualité du son par rapport à l'utilité qu'on en a et la place dont nous disposons ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/11/2014 à 15:06:40 ]

398

Les minitouches du MS20mini n'ont rien à voir avec celle du Microbrute, il faut les avoir essayés avant de comparer...

399
Citation :
Les minitouches du MS20mini n'ont rien à voir avec celle du Microbrute, il faut les avoir essayés avant de comparer...
OUi j'ai essayé les deux, celles du MS20 mini sont entre les minitouches et les normales. Bon de toute façon c'est pas un drame non plus, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...y a plein de machines aujourdhui on peut faire notre marché selon nos gouts... tant que la diversité reste... Mais pour l'odyssey, au delà de l'aspect "royalties", c'est vrai que l'engin est quand même assez volumineux; le concepteur initial permettra t il une "réduction" de son concept, ou moneyera t il cet écart de fidélité? En d'autre stermes, est ce que ça pourrait être un frein à l avancement du projet que de vouloir modifier "l'odyssey" si on veut utiliser ce nom original, par rapport au détenteur des droits ?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

400
Le concepteur n'est plus le detenteur legal du nom, donc les deux questions n'ont rien voir. Il serait parfaitement faisable de changer le format de l'Odyssey ou meme du MS-20 sans rien changer au son, mais les produits perdraient surement de leur appel aupres du public qui veut des reeditiobs fideles.