Commentaires sur le test : Quand la Brute se bonifie
- 116 réponses
- 36 participants
- 17 621 vues
- 44 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

gouji


Moi même je n'aime pas du tout utiliser l'ordi pour la musique, je m'en passe très bien et je suis heureux sans. Et malgré ça j'ai Minibrute SE que j'adore, et il a bien fallu que je le paramètre un minimum.
Franchement c'est tellement bête et simple que ça m'a pris 5min, une bonne fois pour toute. Vous faites sans doute des trucs bien plus complexes sur ordi sans vous poser la question...
Je trouve extrêmement dommage de se passer, par exemple, du MatrixBrute juste pour ça

Pour pas dire idiot(mais c'est pas méchant hein

Sinon moi aussi j'attends le test du 2S. C'est le modèle qui m’intéresse, et je suis curieux de voir si Synthwalker a le même ressenti que moi sur l'ergonomie...
[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 08:36:56 ]

alex.d.

Je trouve extrêmement dommage de se passer, par exemple, du MatrixBrute juste pour ça
Pour pas dire idiot...(mais c'est pas méchant hein)
Moi je trouverais extrêmement dommage de devoir acheter un windows juste pour ça, alors que le choix ne manque pas chez les concurrents.

dédé la joncaille

Je sais que c'est idiot (d'ailleurs je me suis déjà payé un -1




gouji

Moi je sais pas, j'ai pleins de potes qui n'ont plus de PC en tour et qui seraient assez sympas pour me dépanner au cas où.
Et puis, pour reprendre l'exemple d'Alphacentauri, je trouve dommage de rallonger de 2000€ pour un MiniD juste pour ça

Remarque, c'est carrément bien aussi un MiniD


Et je taquine.
[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 08:46:06 ]

fungusimperator


alex.d.

Alex.d: Tu ne connais personne qui possède un PC portable qui pourrait passer chez toi ??
Moi je sais pas, j'ai pleins de potes qui n'ont plus de PC en tour et qui seraient assez sympas pour me dépanner au cas où.
Bien sûr que si on m'obligeait à avoir un MatrixBrute, je trouverais un moyen pour me débrouiller (quoique j'ai essentiellement des linuxiens dans mon entourage). Mais puisqu'on ne m'oblige pas, je garde mon libre arbitre et je boycotte.
Quand il est sorti, ça m'a fait un effet wow, je le veux. Cette histoire de soft, je ne peux pas dire que c'est uniquement ça qui m'a empêché de l'acheter, mais honnêtement, c'est ça qui a instillé le doute. C'est le truc très gênant qui fait qu'après tu cherches toi-même les raisons pour lesquelles tu n'en a pas besoin. Dans ce qui me plaisait dans le MatrixBrute, il y avait aussi le séquenceur ; mais à partir du moment où tu as besoin du PC à côté du MatrixBrute, autant avoir le séquenceur sur le PC (ce que je fais finalement).
Là, sur le MiniBrute 2, c'est encore pire : vu que c'est un analo pur, sans MIDI CC, sans mémoire, avec ouverture sur le modulaire, le public visé est carrément celui qui se passe de PC. Ou pas. On ne sait plus.

lukimpro

Tu ne connais personne qui possède un PC portable qui pourrait passer chez toi ??
Moi je sais pas, j'ai pleins de potes qui n'ont plus de PC en tour et qui seraient assez sympas pour me dépanner au cas où.
Tu avoueras tout de même que ce n'est pas super pratique!
Mais, rassurez moi, il y a une configuration d'usine et on peu le faire fonctionner sans réglage personnel, ou il faut obligatoirement le logiciel?
Est ce que le logiciel est livré avec le synthé?
Est ce que la connexion internet est aussi nécessaire?
[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 10:05:48 ]

gouji

Tu le fais une fois et après tu peux oublier le soft pour un bon moment...
Et oui, bien sûr qu'il y a une config d'usine

C'est pas un VST déporté.
Bref


blougui

[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 10:57:04 ]

blougui

Pourtant, j’aime beaucoup l'anglais et le lit quotidiennement mais c’est chouette d’avoir aussi, de temps en temps, un vocabulaire traduit dans notre langue.

marzacdev

Super alors, j'attends avec impatience le prochain test!
Concernant les options du MCC, c'est principalement:
- les options MIDI (channels / thru / CC modwheel / filtrage MIDI)
- les courbes clavier (vélocité / aftertouch)
- la tension de référence, la plage des CVs, leur format (V/Oct | V/Hertz)
- le métronome / swing signature
- la résolution des horloges (PPQ)
...
Pour les options de jeu:
- mode legato
- retriggering des LFOs
elles sont disponibles directement sur la machine, via un shift + touche du clavier, sans passer par le MCC.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

Nasedo


marzacdev

Citation :J’aime beaucoup le terme de boycott pour justifier qu’on n’achètera pas 1 instrument : comme si on faisait un acte politique et punitif...
Arturia c'est pas Monsanto ou Lactalis ...
Les enjeux sont pas les même, pas tout mélanger.
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

updownleftright

Leur design [du Rackbrute] est réussi et leur qualité de construction très correcte, exceptés les petits pas de vis du tube stabilisateur transversal qui nous ont parfois posé problème
Par curiosité, quel genre de problème?
Merci pour le test, vivement celui du 2S (la version qui m'intéresse par dessus tout) à en croire la rumeur sur ce forum


Toxikalien

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

marzacdev

ben la j'en ai moins envi
La cause ??
fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

Toxikalien

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

Seb@Arturia

Au sujet de l'éditeur logiciel. On essaye de concevoir des instruments où les fonctions principales sont accessibles sur le panneau avant. Il y a cependant d'autres fonctionnalités où l'on préfère ne pas figer une option et vous laisser le choix. Mais quand on fait un MiniBrute 2 qui n'a pas d'écran et très peu de boutons "non-analo" sur le panneau avant, il est fort difficile de permettre une configuration directement depuis le hardware.
Les fonctions essentielles telles que le choix de la synchro, les modes de retrig des LFOs sont disponibles sur le panneau avant. Je suis d'accord que le choix du canal MIDI d'entrée et sortie mérite d'être accessible depuis le hardware, je vais réfléchir à une solution. Pour le reste, il y a beaucoup de fonctions qu'il faut régler une fois pour s'adapter à son setup, puis il n'est plus nécessaire d'y revenir.
Je ne cherche pas ici à défendre l'éditeur logiciel. J'aime notre parti pris de ne pas mettre d'écran sur nos instruments lorsque ce n'est pas vital, de privilégier les potentiomètres et les boutons. Parfois cela engendre des sacrifices..
Permettre l'édition depuis le hardware sur le MatrixBrute, on y réfléchit en ce moment. Pour le MiniBrute 2S j'ai mon idée sur la façon de le faire aussi.. Pour le MiniBrute 2, c'est envisageable dans une moindre mesure, faute d'écran.
Seb

filipvs

Ben toute les critiques qu'il y a u sur la version clavier
Attention, faut pas se méprendre, le son est bien là, il est même magnifique (bien supérieur à tous les Moog modernes récents), simplement certains préfèrent celui du MiniBrute original et sont déçus car ils espéraient une évolution allant dans leur sens. Et du coup, certaines choses agaçantes du MB 2 peuvent représenter un frein mais n'enlèvent en rien au fait que c'est un synthé que je conseille les yeux fermés. Quant à cette obligation de passer par le Midi Centre Control (le logiciel), oui c'est rédhibitoire mais que pour certains, d'autres s'en accommoderont très bien (les plus jeunes peut-être ? moi je suis un vieux con donc j'ai un peu de mal avec cette approche !

EDIT : la preuve en est, pour l'instant je ne l'ai pas encore renvoyé au magasin (cf mon message en première page), j'ai joué toute la soirée et encore ce matin, rien à dire le grain est sublime. Donc j'hésite quand-même à m'en séparer...

[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 11:46:22 ]

Vectorboy


La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.
[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 11:55:48 ]

pico



static volatile

Tu ne connais personne qui possède un PC portable qui pourrait passer chez toi ??
Moi je sais pas, j'ai pleins de potes qui n'ont plus de PC en tour et qui seraient assez sympas pour me dépanner au cas où.
Le souci n'est pas là.
Ce qui me gêne moi c'est que le joli logiciel soit le seul moyen pour communiquer avec la machine.
- il n'y a pas de secret technologique à protéger par un protocole obscure et propriétaire, il s'agit juste de configurer les options d'un synthé ou de mettre à jour son firmware.
- pour ce genre de chose, le sysex marche très bien, on publie une spec pour la config et des fichiers .syx pour l'update et chaque utilisateur peut utiliser l'outil qu'il utilise déjà pour ça, quelle que soit sa plateforme. Ça n'empêche pas de faire un joli logiciel pour ceux qui aiment ça, mais tout intégrer dans ce joli logiciel est stupide, une GUI devrait n'être juste qu'une interface.
Au final, j'ai l'impression qu'on me prend pour un demeuré incapable de piger comment envoyer un sysex à une machine MIDI et la conséquence est clairement qu'un produit potentiellement intéressant devient, dans mon cas, un produit que je n'achèterais en aucun cas.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current

laczko

Tout les synthés le font .....

blougui

xHors sujet :
Citation :J’aime beaucoup le terme de boycott pour justifier qu’on n’achètera pas 1 instrument : comme si on faisait un acte politique et punitif...
Arturia c'est pas Monsanto ou Lactalis ...
Les enjeux sont pas les même, pas tout mélanger.
Exactement. J’etais ironique. Pour fréquenter quelques forums ici et ailleurs (Gearslutz, VI Control...) je suis toujours étonné par le côté punitions de certains non-actes d’achat. Manque plus que le « nananère » et les bras croisés avec la lipe et le coup de talon.

Krapod

Ce qui me gêne moi c'est que le joli logiciel soit le seul moyen pour communiquer avec la machine.
Sur le MiniBrute, beaucoup de paramètres sont accessibles par CC.
On peut donc se faire un template sur une surface ou un clavier de contrôle pour le paramétrer sans ordinateur. L'ennui, c'est que les paramètres modifiés par CC ne sont pas mémorisés à l'extinction.
Pour ma part, j'ai pas mal utilisé le Midi Control Center au début pour configurer mon MiniBrute SE idéalement pour mon utilisation. Mais depuis, je n'y ai plus touché.
Le seul point qui me gêne vraiment, c'est le choix du canal Midi qui n'est pas directement accessible sur le MB. On peut espérer une MAJ de firmware pour permettre ce choix par une combinaison de boutons et de touches du clavier.
Cette version 2 reste quand même une belle évolution du MiniBrute. J'ajouterai dans les points négatifs le manque de quelques atténuateurs supplémentaires. Je sais que la place est comptée, et de toutes façons, la patchbay permet d'y remédier par des modules externes.
- < Liste des sujets
- Charte