oui j'adore cette option, que j'avais essayée sur le minibrute. et ça marche bien sur le DM 12, c'est juste que je pensais que l'aftertouch (pressure) serait poly, comme le synthé.
99.9% des synthés qui l'ont sont aftertouch mono, même si plus reçoivent le signal poly (j'avais oublié le VAX en poly, je pense que c'est le seul hormis ceux qui ont des capteurs sur les touches et quelques petits controleurs midi où les touches sont a base de pads, là où on trouve de l'aftertouch poly c'est jsutement sur des controleurs a pads, c'est donc que c'est possible si le constructeur le veut). Je n'ai toujours pas compris ce non sens de vanter sur des synthés les possibilités d'expressions, les matrices de modulations, mais en utilisant au mieux des pédales, et au pire des molettes/boutons nécessitant de lâcher les touches du clavier.
Plus qu'a trouver un vieux pépère avec l'aftertouch poly (j'ai un GEM S3, avec un aftertouch poly très jouable, malheureusement la partie interface est de son époque (disquettes, numérotation de patch pas standard donc pas possible de télécommander un synthé de manière efficace avec...).
Je ne connais pas de synthé, depuis les Ensoniq des années 80 (et peut être certains contrôleurs très spécifiques...) qui possèdent l'aftertouch polyphonique. Il faut dire que ça apportait une complexité extraordinaire au synthé...
Ah ah !!!' Si il y en a quelques uns. Le plus connu est le GEM s2 ( toute la série S2/S3 turbo ou non) qui est méconnu et qui pourtant décoiffe en terme de son et de fonctionnalité avec un très bon sequenceur.
Je m'en servais souvent (je l'adore) mais je dois revendre une partie de mon matos et malheureusement celui ci sera bientôt sur la liste de mes ventes. Donc si le Dm12 sort en version rack, un petit GEM S2 avec ses 8 potards assignables en temps réel et son aftertoich polyphonique pourrait constituer un tres bon ensemble !!!