Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer JT-16
Photos
1/3
Behringer JT-16

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis

réactions à la news Behringer clone le Jupiter de Roland

  • 47 réponses
  • 36 participants
  • 6 309 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Behringer clone le Jupiter de Roland
344585.jpg
Le constructeur, grand absent du NAMM, prend la parole sur sa page Facebook pour annoncer un nouveau produit.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de JayBignoise :
Alors, est ce que notre Synthwalker national est dans la boucle des alpha testeurs ? :mrg:

JayBignoise « Madeleine de Proust »

Point du tout, comme je l’ai écrit dans l’article sur le Kobol Expander, je n’ai participé qu’à la trilogie Kobol et ai repris mon indépendance depuis (par contre, comme il est conçu à côté de chez moi, j’irai jeter une oreille de temps en temps :mrg:
32

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

33
👍
34
Merci pour ton actualité Synthwalker.

Concernant les deux photos. Ce qui rend le "JuBerhinger" moins harmonieux visuellement est pour moi l'absence de dégagement entre la dernière touche et le flanc. C'est pas terrible, cela donne une impression de quelque chose d'inachevé.

JayBignoise "Cheap effect"

Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

35
alors moi je trouve au contraire (pour mon cas) que le JT-16 est mieux foutu que le Jupiter-8 pour ceux qui n'aiment pas les synthés trop profond par manque de place. Je vais sûrement vendre mon OB-8 à cause de ça.
le gain de place est à peu près comme la différence entre le Prophet 5 et le 600.
Le 600 il fut un temps ou je le fixais plaqué au mur avec accès au potards direct juste derrière le D-50 qui servait de clavier de commande, c'était même mieux que l'un au dessus de l'autre sur un stand x 2. Et pour le trimbaler à l'extérieur c'est quand même beaucoup plus pratique que la profondeur et la hauteur du P-5 ou du Jupiter 8 comparé au JT-16

[ Dernière édition du message le 26/01/2024 à 02:19:57 ]

36
Citation :
Ce qui rend le "JuBerhinger" moins harmonieux visuellement est pour moi l'absence de dégagement entre la dernière touche et le flanc. C'est pas terrible, cela donne une impression de quelque chose d'inachevé.

Les goûts et couleurs, je trouve au contraire que ça lui donne un petit côté moderne, et je le trouve esthétiquement plutôt réussi :)
37
Si comme pour l'UB-XA ils l'ont doté d'un clavier sensible à la vitesse et avec aftertouch polyphonique, ça va changer la donne par rapport à l'original qui n'a ni un ni l'autre.
38
Il y aura au moins la vélocité.
39
Le prix devra être relativement assez bas tout de même. Sur le marché il y a le Jupiter X qui est multitimbral sur 4 canaux + percussions, et qui propose de retrouver aussi le Juno 106, le SH-101, et un Jupiter 8 boosté avec 4 oscillateurs (plus de 2200 euros tout de même).
Moins cher on peut avoir pour moins de 1650 euros un Juno X avec le son Juno 60, Juno 106 et le model Jupiter 8 rajouté, tout ça toujours en multitimbral sur 4 canaux + percu.
Alors oui ce ne sont pas des analogiques, il y a de subtiles différences dans les sons, mais la qualité sonore et les reproductions sont plutôt bien réussies.
Un prix très compétitif sera vraiment nécessaire, malgré la polyphonie et la bitimbralité supposée.
40
Le look est super réussi, très respectueux du JP-8. Espérons que le reste suive, mais vu l'UBXa et le kobol, nul doute que ça devrait le faire.