réactions à la news L’UB-Xa est enfin là !
- 871 réponses
- 85 participants
- 76 273 vues
- 101 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

synthwalker

Dans les schémas de l'OB-8, il y a 2 commandes et 2 switches 2 entrées / 1 sortie par VCO. D'ailleurs au passage, je remarque que la sortie de l'onde carrée est toujours injectée vers le VCF, sans passer par un switch, il semble donc qu'elle soit annulée par une valeur PW nulle quand le switch physique en façade n'est pas activé, si un tech peut confirmer. De plus, elle a une valeur de résistance différente, donc le niveau n'est pas le même que sur l'OB-Xa. Tout cela a bien été repris sur l'OB-X8, les concepteurs étant les mêmes...
Concernant l'UB-Xa, s'il n'a qu'un simple switch électronique en sortie de VCO, c'est mort pour un cumul d'ondes. Les concepteurs initiaux n'avaient peut-être pas prévu de simuler l'OB-8 au départ, ou n'avaient pas cette subtilité en tête (ils viennent de la console de mixage). Pour revenir en arrière, il aurait fallu revoir les cartes et vu le retard pris dans le développement, j'imagine que ça a été tranché en haut lieu, malgré les demandes des beta testeurs. C'est le problème quand on fait appel aux beta testeurs trop tard, c'était la première fois que Behringer testait ses méthodes agiles de conception. Et n'oublions pas qu'il y a 32 VCO dans un UB-Xa, ça aurait fait l'équivalent de 64 switches à gérer juste pour les formes d'ondes des VCO.

Beatless

merise, agile, tpm...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Maxxou32

Par exemple je vois déjà un gros pads à base d'un même patche de Brass légèrement détuné et où on pourrait jouer sur quelques paramètres. On fait alors deux patches qu'on empile ce qui peut donner un son analogique vivant et bien fat en empilant les deux patches ainsi crées, on garderait une polyphonie de 8 voix.
Si en plus on a une allocation dynamique des voix, c'est top !
Avec mon System 8 derrière, ça pourrait bien décoller le plafond !

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 14/02/2024 à 14:26:22 ]

Sonoita

Concernant l'UB-Xa, s'il n'a qu'un simple switch électronique en sortie de VCO, c'est mort pour un cumul d'ondes
Bon ben voilà un double éclairage de Synthwalker et de Musicdesign qui ne laisse aucun d'espoir de pouvoir cumuler les formes d'ondes sur l'UB-Xa par une modif du firmware.
Je pensais naivement que chaque switch en façade ouvrait directement la piste analogique de l'onde en sortie du chip et que le cumul était juste bloqué de façon logicielle. Ok on fera sans.
Ça veut dire que le P10 lui a carrément 3 switchs d'ondes dans l'oscillateur 2 x 10 voies ?

synthwalker

Citation :Ça veut dire que le P10 lui a carrément 3 switchs d'ondes dans l'oscillateur 2 x 10 voies ?
Sur le P5 Rev3, il y a en effet 2 switches 4016 sur le VCO1 et 3 sur le VCO2 pour activer les 2+3 ondes indépendamment. Ça doit être pareil pour les P5/P10 Rev4 (peut-être des switches plus sophistiqués et plus intégrés ?)

Mr Kay

xHors sujet :merise, agile, tpm...
S'ils utilisent Merise, ça expliquerait le délai entre la première annonce et la livraison des premiers exemplaires car quiconque l'ayant approchée de près sait que Merise était l'abréviation de Méthode Eprouvée pour Retarder Indéfiniment la Sortie des Etudes


Mr Funk



Maxxou32

J'espère en chopper un d'ici juin. C'est jouable.
Restera plus qu'à trouver en occaz un synthé de moins de 4 octaves, Pro 2 ou JD-XA et je clôture car plus de place, plus d'audio disponible et plus de midi disponible !

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 00:47:08 ]

kosmix

Par-contre ça prend de la place.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 00:46:42 ]

Maxxou32


après je peux encore gagner de la place, mais faudra que je rampe sous les synthés.

En tout cas cet UB-XA sera immédiatement mis à contribution pour remplacer dans mes compos les plugins UVI, Obsession, Sonic Project.
Old School et Electronica

gouji



Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Coyote14


Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Maxxou32



Je ne voudrais pas en arriver là, c'est pas pratique pour l'audio et le midi. Pis jouer en étant allongé pas terrible !

Ce que je n'ai pas dit, c'est que l'UB-XA va prendre la place de l'alpha Juno 2 qui lui ira rejoindre le coin avec le keylab 49. Pour l'instant j'arrive à tout rentrer, j'ai même encore de la place pour le futur 2-XM et le Kobol Expander ou le Solina.

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 13:20:18 ]

Beatless



S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 13:35:33 ]

Maxxou32


La vache !
Old School et Electronica

gouji



Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Maxxou32

Milka, en l’occurrence
Oui, c'est le pays de Push !
https://schaulager.org/en/home
Dernière démo de l'UB-XA d'il y a deux jours :
Sympa !
Un très bon poly pour moi, du très classique mais l'UB-XA le fait bien avec ce grain Obi.
Old School et Electronica

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Mr Kay

Restera plus qu'à trouver en occaz un synthé de moins de 4 octaves, Pro 2 ou JD-XA et je clôture car plus de place, plus d'audio disponible et plus de midi disponible !
Pas évident car tu as d'un côté le mono ultime de Dave Smith et de l'autre un poly dont l'ergonomie, comme souvent avec Roland, ne m'a pas emballé, toujours cette impression de ne pas trop savoir où ils allaient...

Maxxou32

Oui, tu as tout a fait raison. Je trouve le JD-XA puissant sur les nappes, gros pads, de la cross mod, deux très bons filtres, une sorte de JD990 d'aujourd'hui. C'est au final le dernier synthé analogique de Roland (même s'il n'a que 4 voix). Le Pro 2, c'est le compagnon idéal pour le 2600FS, un grain sonore que j'aime beaucoup qui me fait penser énormément au Promars.
Pour l'instant c'est le Pro 2 qui me branche le plus (pourtant je suis grand fan de Roland depuis toujours). Il y a deux ans, j'étais lancé sur un pro 2 pour 1000 euros mais quand j'ai voulu l'acheter, le vendeur ne voulait plus le vendre. Le Pro2 c'est effectivement un 1er choix, un chouette paraphonique. Ces deux synthés sont sortis des test impitoyables de Synthwalker avec 9/10. Des machines pour des vieux briscards du synthé comme moi. J'aime beaucoup aussi le son du JD-XA mélange de 4 voix analogique et de moteur Super Natural.xHors sujet :
Les deux sont parfaits pour coller à l'UB-XA qui se démarque par son grain particulier.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 14:08:32 ]

Mr Kay

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 08:45:50 ]

Maxxou32

Tu as raison je suis au taquet et je suis sur les derniers arbitrages, j'ai définitivement écarté l'Arturia Polybrute sur mon premier critère : Le son !
J'ai eu beau écouter des tas de sons en HD au studio, l'UB-XA coche pour moi cette case, je trouve le son plus doux et élégant, le Polybrute, rien n'a changé pour moi par rapport aux écoutes que j'avais réalisé à sa sortie. C'est un superbe synthé, ultra expressif mais il y a un truc qui me gêne dans la son. Le Polybrute c'est le synthé que je pourrais prendre plus tard pour d'autres projets.
Enfin cela me laisse la capacité de prendre le Pro 2 que j'adore aussi beaucoup pour ses 2 filtres SSM et SEM et ses sorties entrées CV/gate.
Old School et Electronica
- < Liste des sujets
- Charte