Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news L’UB-Xa est enfin là !

  • 871 réponses
  • 85 participants
  • 76 273 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion L’UB-Xa est enfin là !
267334.jpg
Behringer a bien compris que l’attente commençait à être longue, alors il profite du Black Friday pour sortir son UB-Xa.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
451
Dans les schémas de l'OB-Xa, il n'y a qu'une commande binaire par VCO pour basculer la forme d'onde (donc l'une ou l'autre). Cette commande attaque un switch à 2 entrées / 1 sortie, donc c'est bien l'une ou l'autre.
Dans les schémas de l'OB-8, il y a 2 commandes et 2 switches 2 entrées / 1 sortie par VCO. D'ailleurs au passage, je remarque que la sortie de l'onde carrée est toujours injectée vers le VCF, sans passer par un switch, il semble donc qu'elle soit annulée par une valeur PW nulle quand le switch physique en façade n'est pas activé, si un tech peut confirmer. De plus, elle a une valeur de résistance différente, donc le niveau n'est pas le même que sur l'OB-Xa. Tout cela a bien été repris sur l'OB-X8, les concepteurs étant les mêmes...

Concernant l'UB-Xa, s'il n'a qu'un simple switch électronique en sortie de VCO, c'est mort pour un cumul d'ondes. Les concepteurs initiaux n'avaient peut-être pas prévu de simuler l'OB-8 au départ, ou n'avaient pas cette subtilité en tête (ils viennent de la console de mixage). Pour revenir en arrière, il aurait fallu revoir les cartes et vu le retard pris dans le développement, j'imagine que ça a été tranché en haut lieu, malgré les demandes des beta testeurs. C'est le problème quand on fait appel aux beta testeurs trop tard, c'était la première fois que Behringer testait ses méthodes agiles de conception. Et n'oublions pas qu'il y a 32 VCO dans un UB-Xa, ça aurait fait l'équivalent de 64 switches à gérer juste pour les formes d'ondes des VCO.
452
x
Hors sujet :
merise, agile, tpm... :bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

453
Moi cela ne me dérange pas trop, il y a déjà de quoi faire avec 16 voix pour se faire du split/layer/empilement,
Par exemple je vois déjà un gros pads à base d'un même patche de Brass légèrement détuné et où on pourrait jouer sur quelques paramètres. On fait alors deux patches qu'on empile ce qui peut donner un son analogique vivant et bien fat en empilant les deux patches ainsi crées, on garderait une polyphonie de 8 voix.
Si en plus on a une allocation dynamique des voix, c'est top !
Avec mon System 8 derrière, ça pourrait bien décoller le plafond !
:eek2:


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 14/02/2024 à 14:26:22 ]

454
Citation :
Concernant l'UB-Xa, s'il n'a qu'un simple switch électronique en sortie de VCO, c'est mort pour un cumul d'ondes


Bon ben voilà un double éclairage de Synthwalker et de Musicdesign qui ne laisse aucun d'espoir de pouvoir cumuler les formes d'ondes sur l'UB-Xa par une modif du firmware.
Je pensais naivement que chaque switch en façade ouvrait directement la piste analogique de l'onde en sortie du chip et que le cumul était juste bloqué de façon logicielle. Ok on fera sans.
Ça veut dire que le P10 lui a carrément 3 switchs d'ondes dans l'oscillateur 2 x 10 voies ?
455
x
Hors sujet :
Citation :
Ça veut dire que le P10 lui a carrément 3 switchs d'ondes dans l'oscillateur 2 x 10 voies ?


Sur le P5 Rev3, il y a en effet 2 switches 4016 sur le VCO1 et 3 sur le VCO2 pour activer les 2+3 ondes indépendamment. Ça doit être pareil pour les P5/P10 Rev4 (peut-être des switches plus sophistiqués et plus intégrés ?)
456
Citation de Beatless :
x
Hors sujet :
merise, agile, tpm... :bravo:


S'ils utilisent Merise, ça expliquerait le délai entre la première annonce et la livraison des premiers exemplaires car quiconque l'ayant approchée de près sait que Merise était l'abréviation de Méthode Eprouvée pour Retarder Indéfiniment la Sortie des Etudes :mrg:
457
C’est surtout la Merise sur le gâteau cette méthode :mrg:
458
La disponibilité est tombée à 1, 2 semaines.
J'espère en chopper un d'ici juin. C'est jouable.
Restera plus qu'à trouver en occaz un synthé de moins de 4 octaves, Pro 2 ou JD-XA et je clôture car plus de place, plus d'audio disponible et plus de midi disponible !
:facepalm:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 00:47:08 ]

459
Le Pro 2 (et 3) ça doit bien sonner pour de l'électro qui tape.

Par-contre ça prend de la place.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 00:46:42 ]

460
Tu m'étonnes, demande à Synthwalker !
:mrg:
après je peux encore gagner de la place, mais faudra que je rampe sous les synthés.
:facepalm:
En tout cas cet UB-XA sera immédiatement mis à contribution pour remplacer dans mes compos les plugins UVI, Obsession, Sonic Project.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

461
La Love Story virtuelle Maxxou32/UB-Xa, épisode 610 :bave:
462
:mrg:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

463
C’est de l’amour platonique pour l’instant.
464
C'est de l'amour épistolaire à sens unique. :bave:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

465
Lol
:up:

1681652006_IK-Multimedia-annonce-Syntronik-une-collection-de-synthetiseurs-legendaires.jpg

Je ne voudrais pas en arriver là, c'est pas pratique pour l'audio et le midi. Pis jouer en étant allongé pas terrible !
:oops2:

Ce que je n'ai pas dit, c'est que l'UB-XA va prendre la place de l'alpha Juno 2 qui lui ira rejoindre le coin avec le keylab 49. Pour l'instant j'arrive à tout rentrer, j'ai même encore de la place pour le futur 2-XM et le Kobol Expander ou le Solina.
:facepalm:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 13:20:18 ]

466
Maxxou, loue un entrepôt pour stocker les instruments dont tu ne te sers pas, comme le Schaulager:

Global%3APage%20d%27accueil_PhinnSallin-Mason_16%3A9.jpg

:clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 15/02/2024 à 13:35:33 ]

467
:8O:
La vache !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

468
Milka, en l’occurrence :oops2:
469
yep ! :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

470
Citation de gouji :
Milka, en l’occurrence :oops2:


Oui, c'est le pays de Push !
https://schaulager.org/en/home

Dernière démo de l'UB-XA d'il y a deux jours :

Sympa !
Un très bon poly pour moi, du très classique mais l'UB-XA le fait bien avec ce grain Obi.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

471
Des fois je me dis que Maxxou doit rêver de l'UB-Xa la nuit.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

472
Citation de Maxxou32 :
Restera plus qu'à trouver en occaz un synthé de moins de 4 octaves, Pro 2 ou JD-XA et je clôture car plus de place, plus d'audio disponible et plus de midi disponible !:facepalm:


Pas évident car tu as d'un côté le mono ultime de Dave Smith et de l'autre un poly dont l'ergonomie, comme souvent avec Roland, ne m'a pas emballé, toujours cette impression de ne pas trop savoir où ils allaient...
473
x
Hors sujet :
Oui, tu as tout a fait raison. Je trouve le JD-XA puissant sur les nappes, gros pads, de la cross mod, deux très bons filtres, une sorte de JD990 d'aujourd'hui. C'est au final le dernier synthé analogique de Roland (même s'il n'a que 4 voix). Le Pro 2, c'est le compagnon idéal pour le 2600FS, un grain sonore que j'aime beaucoup qui me fait penser énormément au Promars.
Pour l'instant c'est le Pro 2 qui me branche le plus (pourtant je suis grand fan de Roland depuis toujours). Il y a deux ans, j'étais lancé sur un pro 2 pour 1000 euros mais quand j'ai voulu l'acheter, le vendeur ne voulait plus le vendre. Le Pro2 c'est effectivement un 1er choix, un chouette paraphonique. Ces deux synthés sont sortis des test impitoyables de Synthwalker avec 9/10. Des machines pour des vieux briscards du synthé comme moi. J'aime beaucoup aussi le son du JD-XA mélange de 4 voix analogique et de moteur Super Natural.
x
Hors sujet :


Les deux sont parfaits pour coller à l'UB-XA qui se démarque par son grain particulier.
:boire:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 14:08:32 ]

474
Après, que Maxxou soit au taquet, je veux bien le comprendre, une de mes motivations d'avoir acheté mon P12 était qu'en croisant des infos, j'avais deviné qu'il y avait matière à se faire un ersatz acceptable d'OB, un peu comme à une époque on achetait un Nord Lead quand on commençait à ne plus être très chaud de tourner avec un vieux Prophet 5 fatigué et commençant à coûter cher en maintenance...

[ Dernière édition du message le 17/02/2024 à 08:45:50 ]

475
Dernière vidéo, la partie 2 de la vidéo précédente:


Tu as raison je suis au taquet et je suis sur les derniers arbitrages, j'ai définitivement écarté l'Arturia Polybrute sur mon premier critère : Le son !
J'ai eu beau écouter des tas de sons en HD au studio, l'UB-XA coche pour moi cette case, je trouve le son plus doux et élégant, le Polybrute, rien n'a changé pour moi par rapport aux écoutes que j'avais réalisé à sa sortie. C'est un superbe synthé, ultra expressif mais il y a un truc qui me gêne dans la son. Le Polybrute c'est le synthé que je pourrais prendre plus tard pour d'autres projets.
Enfin cela me laisse la capacité de prendre le Pro 2 que j'adore aussi beaucoup pour ses 2 filtres SSM et SEM et ses sorties entrées CV/gate.


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel