Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer UB-Xa
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 899 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 720 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter UB-Xa ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 874,90 €

réactions à la news L’UB-Xa est enfin là !

  • 871 réponses
  • 85 participants
  • 76 272 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion L’UB-Xa est enfin là !
267334.jpg
Behringer a bien compris que l’attente commençait à être longue, alors il profite du Black Friday pour sortir son UB-Xa.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
376
Citation de Maxxou32 :
Sympa !
Avez vous vu l'effet de l'atrophie sur les formes d'onde ?
L'effet est sympa, en dosant avec les paramètres on doit obtenir des sons assez vivants.


C'est rare d'avoir accès aux réglages de type vintage knob et plus
40 je trouve cela peut être trop. Certes il y a le panning de chaque voies.
Mais ça fait quand même beaucoup, on peut vide s'y perdre
377
Il faut bien avoir conscience ausi que ces paramètres de réglage d'Atrophy sont globeaux. ça détermine un profil de réglage du synthé et ne sont pas mémorisées dans le patch. D'où des sons qui réagiront de façon totalement différente suivant le profil sélectionné.

Studio MDDP recording and sound design

378
On est d'accord, avec ce type de paramètres en plus (Atrophy), on n'est plus sur du simple "copier-coller" de schéma électrique de l'original. Il y a une vraie recherche et développement qui a été réalisée; peut être que cette fonction a été décidée en plein milieu de développement, et donc cela aurait pu être une des causes de la sortie officielle assez tardive du synthé par rapport aux prototypes présentés sur Internet, il y a quelques années déjà. Je trouve cela bien que Behringer ne fasse pas que du simple copier-coller et qu'ils ajoutent des fonctions très utiles.
Personnellement avec impatience la sortie (je croise les doigts) du Saturn 80 ;) Et j'espère qu'ils sortiront l'UBxa en version desktop, je pense que cela pourrait intéresser beaucoup de monde.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 10:56:16 ]

379
C'est un peu comme multiplier par 40 la banque de patchs...
Après Gam, qui peut le plus peut le moins, rien ne t'oblige à bouger ces paramètres ou à utiliser ces profils. Tu sélectionne celui qui te plait et tu n'en bouges plus, comme ce sont des paramètres globaux c'est assez facile de ne pas y toucher.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

380
non ces paramètres étaient déjà là sur nos prototypes puisqu'ils ont permis de créer justement les profils qui correspondaient au mieux au comportement de l'OBXa et de l' OB8. C'est d'ailleurs une partie qui a nécessité pas mal de travail.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 12:34:39 ]

381
Citation :
C'est d'ailleurs une partie qui a nécessité pas mal de travail

J'imagine que ça et d'autres fonctionnalités ont du représenter beaucoup de travail. J'ai envie de dire : "Et c'est tant mieux", car à la sortie, le produit est mature. On ne conçoit pas un analogique comme on conçoit un numérique; pour un numérique on peut se "permettre" de le sortir plus rapidement et d'ajouter d'importantes fonctionnalités ou de corriger certains bugs plus critiques après sa sortie, car il est question principalement de logiciel; c'est peut être moins évident avec un analogique dont la partie principale est figée car analogique, et la partie numérique de ce type d'appareil est moins conséquente. Cette partie peut comporter des bugs également qui seront corrigés dans des mises à jour, mais la partie analogique n'a pas le droit à l'erreur.
Et je trouve, amha, que comparer un UBxa à un autre synthé comme dans la vidéo précédente n'a pas de sens. Car même si l'architecture de l'UBxa est la même que celle de l'OBxa, et le calibrage des différents blocs réalisé au mieux par rapport à un synthé référence, l'UBxa ne sonnera pas de façon identique à un OBxa, il sonnera simplement autrement.
Dans la vidéo de comparaison précédente, je note de sacrés différences entre certains sons, d'autres sons sont très proches. Je pense qu'il faut acheter ce synthé pour ce qu'il est avec sa propre personnalité et pas pour ce qu'il pourrait remplacer, car encore une fois, il ne pourra jamais remplacer un OBxa sorti il y a quelques décennies. Je sais que beaucoup de personnes ne seront pas d'accord avec ça mais c'est mon simple avis. Et c'est à partir de cette vision, que j'ai acheté un PRO800, pas pour le son qui se rapprocherait d'un Prophet 600 mais parce que le son me plait avant tout.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 14:50:08 ]

382
C’est une bonne approche.
383
Ça permet d'être dans l'esprit d'un OBXA à défaut d'être une réplique parfaite , je trouve que c'est déja très bien .Et comme pas mal de softs réussissent aussi à le faire aussi très bien , on est gâté et on à l'embarras du choix.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

384
Oui, si on veut une réplique parfaite, ben faut tout simplement prendre un OBXa !
Avec un excellent plugin comme l'Obsession, ont fait déjà de l'excellent travail. Ce sera la même chose avec l'UB-XA mais avec tous les avantages d'un synthé hardware.
De même pour l'OB-X8 sauf que là j'ai l'impression de payer au prix très fort le nom écrit dessus pour au final avoir un synthé qui ne sonnera pas plus OBXa que "le vrai".
Maintenant, je constate qu'Uli a tenu sa promesse, offrir un synthé qualitatif, performant et qui sonne à la "Oberheim" sans les inconvénients d'un vieux vintage et tout cela pour un prix serré.
Je pourrais le prendre dès sa prochaine disponibilité mais je m'accorde encore de la réflexion par rapport au Polybrute.
Le prix est un argument car du coup je pourrais sereinement envisager un Waldorf M d'occaz, niveau sonore, je trouve que ce dernier est complémentaire de l'UB-XA. Le Polybrute et je trouve plus en phase avec le 2600FS.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

385
Citation de Maxxou32 :

De même pour l'OB-X8 sauf que là j'ai l'impression de payer au prix très fort le nom écrit dessus pour au final avoir un synthé qui ne sonnera pas plus OBXa que "le vrai".


Oui même si il va plus loin que le UB-XA en repensant tout les OB, mais on est plus dans l'ordre du fan qui a les moyen.

[ Dernière édition du message le 04/02/2024 à 02:54:57 ]

386
Citation :
au final avoir un synthé qui ne sonnera pas plus OBXa que "le vrai".


Plus blanc que blanc award :bravo:

387
Ce qui est bien, c'est que Behringer a rendu la Philosophie Oberheim accessible, et ça c'est un plus pour tous les budgets. Le son Oberheim est décliné sous diffférentes formes et à différents prix, en VST et en hardware; et le plus important c'est que chacun y trouve son compte et sous la forme qui lui convient.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

388
C'est marrant parce qu'à force de fréquenter les forums sur les synthés depuis X temps, on voit bien les tendances, tendances qui peuvent se recouper bien évidemment car nous sommes des gens ouverts aux sons !
:mrg:
Il y a les amateurs de sound design qui vont se tourner vers un Polybrute ou un Waldorf Quantum;
Il y a ceux qui veulent de la nouveauté et des propositions plus actuelles (Summit ou ASM);
Il y a les fanas des machines mythiques (Prophet 5, Moog Model D ou Oberheim OB-X8).
Il y a ceux qui recherchent des propositions intéressantes pour compléter leur set de home studio et toucher pleins de styles.
Enfin les débutants qui cherchent un premier bon synthé.

Au final, on a tous notre petite tambouille plus ou moins sélectionnée à partir de différentes considérations et du son qu'on a plus ou moins dans la tête.
Moi je raisonne par couple après des tas de comparaisons, la seule exception c'est le P5 rev4 que je trouve simplement fantastique, le polyanalo à garder précieusement.
Après un beau couple UB-XA / Waldorf M c'est pour moi le top qualité prix / sons / plaisir.
Pour un peu plus qu'un Polybrute on a les deux côtés de la force.
Le rêve : Le Polybrute / Udo 6 desktop. Expressivité, machines à pads
Après il y a le principe de réalité et les arbitrages.
Le son qui m'a définitivement marqué à vie ; celui des 70's avec Tangerine Dream, Oxygène, Pierre Henry, Jean-Jacques Perrey et Moroder. Là c'est Polybrute directe.
Le son que j'aime pratiquer : les 80's avec Jan Hammer, Art Of Noise, DM, Visage, Yazoo, B. Eno, R. Sakamoto, Eurythmics et Vangelis.
Je mets à part la Tech façon Soma et le Trip Hop et RAP instrumental que je n'ai jamais abandonné.
La synthèse soustractive cela reste la base pour moi mais j'adore ajouter la FM (DX7), les samples colorés façon E-Mu, la synthèse vectorielle, la synthèse linéaire, la distorsion de phase, le Fairlight d'Arturia. La seule que n'ai pas vraiment pratiquée, la table d'onde façon waldorf (à part en vsti).
D'ailleurs je prépare une petite dinguerie sonore pour les compos inspirées. A force de reprendre les sons de mon sampler E-Mu et de mes analos, je me suis carrément fait plaisir façon Art of Noise.
:diable:
Donc l'UB-XA a toute sa place dans mon set.
Prochaine dispo pour la seconde série d'UB-XA, 3 à 4 semaines ! J'espère que Synthwalker va en toucher un ou s'en faire prêter un !
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 04/02/2024 à 14:16:31 ]

389
390
Citation :
Le son que j'aime pratiquer : les 80's avec Jan Hammer, Art Of Noise, DM, Visage, Yazoo, B. Eno, R. Sakamoto, Eurythmics et Vangelis.
Je mets à part la Tech façon Soma et le Trip Hop et RAP instrumental que je n'ai jamais abandonné.
La synthèse soustractive cela reste la base pour moi mais j'adore ajouter la FM (DX7), les samples colorés façon E-Mu, la synthèse vectorielle, la synthèse linéaire, la distorsion de phase, le Fairlight d'Arturia. La seule que n'ai pas vraiment pratiquée, la table d'onde façon waldorf (à part en vsti).
D'ailleurs je prépare une petite dinguerie sonore pour les compos inspirées. A force de reprendre les sons de mon sampler E-Mu et de mes analos, je me suis carrément fait plaisir façon Art of Noise.

J'adore, c'est top, vivement cette dingerie sonore ;)
En parlant de distortion de phase, j'aimerais bien que Casio nous sorte une nouvelle version de leur CZ !!!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 20:31:45 ]

391
Citation de Maxxou32 :

Il y a les amateurs de sound design qui vont se tourner vers un Polybrute ou un Waldorf Quantum;
Il y a ceux qui veulent de la nouveauté et des propositions plus actuelles (Summit ou ASM)


En fait il sont tout les 3 les mêmes paniers actuel et sound design :clin:

En tout cas en voyant la vidéo de Starsky Carr, il faut être un chipoteur pour ne pas se rendre compte a quel point l'UB-Xa est vraiment proche, un peu la manière d'un vsti Obsession. Différent, mais totalement dans la même famille.

[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 21:14:42 ]

392
C'est marrant sur la vidéo ci-dessus l'ob-8 semble avoir des enveloppes légèrement plus rapides que le modèle d'Uli. ou c'est moi? au moins sur les premiers sons....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

393
J'ai pas eu cette impression mais nos beta testeurs pourront confirmer.
Pour les potards de l'UB-XA c'est du plastoc mais sur l'OBXa c'était du métal non ?
Ceux qui ont l'UB-XA pourraient-ils nous donner leurs impressions sur ces potards ?
Sur mon Monopoly, ils sont très bons, qualitatifs. J'aime pas les potards souples.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 23:31:48 ]

394
Citation de Maxxou32 :
De même pour l'OB-X8 sauf que là j'ai l'impression de payer au prix très fort le nom écrit dessus pour au final avoir un synthé qui ne sonnera pas plus OBXa que "le vrai".


Déjà, il n'a pas les lignes bleues, ce qui est absolument essentiel dans le son de l'engin :mrg:

Blague à part, l'OB-X8 est le modèle qui aura bénéficié des meilleures conditions pour se rapprocher au mieux de l'OB-Xa, la fine équipe derrière comprenant en plus de Dave Smith pas moins de trois des concepteurs du "vrai" OB-Xa (Tom Oberheim, Marcus Ryle et Tony Karavidas).

Ceci dit, Oberheim avait une contrainte particulière, à savoir que ses fans sont divisés en chapelles dont les positions sont à peu près aussi tranchées que celles entre partisans de l'Atari ST et de l'Amiga (ceux qui ont connu comprendront!) et donc pour satisfaire tout ce joli monde, il fallait sortir le grand jeu et proposer la totale (OB-X, OB-Xa, OB-8 et aussi l'EVS, dont l'OB-X était en fait une version repackagée en catastrophe).

D'où l'alter-ego du Prophet 5/10 rev4 en plus complexe et avec plus d'intervenants dans la boucle et fatalement, à l'arrivée, ça pique niveau prix...
395
Citation de Mr Kay :
ses fans sont divisés en chapelles dont les positions sont à peu près aussi tranchées que celles entre partisans de l'Atari ST et de l'Amiga (ceux qui ont connu comprendront!)


Eh oui je comprends et je me rappelle. Qu'est-ce qu'on était cons à l'époque :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

396
Citation de *Seed* :
C'est marrant sur la vidéo ci-dessus l'ob-8 semble avoir des enveloppes légèrement plus rapides que le modèle d'Uli. ou c'est moi? au moins sur les premiers sons....


En fait, ce n'est pas un OB-8 mais un OB-X8 avec un kit bandes bleues :facepalm:
397
x
Hors sujet :
En tous cas, Uli n’a pas à en rougir, même si il a le plus petit de tous les OB.

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

398
Effectivement de ce que l'on peut voir et entendre maintenant, le combo sonorités /specifications paraît tout à fait raisonnable par rapport au prix constaté. Bien que ce ne soit pas un synthè de recherche et que le son typé Obi puisse ne pas plaire à tout le monde, je pense qu'il peut intéresser des musiciens au delà des fans de Prince/Jump/Balavoine... :facepalm:

Analo-Geek !

399
Je ne connais pas spécialement le son oberheim mais ce que j'entends ici me plaît beaucoup. Je trouve le son assez moelleux, soyeux, doux et je kiffe. Si un jour j' ai les sous il sera mien.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

400
J'ai toujours rêver de l'OBXa, je trouve le son envoutant, soyeux et rentre dedans à la fois.
Et pourtant je déteste le son des 80s dont il est un des piliers...C'est bizarre les goûts quand même ! :?!::mrg: