Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Prophet 08 VS Jupiter6, 8

  • 50 réponses
  • 19 participants
  • 5 934 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Prophet 08 VS Jupiter6, 8
Bonjour,
peut on comparer un Prophet 08 à un Jupiter6 et 8 au niveau "épaiseur du son"
nappe ou lead?
En fait, plutot que d'acheter une machine plus ancienne comme le Jupiter8 peut'on espérer avoir "le même résultat" avec le prophet 08 en tout cas s'en rapprocher fortement?
Afficher le sujet de la discussion
26

Hors sujet : Oui ! Mais non...
En fait, 'suis entrain de me prendre le chou avec l'autotune de l'OBX de Spookyman. Le genre de truc qui vous guérit des vintages et vous donne envie de produits neufs.

A part ça, c'est vrai que le son des OB est très beau.

27

Citation : Pour être franc, je l'ai aussi préféré en mode 12dB !



C'est dans ce mode que le P08 et l'OB8 se ressemblent le plus. Une pointe de résonance et c'est parti !

En mode 24dB, le Prophet 08 devient plus agressif et part en oscillation dès qu'on pousse la résonance, alors que l'OB8 reste sage, à la limite de l'auto oscillation, un peu comme le JP-8 d'ailleurs.
28

Hors sujet : L'auto tune ça m'a l'air d'être un des points faible des OB (avec l'alim d'ailleurs).
J'ai eu une grosse merde avec le mien que Dierstein m'a réparé, il y a 2 ans.
Mais bon, je suis accro de mon OBXa, c'est pratiquement le synthé que j'utilise le plus avec les SEM's.
Il se comporte aussi bien dry qu'avec des effets.
Et puis l'interface est tellement conviviale.
C'est d'ailleurs ce qui m'a frappé avec le P08, t'as envie de bosser dessus que tu le vois, et je n'ai vu que des photos, jamais le vrai.
Maintenant, moi aussi je pense arrêter les achats lourds sur du vintage. Je maintiens les miens en bon état, mais si je devais recommencer, ça serait au P08 et A6.
L'essentiel étant de savoir de servir d'un analo. ;)

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

29
Pour être franc (2) je préfère mon JP8 en mode 12dB aussi ! :mdr:
30

Citation : En mode 24dB, le Prophet 08 devient plus agressif et part en oscillation dès qu'on pousse la résonance, alors que l'OB8 reste sage, à la limite de l'auto oscillation, un peu comme le JP-8 d'ailleurs.



Donc en 24db, le P08 est plus proche de son ancêtre?

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

31

Citation : Donc en 24db, le P08 est plus proche de son ancêtre?



Ben pas vraiment non plus. Il ressemble toujours à l'OB8 avec des valeurs de résonance de zéro à 3/4 ouverte (limite auto oscillation). Dès qu'on la pousse au-delà, il devient très agressif (tout de suite la sinusoïdale presque caricaturale / assez stabilisée) là où le P5 devient instable mais reste - à mon sens - musical.

Autre point : le P'08, je le trouve meilleur avec le filtre plutôt ouvert, que ce soit en 2 ou 4 pôles. Il reste chaud, tout comme l'OB. Le P5, je préfère l'utiliser sur des nappes avec le filtre plutôt fermé, parce que sinon il est trop brut, limite agressif. Tu prends 2 dents de scie désaccordées sur le P5 avec le filtre aux 3/4 ouvert sans résonnance, ça sonne raide. Sur le P'08, ça te fait de belles cordes (comme sur le JP-8 ou encore le Prophet T8), pas besoin de passer par des PWM pour avoir quelque chose de rond.
32
Comme quoi le Rev 2 sonne moins agressif que le REV 3.
Por les cordes, au P5, je préfère 2 pulses désacordées avec du PWM.
Et avec un filtre mi-ouvert ça le fait.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

33
Oui, sur le P5 moi aussi j'utilise 2 PWM désaccordées et le filtre à 50%, le résultat est magnifique, mais il faut jouer de la molette en permanence pour maîtriser l'intensité du LFO, sinon soit les graves gargouillent, soit les aigus sont plats. Donc inutile d'espérer plaquer une basse en plus de l'accord. Sur le P08, tu obtiens à peu près la même chose avec des dents de scie, donc sans problème de modulation.
34
Il serait peut être plus judicieux de comprendre la philosophie du personnage... à 60 piges être encore dans la création d'instruments hors du commun, avec un esprit neuf et l'experience qui va avec..
soit vous n'avez pas compris la démarche, soit vous êtes vieux jeux, ou les deux?

Moi ça fait 15 ans que j'essaie tout ce qui passe, groove machine, synthés virtuels, emulations (jp 8000, sh 32, creamware minimax, jx305, an200, mc303, mc808, rs7000...) et pure analogique (sh 101, juno 106..oui DCO, ms20, synthetone, CS40M, et j'en passe..)

eh bien le prophet 08 a le coffre, la maniabilité, la puissance de synthèse, la gueule, la folie... que dire de plus? depuis longtemps on attendait enfin une machine de cette envergure avec la technologie embarquée que chaque musicien digne de ce nom attendait.

et le prix !!!

que le filtre "bleed" ? écoutez ne serait ce qu'un juno 106 poussé dans ses limites et c'est toute la machine qui saigne dans tous les sens! franchement si vous voulez du propre sac tendez vers le 100% numérique, et vous n'aurez plus que vos bits pour pleurer

enough said, analog rules
35
Oui... mais non. Je crois que t'as pas bien pigé de quoi on causait.
Pis inutile de faire ton petit floodeur sur tous les threads du P'08 ! Quand on a un pseudo comme le tien, on devrait se la jouer discret....
36
Pour ma part , le prophet 08 aussi tôt acheté aussi tot revendu , trés décevant , quand j'ai recu le paquet j'ai commencé à avoir des doutes par rapport au poid du paquet . Je ne vais pas tout détailler , car j'avais déjà donné mon avis dés sa sortie aux USA et j'avais inscité à ne pas l'acheter pour differentes raisons (voir le sujet en question). Je prefere largement mon P5 et même mon p600 contrairement à synthwalker .

Un P08 c'est sympa quand on à jamais eu d'analo c'est clair que l'on prend une claque par rapport aux VA, mais pour ceux qui on déjà touché du Vintage polyphonique passez votre chemin, vous serez décus .


Par contre Synthwalker , continue c'est trés interessant tes confrontations Vintage/Moderne , j'achéte le prochain numéro et si il y à encore plus de vintage et d'articles sur l'analogique , je m'abonne !
37
Jupiler >
T'es bien dur avec le P08!...même si la 1ière impression est un manque de puissance par rapport à un vintage poly;

Ceci dit, dans un mix ( avec basse/drums/guitares hi-gain ), les Dave Smith trouvent parfaitement leurs places et sonnent à fond; tandis qu'un vieux analo va tout de suite être plus difficile à mixer.

On pourrait dire que les Dave Smith sont bcp plus calmes dans les bas et les bas médiums...cela n'enlève rien à leur qualité de son, sauf peut-être pour le live...
38
Excuse l'offense push pull... pour mon pseudo,

c'est pas un pseudo, c'est du memo technique.

on est pas sur mythic a c'que je sache ?

bon, je reviendrai parler du prophet 08 quand j'aurai passé quelques semaines à l'exploiter en profondeur, il le mérite
39

Citation : je le remplace direct par un Andromeda ou par un P'08


Tain moi c'est l'andro direct !! :humm:
40

Citation : Je prefere largement mon P5 et même mon p600 contrairement à synthwalker .



jupiler, t'ai-je donné l'impression de ne pas préférer mon P5 ? Bah si, pourtant.

En tout cas pour le gars qui a peur d'investir dans un vieux coucou, recherche un son analo et surtout des résultats rapides, le P08 est aujour'hui le meilleur choix.

Hors sujet : Pour les comparo Vintage / Moderne et les articles sur l'analogique, je n'ai rien dans les tablettes, mais je ne suis pas seul à écrire. En fait on me sort des placards et on me dépoussière uniquement quand un nouvel analo sort.. :clin:

41

Citation : En tout cas pour le gars qui a peur d'investir dans un vieux coucou, recherche un son analo et surtout des résultats rapides, le P08 est aujour'hui le meilleur choix.


D'accord avec toi...mais "des résultats rapides" oui si tu parles de son ergonomie qui facilite d'emblée sa programmation et son expressivité.
Mais au bout d'un moment (j'ai le mien depuis plus de 7 mois), lorsque je recherche un son bien précis, je me rends compte qu'il n'est pas toujours docile, qu'il y a des choses que je ne sais pas lui faire faire...Manque de précision des modulations, caractère du filtre peut-être. Ce synthé a sa personnalité, son charme, et il faut faire avec. Là, je crois comprendre l'opinion de Jupiler.

Les Jupiter 6 et 8 m'apparaissent plus simples à programmer, ce qui ne les rend pas plus limités, à mon avis, dans la variété des sonorités.

Pour moi, le Prophet '08 a été un révélateur du monde des synthés poly analogiques et suscité l'intention de le compléter par un autre analo.
42
Après un petit mois d'utilisation de ce synthé je dirais que son principal atout et à la fois défaut c'est son filtre ultra-typé. Ca sonne énorme et direct en 24db sur des leads et des basses, en 12 db ca ressemble effectivement vachement à du oberheim donc vraiment le filtre est extra très largement plus typé et chaleureux que le passe bas de l'andromeda par exemple. En même temps disons que ça "interdit" bcp de choses et rend délicate la polyvalence ... Un synthé qui va très bien avec le Prophet 08 est l'Andromeda.
43
Quand je dis que le Prophet 08 permet des résultats rapides, je le compare aux polyphoniques analogiques que j'ai sous la main. A l'autre extrêmité du panel, il y a l'Andromeda. J'ai jamais pu faire un son en moins de 5 minutes, toujours à pignoler sur les potards ou dans l'éditeur. Il y a tellement de modules - la plupart avec VCA - que si tu pousses trop le niveau, tu amplifies sans t'en rendre compte, tu finis par créer de la distorsion et tu pourris ton son à la sortie. Pas de ça sur les autres poly, la plupart du temps les VCA sont bridés.

Et pour en revenir au rapprochement P08 / OB8 que j'avais fait, j'ai constaté depuis que je n'étais pas le seul : voici la première partie d'un test vidéo très prometteur : http://insidesynthesis.blogspot.com/2008/04/prophet-08-review-on-sonic-state.html

A+
44

Hors sujet : Roo ptain le studio de malade Synthwalker :humm: Tu fais pas des morceaux avec tout ça???

45
Merci pour le lien Synthwalker,

Intéressant la comparaison avec l'OBxa, faut que je revois ça pour donner mes impression.

En tous cas, ça me reconcilie avec le P 08. Faut que je l'essaie.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

46
Une autre démo, ce coup ci avec le filtre en 24db ,,,

http://fr.youtube.com/watch?v=Yvt5VycR1Aw

Meme si je trouve que les deux synthé sonnent pas pareil, ça reste tout de même très honorable pour le prophet 08 dans les basses , même avec seulement 2 DCO par voix en mono. Voilà la part 2 de la démo :

http://insidesynthesis.blogspot.com/2008/04/prophet-08-review-part-2.html

Bonne écoute à tous.
47
Citation de : Acher
Une autre démo, ce coup ci avec le filtre en 24db ,,,

http://fr.youtube.com/watch?v=Yvt5VycR1Aw

Meme si je trouve que les deux synthé sonnent pas pareil, ça reste tout de même très honorable pour le prophet 08 dans les basses , même avec seulement 2 DCO par voix en mono. Voilà la part 2 de la démo :

http://insidesynthesis.blogspot.com/2008/04/prophet-08-review-part-2.html

Bonne écoute à tous.

Je deterre ce vieux post, etonnant qu'il n'y ai pas eu de réactions...
Le comparatif Moog/prophet est très très interessant.
dans les commentaires y'a une bonne part de mauvaise foi, je trouve ca fun. Bref, il me semble que le model D a légèrement plus de présence mais ca se joue à pas grand chose, et au fil du test les écarts entre els deux s'amenuisent.
Par contre, c'est pas un ..."filter bleed" qu'on entend a 4,44 minutes sur le moog ??? La fin d'un mythe???

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

48
Avec le recul, le temps et la re-écoute on peut dire que :

-- Chaque élément pris isolément des deux machines sonnent très semblable, pas dur vous me direz de comparer une pwm non filtré à une autre, la similarité est normale, c'est quasi identique mais ... pas tout à fait ... à un poil près ...

-- Chaque élément pris séparément est quasi identique à un poil près sauf que ... l'addition des "poils près" au final sur l'ensemble fait que ça sonne différemment.

Sur la première vidéo on constate par exemple une grosse différence entre les deux machines à 6 minute 40, les deux filtres ne réagissent pas pareil du tout.

Le filtre moog sonne de manière unique et très caractéristique, le filtre du P 08 ne sonne pas ainsi. On constatera que le gars ne s'est pas risqué à comparer une typique basse moog ou certains lead "typiques moog" avec le Prophet 08 ...

La deuxième vidéo fait suite à une première vidéo, sans rapport avec le Minimoog, plus en comparaison avec les OB-8 et OB Xa.

Pour en revenir au thème du post, en comparaison aux Jp 8 et 6 bah ...

Par rapport au Jupiter 6 : J'ai bcp écouté de démo du Jp 6 récemment histoire de voir ... J'écoute bcp en ce moment des analo divers et variés pour compléter mon set et en particulier le P 08. Je trouve que le Prophet 08 a un grain beaucoup beaucoup plus typé et colloré que le Jp 6. C'est d'ailleur surprenant et bizarre ... Le Jp 6 a des VCO, je m'attendais à un truc bcp plus épais ... mais non. Alors biensur il sonne bien analo (voir YouTube), mais je trouve que étonnement on ne retrouve pas le grain du Jupiter 8 (en particulier du filtre) ... Après, ça reste une écoute YouTube, j'ai pas eu l'occasion d'essayer en vrai l'instrument. Les pads sont 100 fois plus beaux sur le Prophet 08. Aucune démo du Jupiter 6 ne m'a réellement bluffé ... C'est pas mal, sympa, mais rien de plus.

Par rapport au Jupiter 8 : C'est compliqué dans la mesure ou je n'ai jamais pu réellement entendre de vrai démo "objective" d'un Jupiter 8 (et encore moins pu y mettre les doigts dessus hélas ), soit les démo que j'ai entendu était "sur produite" et à la rigueur avec l'arsenal d'effet compression etc etc derrière, "tout se ressemble" et ça gache tout, soit c'est une démo d'un mec qui montre bien que toute les voie marchent bien pour le vendre sur eBay. Le seul "souvenir" que j'ai de ce synthé reste dans des prods (groupes connu) et c'est vrai que ça reste exceptionnel dans mon souvenir ... J'ai à ce jour pas pu entendre (en démo) les pads avec les fameux PWM fait avec les VCO discrets envoyés dans le filtre Roland ... Même si sur certains articles avec certains réglages il semblerait qu'il y ai ressemblance (surtout sur les sons "simples") entre le P 08 et le Jupiter 8, je ne peux vraiment pas en dire d'avantage, mais je pense qu'un filtre Roland garde quand même un grain bien particulier.

Au final s'il y a bien une ressemblance réelle du P 08 avec une machine, c'est vraiment avec l'OB-8.

Acher.


[ Dernière édition du message le 06/04/2010 à 23:48:00 ]

49
Moi si je veux retrouver le grain p8 sur un autre synthé je garde une alumette et je tappe sur la base d'un micro en meme temps que j'appuis sur la touche d'un virus histoire d'entendre le clac. mrgreenmrgreenmrgreen
Humour.
50
@acher

J'ai eu pendant quelques années un Jupiter 6...Et je l'ai revendu aussi. Il sonne Roland début des années 80, mais différent du Jupiter 8 ! J'ai nettement plus retrouvé le caractère sonore du Jupiter 8 sur mon Juno 60 que sur le Jupiter 6. Ca provient certainement des VCO (discrets sur le JP-8 et à base de CEM sur le Jupiter 6), mais également du VCF qui n'est pas du tout le même non plus.

Mais le Jupiter 6 est un beau synthé polyphonique analogique avec des possibilités de programmation bien poussées et une fiabilité qui n'est plus à prouver.