Commentaires sur le test : Gras double
- 474 réponses
- 81 participants
- 69 166 vues
- 91 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

- Krom -

Même hésitation que Thomas avec le Peak. J'ai pas encore pu essayer le Rev2, il est en expo nulle part autour de chez moi, mais je pense que quel que soit le choix, on peut difficilement se tromper.
Comme toi, le Peak me parait capable de sortir des sons super puissants, notamment dans les basses, des sons extrêmement purs et cristallins, et en même temps avec un peu de drift/diverge, je vois bien qu'il peut sortir des sons classiques à tomber sans problème. Les anglophones parlent par moment de synthé "caméléon", ce qui le décrit plutôt bien je trouve, même si ça ne l'empêchera pas d'avoir son propre caractère aussi.
Le Rev2 a beaucoup plus cette empreinte marquée "analogue", ou "classique", ou "DSI" au final

Bref sur les sonorités, à mes oreilles, les deux sont exceptionnels dans la catégorie qui est la leur, bien que pas tout à fait équivalents (quels synthés le seraient entre eux de toute façon ?). Le Peak a une grosse partie FM et plusieurs effets simultanés, le Rev2 a 4 LFOs, la bi-timbralité et des effets modulables.
Après en terme d'interface/fonctionnalités, j'avoue pencher plus pour le Rev2 car :
- l'enveloppe auxiliaire a ses propres contrôles, je pense que je trouverais ça pénible à la longue de partager les même faders pour l'EG filtre et l'EG auxiliaire sur le Peak
- le slop est directement en façade, et modulable, sur le Rev2 (Drift/Diverge dans des menus sur le Peak, même si peu profonds)
- les raccourcis LFO/Sources de modulation rendent les modulations hyper-intuitives et immédiates sur le Rev2
- 4 LFOs entièrement assignables contre 2 LFOs plus ou moins déjà câblés
[ Dernière édition du message le 29/05/2018 à 10:28:37 ]

THOMAS charette


Emma Ohhh


THOMAS charette


Emma Ohhh


Si on veut un chemin sonore entièrement analo avec suffisamment de polyphonie (8 voix mini) pour un prix inférieur à 2000 euros, le marché propose le Rev2, le Prologue et le DeepMind si je n'oublie personne (le Pulse qui est paraphonique ?). Sur ces critères, le PEAK est hors jeu. En revanche, sur le marché des hybrides, il est très bien placé.

*Seed*

Sysex and sun

THOMAS charette

Emma: oui c’est pour ca que j’ai bien precisé que mon avis etait purement subjectif.
Je comprends que certains veuillent un circuit purement analo, perso je m’en tape un peu . Le deepmind par exemple a des oscillos analo mais son son repose quand meme beaucoup sur ses effets numeriques - qui semblent pas degueu d’ailleurs- mais du coup sonne quand meme tres digital. Le peak lui a des oscillos numeriques mais etant traité par de l’analo sonne à mes oreilles plus « analo » si l’on peut dire (je suis conscient de la carricature et ne veux pas rentrer dans l’eternel debat analo vs digital)
Un peu comme dans l’eurorack ou les modules numeriques debarquent de plus en plus mais mixés avec pas mal de bidules analo....au final en sortie ce qui sonne le plus numerique c’est souvent la strymon ou l’eventide en mode shimmer que les gens collent en fin de chaine du signal ˆˆ
[ Dernière édition du message le 29/05/2018 à 21:07:03 ]

noiZe

Avec des FPGA qui tournent à 24 MHz, on est plus du coté analo que digital pour moi (dans le sens signal continu <vs> echantillonné). A comparer avec les 96khz des meilleurs VA ... Adieu aliasing et LUT band limitée
... bon ensuite les effets sont à 90Khz donc on se retrouve avec ta constatation sur les fins de chaines en numérique, ce qui pour moi non plus ne veut effectivement rien impliquer au niveau de la "qualité" finale du son


Emma Ohhh

Les concurrents directs du Rev2 sont le Prologue et le DeepMind. Le Peak et les autres synths hybrides sont dans une autre catégorie, peu importe leurs qualités sonores. Si on n'utilise pas des catégories pour guider le raisonnement, on pourrait tout aussi bien dire qu'un VSTi sonne mieux que le Peak... A quoi ça sert de dire ça ?

alex.d.

Un jour, il y aura peut-être des FPGA qui seront programmés pour se comporter en tant que VCO analogiques...
L'équivalent analogique des FPGA sont les FPAA. Si je ne m'abuse, le Parva utilise des FPAA.

Emma Ohhh

Le son :
Le projet kickstarter a réussi ? Si c'est le cas, c'est un sérieux concurrent de plus, avec des développements à venir qui promettent d'être intéressants.

Emma Ohhh


THOMAS charette


*Seed*

Sysex and sun

kosmix

J'aurais aimé pouvoir dire que c'est une machine fantastique en tous points, mais ce ne l'est pas... Pas encore du moins. Trop de problèmes sérieux, dont certains sont hardware donc difficile à régler sans remplacer des composants (VCAs bruyants, et les circuits de feedback mal conçus des filtres OTA).
Seuls points parfaitement réussis: la présentation et l'ergonomie, ainsi que la connectique.
(Cité depuis le site Anfrog)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Frajean

Un jour, il y aura peut-être des FPGA qui seront programmés pour se comporter en tant que VCO analogiques...
Il y a plus de 20ans, je programmais déjà des FPGA de la marque Xilinx et des EPLD Altera pour générer des formes d'ondes et autres fonctionnalités. Aucun rapport avec la musique, mais c'est pour dire que ces technos ne sont pas nouvelles


Emma Ohhh


Frajean

Expert Ada, Frajean ? J'imagine que si on parle de plus en plus comme argument marketing, c'est qu'il y a eu une rupture récente dans le secteur des procs reconfigurables, avec hausse des performances, simplification du développement ou chute du coût des composants.
Ada ? Non, mais Verilog, VHDL, et les langages propriétaires de ces circuits. Enfin ça, c'était il y a 10/15 ans, j'ai depuis complètement changé de métier.
Quant aux technos, c'est sûr qu'elles ont évolué, vers plus de densité (nombre de portes), plus de rapidité (enfin, on les faisait déjà tourner avec des quartz à 25/50 Mhz pour de la vidéo, alors l'audio c'est de la basse fréquence en comparaison), et probablement une baisse des prix. Les procs reconfigurables, on connaissait déjà ça


Tonyplayback

https://tonyplayback.bandcamp.com

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

martok99

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 06/07/2018 à 20:44:55 ]

Emma Ohhh


martok99

Je viens d'acheter une Strymon blue sky (reverbe) et un TC nova (delay) J'ai déjà une Overdrive, une EH Overlord que je replacerais par une Overdrive fait main à lampe d'ici quelque temps.
Voila là je croit que le bougre va pouvoir s'exprimer à fond
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 01/08/2018 à 15:05:45 ]

Vince_

par contre déjà que avoir plusieurs positions micros sur une gratte peut me faire hésiter ( celle ci ou celle là ? ), sur ce genre de synth aux multiples possibilités, ce n'est pas pour tout le monde ...

en y pensant, la pluspart des synthés ont plusieurs sons ( doux euphémisme ), pour du " mono son " nous n'avons donc que l'acoustique, c'est un peu dommage, ne serait-ce que d'un point de vue pratique ( travail au casque milieu urbain tout ça tout ça )
- < Liste des sujets
- Charte