Ems synthi aks suscite des envies

203 réponses
21 participants
9 895 vues
20 followers

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2006 à 20:16:42

Bonsoir à tous

Bien qu’étant un adepte de la MAO pure et dure, c'est-à-dire sans matériel, je commence à avoir les doigts et les oreilles qui me titillent du côté analogique.
Je commence à faire des recherches et des comparaisons, sur le site de MESI par exemple et j’avoue volontiers mon inculture en la matière.
Je n’ai plus vingt ans, soit, je suis pour parler jargon, un homme vintage. C'est-à-dire que j’avais vingt au temps du Pink Floyd et la même allure, enfin presque…
C’est eux qui m’ont donner le goût de la synthèse et leur travail avec on the run avec le synthi aks, est un morceau d’anthologie, pour moi. Mais je n’ai jamais osé franchir le pas.
Bref, comme il n’est jamais trop tard pour commencer, je pense décliner ma petite station MAO en une station hybride MAO /Analogique.
Donc je voudrai acquérir un petit synthesizer, comme on dit outre manche et atlantique.
Je recherche donc un petit conseil sur le type de machine la plus abordable sur tous le plans pour s’initier à la synthèse analogique
Je ne désire pas spécialement me rapprocher de tel ou tel son comme Moog ou EMS ou Korg au autre, non simplement un module d’initiation à la synthèse.
Sinon j’imagine qu’il existe des sites comparables à MESI aussi.
Quelqu’un pourrait-il m’orienter svp ?
Merci
Microphil :8)

ps :Je ne renonce pas pour autant au versions logiciel des synthés vintages.
A plus

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

5238

26 Posté le 18/05/2006 à 19:26:59

Aaaaaahhhhhhhhh t'es revenu deb76 :bave:

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 18/05/2006 à 19:58:21

Hors sujet : Et oui, me revoilà mkl...
D'une part, cs derniers temps je m'étais pas mal occupé de mettre en place un site, qui est en cours de construction et de mon blog qui se veut une chronique de la Mao (liens en bas). Et puis, patatras, un big crash du PC...
Comme je l'indiquais plus haut, du coup j'ai investi dans un petit PC - excellent au demeurant pour son prix et son encombrement - pour tout ce qui concerne la navigation sur le Net, communiquer donc, bureautique, photos, vidéos, etc...
Sinon, j'ai investi dans un PC qui, logiquement, doit être bien puissant. Mais comme je le disais plus haut, heureusement, tout mon travail de musique avait été sauvegardé sur un disque extérieur et la veille du crash, en prévision de l'arrivée de la nouvelle machine, j'avais fait le transfert des licences, des numéros de séries...
Du coup, en attendant le nouveau PC qui devrait arriver demain ou samedi, je teste avec le petit nouveau. Je pense que je vais moins mettre de plugins dans le nouveau.
Voilà les raisons de mon silence qui fut bien involontaire...
Ton site à l'air sympa, je vais regarder ça sérieusement.
A+

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Anonyme

5238

28 Posté le 18/05/2006 à 20:17:03

Bah dit donc que d'aventure :8O:

bon retour en tous cas :coucou:

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 18/05/2006 à 20:19:26

Deb 76
la page est :
http://www.clavia.com/products/nordmodular/software.htm
et le fichier :
http://www.clavia.com/G2/V1_40/SetupModularG2_V140.zip
sinon sur la page tu as aussi le mode d'emploi en pdf dans un des menus
A plus
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 18/05/2006 à 20:24:30

Citation : Sinon j'ai téléchargé la version soft du G2 et son monde d'emploi.....

C'est vrai que la synthèse sonore est tout un monde !
Sinon
Félicitations Yohda pour ta promotion AF en qualité de chef sioux du son ! :bravo:

Microphil

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 18/05/2006 à 20:32:00

Bonsoir Microphil,

Merci pour les liens. Bon, j'ai passé ma journée, à installer des softs dans le petit PC et j'avoue avoir les neurones quelque peu fatiguées mais peux-tu me dire, ou quelqu'un d'autre, quel est l'intérêt d'installer le soft du G2 sans le G2 ? Dois-je comprendre que même sans le G2, on peut faire de la musique, créer des sons ?
Une petite réponse précise ferait du bien à mes neurones.
Merci d'avance.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 18/05/2006 à 20:43:02

Hors sujet : hello deb, comment vas tu? j'espere que nous nous reverrons bientot sur MSN pour continuer nos loghorées modulaires :D:
argh tu as perdu tout ton site? desolé pour ce qui t'arrive et je compatis

la demo est effectivement l'engine du modular, limité a la monophonie, et n'est pas vst. l'interet de cette bete est justement de pouvoir tester le nord gratos !
et pour m'etre pas mal amusé avec foncez!

au passage ou integrer le nord a un sequencer il suffit de se munir de midi ox et de virtual audio cable! desolé je n'ai pas les liens.

je trouve ce thread tres interessant, etant un tout petit peu dans la meme situation car veux craquer pour un analog solution ou doepfer.

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 18/05/2006 à 21:17:06

Il fut un temps ou je me suis posé toutes ces questions .... Faut-il ou non craquer pour un synthé vintage analogique pur jus ? Faut-il aller vers un modulaire, un semi-modulaire ou bien vers une architecture fixe ? Analogique vs Numérique ? Hardware ou bien VSTi ?
Bref, un joyeux puzzle ou les considérations esthétiques le disputait avec celles économiques, pratiques et soniques ....
Et puis un jour j'ai découvert l'univers des Nord Modular Clavia ...
Et là, j'avais enfin la solution de l'équation informelle qui faisait que j'oscillait un jour pour telle alternative et un autre pour sa concurrente, sans jamais pouvoir trancher...
Enfin la bécanne qui réunissait l'ensemble de mon cahier des charges !
- Hardware
- Modularité
- Mémorisation
- Son digital
- Ergonomie

Du coup j'ai craqué en deux épisodes ... L'Engine pour commencer et le G2X pour finir .... Et je ne regrette pas d'avoir arrété mon choix sur ces modèles car c'est de la magie à l'état pur ! Sons sublimes, editeur logiciel pour les assemblages / patching de modules, plusieurs types de synthèses, step-séquenceurs, vocoders, multi-effets, capacité de mémoires gigantesques, les variations, les performances, le patch mutator, l'interface utilisateur démoniaque, le look et pour finir un prix très démocratique en regard des possibilités.....
Sans compter avec le fait qu'il existe une cohorte de sound-designers qui postent à tout va des quantités impressionnantes de patches et de performances sur le net .....

I :aime2:

Clavia NM G2 !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 19/05/2006 à 00:03:10

Microphil ne sarait-ce pas plutôt ce lien qu'il faut télécharger... C'est la démo standalone qui est limité à une voix mais qui permet de se faire une idée de la puissance de la bête, comme le disait swoonboy, qui s'est bien éclaté avec.

http://www.clavia.com/G2/V1_40/SetupModularG2Demo_V140.zip

Et comme le souligne Mekanic Zain, toujours à l'affut de savoir ce qui se dit sur le G2, il y a le forum avec pas mal de patchs :
http://electro-music.com/forum/forum-44.html

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 19/05/2006 à 12:47:29

Salut tout le monde!

Deb76, désolé j'ai un wagon de retard pour te répondre (je n'ai pas internet donc mes connexions sont assez aléatoires)
Le control processor Moog contient un mixer de CV, 2 atténuateurs, un VCLFO avec 2 sorties (carré, triangle), un sample-and-hold, un lag processor et un multi il me sert surtout à étendre mon S1 mais peut être utile pour relier les modules Moog.

La ring mod. est sympa, juste dommage que le modulateur interne ne soit pas en V/oct. et ne propose pas d'autres formes d'ondes (juste un triangle) mais on peut la remplacer par une externe, dommage aussi les voltages en sortie ne sont pas très élevés (+/- 1.5V pour le LFO et +/-1.25 pour l’oscillo alors que sur mon S1 c'est +/- 5V autant pour le LFO que les VCO!) en dehors de çà elle sonne bien et est DC coupled donc on peut moduler en basse fréquence et obtenir un effet de trémolo.

Le phaser est bien aussi par contre il induit une baisse assez conséquente du volume de plus il adoucit et à tendance à "assourdir" légèrement le son, ce qui lui donne un coté assez chaleureux en revanche. Son lfo est très bien car il va de très lent à des vitesses audio.

Le Sherman mérite bien sa réputation : il sature facilement ce qui donne une couleur très présente et les différentes fonctions permettent quelques expérimentations intéressantes (fm subharmonique et autre…) ce filtre n’est pas fait pour être doux et chaleureux ! Le seul défaut que je lui trouve c’est que les potards sont assez sensibles et plusieurs « crachent » un peu sur le mien.

Sinon j’apprécie beaucoup le lien que tu donne à la fin : electro-music, c’est très intéressant pour le G2 (et il y a même un forum Cwejman, qui n’est pas très fréquenter) et les différents participants sont très ouvert : il y a même un modo (Mosc) qui possède un Moog modular 2C et un G2 qu’il apprécie beaucoup (une ouverture d’esprit qui est rare par rapport aux forums français)
Un utilisateur l’a même couplé avec un « vrai » modulaire ! :

http://www.electro-music.com/forum/topic-9118.html

Sinon Microphil bienvenu dans le monde de la synthèse ! Alors, je suppose que tu as déjà pu essayer la démo du G2, que je ne connais pas mais qui m’a vraiment l’air très bien autant dans les fonctions que dans le son, n'hésite pas à nous donner tes impressions !
A+

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 19/05/2006 à 13:14:03

Un petit extrait sonore made in NM G2

Trident Bath

Trouvé sur le forum Electro-music hier soir.... Je trouve que celà se rapproche fortement de certains sons de l'EMS ... Les amateurs de Pink Floyd devraient aimer ....
Bien entendu, le patch est disponible sur le forum ... Au passage, je signale que ce que l'on appele "patch" sur le G2 est en fait une architecture de synthé spécifique, construite de toute pièce avec les modules de base disponibles via l'éditeur logiciel...
En gros, le G2 ce n'est pas un synthé, mais une usine à synthés, chacun pouvant élaborer l'architecture d'une machine selon ses envies ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 19/05/2006 à 14:34:00

Bonjour,

Mekanic Zain, c'est quoi ça cette attitude ? Hein... C'est de la torture morale comme si notre bas monde n'était pas aussi sombre... Déjà, que j'ai sur le dos un bon gros meurtre bien sordide et sanglant et là, que lis-je que le lien sonore correspond pas à un patch - désolé architecture de synthés - qui est sur le forum mais que je dois chercher dans une presque vingtaine de dossiers pour le dénicher ? Je sens que je vais envoyer une brigade d'enquêteurs qui vont perquisitionner ton home studio, saisir l'ordinateur concerné, procéder à son interrogatoire, pardon, à faire parler l'historique, découvrir le sus-dit dossier et me le faire parvenir dans le cadre d'une commission rogatoire. Me suis-je bien fait comprendre ? Plus sérieusement, pour éviter toute représaille du style : le G2 ce n'est qu'un ramassis de cables virtuels, je pense que le mieux, c'est d'envoyer le link via retour de ce message...

Sinon, question : Pourquoi Clavia ne fait-il pas un synthé virtuel avec son G2. C'est possible puiqu'il y a une démo sur une voix. J'avoue que je ne comprends pas. Car là, j'investis illico dans le soft.

Merci Yohda pour ta réponse complète et précise.

Citation : un G2 qu’il apprécie beaucoup (une ouverture d’esprit qui est rare par rapport aux forums français)

Dois-je comprendre que le G2 n'est pas apprécié par les français - à l'exception de Mekanic Zain, ce qui va sans dire - et notamment dans les forums ? Pourquoi, à ton avis ?
A+

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 19/05/2006 à 15:01:23

Citation : Dois-je comprendre que le G2 n'est pas apprécié par les français - à l'exception de Mekanic Zain, ce qui va sans dire - et notamment dans les forums ? Pourquoi, à ton avis ?

Non, le G2 est un exemple, ce que je veux dire c'est que j'ai l'impression qu'en France les gens ne veulent pas mélanger : certains vont dire que les vintages sont mieux, d'autres les new analo ou les VA et d'autres encore dire que se sont les plug-ins, en vérité je pense de plus en plus qu'il n'y à pas une règle mais chacun trouve sa vérité, que toutes ont leurs avantages et que se mettre des barrières n'aide vraiment pas à faire de la musique.
Sur les forums français les amateurs de vintages qui reconnaissent des qualités aux instruments "virtuel" sont assez rares, qui plus est un possesseur de Moog modulaire (qui représente le saint Graal pour beaucoup, c'est donc un "sacrilège" d'aimer un VA!)
J'ai l'impression que les forums d'autres pays sont plus ouvert, mais peut-être ai-je tord?

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 19/05/2006 à 20:46:02

Yohda bonsoir,

Citation : Non, le G2 est un exemple, ce que je veux dire c'est que j'ai l'impression qu'en France les gens ne veulent pas mélanger : certains vont dire que les vintages sont mieux, d'autres les new analo ou les VA et d'autres encore dire que se sont les plug-ins, en vérité je pense de plus en plus qu'il n'y à pas une règle mais chacun trouve sa vérité, que toutes ont leurs avantages et que se mettre des barrières n'aide vraiment pas à faire de la musique.

Je partage entièrement ton point de vue. Pour ma part, ce qui m'intéresse c'est le but final, la création. Et les outils ne sont là que pour te permettre de créer. Et je me moque de savoir si le filtre de mon Ems Avs - ou de mon Moog Modular d'Arturia - a un petit quelque chose en moins que celui de l'Ems Synthi Aks. Mais si déjà, à 98%, je retrouve le son, et que surtout que je vais pouvoir créer avec, ça me sastifait totalement. L'autre jour, j'ai joué du piano sur un vrai piano, qui avait de belles résonnances adns les graves, c'était du pur bohneur de pouvoir improviser dessus. Mais comme chez moi, je n'ai qu'un SY99, que ses sons de piano ne vaudront jamais un Steinway, je fais avec. Déjà, avec la démo du G2, je sens que je vais explorer des choses car il a un grain quand même très différent de l'Ems Avs, Moog Modular, Tassman 4 - un bel outil aussi - ou Reaktor.
Pour ma part, je suis plutôt tout numérique, en dehors du SY99 et de l'EX5R qui sont des bons synthés, pour des raisons, disons, culturelles. Depuis 1981 je suis un "computer man" et l'achat de l'Ems Synthi Aks fut par défaut. Mais à côté, j'avais un Apple II 64k avec deux cartes de la Mountain Hardware qui transformait l'Apple II en synthétiseur numérique 16 voix.
En fait, depuis que j'ai croisé sur mon chemin le son de la fameuse 4X de l'Ircam, d'avoir entendu lors de la création de "Respons" de Pierre Boulez à la maison de la culture de Bobigny, toujours en 1981, avec la transformation en temps réel des timbres des 6 solistes, dans une espèce de constellation sonore superbe, je courre après ça. Et ce que j'aime bien avec le virtuel, c'est de pouvoir en aligner plusieurs. Ceci étant, si je trouve un bon vieux analo, un G2, ou ton Cwejman, à un prix abordable, d'évidence, je suis intéressé. Mais il faut que je patche. Et puis surtout, j'adore triturer la matière sonore en temps réel. Quoique, je pratique le temps différé avec Csound. D'ailleurs un soft superbe qui me rappelle ce qe j'ai appris à l'Ircam.
Sinon, as-tu écouté ma 1ere partie des possibilités offertes par l'Ems Avs ? C'est ici : http://deb8076.blogspot.com/2006/04/le-monde-sonore-de-lems-avs.html, dis-moi ce que tu en penses.
D'ailleurs, je sens que je vais faire hurler Mekanik Zain, l'exemple de son architecture de synthés imbriqués les uns dans les autres, ne me rapelle pas trop l'Ems. C'est quand même moins sauvage, moins crasseux. Ceci étant, j'attends toujours le lien.
A+

PS : j'ai été très impresssionné par la photo du forum dont tu as mis le lien. Ca fait envie ce genre d'expériences.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 19/05/2006 à 22:27:09

Bonsoir à tous.
Parenthèse : Je rédige mon message avec un TT pour le copier coller ensuite… Par sécurité et confort aussi.
Et non Yohda, je n’ai pas encore essayé la démo du G2 ! De plus je me suis trompé de fichier et je viens de télécharger la bonne que Deb76 m’a indiquée et que je remercie pour l’occasion.
Merci Yohda pour ton message de bienvenue.
Sinon, je suis au conservatoire de musique de Caen, une formation de deux ans d’informatique musicale articulée sur Cubase.
En deuxième année, c'est-à-dire l’année prochaine pour moi, on va étudier à fond la synthèse analogique.
J’en ai discuté avec prof qui m’a avoué qu’il avait un MS20 au grenier qu’il avait revendu à un de ses anciens élèves, pour le prix qu’il l’avait acheté…
Tiens d’ailleurs lui aussi est passé par l’Ircam il y a quelques années.
Donc je pense que l’achat d’un analogique pour noël tombera à pic avec ce module de cours sur la synthèse.

Deb76, tes compos avec l’Ems Avs je les écoute en boucle au bureau et en ce moment même chez moi.

Sinon d’une manière générale, inutile de se prendre le chou avec des considérations qui n’ont aucune consistance en dehors de l’esprit de celui qui la nourrit. Tous les goûts sont dans la nature et sont respectables tant qu’ils ne font pas d’ombre au voisin. Le reste est bavardage de midinette.
Si l’on s’éclate avec son MS20 son G2 ou son S2 ou son Minimoog ou alors avec des VST qu’importe si le plaisir est au rendez vous
Chacun se fait plaisir avec les moyens qu’il a pour satisfaire ses goûts ; c’est respectable tout simplement. Et comme il s’agit en fin de compte de partager et d’échanger des expériences pour le bien de la communauté, qu’importe l’outil.

A plus
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 20/05/2006 à 01:11:06

https://www.cim.mcgill.ca/%7Eclark/nordmodularbook/nm_book_toc.html

un petit lien si jamais qui parle de synthese et du nord modular

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 20/05/2006 à 01:47:33

Merci swoonboy. Mais pourquoi personne ne me répond sur cette histoire de G2 virtuels ? Cela doit être possible puiqu'il y a cette démo mais limitée à une voix...

Hors sujet : As-tu reçu ma nouvelle adresse MSN ?

A bientôt.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 20/05/2006 à 03:35:24

Deb76 > Le concept de ce G2 virtuel est de permettre de se faire une idée de la modularité proposée par Clavia ... Le point faible de cette approche, hormis le fait de la limitation monophonique, réside dans la modeste qualité du son délivré .... Et c'est là que la partie hardware devient indispensable.
Quant à la sortie d'un vrai NM G2 virtuel sous forme de VSTi, je pense que celà ne risque pas d'arriver, Clavia étant avant tout un constructeur / concepteur de synthés hardware. Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue le fait qu'un PC, même récent, ne pourra pas délivrer la puissance de calcul nécessaire pour obtenir le résultat produit par des DSP optimisés dans ce registre fonctionnel... Il en va de l'audio comme de la vidéo, il est inutile d'espèrer faire cracher à un processeur la puissance de calcul temps-réel pour calculer et afficher des animations 3D sur un grand écran ....

Le concept des Nord Modular est unique sur le marché actuellement. On ne peut rien lui opposer, car il réunit le meilleur des deux mondes;
- le hardware pour la puissance de calcul, la qualité de la conversion D/A & A/D, la connectique et l'interface utilisateur ainsi qu'une autonomie pleine et entière une fois les patches et performances chargés en mémoire.
- le software pour l'aspect modulaire et visuel des câblages et de la logique inhérente aux différents types de controles de flux, mais aussi pour la capacité de mémorisation.

La souplesse d'utilisation des NM est sans égale... On peut commencer à bricoler un patch, le laisser en plan dans une mémoire pour y revenir plus tard, et activer une autre mémoire pour se faire un bon délire purement musical histoire de se défouler un peu, passer en un clin d'oeil d'une émulation Mini-Moog à une émulation OBX ou à un prototype sorti de l'imagination fertile d'un patcheur fou avec 10 oscillos et 50 LFO ...
C'est le genre de choses qu'il est impossible de faire avec les modulaires hardware "classiques" où chaque agencement demande une patience d'ange ...
Il en va de même avec l'approche "inverse" du tout software qui va buter sur deux écueils: la puissance de la machine hôte et la qualité du son qui dépendra de la qualité des convertisseurs de la "carte-son" utilisée.
Je subodore même qu'il soit possible de se mijoter une émulation EMS AKS en dépit du fait qu'il n'y ait pas de module de type matriciel ....

Bien sur, le tableau n'est pas absolument parfait car certains se plaignent de la polyphonie limitée sur des patches lourdement pourvus en modules, de la fréquence modeste des LFO qui ne peuvent pas se transformer en oscillos...
Mais tout celà n'est pas bien méchant en regard des possibilités quasi-infinies offertes par ce "synthé" hors normes .... On prend autant de plaisir à concevoir ses propres patches qu'a jouer avec ceux fournis avec la machine ou trouvés sur le net ....

De mon point de vue, le Nord Modular G2 fait partie de ces synthés dits "ultimes" .... Ce sont des machines transcendantes et transcendantales, des sortes de monstres tout droit sortis des meilleurs romans de SF....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

olix

1346

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 20/05/2006 à 14:19:47

Mekanik Zain, d'accord pour tous tes arguments techniques,
mais qu'en est-il du plus important : le son ?
Sans parler de l'ergonomie ie le manque de vrais potards.

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 20/05/2006 à 15:20:35

Olix > Il est vrai que les arguments techniques ne sont que peu de choses par rapport à l'aspect "sonique" d'une machine ....
Pour ma part, je trouve que les sons générés par le NM G2 sont extraordinaires : Puissance, précision, pureté, complexité, émotion ... je ne vois pas ce que je pourrais demander de plus ...
Mais comme toujours, concernant cet aspect crucial, le mieux est de se faire sa propre opinion en allant essayer ce "synthé" ! Les presets d'usine sont globalement excellents et donnent un très bon aperçu des capacités musicales et "soniques" de la machine ....
Concernant l'interface utilisateur, qui peut sembler très dépouillée en regard des possibilités, on se rend très vite compte que celà n'est qu'une apparence trompeuse.... Il est possible d'accéder très facilement à tous les paramètres de la synthése avec seulement deux pressions sur les switchs ad-hoc.... Les controleurs rotatifs sans fin couplés aux écrans LCD qui affichent le nom du paramètre ainsi que sa valeur permettent de faire l'économie de la profusion de potards qui serait nécessaire d'utiliser autrement.
C'est aussi cet aspect qui fait du NM G2 une machine très facile à prendre en main malgré sa puissance. Il suffit de bien comprendre le mécanisme de base et ensuite on n'y fait plus attention car c'est tellement simple et évident.... Pas de menus et sous-menus, tout est là, à portée de main !
Au risque de me répéter cet instrument est ce que j'ai pu voir de mieux aussi bien en termes d'ergonomie et de conception qu'en termes de musicalité et de créativité. D'ailleurs, il suffit de visiter le forum d'Electro-music pour se rendre compte de la densité d'utilisateurs de cet instrument, de leur enthousiasme inépuisable et de la jubilation intense qu'il leur procure.
Penses-tu qu'une machine médiocre puisse susciter autant de passion ?
A chaque fois que j'allume mes G2 la magie opère, j'en prend plein les oreilles et je découvre à chaque fois des sons que je n'avais jamais entendu avant .....
As-tu écouté le petit mp3 dont j'ai posté le lien plus avant ? Si ce n'est déjà fait, tu auras juste un misérable aperçu de ce qu'il est possible de faire avec le MN .....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

swoonboy

1537

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 20/05/2006 à 19:03:28

Hors sujet : hello deb oui c bon je l'ai bien recu, merci a plus

Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire

hugo280

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 21/05/2006 à 15:05:12

Je suis desole deb76 mais j ai trouvé les son de l avs sur ton blog inconsitant et numerise a mort .
a cotes de la demo posté sur audiofansine sur un autre post il y a pas foto .
ça n a mais alors vraiment rien a voir du tous.
alors je sais pas si tu as des actions ou des interés a insiter les gens a telecharge ce soft .
mais la faut vraiment arreter de prendre les gens pour des cons.
le sons na rien a voir du tout il suffis d ouvrir les oreilles.
https://www.youtube.com/watch?v=f2PGtcw-eXI&search=ems%20synthi%20aks%20in%20live
essait un peu d aprocher le son de ça avec le soft que l on rigole un coup.
et puis de ça
https://www.youtube.com/watch?v=201yflknJmc
et puis de ça
https://www.youtube.com/watch?v=jPoDkz8eluU&search=ems%20synthi%20aks%20in%20live.
si tu t aproches de seulement 30% de la sonorite de ça avec l avs.
J OFFRE A BOIRE A TOUT AUDIOFANZINE

peter brody

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 21/05/2006 à 16:47:40

Bon les gars oin s'en fouy de savoir si l'AVS est fidele à l'AKS...ce qui compte c'est ce que tu peux en faire...SI tu as du talent tu fera sonner n'importe quelle machine...

L'AKS c'est bien joli mais on est pas dans un forum qui parle de Hi-fi ou de tuning auto ! On parle d'instruments de musique et donc de création. Un aks, comme n'importe quel instrument, est conçu pour créer, pas pour ce gargariser avgec un filtre qui tue la mort ou le VCA super précis.
Il y a suffisament de plugins et de machine disponibles sur le marché pour vraimlent faire sa petite cuisine. Si un disque est bon je vais pas me demander si il le mec l'a fait avec de l'analogique ou du numérique. Ce que je sais, c'est que à choisir entre une grosse brèle qui tripote un AKS et qui pond une grosse merde et un doux dingue bourré d'idée qui bidouille un AVS et qui produit de la qualité, je serai toujours du coté de ce dernier. De plus la technologie nous permet desormais de triturer le son de maniere illimitée. Je suis convaincu qu'un AVS pourra donner de grandes choses si il est utilisé à bon escient et que le son est traité avec intelligence et sensibilité.
Finalement, le matos original, c'est un peu comme un bonus, une cerise sur le gateau, mais en aucun cas cela ne constitue un atout majeur dans un processus créatif.
Donc vive le digital, vive l'analogique et champagne pour tous le monde !!

Peter B. (Heureux et chanceux possesseur d'un Synthi AKS)

hugo280

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 21/05/2006 à 19:24:49

C est certain c est pas parsque tu vas donner une les paul standard de 59 entre les main d une brele que celui ci va la faire sonner.
parcontre entre une les paul custom gibson et une epiphone .
il y a vraiment de tres grosse diferance.
et la je suis jentil je compare pas un jcm800 dans le rouge et le soft l AMPLITUBE;
LOL :boire2:

c est vrai que meme avec une tripe un bon musicien va la faire sonner.
mais entre un chat et un chien ben il y a une grosse diferance .

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 21/05/2006 à 21:13:56

Petites précisions à l'intention d'hugo280,

Au risque de te déplaire, je te remerçie pour les liens vidéos concernant l'Ems Synthi Aks que je ne connaissais pas. Et pour cause, les vidéos ont été postées le 20 mai. Mais bon, elles vont enrichir ma documentation sur l'Ems. Je disais "déplaire" car je sens une certaine animosité dans le ton de ton post. Donc, je ne voudrais pas que tu puisses croire que je veux faire ami-ami.

Déjà, pour que les choses soient claires, je faisais ça il y a 25 ans avec l'Ems-Synthi Aks, c'est à dire une guitare passée dans l'Ems :
http://www.deb7680.com/mp3/imagesmouvantes81.mp3

ou ça avec une voix d'un chanteur rock toujours passée dans l'Ems et toujours en 1981:
http://www.deb7680.com/mp3/unjour.mp3

Ceci juste pour te montrer que je sais ce qu'est un Ems Synthi Aks. Je l'ai pratiqué durant 14 ans, de 1981 à quasi 1995, date à laquelle j'ai choisi d'acheter un SY99 que j'ai toujours.

Citation : Je suis desole deb76 mais j ai trouvé les son de l avs sur ton blog inconsitant et numerise a mort .
a cotes de la demo posté sur audiofansine sur un autre post il y a pas foto .

C'est ton droit le plus stricte et je le respecte. Seulement, j'aimerais avoir le lien de la démo pour que je puisse me faire une idée, et éventuellement les autres membres de ce forum. Car pour l'instant, c'est une affirmation mais jaimerais bien qu'elle soit démontrée.

Citation : alors je sais pas si tu as des actions ou des interés a insiter les gens a telecharge ce soft .
mais la faut vraiment arreter de prendre les gens pour des cons.
le sons na rien a voir du tout il suffis d ouvrir les oreilles.

Alors là, j'adore. Je crois que je n'arriverai jamais à comprendre ces personnes qui ne peuvent pas s'empêcher d'être vexant. Je pense que cela doit une question de génération et aussi de politesse.
Ceci étant, des actions non et aucun intérêt pour amener les gens à télécharger ce soft. Sinon, que je suis persuadé que c'est un des rares softs - et je dis bien soft - qui a un tel son :
http://www.deb7680.com/mp3/AvsstrangeLead3.mp3 ou alors qui va me permettre de jouer ainsi sur des lignes d'arpégiateurs randomisées comme ici : http://www.deb7680.com/mp3/AvsImpro2.mp3
Bon, tu dis que je prends les gens pour des cons avec ça. C'est ton libre droit de le penser. Mais en un, je te ferais remarquer que ton propos que tu as pu l'écrire car j'ai mis en ligne des exemples sonores et que tu as pu les écouter. Les gens sont libres de se faire une idée et donc je ne vois pas, pour reprendre ton propos, où je prends les gens pour des cons. A mon sens, c'est plutôt l'inverse, c'est écoutez et faîtes vous votre propre jugement.

Quand aux exemples qui sont dans les vidéos, oui, ce sont des FX... C'est de la démo de filtre, de montées ou descentes en fréquences, de ring modulation. C'est spectaculaire mais dans le fond limité quant à son utilisation. C'est même souvent le problème avec l'Ems Synthi Aks, les démos sont souvent des FX alors que l'on peut faire des tas de choses passionnantes avec. J'aurais bien aimé voir l'évolutioon d'un patch, du primaire à une séquence beaucoup plus complexe.

Tu remarqueras, aussi inconsistantes soient-elles, que si je me suis amusé à avoir des sonorités proches du chaos, il y a aussi une séquence de basse et l'impro qui sont beaucoup plus mélodiques.
Mais une petite remarque, en un, c'est un Ems Synthi Aks qui est modifié, en deux, en dehors du début, il y a des effets et ils ne sont pas neutres, ils donnent un sacré son à l'Ems.
Pour ceux que j'ai mis en ligne, en dehors du fait que derrière, pour quelques uns, il y a un minimonsta en séquence percussive, ce qui sort de l'Ems Avs est brut, sans effet. Que tu le trouves inconsistant, je le répète, c'est ton droit, mais on ne doit pas avoir les mêmes oreilles. Et peut-être aussi la même carte son. Car pour avoir fait une performance avec dans un atelier d'usine l'an dernier dans le cadre du festival Jazz en Vimeu, je puis te dire que l'Ems est sacrément puissant.
Enfin, je partage complètement l'avis de peter brody. Je me moque de savoir si tel filtre est exactement pareil que celui de la machine originale, ce qui m'intéresse, c'est ce que je vais en faire. Que j'ai mes repères, que je retrouve mes réflexes d'antan. Et je ne suis pas le seul en regard de ce que lis sur les forums étrangers,américains, notamment.
Et pour conclure, demande-toi pourquoi l'Avs est le seul à avoir le droit d'utiliser le sigle d'Ems. Si vraiment ce soft était aussi inconsistant que tu le dis, je ne pense pas qu'Ems y risquerait sa réputation.
A+

Citation : si tu t aproches de seulement 30% de la sonorite de ça avec l avs.
J OFFRE A BOIRE A TOUT AUDIOFANZINE

C'est dangereux ce que tu viens d'écrire là, car alors là, je suis prêt à relever le défi. Il me semble que tu sous-estimes les possibilités de l'Ems Avs...

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs