Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ems synthi aks suscite des envies

  • 203 réponses
  • 21 participants
  • 9 891 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Ems synthi aks suscite des envies
Bonsoir à tous

Bien qu’étant un adepte de la MAO pure et dure, c'est-à-dire sans matériel, je commence à avoir les doigts et les oreilles qui me titillent du côté analogique.
Je commence à faire des recherches et des comparaisons, sur le site de MESI par exemple et j’avoue volontiers mon inculture en la matière.
Je n’ai plus vingt ans, soit, je suis pour parler jargon, un homme vintage. C'est-à-dire que j’avais vingt au temps du Pink Floyd et la même allure, enfin presque…
C’est eux qui m’ont donner le goût de la synthèse et leur travail avec on the run avec le synthi aks, est un morceau d’anthologie, pour moi. Mais je n’ai jamais osé franchir le pas.
Bref, comme il n’est jamais trop tard pour commencer, je pense décliner ma petite station MAO en une station hybride MAO /Analogique.
Donc je voudrai acquérir un petit synthesizer, comme on dit outre manche et atlantique.
Je recherche donc un petit conseil sur le type de machine la plus abordable sur tous le plans pour s’initier à la synthèse analogique
Je ne désire pas spécialement me rapprocher de tel ou tel son comme Moog ou EMS ou Korg au autre, non simplement un module d’initiation à la synthèse.
Sinon j’imagine qu’il existe des sites comparables à MESI aussi.
Quelqu’un pourrait-il m’orienter svp ?
Merci
Microphil :8)
ps :Je ne renonce pas pour autant au versions logiciel des synthés vintages.
A plus

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

Afficher le sujet de la discussion
76
Salut,

sujet hors propos mais connaissez vous des sites gratuits ou je peux heberger mes creations en format mp3 et ayant une grande capacité d'hébergement?


tous les sites que je connait sont soit payant ou limité a 10 mo!


par avance merci!
77
Bonsoir

As-tu essayé http://space.com/qui est utilisé par pas mal de musiciens ou tout comme https://www.soundclick.com ?

Sinon, effectivement, on se heurte à ce genre de problème.

Ah, j'allais oublier, mais je crois que l'accueil est temporaire pour 15 jours, c'est à vérifier, je l'ai mis en trousse à outils sur mon blog, c'est http://savefile.com/...

As-tu vu que la reprise de tes vidéos par Matrixsynth a du succès. Il y a 7 commentaires :

Citation : Un utilisateur anonyme a dit…
wow what are all the extra mods done?
2:52 AM
Un utilisateur anonyme a dit…
Very nice but the delay line is a bit too much ;-)
7:50 AM
Un utilisateur anonyme a dit…
Whatever those mods are, they take it way beyond what my VCS3 does (or probably any other AKS). He barely had anything patched in the matrix to make all that madness and I need 8 pins to make a simple sound.
9:48 AM
Un utilisateur anonyme a dit…
The world needs more vids like this so we don't have to buy the synth to see i we like it. I love it. What mods were done?
11:13 AM
Un utilisateur anonyme a dit…
IS this a new or old synthi? Do they make new aks's?
11:14 AM
Un utilisateur anonyme a dit…
shame he used the reverb.
11:14 AM
matrix a dit…
They do. Although I heard the wait is long: EMS

11:50 AM


A+
78
Merci de répondre si tardivement!

je connais effectivement ces sites mais c'est pas terrible!

je voudrais faire partager mes compositions, j'en ai tellement!

je cherche mais je trouve pas!

je vais de suite voir ton site pour les commentaires!

je prepare pour aprés demain une nouvelle video qui comparera un meme patch sur un AKS et son VST!

a+


cliquez sur le lien http://www.savefile.com/projects.php?pid=292269

et puis télécharger mon morceau "breaking head" en bas de l'écran en 2eme page ----------> [ Download the file now ]

merci de l'écouter et de me donner votre avis, c'est important pour moi a savoir si je fait de la m.... ou non

un grand merci a tous
79
C'est pas sur mon site, c'est sur celui de Matrixsynth, http://matrixsynth.blogspot.com/ qui est le blog axé sur tout ce qui est synthés vintage mais aussi Mao. Comme il m'a référencé dans ses liens, dès que je mets quelque chose qui est susceptible de l'intéressr ainsi que ses nombreux lecteurs, je lui envoie un petit mot. C'est ce que j'ai fait pour tes vidéo. En fait, il fonctionne presque comme une agence de presse, c'est une sorte de carrefour. En tout cas, il sort des trucs matin et soir vraiment très sympas.

Intéressant ton idée de comparaison.
A+
80
:zzz:
Amis du soir .... bonsoir !

Pour le lien Analogue Systems : Analogue Systems, les démos sonores sont faciles à trouver sur le site, dommage qu'il ne soit pas possible de mettre un lien direct ... Pour celle du Spawn c'est tout en bas de la page .....A noter que le Spawn peut se voir adjoindre un complément qui s'appele le "Pod" ....Ce qui donne au final 2 VCO, 2LFO et 2 Enveloppes plus diverses bricoles ...Mais le prix grimpe aussi assez vite ...

Par rapport au NM G2, les inconvénients sont extrêmements nombreux :
- Limitation drastique du nombre de modules fonctionnels
- Limitation aussi dans la typologie des modules (+ de 150 sur G2)
- Monophonique ... (adieu nappes planantes)
- Pas de mémorisation des patches (4096 patch en mémoire sur G2)
- MIDI rudimentaire ... Pas de step-séquenceur, ni de vocodeur et pas d'effets non plus ...
- Encombrement important...

Le seul avantage réside dans le grain du son ... le charme des artefacts analogiques ne peut se retrouver que sur un synthé analogique !

C'est pourquoi il me semble judicieux d'opter pour une solution modulaire mixte ... Le NM G2 pour commencer, car il apportera plus de satisfactions et de puissance d'entrée de jeu, et puis de compléter avec un véritable synthé analogique (modulaire ou semi-modulaire) qui pourra bénéficier de tout l'aspect step-séquenceur du NM G2 (là encore le gain est énorme, on peut chainer les modules de step-séq pour obtenir un nombre de pas qui dépasse de loin les modèles hardware)...
Du coup, on se retrouve avec la possibilité d'avoir de vraies belles nappes polyphoniques tout en pouvant animer de belles séquences avec le grain analogique mais aussi, et là on touche au sublime, en pouvant utiliser un des 4 slots du NM G2 comme processeur d'effets pour traiter le signal analogique .... synchronisation comprise ....
Par exemple, il est possible de se fignoler une configuration du type :
NM G2 slot 1 : Patch polyphonique en synthèse additive
NM G2 slot 2 : Vocoder
NM G2 slot 3 : Step-séquenceurs MIDI commandant un analogique type Spawn
NM G2 slot 4 : Modules FX pour traitement audio du signal sortant du Spawn

Un tandem NM G2 Engine / Spawn System AS ne coûtant pas plus cher qu'un System A-100 de chez Doepfer, tout en offrant, il me semble, de bien plus vastes possibilités ..... Certes, c'est pas du 100% analogique mais cette solution me parait être parfaitement valable....
La puissance des DSP couplée au grain de folie analogique, ça devrait le faire .... C'est du moins mon intention que de tenter l'expérience....
Reste à choisir le partenaire ... Spawn System, Red Square, Mini-Monster EMS style ? :shootme:

Allez, bonne nuit maintenant !

:zzz:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

81
Bonjour à tous,

Citation : Spawn System, Red Square, Mini-Monster EMS style ?



Mekanik Zain, j'avais regardé il y a quelques temps le Mini-Monster Ems, ainsi que les autres modules de la même série. J'ai l'impression, là aussi que c'est très limité. Prenons, l'exemple de celui de l'Ems, bien entendu, tu as la fameuse enveloppe trapézoïdale, mais qu'un seul oscillateur et qu'un seul filtre. C'est quand même un peu léger pour faire quelque chose de bien. En plus, il y aura une chose qui manquera concernant ces succédanés d'Ems, c'est la matrice de connection. Perso, je ne m'orienterai pas vers cette solution. Ensuite, j'avais écouté les démos et je n'avais pas été convaincu. Mais là, il faut se méfier, les démos ne sont pas toujours un bon exemple des produits qu'elles veulent défendre.
Dans ta présentation des avantages du G2, et donc dans ce cas en prenant le côté de l'aspect prix, donc du G2 Engine, c'est à dire le rack, comparativement à celui d'un module analogique, tu oublies quand même le geste, le côté tactile de la chose ainsi que le visuel. Le rack G2 est tristounet visuellement, ce n'est qu'une boîte alors que les modules analos sont aussi plaisants à regarder. Îtou, pour le cablage. Indépendamment de ses performances, il faut ne pas être gêné par le cablage virtuel alors que le module analo bénéficie du côté tactile. Et ce dernier, il ne faut pas le négliger. Je dis ça car je sais pertinemment qu'il y aura pas mal de personnes qui seront rébutées par ce côté des choses.
Pour ma part, ça ne me dérange pas, étant plutôt computer man, et donc je suis beaucoup plus sensible aux performances finales. Et c'est donc le G2 qui aurait mes faveurs.
Ceci étant, ta solution hybride est aussi à envisager. Avec les softs et les plugins, il y a comme une dépréciation des prix du matériel. Je veux dire par là que 1800 euros ça fait 12000 anciens francs et quand il a fallu le faire - mais j'en avais la possibilité - j'ai investi en 1995 dans mon SY99 qui valait 25000 F soit près de 4000 euros. Le prix aujourd'hui d'un Korg récent d'ailleurs. Serais-je prêt à refaire de même aujourd'hui ? Honnêtement, je ne le pense pas, en raison justement des possibilités du virtuel. Quand je vois la qualité sonore du Prophet VS d'Arturia, ça me laisse rêveur pour l'avenir...
A contrario, et c'est un autre élément d'appréciation, mes computers deviennent rapidement obsolètes tandis que mon SY99 et mon
EX5R qui propose quatre types de synthèses dont la fameuse VL, sont toujours là, indestructibles - d'ailleurs, Mekanic Zain, jette un coup d'oeil aussi sur les caractéristiques de ces deux monstres qui sont aussi des usines à gaz - et ça ce sont aussi des éléments qu'il faut prendre en compte.
A+
82
Bonjour à tous

Désolé Deb76 de susciter en toi autant de haine …
Et ravi d’avoir initier ce thème où tous les amoureux de la synthèse explorent les arcanes du genre sans retenues.

Le plus amusant c’est que je suis le moins initié dans l’histoire et que grâce à vous tous j’en apprends chaque jour d’avantage
En conséquence, pour ce qui me concerne, n’avoir qu’un seul VCO pour commencer n’est pas pour me rebuter sachant que l’évolution est possible si l’on choisi Doepler ou analogue system ou un autre....

Grâce à vous tous, si je n’arrive pas à me décider dans mon choix, c’est à désespérer !

La solution proposée par Mekanik Zain est une étude intéressante et le côté « boîte » de la machine ajoute au mystère.
Mais cette solution là n’est pas à ma portée pour le moment mais reste une éventualité pour une prochaine étape.
Bref.

Pendant ces jours prochains, je vais être absent et je vais donc rêver, les yeux ouverts, en allant peut-être faire un tour c’est MESI

Sinon, pour conclure, il ne faut pas sous-estimer ou mésestimer tout la partie Virtuelle de la synthèse actuelle. Le meilleur des mondes s’arrête pas à l’un ou l’autre mais il englobe les deux.
A plus
Et bon long week-end
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

83
Deb76 Oui, j'ai vu tes machines .... Un des points forts du hardware est le fait que les machines dédiées ont une "rémance" absolue.... Elles sont auto-suffisantes et elles font ce dont pourquoi elles sont conçues malgré le temps qui passe .... jusqu'à ce qu'elles tombent en panne elles ausi !
Toutefois, tes machines ne sont pas analogiques .... :mrg:.. et comme tu le dis toi-même, ce sont de vraies usines à gaz .... :clin:
Le NM G2, malgré sa complexité modulaire, ne semble plus accessible avec l'éditeur sur PC que n'importe quel autre type d'interface implémentée sur une machine hardware .... De plus, il y a eut de réels progrès au niveau de la qualité des convertisseurs D/A.... Entre un G2 et tes respectables bécannes le gain est substantiel !
Sur le plan des synthèses, hormis l'excellente synthèse VL, on retrouve tout le reste sur le NM G2 .... Il y a même quelques patcheurs fous qui expérimentent la modélisation physique avec le G2, ce qui est presque la même chose que la synthése VL si je ne m'abuse .....

Pour ce qui est du choix de l'add-on analogique dans mon set-up, le débat reste très ouvert.... Le problème étant plus d'ordre financier qu'autre chose car les analogiques, même en entrée de gamme, restent chers.
Peut-être devrais-je commencer par tester mon approche hybride avec un tout petit analogique d'occaze ....et tenter d'épargner un budget pour passer directement sur un vrai modulaire, sans doute de chez Analogue Systems , à cause de leur module trapézoîdal EMS-like ..... ou bien un Vodstok à cause de la matrice .... :?!: .... D'ailleurs, on ne trouve aucun modèle reprenant et la matrice et le module trapézoïdal .... si ce n'est l'original de chez EMS bien sur ! Ce qui explique la côte délirante de ces synthés ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

84
Deb76 > J'oubliai de te parler d'un très sympathique VST pour enjoliver tes créations EMS-iènnes .....

ParadigmShifter3 de chez Psychic Modulations ....

Pas un sou à dépenser puisque c'est un freeware ...mais pour autant c'est un soft très ludique qui se compose de trois parties : Shifter, Filtre et Delay. Chaque partie est associée à un step-séquenceur de huit pas synchronisé au tempo avec des ratios ajustables.... Chaque pas pouvant mémoriser des réglages différents pour l'effet considéré .... Le résultat est assez terrible sur des sons de type ryhtm ou Fx .....

Entré directement dans mon top-10 des effets VST !

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

85

Citation : Désolé Deb76 de susciter en toi autant de haine …



Oups, je m'empresse d'ajouter, amicale, bien entendu microphil, au cas où un lecteur occasionnel tomberait uniquement sur ce post sans avoir lu l'original qui était, de manière détournée, un compliment pour m'avoir redonné l'envie de revoir du côté des modulaires.

Citation : En conséquence, pour ce qui me concerne, n’avoir qu’un seul VCO pour commencer n’est pas pour me rebuter sachant que l’évolution est possible si l’on choisi Doepler ou analogue system ou un autre....


Bah là, j'ai peur microphil que tu te lasses vite avec un seul VCO. Honnêtement, en regard du prix, qui est est de 400 euros de plus que le spawn, je pense que ta découverte de l'analo serait beaucoup plus probante avec l'A-100 bsm à 1100 euros qui possède 2 VCO, 1 VCF, un modulateur en anneaux, le noise-random, un LFO. C'est à dire tous les ingrédients pour plonger directement de manière concrète, dans tous les sens du terme, dans l'univers de la synthèse.
Et j'avoue que j'oscille entre le G2 et l'A-100 bsm pour ses possibilités futures de développement.

Citation : jusqu'à ce qu'elles tombent en panne elles ausi !


Oh non, ne me porte pas la poisse Mekanic Zain, un PC scrashé ça suffit...

Citation : Toutefois, tes machines ne sont pas analogiques .... .. et comme tu le dis toi-même, ce sont de vraies usines à gaz ....


Bah oui, avec ces machines, qui ne sont pas analogiques, c'est tout mon passé Ircamien qui s'affiche... On ne se renie pas, même au travers des machines.

Citation : il ne faut pas sous-estimer ou mésestimer tout la partie Virtuelle de la synthèse actuelle.


Microphil, pour ma part, soit rassuré, ça n'arrivera pas. A propos, quand tu seras devenu un excellent pachtman, tu pourras peut-être investir dans le Moog Modular d'Arturia qui est devenu pour le moins accessible financièrement à 199 euros. Sans rentrer dans le débat véritable Moog et émulation, je puis te dire qu'on fait des choses extraordinaires avec ses neuf oscillateurs... Avec l'Ems Avs, c'est mon préféré.

Citation : ou bien un Vodstok à cause de la matrice ....


A 1000 euros de moins, pour des raisons purement financières, pour moi le débat serait tranché, cela serait d'évidence le Vostok.
A+
86
Du coup, je crois que je vais laisser de coté les analogiques semi-modulaires pour aller à l'essentiel, c'est à dire vers le grain du son analogique, tant pis pour les patchages. Comme le dit deb76, j'ai bien peur que la limitation d'un unique VCO soit vraiment trop drastique !



M.F.B. - MFB Synth II ....

Pour commencer ce petit synthé analo me semble être une bonne machine avec ses 3 VCOs .... le signal sera traité par un des slots de mon Engine configuré en multi-effet .... je verrai plus tard si je persiste dans cette voie pour me prendre quelque chose de plus ésotérique.....
Dans un premier temps mon objectif est de réaliser des lignes de step-séquenceur façon Tangerine Dream en gardant la possibilité de moduler le son avec les potards ..... et de comparer avec ce qui sort déjà des patches du NM G2 ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

87
Hello

nouvelles vidéos :



jean-michel jarre nous présente son AKS:
http://youtube.com/watch?v=mDWwlMH2DO8




comparaison sonore du patch RM 06 du vst AVS et de l'original synthi aks
j'ai retranscrit a l'identique le patch sur l'aks et trifouiller les memes boutons!
je n'ai bien évidemment pas utiliser les modifications!

patch RM 06 du vst AVS : https://www.youtube.com/watch?v=xmKmJfosRTE

patch RM 06 sur l 'AKS : https://www.youtube.com/watch?v=RmLUjKpMnqI


pour délirer :http://youtube.com/watch?v=faW8pxEPVto


pour écouter toutes les démos, cliquez ici :
/synthe-analogique/forums/t.175128,videos-de-mon-synthi-aks.html


superbe lien au passage de la saga EMS :
https://www.sequencer.de/syns/ems/
88
Bonjour,
John Constanine, j'ai profité d'une fenêtre sur le web, comme on dit à la Nasa ou à l'Aérospatiale, pour les mettre en liens sur mon blog et posté un avis à Matrixsynth...


Makanik Zain, c'est vrai que le MFB Synth II a l'air sympa. C'est Dul qui l'avait conseillé au début du thread. J'aimerais bien en savoir plus car le son que j'ai écouté en démo ne m'a pas trop emballé. Mais comme il faut se méfier des démos... Et puis, surtout, j'ai lu les Mp3 avec le petit PC dont la carte son n'est vraiment pas terrible. Mais j'avoue que le rack du G2 Engine s'incruste jour après jour dans mes neurones. Sais-tu si on en trouve d'occasion et en bonne état ?

Hors sujet : J'ai reçu, en revanche le nouveau PC. C'est une belle bête, super puissante. La carte son, une RME Fireface 800 a une lisibilité sonore incroyable...
Mais je galère. Pas moyen de l'installer pour l'instant en réseau avec la Live Box, dès que je l'allume, il me déconnecte la Live Box. Je pense que c'est peut-être lié à un problème de prise électrique. En tout cas, j'espère.
A plus, quand je disposerai d'une nouvelle fenêtre sur le Net car je vais tout relancer...

A+
89
:coucou:

Deb76 > Si ta LiveBox posséde une sortie Ethernet je te conseille vivement de l'utiliser pour réaliser la connection vers le PC, c'est plus stable plus rapide qu'avec l'USB ou le FireWire ....
Pour les mp3, si tu n'as pas un système multi-média 2.1 (avec un caisson de basses donc) tu ne vas pas entendre grand chose car il y a beaucoups de traffic dans le bas du spectre....
Concernant le G2 Engine il y a eut une époque où il était facile d'en trouver d'occaze vers les 650 roros ... je vais te faire un mail pour te donner un contact sur du matos neuf ..... En attendant, regarde les annonces sur AF car c'est sans doute là que tu auras le plus de chances d'en trouver un ....

Sinon, dans le même ordre de prix comparativement au MBF Synth II, il y a aussi l'Evolver (Dave Smith) ... Mais le principe matriciel de la bête me semble moins ludique qu'une grosse poignée de potards, même si au niveau possibilités sonores le champs parait plus étendu ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

90

Citation : c'est vrai que le MFB Synth II a l'air sympa.



Disons que je le citais comme excellente machine pour aborder l'analogique pur jus. Des potards, un chtit sequenceur et des presets. Largement de quoi construire des choses interessantes. Question son, c'est simple, ca deborde bien et c'est bien. Tres ludique et pas cher.

Citation : il y a aussi l'Evolver (Dave Smith)



L'Evolver par contre, je ne le conseillerais pas au debut, non pas en raison de sa matrice, quoique, mais plutot de sa complexite :4 osc + noise, deux filtres LP + un HP, 3 enveloppes, 4 LFO, 4 sequenceurs, des modulations dans tous les sens.. De quoi bien se paumer au debut.
Par contre, la puissance est la et le son est superbe. Pur instru de creation, je m'en lasse pas.

Concernant les modulars de Clavia, j'ai eu la chance d'avoir un Micro Modular, c'est incontestablement de puissantes et creatives machines.
Tres didactique, et si l'edition sur ordinateur est tres agreable, c'est tout de meme pas la meme chose que poser ses mains directement sur une rangee de potards et cables.
Si c'est fabuleux d'avoir un modulaire sans limites, le potentiel peut parfois etre etourdissant, et les milliers de patchs en tous genre peuvent calmer les ardeurs de creation.

Je m'en suis separe parceque non seulement a cette epoque je n'avais pas pris le temps de l'explorer a fond (shame on me), et que je trouvais, et que je trouve toujours un peu, sa qualite sonore un peu trop VA.

Juste une precision sur ce dernier point, il ne s'agit pas d'opposer numerique/informatique/VA/analogique/ce que vous voulez. J'ai des machines numerique que j'adore, j'ai un VSTi et des VSTeffects, et l'ordi est toujours le plus puissant outil de creation que je connaisse.
Qu'importe l'instrument, seul ce qu'on veut en faire est important (c'est bien bateau, mais c'est tellement ca).
91
Pas de problèmes, ici on bouffe à tous les rateliers .... :mrg:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

92
:boire:
93

Hors sujet :

Citation : Deb76 > Si ta LiveBox posséde une sortie Ethernet je te conseille vivement de l'utiliser pour réaliser la connection vers le PC, c'est plus stable plus rapide qu'avec l'USB ou le FireWire ....



Mekanic Zain, bonjour.
Je suis, bien entendu, en sortie Ethernet. Là, je suis avec l'assistance Wanadoo, qui patauge autant que moi.

Mon problème, allez on ne sait jamais, si quelqu'un avait déjà eu ce problème et l'avait résolu. Je souhaitais mettre mon 2e PC en réseau avec une Live Box Sagem. Or, dès que j'essaye de le connecter sur la LB, TV déselectionnée, la LB s'affole et se déconnecte. Du coup, je ne peux pas activer la liaison avec la LB et créer les conditions du réseau.
Mais le plus étonnant, c'est que même quand le cable ethernet du 2e PC est débranché, quand je l'allume, la LB se déconnecte tout de suite et le reste tant que le new PC est allumé. Je pensais que c'était peut-être un problème de prise électrique et je suis allé chercher le courant dans une autre pièce pour la LB, et bien non c'est toujours pareil. Non, à une nuance près, c'est qu'hier avec la LB branchée sur la même rallonge que le new PC, même quand celui ci était éteint je n'arrivais plus à retrouver ma liaison.
Je viens de refaire l'essai, dès que j'arrête the new PC, je retrouve au bout de 30 secondes ma communication. C'est déjà un mieux car je peux au moins envoyer des messages, télécharger, bref me refaire une config musique.


A ce propos, c'est très étrange, le fait d'avoir changé de carte son, me pose presque problème. Je ne retrouve plus les sonorités auxquelles je m'étais habituées. Tout sonne différemment. Je me sens gauche, notamment avec l'Ems Avs... Il faut que je réapprenne...
94
Pour repondre a Microphil je dirai que j utilise la theremin ponctuelement pour ne pas saouler toute la galerie.
je l utilise donc en intemitance sur mon set de guitare et je rajoute baucoup de delai ce qui augmente encore l effet spatial et bizare.
un peu a la façon jimmy page ou the gathering.
95

Citation : L'Evolver par contre, je ne le conseillerais pas au debut, non pas en raison de sa matrice, quoique, mais plutot de sa complexite :4 osc + noise, deux filtres LP + un HP, 3 enveloppes, 4 LFO, 4 sequenceurs, des modulations dans tous les sens.. De quoi bien se paumer au debut.
Par contre, la puissance est la et le son est superbe. Pur instru de creation, je m'en lasse pas.



Merci Dul, pour ta présentation avec les avantages et les inconvénients. Ce qui me plaît dans l'Evolver, c'est aussi son côté tout petit, ce qui m'arrange bien. En tout cas, je viens d'écouter une démo : http://www.synthmusic.info/mp3s/Evolvingsequence.mp3
et le son est vraiment sympa. Enfin, j'espère que l'on peut salir ça.
En fait, à bien y regarder, avec le rack G2 Engine, qui semble bien se combiner avec, ça monte aux environs de 1600 euros. Va falloir que je réfléchisse. Mais bon...

Citation : Qu'importe l'instrument, seul ce qu'on veut en faire est important (c'est bien bateau, mais c'est tellement ca).


Entièrement d'accord.
A+
96

Citation : et le son est vraiment sympa. Enfin, j'espère que l'on peut salir ça.


Sur cette demo, il y a quand meme pas mal de delay, ca noie toujours un peu le poisson.
Question salir le son, il y a une disto qui peut devenir assez mechante, et trois feedback. Un frequentiel (plage de frequence + volume), un feedback au niveau des delay qui les re-alimente, et un autre, toujours au niveau des delay, mais qui re-injecte le signal avant le filtrage/VCA.

Tu as aussi un truc nomme "Output Hack" qui attaque en force le son, en sortie de schema. C'est super violent, pas encore trouve l'usage, sauf a franchement destroyer le son.

Sinon un classique noise en modulation sur VCA/filtrage, ca donne toujours un son un peu plus granuleux.

Un point important sur cette famille de synthe, c'est que ce ne sont pas de purs analogiques.
Ce sont des synthes hybrides, numerique + analogique.
En gros ce qui est analogique dans les Evo, c'est deux des oscillateurs, les deux autres etant des DCO (les fameuses copies du Prophet VS), le double filtre parallele passe bas 2/4 pole est analogique et le VCA.
Le reste est numerique, y compris enveloppes et LFO.
Meme si les enveloppes sont d'une rapidite incroyable, c'est pas de l'analogique. Le traitement numerique audio en interne est du 48khz/24bit.

Au resultat ca peut sonner tres gros, c'est tres rapide sur les attaques, on peut le pousser dans des extremes tres "aliasing a la prophet VS", c'est tres fiable, il existe un editeur soft genial, tout est pilotable en midi, et DSI fait un suivi des updates de ses synthes archi scrupuleux et regulier.

J'arrete la ;)
97
Bonsoir à tous
je suis passé vendredi, cad hier, chez MESI et ai trouvé un rideau de fer baissé. Mauvaise surprise donc et un brin de frustration sans conséquence.

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il sont assez discret. Impossible de distinguer la fonction du magasin de l'extérieur. Ca peut être aussi bien un petit garage qu'un entrepôt.
Seule indication, leur nom, anonymement écrit sur l'étiquette d'une boite aux lettres banale.
contraste avec leur site en tous les cas.
Ivry sur seine est une banlieue calme, populaire et multi ethnies
D'ailleurs en y réflechissant, la plus part des magasins environnant étaient fermés à part le garage qui jouxte MESI.
Sinon avez vous déjà visiter ce magasin ?

tout ca pour dire que je n'ai pas pu voir et encore moins toucher, voire tripoter un analogique. Mais ce n'est que partie remise.
alors, plus que jamais je m'alimente à la source de vos infos sur ce tread et je vous en remercie
A plus
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

98
Re bonsoir à tous
Le meilleur des deux mondes ?
Histoire soit, de réconcilier les deux écoles analo/VST soit d'être un musicien en phase avec son époque, la solution "hybride" proposé par Mekanik Zain pourrait être la meilleure du genre.
D’un côté le NM G2 rack à 899 roros
Et de l’autre côté ?

Citation : Reste à choisir le partenaire ... Spawn System, Red Square, Mini-Monster EMS style ?



Le choix pouurait être plus facile qu'il n'y parait.... même prix et même couleur ! .......
Le Red square évidemment !

A plus
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

99
Bonsoir Microphil,

Bien sur que le Red Square semble être le complément le plus indiqué dans le cas de figure que j'ai mentionné ....
Que ce soit l'Evolver, excellent au niveau son, mais par trop digital dans son approche et sans doute assez peu ergonomique pour qui aime avoir des tas de potards à tripoter...
Que ce soit le MFB Synth II, bon candidat pour l'initiation, mais avec sa part de digital malgré tout....
Que ce soit un des Mini-Monsters 100% analo mais paraissant un peu trop dépouillés ...
Et bien il ne reste plus trop de machines en liste si l'on souhaite de l'analo 100% à tout les étages ... et c'est vrai que le Red Square répond très bien à mon cahier des charges ... La seule ombre au tableau reste le prix de la bête .... à moins que ......

:idee2:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

100
Bonjour à tous,

J'ai regardé le Red Square qui doit-être effectivement une bête sympathique. Mais bon, vu le prix - qui n'est pas exhobitant en soi - je préfère investir comme je le disais dans un G2 Engine et l'Evolver. Cette configuration me convient parfaitement dans le mesure où le patchage physique, avec des cables, n'est pas ma priorité. Les descriptifs de Dul me conviennent parfaitement. Et comme le souligne Mekanic Zain, la possibilité de créer des lignes step-sequencer m'intéresse.

Merci Mekanic Zain pour le lien sur le ParadigmShifter. Effectivement, il est tout à fait intéressant et décuple - à l'instar du Grain Delay de Live avec son pitch modulé par le LFO du Bitstream 3X - les possibilités de l'Ems Avs.

D'ailleurs, concernant la dernière vidéo de John Constantine, c'est sûr qu'il y a de notoires différences entre l'Ems Synthi AKS. Notamment au niveau de la dynamique, c'est clair.
Mais je persiste à croire que l'Ems Avs est une excellente émulation et qui permet, et c'est surtout ça qui m'intéresse de faire de la création. Et au risque de m'attirer les foudres des "analos hardware", je dirais qu'il est plus facile de créer avec l'Avs qu'avec l'Aks.
Et je dis bien créer, c'est à dire utiliser toutes les potentialités de l'ordinateur - c'est mon outil de création - de ses transformations, de ses effets.
Car pour revenir aux démos de John Constantine, qui sont excellentes, nous sommes quand même dans le registre science fiction, dans les effets FX. Or, justement, ce n'est pas du tout ce que je recherche. John Constantine propose nous un patch évoluant du simple au complexe, qui propose une séquence ou une texture sonore évolutive mais sans effets FX ?
En fait, pour être clair, ce qui m'intéresse dans l'Ems Avs, ce sont ces trois oscillateurs qui vont pour les deux premiers de 1 Hz à 10000 Hz, le 3e de 0.5 Hz à 500 Hz, chacun pouvant être accordé à la fréquence que je souhaite, avec une précision à deux chifres après la virgule. Tout cela pouvant être modulable grâce à la matrice de connection. Et comme je l'ai déjà dit, peut m'importe qu'il soit fidèle à la machine originale, ce qui m'intéresse c'est ce qu'il me permet de faire. Oublions que c'est une émulation d'un Ems Synthi Aks et pensons en terme de générateur de sons numériques et non pas analogiques.
Et là, trouvez-moi un Vst(i) générateur de fréquences comme décrit ci-dessus, c'est à dire avec un affichage de fréquences comme je le souhaite et non pas par la tessiture tonale ? Il y en a un, qui est excellent au demeurant, c'est le Tassman 4.
Autre avantage de l'Ems Avs, c'est que je peux en aligner plusieurs. Cinq Avs, ça donne une puissance de feu de 15 oscillateurs... Et pour ceux qui connaissent la mise en musique du Corticalart de Roger Lafosse par Pierre Henry, ils comprendront ce que je veux dire quant à la puissance obtenue avec 15 oscillateurs...
A+