Ems synthi aks suscite des envies

203 réponses
21 participants
9 893 vues
20 followers

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2006 à 20:16:42

Bonsoir à tous

Bien qu’étant un adepte de la MAO pure et dure, c'est-à-dire sans matériel, je commence à avoir les doigts et les oreilles qui me titillent du côté analogique.
Je commence à faire des recherches et des comparaisons, sur le site de MESI par exemple et j’avoue volontiers mon inculture en la matière.
Je n’ai plus vingt ans, soit, je suis pour parler jargon, un homme vintage. C'est-à-dire que j’avais vingt au temps du Pink Floyd et la même allure, enfin presque…
C’est eux qui m’ont donner le goût de la synthèse et leur travail avec on the run avec le synthi aks, est un morceau d’anthologie, pour moi. Mais je n’ai jamais osé franchir le pas.
Bref, comme il n’est jamais trop tard pour commencer, je pense décliner ma petite station MAO en une station hybride MAO /Analogique.
Donc je voudrai acquérir un petit synthesizer, comme on dit outre manche et atlantique.
Je recherche donc un petit conseil sur le type de machine la plus abordable sur tous le plans pour s’initier à la synthèse analogique
Je ne désire pas spécialement me rapprocher de tel ou tel son comme Moog ou EMS ou Korg au autre, non simplement un module d’initiation à la synthèse.
Sinon j’imagine qu’il existe des sites comparables à MESI aussi.
Quelqu’un pourrait-il m’orienter svp ?
Merci
Microphil :8)

ps :Je ne renonce pas pour autant au versions logiciel des synthés vintages.
A plus

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

Afficher le sujet de la discussion

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

51 Posté le 21/05/2006 à 22:17:02

On ne résoud pas les problèmes en balançant gratuitement des insultes dans les posts, même si elles sont passées dans le langage naturel, quoique qu'il y ait toujours une différence entre le langage parlé et le langage écrit, on peut emettre un avis dire son mécontentement en d'autres termes mieux choisis.

Personne ne possède la science infuse en quoi que soit et concernant le synthi aks, seuls les ingénieurs qui ont developpés le produit pourraient se poser la question de la qualité d'une émulation soft, quoique ils ont du le faire puiqu'ils ont accordé leur label.

Et puis, avant de décrier gratuitement quelqu'un on essaie de reflechir un brin histoire de savoir à qui l'on a à faire.
Je ne dis pas que Deb76 est le mieux placé pour parler ainsi de ce soft, d'ailleurs nous ne connaissons qu'à travers les mails, mais j'estime qu'il possède le potentiel à la fois technique puisqu'il a longtemps possedé la machine et synthétique puisque c'est un homme qui vit son époque, pour que l'on respecte ses choix et que l'on prête un intérêt à ce qu'il dit et fait en gardant toujours l'esprit critique commme il est nécessaire de le faire pour pouvoir avancer. Mais critique ne veut pas dire grossier.

Une chose encore, Guilmour a écrit ou dit qu''un musicien en phase avec son éoque est celui qui utilise la technologie qu'il a à sa disposition. Par exemple il parlait du dvd et regrettait qu'il n'ait pas été d'actualité il y a trente ans.
Cela veut dire que comme toute machine qui se respecte , si l'Ems synthi aks était sorti des usines en 2006 il aurait été livré avec un soft. Et comme je le disais plus haut, il en existe un pour lequel ils ont accordé toute leur confiance, nul doute qu'il ressemblerait à celui-là.

Dernière chose
a force d'être agressif en tenant des propos à la limite de l'injure et bien on se discrédite et on se retrouve seul.
Micorphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

john constantine

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 21/05/2006 à 23:08:17

Exusez moi mais je pense que hugo voulais simplement dire qu'il avait été surpris par le son typique d'un vrai AKS en comparaison du soft.

cela dit, deb76 a raison dans ses propos, on peut faire des merveilles avec un original ou un soft, tous dépend de son utilisation

pour deb76, j'ai ajouté encore 2 démos dont une sur le filtre uniquement:

lien de mon post:

/synthe-analogique/forums/t.175128,videos-de-mon-synthi-aks.html

:non:

rien ne sert de s'énerver, il faut juste s'expliqué :bravo:

hugo280

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 21/05/2006 à 23:19:41

Il n y a nul injure de ma part.
chacun a le droit de preferer l instrument avec lequel il choisit de faire sa musique et je respecte se choit la .
par contre je trouve mensongé de dire que l on retrouve les sonorité originale dans un soft.
c est certainement un bon systeme pour comprendre et approcher la machine.
mais cela s arrete la.
je reconnais avoir ete un peu agresif , mais voila la moutarde commence a me monter au nez losque j entend dire qu un aks n aporte aucun interet face a un instrument virtuel .
apres je dis pas que les soft ne sont pas pratique et interresant. d ailleur j aime bien le fm7 l un des rare soft qui sonnent peut etre mieux que le dx7.
mais alors lorsque je compare les instruments ardware et software en analo j entend de tel diferance qu il m est insuportable qu il y ai des personnes qui puissent dire quel sont devenu desuete.
mais je reconnais avoir ete un peu agresif et avoir un peu manqué de diplomacie.pour me faire comprendre.

hugo280

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

54 Posté le 21/05/2006 à 23:34:01

Je suis desole deb76.
mais entre http://www.deb7680.com/mp3/AvsImpro2.mp3 et

https://www.youtube.com/watch?v=jPoDkz8eluU

je fait des bon de 10 metre tellement j entand des differances.
je reconnais que je n ai pas ete tres sympas avec toi mais il faut reconaitre que c est le jour et la nuit.
ne me dite pas qu il y a que moi qui l entend.
je suis seul sur cette planete ou quoi?.

de plus il est important de preciser que le son qui sort de l ordi une fois enregistrer n a rien a voir avec le sons qui sors direct dans les enceinte.
j en ai fait lexperiance dans un studio d enregistrement avec un ms20.
les bass de celui ci qui a la base etait tellement puissante qu elles nous faisaint vibrer l estomac avez perdu une grosse parti de son spectre sonore a l enregistrement.
pourtant les cartes sons etaient tout ce qui ils y avaient a la pointe de la technologie. (studio ryzom a sorgue )

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 22/05/2006 à 00:22:06

Citation : par contre je trouve mensongé de dire que l on retrouve les sonorité originale dans un soft.
c est certainement un bon systeme pour comprendre et approcher la machine.
mais cela s arrete la.

Désolé, mais je retrouve les sonorités de l'Ems Synthi Aks dans ceux de l'Ems AVS. Mais retrouver les sonorités ne veut pas dire qu'elles soient exactement pareilles que celle du hardware. Celui-ci a une vigueur, notamment avec le filtre, que n'a pas l'Avs. Et j'en sais quelque chose car j'ai bousillé plusieurs amplis avec l'Aks. Mais pour animer mon blog, chronique de la Mao, j'ai ressorti mes vieilles bandes réalisées avec l'Ems Aks, mes expérimentations, et bien, désolé je retrouve - et je dis bien retrouve - avec l'Avs le grain des oscillos que j'aimais tant. Pour donner un exemple, ce n'est pas le cas avec l'émulation de Zootook pour Reaktor que je trouve trop numérique. Par contre, elle propose le séquenceur d'évènements alors que l'Avs ne l'a pas, ce qui est un manque total, et il a ajouté deux delays, ce qui donne une autre dimension à son émulation.

Ceci étant, Hugo280, si tu avais lu un peu plus sérieusement mes posts tu te serais rendus compte que j'ai toujours dit que l'émulation virtuelle était beaucoup plus froide que la machine originale, quelle ne possédait pas cette folie de l'Aks. Ce que j'ai fait avec la guitare et la voix, je n'arriverai pas à le refaire avec l'Avs. Mais je m'y approche. Mais ça demande du temps dans les réglages alors qu'avec l'Aks, le son était là tout de suite pour traiter une voix ou un instrument extérieur. En revanche, une fois le réglage fait, tu sauvegardes le préset et magie tu retrouvreras ton timbre sans problème.
De même, avec l'Aks tu tournes un potard et tu t'en vas à mille années lumières de ta séquence initiale, celle que tu as amoureusement peaufiné durant des heures. Alors Ok pour le plaisir d'expérimenter, et je m'en suis donné à coeur joie durant 14 ans, mais pour ce qui est création, en dehors des effets que tout le monde connaît - c'est même sa réputation - l'Ems est plutôt instable. Mais en même temps c'est aussi sa force. Il faut accepter ses contraintes et pour conserver les moments magiques faire tourner le magnétophone.

Citation : la moutarde commence a me monter au nez losque j entend dire qu un aks n aporte aucun interet face a un instrument virtuel .

Mais je n'ai jamais dit ça. Dans différents posts, j'ai précisé que c'était une question disons d'éducation. Je suis passé de la musique électroacoustique sur bandes à directement l'ordinateur en 1981 en faisant un stage de 40 jours à l'Ircam. Et j'ai acheté l'Ems Aks à la sortie du stage. Mais aussi un système Apple II avec deux cartes de la Mountain Hardware qui transformait l'apple II 64k (vous imaginez 64k) et je repassais le son de l'Apple dans l'Ems. Ce qui, d'ailleurs permettait de lui apporter un côté plus instrumental.
Donc ce que je veux dire, c'est que je suis plus computer man que synth man. J'ai été habitué à travailler en temps différé sur les ordinateurs, donc ça ne me gêne pas que ma musique sorte du computer. Pour moi, une émulation, qu'elle soit du Moog Modular, de l'Ems, du Prophet, ce sont des instruments virtuels qui ont leur personnalité, et c'est en ça qu'elles m'intéressent. Mais redonne moi un vrai Ems Aks, je serai satisfait. Ou alors, un Moog Voyager, l'édition limitée. Je suis preneur.
A+

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 22/05/2006 à 00:49:08

Citation : je fait des bon de 10 metre tellement j entand des differances.

Mais qu'il y est des différences, bien entendu, ne serait-ce qu'au niveau de la dynamique. Pour les basses, sur un sample enregistré à partir de l'Avs, je puis dire que les murs de l'atelier, ils ont tremblé sur une montée de filtre et de fréquences.
Mais dépasse un instant, la comparaison stricto senso avec l'Ems Synthi Aks. Et reconnaît avec moi, qu'il n'y a pas beaucoup de soft qui ont ce son là et surtout qui permette d'avoir une telle diversité de traitements en temps réel. Et c'est dû justement à la base même de l'Ems, la matrice de connection ainsi que la qualité des oscillos.
Tiens, une petite chose, tu évoques le MS20, et bien entre son émulation et celle de l'Avs, il n'y a pas photo. Le Ms20 Korg Legacy sonne cheap à côté.

Citation : il m est insuportable qu il y ai des personnes qui puissent dire quel sont devenu desuete.

Jamais je ne dirais ça. Aujourd'hui, pour rien au monde je me séparerais de mon vieux SY99 qui dans son côté FM a une certaine chaleur comparativement à mon expandeur EX5R qui sonne à la limite de l'ère galciaire tellement il est précis dans son rendu sonore. Mais, il se complète bien avec le SY99.

Et puis comment pourrais-dire ça quand je fais des photos comme ça :

ou celle-ci :

Avec son propriétaire :

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 22/05/2006 à 01:15:12

John Constantine merci pour tes démos.
En complément de mon blog sur la Mao, je lance un autre blog sur les photos et vidéos :
http://debvideopics.blogspot.com/.
Pour ces dernières, j'en ai répéré quelques unes qui sont quand mêmes grandioses, des synthés bien entendu, comme tes démos, d'extraits de concerts comme celui de Soft machine qui débute le blog et qui doit dater de 1967. L'image n'est pas terrible mais c'est superbe. Il y aussi quelques vidéos sur l'histoire de la musique électronique qui sont tout à fait sympas. De même, celle où Charlie Parker joue avec Lester Young, c'est proprement grandiose. Donc mon idée, c'est de faire un récapitulatif de toutes ces vidos qui sortent du néant.
Enfin, les photos, j'ai des centaines de diapos que j'ai prises lors de festival de Jazz, notamment celui d'Amiens. Donc, je vais en mettre quelques unes en ligne.

Question, ton Ems est modifié. Peux-tu me dire en quoi consiste ces modifications ? Et pourrais-tu nous faire une évolution de patch, d'un simple oscillo pour arriver à une structure complexe ?
Merci d'avance.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 22/05/2006 à 01:27:37

Pour rebondir un peu (sans agresser, hein...) sur le sujet, je possède un MS20 acheté neuf en 1979, toujours gaillard, et qui n'en finit pas de m'étonner.
J'ai aussi le soft LEGACY.
Ce dernier est réellement moins bon. Seule l'onde carrée non filtrée se rapproche de l'original.
Le reste est à foutre à la poubelle.
Outre le fait que pour moi un instrument de musique ne saurait être que matériel, et son rapport avec lui tactile, Mon MS20 me démontre tous les jours que ça vaut le coup de lui passer ses petits caprices occasinnels, bien pardonnables vu son âge.
Ce CARACTERE-là, aucun soft ne pourra l'offrir.

Mais bien évidemment, on peut aussi faire des choses avec du soft...
...autre chose...

(deb76, c'est toi sur la photo? Ce studio est grandiose!)

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

john constantine

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 22/05/2006 à 02:09:03

non, merci a toi, deb 76 :bravo:

tes fotos sont formidables et encore merci d'avoir poster mes démos sur ton site (qui d'aileurs est trés complet et passionnant) qui permetteront aux visiteurs de mieux cerner un EMS SYNTHI AKS

pour les modifications:

il a subit toutes les modifications proposés par EMS dans les années 70 :

- modif. sur la reverb

- modif. sur l'envellope cad que l'on peut déclencher une sequence en appuyant sur le bouton rouge

- inversion de tensions: avec les 4 inverseurs, le son est jouer a l'envers, exellent pour de nouvelles creations sonores

- synchronisation des 3 oscillateurs qui permet de controler chaqun d'entre eux indépendamment, cette modif. permet de créér des sons extrémement complexes impossible avec un aks normal

- modif. sur les formes d'ondes en particulier sur le 3eme oscillateur qui permet d'exploser le son

- enfin, cerise sur le gateau, l'aks est entirement CV & GATE, cad qu'il est entirement midi via un kit kenton genre pro solo ou pro 2000

je posterais une nouvelle vidéo en fin de semaine ou je monterais d'évolution d'un son simple a une structure sonore trés complexe!

spiritronic

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 22/05/2006 à 07:58:25

Bonjour a tous,

Je pense que l'on tourne un peu en rond et que chacun a ses propres affintés avec tel type de grain sonore.

Pour s'amuser on pourrait faire un test en aveugle...

On poste un fichier sans preciser de quelle origine il s'agit....AKS OU AVS...et chacun laisse ses impréssions.

A mon avis ca va trembler dans les chaumieres...

J'ai un aks (en réparation hélas.)mais je m'amuse aussi avec l'avs...Mais j'espère que je vais avoir le droit à un procès équitable avant que mes dires ne me conduisent au bûcher de la place publique :bravo:

L'éssentiel c'est que l'on puisse prendre notre pied a faire de la zik.

Bonne musique à tous (les partisans du hard , du soft, et des deux à la fois...etc..etc....)

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 22/05/2006 à 09:43:53

Citation : deb76, c'est toi sur la photo? Ce studio est grandiose!

J'aimerais bien orygen, non, c'est celui de Pierre Henry lors d'un interview que j'ai réalisé fin mars 2005 chez lui. J'ai mis des extraits audios sur mon site http://www.deb7680.com/phenry.html, il y a un pdf de l'article - d'ailleurs superbe au niveau qualité car réalisé avec les moyens techniques du journal - http://www.deb7680.com/documentation/pierrehenry.pdf et d'autres extraits sonores sur le blog : http://deb8076.blogspot.com/2006/04/dautres-extraits-de-linterview-de.html

Citation : Je pense que l'on tourne un peu en rond et que chacun a ses propres affintés avec tel type de grain sonore.

Oui, tout à fait. Ceci étant, même si la discussion a débuté, disons, sur un ton viril, ce qu'hugo280 a convenu, je la trouve bien cette discussion. Et je le rejoins sur son affirmation qu'un soft ne vaudra jamais la machine originale. En revanche, elle peut apporter d'autres possibilités.
D'ailleurs, spiritronic, tu évoques le grain sonore. Permettez moi cette anecdote. Avant de travailler sur PC, j'étais et je suis toujours sur Mac, un vieux Mac G3 qui pilote mes synthés hardware avec le feu Studio Vision Pro d'Opcode (superbe séquenceur d'ailleurs), donc peu habitué aux Vsti. Avec le PC j'ai découvert les Vst et synthés virtuels. J'ai découvert ainsi l'émulation de Zootook sur Reaktor. Et je puis vous dire que j'étais plutôt heureux de pouvoir refaire des connections avec la matrice. Car celle-ci est fabuleuse, une fois qu'on a compris le principe, on lit un patch commedans un livre. C'est hyper pédagogique : l'osc1 qui va dans l'enveloppe, celle-ci va dans le filtre, tansdis que l'osc2 tient un ostinato modulé par une montée en fréquence via l'osc3, je vous en passe et des meilleurs.
Mais pour revenir à l'émulation de Zootook, je lui trouve un grain très numérique, à la Reaktor, quoi. Mais avec son système de deux delays, le séquenceur qui manque cruellement à l'Avs, on peut faire des choses vraiment sympas. Mais j'avais quand même une petite frustration. Et je cherchais donc une émulation plus proche de la réalité. Et puis, j'ai découvert le lien de Ludwig Rehberg qui est un ancien du team d'Ems. Et quand j'ai téléchargé la démo, j'en suis tombé à la renverse. Déjà, l'interface qui est du pareil au même, y compris avec les tous petits switchs actifs pour l'enveloppe et le mute du channel 1, mais c'est le son délivré par les oscillos qui m'a ému. Je dis ému car j'ai ressenti un très grand plaisir en écoutant leur grain. Et j'ai eu le sentiment que j'allais être en accord avec un soft. J'ai mis six mois pour acheter la licence, j'ai poursuivi Ludwig Rehberg avec mes mails car j'ai le sentiment qu'il en avait strictement rien à faire de son plugins. En fait, il construit des vrais Ems et c'est ce qui l'intéresse, alors le VST... Mais il a cédé. Et depuis, j'ai cru comprendre qu'il était beaucoup plus facile d'acheter la licence.
Ceci étant, et je m'en suis rendu compte hier, en regardant et écoutant les vidéos que nous a réalisés john constantine, c'est la dynamique de l'Ems Synthi Aks. Le claquement du filtre est monumental et ça l'Ems Avs ne le fait pas, c'est évident. En plus, son Aks est une petite merveille, vous avez vu ses modifications, c'est un vrai bonheur.
J'aime bien la proposition de spiritronic. J'y ajouterai un échange de patchs. Car je sais pas si vous êtes comme moi, mais mon plaisir c'est de découvrir un nouveau patch, de le comprendre, de le lire. Et puis, il y a un book of patchs - j'ai vu ça sur oldschool.com - avec des réglages, parait-il étonnants, mais pas moyen de mettre la main dessus. Ou plutôt si, je pense l'avoir repéré mais je n'arrive pas à avoir de réponse. Bref, de bons pachts, c'est comme la quête du Graal. En plus, avec le même, selon les réglages, on obtient mille choses différentes. Donc, ça pourrait être sympas de faire des comparaisons Aks et Avs. En tout cas, je suis preneur. Et comme je prépare un tutorial, ça pourrait être sympa d'inclure des exemples sonores en montrant les différences mais aussi les similitudes.

Sinon, mon cher john constantine, merci pour tes infos concernant les modifications de ton superbe Aks. Pour la peine va jeter un coup d'oeil sur le site de matrixsynth http://matrixsynth.blogspot.com/ tu vas découvrir ça :

Citation : Synthi AKS Vids on YouTube
Via Des choses et d'autres. The following was translated from the post via Google translator:
"Here five vidéos here of Ems Synthi Aks, truth, which was posted by Cores303, a happy owner of this superb synthetizer. It has just carried out very different sequences, showing the possibilities of this sonic instrument. Moreover, obviously, its Ems Synthi Aks was modified. "

Matrixsynth a repris l'info que je lui avais communiquée, et comme c'est le carrefour de blogs - c'est monstrueux ce qu'il propose tous les jours - sur tout ce qui est synthés d'aujourd'hui et vintage, je pense que tes vidéos vont faire le tour de la planète. Pour ma part, je suis assez fier, car déjà il m'a référencé au bout de cinq jours pour les Chroniques de la Mao, et en 24 heures pour Des choses et d'autres.
Et bonne musique à tous, comme le souligne spiritronic.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

spiritronic

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 22/05/2006 à 09:59:29

Pour le duel impitoyable ce serait effectivement révélateur.

On pourrait faire des BATTLE comme dans la danse hip hop mais avec deux gars..un qui a un synthi et un avec l'AVS....( rires ))

Pour les feuilles de patchs , j'en ai pas mal....je me les suis faites dans une brochure reliée avec une feuille gauche avec le panneau du synthi et une feuille droite avec le ks.

Je dois avoir un bon tas de sons à echanger.

Cela dit,pour beaucoup de patchs, le caractère aléatoire de mon synthi ( hardware ) me permettait de retrouver la structure du son mais pas les contours exacts...(c'est le charme car ca nous envoie dans d'autres dimensions a chaque fois ). Mais j'ai transposé ces grilles avec l'
aVS, et j'ai retrouvé une familiarité certaine. Sauf pour les grilles avec le KS ....tres dures à recontrôler exactement avec un clavier maitre...mais bon trip quand même.

Ce que j'adorais avec mon synthi, c'etait de réinjecter un signal de mon magneto a bandes (un UHER pour faire de l'echo et un OTARI mx 5050 )en traitant chaque ligne par la matrice....le pied complet...des heures à faire evoluer une séquence....Vivement que je répare mon sytnhi quand même.

Je cherche toujours un moyen de contrôler l'AVS dans cubase sl 2 par des controleurs que j'ai (évolution UC33, edirol pcr 50, CME UF8, MS20 controleur midi)....ce n'est pas clair du tout.....

spiritronic

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 22/05/2006 à 10:06:52

Juste une question de novice : j'ai deux ou trois sons de mon synthi que je voudrais soumettre en format mp3 : comment je peux vous les poster ?

merci

didier chat do

751

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 22/05/2006 à 11:17:21

Tu peux utiliser le site http://www.yousendit.com pour y stocker tes mp3 en donant ton email qui te sers à recevoir le lien du fichier, que tu postes sur le forum en suite.

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 22/05/2006 à 11:19:57

Spiritronic > Utilise YOUSEND.com par exemple (Google est ton ami) ...

Sinon, je découvre EnergyXT avec un morceau test qui en est à sa deuxième mouture sur SoundClick Mekanik Zain "Something Cool" & "Something Wrong" pour la première ....
Bien sur il y a un rapport avec le sujet de ce thread ..... :clin:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 22/05/2006 à 17:29:15

Citation : Ce que j'adorais avec mon synthi, c'etait de réinjecter un signal de mon magneto a bandes (un UHER pour faire de l'echo et un OTARI mx 5050 )en traitant chaque ligne par la matrice....le pied complet...des heures à faire evoluer une séquence....Vivement que je répare mon sytnhi quand même.

Etait-ce un Uher Royal ? Car son écho était tout à fait sympa. Ce fut mon tout premier magnétophone. J'avais sonorisé ma chambre avec, on parlait et un écho était renvoyé. Otari mx 5050 semble être aussi une très belle bête. C'était beau quand même les magnétos. J'ai eu, pour la musique électroacoustique un Revox B77 mais grâce à toi, en faisant une recherche sur l'Otari, j'ai retrouvé un site avec plein de photos de mon deuxième magnéto, un Sony TC630 qui avait un ampli de 2*20 watts, et des baffles qui servaient de couvercles et détachables, c'était très pratique pour mon boulot d'animateur musical. J'en ai passé des heures à enregistrer de la musique, à me faire des bandes.

Citation : Je cherche toujours un moyen de contrôler l'AVS dans cubase sl 2 par des controleurs que j'ai (évolution UC33, edirol pcr 50, CME UF8, MS20 controleur midi)....ce n'est pas clair du tout.....

J'ai regardé avec ma démo de Cubase SX, j'ai l'impression effectivement qu'il n'y a pas d'affectations possibles alors qu'elles sont opérationnelles sur Live 5 et Fruity Loops, toute fois d'une manière différente.
A propos, que donne Cubase SL2 ou 3 par rapport à Cubase SX3 ?

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

spiritronic

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

67 Posté le 22/05/2006 à 18:38:06

Salut deb 76,

Ravi de voir que cela te remémore des souvenirs....

Je vais essayer de voir comment on poste des mp3, afin de te faire, comme toi, partager des experiences "EMS-iennes"

Alors pour pour cubase SL2, par rapport a SX 3.....je ne m'avancerai pas sur un diagnostique.....pour la simple et bonne raison que j'utilise les avantages de l'enregistrement en multipiste à la maniere d'un magneto....donc je n'utilise quasiment pas les fonctionnalités poussées de tel ou telle version....( midi surtout)

Je cale mes VST ....j'exporte en audio chaque piste et je traite les signaux....je mixe avec les automations des plugs et je masterise...je ne suis pas ferru des grandes explorations logicielles (uniquement pour corriger des bugs de latence ou de decalage midi...)mais je préfére considerer que j'ai un multipistes numérique dans une tour et après je m'amuse avec cà (quand ca ne plante pas...) Je sais...on va me dire que je perd énormément de potentiel...mais ca me fais c...de dérouler des pages de menus...je suis instinctif et il faut que je pose tres vite mes idées....sinon je m'emm.....

salut !!!

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

68 Posté le 22/05/2006 à 19:02:29

Citation : Je vais essayer de voir comment on poste des mp3, afin de te faire, comme toi, partager des experiences "EMS-iennes"

Pour ma part, j'utilise Audacity pour coder en Mp3 voire même pour enregistrer des sons en provenance d'un appareil extérieur, style mes vieilles bandes de magnétos ou de Mini-disques. En fait, par précaution, j'enregistre les bandes dans ma platine MD qui réinjecte en même temps dans Audacity. Je fais deux opération en une et en cas de scrash de l'ordinateur - ce qui vient de m'arriver, j'ai une sauvegarde. Les fichiers d'Audacity sont légers à la base. Ensuite tu sélectionne tout ou partie de ton sample que tu peux soit encoder en waves ou en MP3. C'est vraiment pratique et en même temps gratuit.
Pour le transférer sur un site, il y a aussi AF.

Vu ta manière de travailler, tu devrais essayer Live et Energy XT. J'ai eu du mal à passer à Live car j'étais habitué à Cubase et à Studio Vision Pro, des séquenceurs disons en défilement de temps, mais les possibilités offertes par Live, notamment au niveau vertical, des effets natifs, font que c'est devenu mon séquenceur sur lequel j'expérimente mes alliages sonores. Et pour affecter les surfaces de contrôles, ça se fait en un click. Notamment pour l'Avs. Je sais que pour certains ça fait pas pro mais tant pis, ce qui m'intéresse c'est le résultat.

A propos, ça concerne Mekanic Zain, j'attends le nouvel ordinateur pour écouter ce que tu as mis sur soundclick. J'ai essayé avec celui qui va me servir pour tout ce qui concerne l'internet, bureautique, etc. Mais autant, dans ce cadre ça va, qu'au niveau du son, arghhh, c'est l'horreur. D'ailleurs, je me suis vraiment rendu compte qu'on ne devait pas forcément écouter sur un séquence donnée le même résultat. De même, le son de l'EMS Avs, avec l'ancien computer, celui qui a scraché, était excellent, autant là j'ai l'impression d'écouter un espèce de jouet. C'est une vraie catastrophe. Vivement la nouvelle machine. D'autant, que sacrilège, j'ai dû, du coup sous-estimer la démo du Nord Modular... Ce qui je le conçois est un crime de lèse-majesté. A ce sujet, quand donneras-tu le lien sur le forum concernant le patch de ton exemple sonore ?

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 23/05/2006 à 10:29:34

Deb76> Voiçi le lien vers le patch G2 Trident's Bath ....Sur ce thread on y trouve le téléchargement du patch ainsi que le mp3 .....
Sinon, concernant le NM G2, essayes donc de trouver un magasin pour faire un essai de la bête car l'émulation logicielle est à 100 lieues du rendu sonore de la vraie machine .....Comme d'habitude !!! ;)

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 23/05/2006 à 11:03:42

Je profite de cette assemblée pour demander si, parmis vous, quelqu'un connait ce petit analogique semi-modulaire de chez Analogue System

C'est le Spawn System, et apparement il n'y a aucun avis sur AF car ce produit n'est même pas référencé ..... :?!:

J'ai écouté les démos et il sonne bien le bougre ....Un son très fluide et relativement doux qui agresse moins mes petites oreilles fragiles que certains autres analogiques.....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

71 Posté le 23/05/2006 à 11:23:05

Toujours chez Analogue Systems j'ai trouvé un module qui va en faire baver plus d'un ici ....

Le RS510e ...

Conçu d'après l'original .....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

72 Posté le 23/05/2006 à 19:35:20

Bonsoir
Au sujet du Spawn je l'avais référencé dans mes recherches de modules de synthèse, car pour un prix "convenable" il semble avoir des potentialités qui me conviendraient.

Citation : J'ai écouté les démos et il sonne bien le bougre ....Un son très fluide et relativement doux qui agresse moins mes petites oreilles fragiles que certains autres analogiques....

Vers quel lien peut on aller pour l'écouter à notre tour svp ?

Quant au RS510, peut on le coupler au spawn ?

Et que penser des claviers contrôle comme le démon ou le french connection (cher, certes mais dont la technologie permet de revisiter les ondes Martenot et le thérémin.... tout un programme...)
Sachant qu'il existe un module théremin chez Doepfler...
Moi qui adore cet instrument et qui serait presque capable d'opter pour une configuration analogique rien que pour lui ! je me perds en conjecture ! et en rêveries aussi....
microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

hugo280

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 23/05/2006 à 20:55:53

Je te conseille les theremin moog.
j en possede une et apres avoir ecouté plusieur .
j ai opté pour l Etherwave .

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

74 Posté le 23/05/2006 à 23:39:48

Bonsoir Hugo280

Côté théremin, pour être un brin hors sujet, il y a des émulations softs, comme:

le mysteron, https://www.kvraudio.com/get/26.html

le spook keys https://www.kvraudio.com/get/1197.html

l'enigmatron... http://www.plugorama.com/customer/product.php?productid=220

J'ai les trois mais j'utilise surtout le spook keys.

Les trois versions sont frees.

Si tu clickes sur le lien après ma "devise" tu auras un aperçu de ce que j'ai fait avec cet instrument virtuel, autour de Robby the robot.

Avoir un etherwave de moog, j'y ai songé at n'ai point renoncer. C'est allez bien au delà du simple tripatouillage de bouton sur un analogique, c'est tout un art gestuel à acquérir et qui confère presque au statut de magigien des ondes sonores.
C'est très tentant... je l'avoue et je me laisserai bien faire pour mon anniversaire en aout prochain.

mais je ne renonce pas pour autant aux autres versions et collectionner les différents formes actuelles des thérémin, en émulation, en etherwave et en analogique, pourquoi pas s'offrir cette petite folie ?

Une petite question, ... comment l'utilises tu ? l'apprentissage n'est pas trop complexe ?

a plus
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

75 Posté le 24/05/2006 à 02:04:31

Bonsoir,

Merci Mekanic Zain pour le lien. Je me suis amusé à travailler le patch jusqu'à mon nouveau petit PC se mette à défaillir. Manifestement, s'il est suffisant pour le tout venant, pour pouvoir aller sur le net, bureatique, etc, vidéos, c'est pas ça dès que le processeur doit faire des calculs. Vivement le nouveau PC dédié à la musique. Arghhh, je suis en manque...

Pour la démo du G2, dans mon coin retiré du bord de mer, il n'y a pas ce genre de bébête là.
Mais j'ai fait du repérage ce soir. Car jamais je n'aurais dû regarder ce thread, voilà-t-y pas que l'idée d'un petit modulaire commence à me chatouiller les oreilles et titille mes neurones, qu'elle s'incruste insidieusement dans mon cerveau. Microphil je te hais pour avoir lancé ce thème qui ça se trouve m'amènera à faire une dépense non prévue.
Donc, repérage, disons de machines abordables au niveau du prix. Il y a le G2Engine qui est un rack. Inconvénient, on ne patche pas physiquement mais en revanche les patchs peuvent être complexes. On s'en rend compte avec la démo. Le prix du rack est de 1089 euros.
Il y a le Spawn System d'Analog System qui est un des moins chers - où peut-on écouter la démo ? - à 799 euros. Perso, comme ça, il me semble limité avec son seul VCO. Je serais beaucoup plus attiré par le System 1 mais le prix commence à être sérieux avec 1799 euros. Dans la même gamme de prix, il y a le doepfer A-100 bs2 ou bs1 à 1800 euros. Lui aussi doit commencer à être sérieux au niveau de ses possibilités.
Dans la même catégorie de prix que le rack G2Engine, il y a le A-100 bsm à 1100 euros, beacoup plus limité au niveau de la réalisation de patchs que le G2 mais qui a l'avantage du cablage physique, d'avoir 2 VCO, 1 VCF, un modulateur en anneaux, du noise-random, un LFO... Bref, il donne la possibilité d'être de plein pied dans la synthèse analogique. En plus, rien nempêche de compléter la bête par d'autres modules par la suite.
A dire vrai, je crois que si je dois investir, je vais me heurter au dilemne G2 ou A-100 bsm. G2 pour ses possibilités de création au niveau sonore et A-100 bsm, pour le plaisir du geste. Le choix est cruel...

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs