Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Claviers synthétiseurs analogiques
Agrandir
Claviers synthétiseurs analogiques
Synthétiseurs
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits 576 576
Actu 445 445
Articles 86 86
Médias 86 630 86,6k
Tutoriels Tutos 183 183
Avis 1 542 1,5k
Petites annonces Annonces 487 487
Forums 7 157 7,2k

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 22 264 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
631

Citation : il faut dupliquer une architecture entière basée sur des composants discrets (diodes, résistances, condos et autres AOP ....) autant de fois qu'il faut pour obtenir un voie de polyphonie supplémentaire .... Dans ces conditions, le prix de la machine analogique polyphonique devient parfaitement prohibitif.



Non non non, il y a le système hybride mis au point par KORG en partie à base de diviseurs: on économise les multiples VCOs pour ne garder par voix que VCF et VCA: Certes les PS n'étaient pas donnés, mais au regard de leurs monstrueuses possibilités de synthèse, ce n'était pas abusé.
Dans la lignée, avec les mêmes circuits et pourtant bp moins chers, il y a eu les PE-2000 et LAMBDA.
Il semblerait donc que seul le premier pas coûte...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

632
Un lien est donné là :

/synthe-numerique/hartmann/Neuron/forums/t.255520,scoop-nouveaux-produits-neuron.html


vers une présumée bonne intention que l'industrie aurait croisée...de force, hé.
les ravages du salariat...

Hors sujet : les véritables scrupules me semblaient d'expérience réservés aux ouvriers (?)

633

Citation :
La série VL de Yamaha ne repose pas sur sur la synthèse soustractive mais sur de la modélisation physique ... Ce qui implique l'utilisation du numérique ... Toutefois, il est vrai que cette méthode de synthèse s'avère largement plus crédible que bon nombre de méthodes à base d'échantillons. Hélas, il semblerait que les utilisateurs (le marché....) n'ai pas suffisament répondu, en terme de ventes, à cette innovation .... La technologie est au point mais le portefeuille des acheteurs rechigne .....



Bof, les VL, maintenant, tu trouves ca pour pas cher d'occas, c'est pas super demande il me semble. Je pense que le probleme de la modelisation physique, c'est que c'est en fait tres dur a programmer par rapport au synthe basique oscillo - filtre - ampli. Puis depuis, il y a eu la rupture quand meme fondamentale du soft, ou le numerique a commence a passer sur ordinateur, qui sont devenus assez puissants. Typiquement, aujourd'hui, c'est plus facile (par exemple) de faire un rhodes en echantillonant comme un tare (genre Elektrik Piano de NI) que faire comme Applied Acoustics (lizzard). Et fondamentalement, c'est quand meme ce qui interesse beaucoup de gens, la reproduction de sons deja entendus (soit ultra realiste, soit pour faire comme si).

Pour ce qui est du numerique, le soft sur PC permet aussi beaucoup plus de choses que le synthe hard (numerique). Le fait d'allier echantillon et traitement pousse derriere (pas juste ce que te donne un sampler hardware), par exemple. En son temps, le k2000 etait dans ce genre ultra puissant, c'etait vraiment une machine en avance.

Une autre synthese que je trouve interessante personellement, et tres sous exploite, c'est celle employee par les K* de Kawai, la synthese additive. Bref, des choses en numerique qui peuvent etre originales et interessantes.

Je pense en fait que le soft a pas mal phagocyte le marche, et c'est normal, car ca permet quand meme beaucoup, beaucoup de choses par rapport au hardware. Apres, est-ce que ce n'est pas sous exploite, je me pose un peu la question.