Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Claviers synthétiseurs analogiques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthés Analos: Quel avenir ?

  • 632 réponses
  • 48 participants
  • 23 827 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Synthés Analos: Quel avenir ?
Bonjour,

Ce Thread fait écho à certains avis cités dernièrement dans Synthés Analos: les Mals Aimés.
En effet, chacun peut y aller de sa réflexion concernant la durabilité ou non de l'engouement pour les synthés analogiques.
Selon vous, est-il envisageable de penser que l'analogique sera de + en + délaissé (cela a peut être déjà commencé ?) au profit des VA et plugs qui ne feront que se perfectionner au fil du temps ?
Au vu de leurs nombreux avantages (souplesse, prix, grande diffusion...), ainsi que d'un réel problême de maintenance des vieux coucous qui ne peut que s'aggraver, cela se peut-il ?
Un engouement pour ces numériques ne vous rappelle t'il pas le même intérêt pour les DX7 et consorts dans les années 80' ?
Afficher le sujet de la discussion
326

Citation : sinon vos coucou hardware on les entend pas beaucoup, ca parle ca parle...


Tenez, voilà du Sh101 et du Virus... et c'est pas du Jarre ou du Vangélis :

Para
327

Citation : voilà du Sh101 et du Virus...


Raf, y faudrai que tu nous dises comment tu programmes tes guitares sur ton Virus

Citation : c'est pas du Jarre ou du Vangélis


Ben heureusement que tu le dis... on aurai pu te confondre :mrg:

Sinon bravo pour ta compo :bravo: mais j'ai l'impression que tu es complètement HS là :?!:
328

Citation : ils suffit d'écouter les prods d'artistes hypes du moment : justice / digitalism / boy noize / eric prydz /dave spoon pour savoir que des tas de synthés hards pour la plupart analo s'amoncellent dans leur studios.



Ce qui explique peut être le son si kitche de leurs productions ? (en excluant digitalism) :mdr: Non je voulais juste critiquer ces "artistes", il est clair que les grands artistes de la musique electronique utlisent des synths hardware (Chemical Brothers avec leurs systèmes modulaires, Underworld avec leurs vieux synth style Prophet et OSCar...)

Pour ma part, j'ai toujours utilisé des synths software, je n'ai eu l'occasion de toucher un synth hardware que la semaine dernière, et ça ne m'a pas si emballé que ça. Je pense que les synths softs vont prendre de plus en plus de place à condition qu'on développe des interfaces midi qui seraient très intuitives (écran tactile etc)
329

Citation : je n'ai eu l'occasion de toucher un synth hardware que la semaine dernière, et ça ne m'a pas si emballé que ça.



Lequel était-ce?
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
330
Yamaha CS15
331

Citation : Pour ma part, j'ai toujours utilisé des synths software,


Ce n'est rien... on peut en guérir

Citation : je n'ai eu l'occasion de toucher un synth hardware que la semaine dernière, et ça ne m'a pas si emballé que ça.

C'est normal... c'est toujours comme ça les premières fois :mrg:
332
Je ne sais pas si je passerai aux synths hardware V74, je suis un p'tit jeune qui aime beaucoup les ordinateurs, et comme je le disais, je crois beaucoup aux interfaces MIDI : finalement, c'est avoir les yeux rivés sur l'ecran et le manque de toucher qui emmerdent les utilisateurs de synth hardware. Je pense que cette question pourra être réglée à l'avenir, non ?
333
Le CS15 me plaît bien, tant pour le look que pour les sons.

Tu pourrais essayer, si tu en as l'occasion, des choses radicalement différentes et qui ont énormément de caractère, comme par exemples le Roland Jupiter 6, le Korg CX3 (qui est un orgue analogique), ou encore le Cavagnolo Exagone (si jamais tu en rencontres un). Je suis presque sûr que tu changeras d'avis. :clin:
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
334

Citation : je crois beaucoup aux interfaces MIDI : finalement, c'est avoir les yeux rivés sur l'ecran et le manque de toucher qui emmerdent les utilisateurs de synth hardware



Bah... les interfaces midi existaient déjà avant l'invention des plugins vst. Pour ma part, dès 1988 j'utilisais un Atari 1024 avec Cubase 2, des synthés et des expanders hardware et un clavier maître. Sur Cubase 2, on pouvait ouvrir des fenêtres et y rentrer du code hexadécimal, afin d'utiliser certaines fonctions du synthé: avec l'utilisation des sysex, on pouvait (on peut...) tirer le meilleur parti d'un synthé.
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
335

Citation : je suis un p'tit jeune qui aime beaucoup les ordinateurs


Là je peux rien pour toi :mrg:

Plus sérieusement, ce qui est intéressant c'est le mélange des deux hard/soft... mais ce qui est certaint, c'est que ceux qui n'ont pas grandi avec le hardware ne si intéresseront (pour ceux qui s'y intéressent) que de très loin... et pi temps que le vintage fonctionne c'est bien, mais une fois qu'il tombe en rade
336
Geekforever, entre le grain d'un CS15 et ton ou tes plugins, n'as-tu pas trouvé une réelle différence au niveau de la finesse du son? A moins que tes oreilles se contentent de la qualité "mp3"... Mis à part l'interface réellement tactile à laquelle tu n'as pas retrouvé tes marques, et ça je peux le comprendre, le timbre du CS15 ne t'a pas convaincu que le hard sonne nettement mieux que le soft? Reportes-toi aux nombreux essais comparatif entre un vintage et son émulation logicielle, tu liras pratiquement toujours qu'il manque le grain - ce grain - qui fait que le hard a tout de même quelque chose de plus. :clin:

Et ton interface MIDI pour avoir une surface boutonneuse, c'est bien pour un coté tactile pour laisser un peu de coté ta souris et éprouver un autre plaisir en tournant des boutons, non? :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

337
Honnêtement, je crois que vous êtes tout simplement de vieux papys nostalgiques attachés à leurs vieilles bécanes :8)
Je sais pour les interfaces MIDI, je te parlais de choses plus avancées: une interface qui serait tactile genre, un écran sous les potards etc, ce genre de choses ; pour le grain, peut être, mais je crois que le public se fout un peu de ça, c'est qu'un truc de technicien
338

Citation : Honnêtement, je crois que vous êtes tout simplement de vieux papys nostalgiques attachés à leurs vieilles bécanes



Là, je crois que tu dis une c*******.

Sont-ce obligatoirement des vieux papys qui jouent du violon, du piano, de la guitare folk? Qui écoutent de la musique classique ou de la musique trad?
Pourquoi mettre forcément en corrélation l'âge de l'instrument et celui du musicien passionné?

Cela dit, le vieux papy que je suis peux t'affirmer sans aucun problème que les principes qui guident la musique électronique d'aujourd'hui, ceux-là mêmes dont tu vantes les mérites, étaient connus dans les années 1980.

Et je suis certain que les vieux papys qui fréquentent ce forum, non seulement utilisent de la même manière que toi les logiciels et autres interfaces dernière technologie, mais en plus en comprennent parfaitement les tenants et les aboutissants parce qu'ils les utilisent justement depuis le début...
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
339
Je vénère les papys de la musique éléctronique plus que tu ne le penses, mais certains n'aiment pas tellement que l'on plaisante sur leur âge hein...
Non je voulais juste dire que beaucoup de gens qui ont connu les synthés hardware sont réticents à l'utilisation des softs. Par contre je reste ma position pour l'histoire du grain, c'est un truc de technicien : perso, ce que je recherche dans le synthé soft, c'est pas l'émulation pure et parfaite d'un ancien synthé, mais plus son intuitivité et, surtout, son système de modulation (et avec les VST, c'est quand meme plus simple à mettre en place qu'avec les vieux synthé analog et ses cables).
340
Mon p'tit bonhomme, tu sauras que durant la Grande Guerre... non, c'est de l'humour :clin:
Il me semble sincèrement que lorsque tu parles de "papy de la musique électronique" -même si cela n'est pas antipathique de ta part- il s'agit d'un préjugé. Personnellement je ne connais pas de "papy" à proprement parler, ni sur le plan de l'état d'esprit, ni pour ce qui concerne l'âge. Et à ce propos la plupart a moins de cinquante ans.


Pour ce qui est du grain, après tout cela dépend des goûts de chacun. Il est vrai qu'un FM7 ou qu'un Sytrus ont un grain excellent. J'aime bien également Crystal pour l'originalité de ses sons. Mais, si un jour tu as l'occasion de tester (en vrac) un emulator III (qui n'est pas analogique) ou un JX-10, ou un Moog, je t'assure que tes oreilles ne resteront pas indifférentes!

L'intuitivité et le système de modulation qui sont pour toi le point fort des plugins vst sont souvent copiés sur les vieux synthés. Et quoi de plus simple à manipuler qu'un engin dont un bouton est égal à une fonction? J'utilise par exemple un MFB SynthII: il n'est pas plus grand qu'une feuille A4; tu le connectes à la sortie midi de ton pc: il s'intègre parfaitement à ta config; puis tu joues et tu tournes les boutons!
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
341

Citation : je crois que vous êtes tout simplement de vieux papys nostalgiques attachés à leurs vieilles bécanes


Le perpétuel conflit des générations :bravo:
342
:oops2: j'ai 26 ans....

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

343
Bientôt 40... :diable:

Tu veux des patches ?

344
48 !

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

345
33... l'âge du Christ :mrg:
346
Un peu moins de 37 ans






----------
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
347
23 ans pour ma part

Citation : L'intuitivité et le système de modulation qui sont pour toi le point fort des plugins vst sont souvent copiés sur les vieux synthés.


Oui et non, essaies le synthé Massive de Native Instruments, la modulation se fait très rapidement : https://fr.audiofanzine.com/produits/tests/index%2Cidproduit%2C98719%2Cpage%2C4.html
Sur les softs comme Absynth et autres, tu peux littéralement dessiner tes ondes de modulation, chose qui n'est pas possible avec des synthé analogues il me semble.
348
Bon , on parle de l'avenir des synthés , pas de ceux qui vieillissent avec :mdr: ( je plaisante bien sur !)

349
Geekforever: certes (et par ailleurs, je trouve qu'Absynth est vraiment un excellent synthé). Mais pour un très grand nombre de synthés hardwares il existe (souvent depuis longtemps, déjà sous Atari 1024 et Falcon) des éditeurs soft. Des boîtes se sont même spécialisées dans la création de softs permettant de contrôler des synthés hardwares. Dès lors qu'un synthé a une implantation midi assez complète, tu peux imaginer toutes sortes de softs pour le contrôler, y compris des softs te permettant de dessiner les enveloppes.
Tiens, un exemple: un analogique (en fait: des oscillateurs digitaux + des filtres analogiques) sans aucun bouton, 100% pilotable par ordinateur ou par surface de contrôle, via les CC midi: le MFB Polylite.




-------------------------------------------------
http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné
350
Et bien je viens d'écouter "Massive" de N.I. et je le trouve vraiment génial ce soft...

Comme je le disais, mélanger du hard vintage et du soft synth doit être vraiment intéressant, Massive ou Absynth me donne envie de me lancer dans le virtuel :D: tout en gardant une partie de mes vieux coucous biensur...

Je ne voudrai pas devenir un vieillard sénile entouré uniquement de mes vintages qui finiront de toute façon par tomber en ruines... à moins que ce ne soit moi en premier :mdr: