Cherche Analo Vintage polyphonique

Clemsrock

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/04/2013 à 18:39:05

Salut à tous je m'interesse bcp aux synthés vintages à tel point que j'en désire un plus que tout, j'écoute bcp de choses j'adore la new wave 80's (Orchestral Manoeuvres In The Dark, New Order, Duran Duran, Section 25, pour ne citer qu'eux)

En fait le synthé qui se rapprocherait le plus à mon style de sons serait le Roland Juno 60, il apparaît pour moi comme une évidence, mais je trouve qu'il est "surcoté" et je pense pas qu'il est intéressant de mettre 800-1000€ dans un juno.

Je me suis tourné vers le Juno 106, j'apprécie bcp cette machine (moins que le 60) et je me suis dit pourquoi pas, il est sorti après le 60 il a le midi, à peu de chose prés les memes sons que le
60, GO, d'autant plus qu'il peut se trouver pas trop cher sur le net (600€)ce qui reste un peu plus honnête si le synthé vaut le coup.
Cependant j'ai aussi entendu pleins d'avis négatifs sur ce synthé c'est ce qui m'a freiné, qu'il était lui aussi "un phénomène de mode" et qu'il était équivalent à un Poly 61 niveau son

Du coup j'ai cherché ailleurs et j'aimerais des avis conseils, sur le Korg Poly 61, Roland JX3P, Korg Poly 800

j'ai pas vraiment de budget mais j'estime que au dela de 600 € c'est trop pour ce genre d'engins.
Je suis passionné de musique, j'ai que 20 ans j'ai jamais joué sur un analo, et je veux être sur de mon choix.

Merci à tous les gens gentils qui me répondront.

Jx3

3249

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 05/04/2013 à 20:21:49

je lorgne pas mal en ce moment sur les apha juno qui sont pas chers et analos. Si l'aspect absence de potards est un peu redhibitoire, le son lui parait vraiment bien.. Pour un 1er contact sans se ruiner c'est un super plan à mon avis.
Le Mopho x4 de Dsi est excellent, je l'ai et je confirme. Mais pas vintage et au dela de ton budget.
Le Jx3p est vachement bien, le sequenceur est un vrai +, le tout est de le choper avec le Pg je sais plus combien, à 500-600€ c'est jouable.
Le Poly800 Korg j'ai pas aimé, un peu mou du genou
Le juno 106, il faut absolument que le probleme des voix defectueuses soit reglé, sinon t'es partie pour les emmerdes. Et puis dans ce cas vaut mieux un Alpha Juno qui est plus versatile..
Sinon y'a en ce moment un AX80 Akai sur AF, parait que c'est bien
Enfin, dans le genre le Korg DW8000 est parait il tres bien.. Je ne l'ai jamais essayé : va voir les Demos de Syntazetory Il essaye l' Alpha Juno, le Jx8p, l'AX80 et d'autres Poly... Super site pour ce faire une idée des becanes, il est tres doué pour sortir les synthés hors de leurs gonds..
Bonne recherche.
Moi à ta place je tenterai un Jx3P ou un Alpha Juno

0

john lobster

1212

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 06/04/2013 à 08:16:01

salut, pourquoi un polyphonique?
c'est obligatoire?
d'autant que la plupart des groupes que tu cites (à part New Order) faisaient des tubes avant l'apparition du 106 ou du Poly…
…
sinon perso j'aime beaucoup à petit budget le Poly800, qui, avec un bon petit préampli et une pédale de delay, fait des merveilles dans les sonorités début 80's. très Depeche Mode dans l'esprit. de jolies basses, de belles nappes (molles il est vrai), mais une chouette machine, attachante, facile à programmer, et tellement cheap qu'on peut s'amuser à la modder sans problème. un bon investissement selon moi.

0

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 08:48:54 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 06/04/2013 à 09:12:43

Le meilleur de ceux que tu cites est sans conteste le Jx3P. Avec le programmeur PG200, c'est un synthé très complet qui va loin dans la synthèse, et très étonnamment pour une machine Roland de cette époque, il a un vrai bon gros caractère sonore bien à lui (les VCAs sont de la génération Jupiter8).
Le Poly800 est très bien aussi, mais le son est très typé. Faut accrocher...
Le P61 est beaucoup plus passe-partout. L'interface de programmation sans potars ou presque n'est pas spécialement difficile, mais comme le son n'a rien de très particulier... bof bof. De plus la caisse est une vraie merde (agglo friable de très mauvaise qualité) et le clavier est pourri.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Jx3

3249

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 06/04/2013 à 09:58:48

Jx3P haut la main avec le recul
Surtout qu'il tres fiable, et je maintiens que le sequenceur est genial, tres bien foutu
Il me semble que j'en ai vu un tres recemment avec le PG.. Ils apparaissent rarement, s'il est dispo a ta place je foncerai
600 boules je crois

0

Jx3

3249

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 06/04/2013 à 12:46:22

t'as un Jx8p avec le Pg200 a 600€ sur Af ce matin
Si j'etais dans ton cas, j'oserai

0

Clemsrock

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 06/04/2013 à 16:17:02

Je vois que ça reste complexe quand même de manière générale, en plus on ne peut pas essayer il faut se fier aux démos sur youtube.

Selon vos avis je vois que de manière générale le JX3P sort du lot, Comment sonne t'il par rapport à un Juno 60 ?
Même question pour le POLY 61 ?

Quelles sont les avantages/inconvénients de ces 3 machines ?

J'ai lu des tutos, Poly 61 vs Poly 800, de ce que j'ai lu le 61 l'emporte largement, donc je je vais laisser tomber le 800.

j'ai trouvé un juno 106 à 500 € avec toutes les voix qui fonctionnent
j'ai aussi trouvé un poly 61 à 300 € Est ce que ça vaut le coup ?

Je cherche absolument du polyphonique car j'aime pas le mono.

Je vais aller réecouter des démos et aussi celles de Syntazetory.

merci

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2013 à 16:35:00 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 06/04/2013 à 19:08:07

Je trouve le son du P61 assez impersonnel.... Pas mauvais, mais sans caractère particulier. Ca peut être un avantage pour rentrer dans un mixage... En outre la construction n'est pas terrible. Ce truc n'a rien d'un objet de fascination.
Pour moi, le JX3P est le meilleur des derniers analos Roland! Loin devant les Juno 6-60-106. Un vrai bon son bien plein.
Bien construit, solide, fiable. Un régal avec le PG200.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Clemsrock

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 06/04/2013 à 19:52:58

Merci pour ton avis Oryjen,

j'ai une question alors, pourquoi tout le monde (y compris moi) fantasment sur le JUNO 60, alors que selon toi le JX3P sonne aussi bien? Pourquoi un tel écart de prix entre les 2 ?

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 06/04/2013 à 20:15:53

Phénomène de mode à la con. L'an prochain ce sera un autre...
Selon moi le 3P sonne beaucoup mieux. Tout seul, le Juno aguiche, semble savoir tout faire... J'en ai vu plusieurs fois en concert... vu , mais pas entendu: ça sonne tout plat, tout mou, ça vaut rien dans l'air véritable et ne parvient jamais à s'imposer. le 3P a de vrais bons gros VCAs (je sais pas ce qui a bien pu prendre à Roland sur ce coup-là... un inexplicable sursaut de dignité...), hébin c'est incroyable la différence que ça peut faire, alors que les oscillateurs des deux séries sont des DCOs!
De plus, question synthèse, les Juno sont réduits à la portion congrue. Le 3P va plus loin, a plein de bonus qui ouvrent à des sonorités complexes et recherchées, et en plus il propose un chouette petit séquenceur.
Bon faut impérativement un programmeur PG200, sinon c'est assez chiant d'accès.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Studiodragon

1334

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 07/04/2013 à 01:29:07

Oui, il y a deux raisons, l'interface de programmation est pas aussi pratique que celle d'un JUNO et le Midi est très basique ...

0

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée. (A.E.)

Clemsrock

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 07/04/2013 à 10:55:40

Est ce qu'avec le Jx3P je serai capable de refaire ces sons(leads, pads) qu'on entend dans ces chansons ?

(Le pad qu'on entend dans cette intro c'est vraiment LE son que je recherche)

En fait je souhaite monter un groupe dans cette veine la, bien new wave 80's, avec beaucoup de synthé, une guitare, et une basse.

0

[ Dernière édition du message le 07/04/2013 à 10:57:36 ]

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 07/04/2013 à 17:01:39

moi, je dirais oui, sans trop de problème, mais il n'est pas le seul, ce ne sont pas des sons très complexes.

0

Jx3

3249

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 07/04/2013 à 17:18:17

es tu bien sur de vouloir un analo finalement? Il existe des synthés VA qui font l'affaire.
Le Miniak de Akai pour exemple
Evidemment je vais m'attirer les foudres des puristes, c'est pô grave. Neanmoins ça pourrait bien combler tes besoins

0

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 07/04/2013 à 17:33:58

Vu le titre du topic, je n'avais pas osé proposer non plus, mais c'est vrai qu'il y a des VA qui rempliront bien la fonction. Pas tous, certes, mais certains oui. Autant pour un monophonique je pense qu'il y a plein de petits analos pas trop chers (j'aime bien le Domino d'Eowave, par exemple, ou même le Minibrute si tu veux un clavier), autant en polyphonique, les VA offrent bien plus de choix.

Citation :

Evidemment je vais m'attirer les foudres des puristes, c'est pô grave.

C'est pas grave, ton avis vaut bien le leur.

0

Clemsrock

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 07/04/2013 à 23:08:51

Je vais aller écouter ce Akai, mais en quoi il sonnerai mieux qu'un jx3p pour le son que je recherche ?

Si vous avez d'autres machines a me suggérer n'hésitez pas.

Merci encore

Je vais encore réfléchir avant de me décider

0

Coyote14

16650

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 07/04/2013 à 23:35:26

On n'a pas dit ça. On dit plutôt que tu vas mettre 1 an à trouver un Jx3p propre à un prix honnête et 2 semaines à trouver cet Akai ou tout autre VA qui tient la route

0

Clemsrock

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 07/04/2013 à 23:54:55

Oui je vois, il a l'air pas mal cet Akai.
Y'a 2 ans j'ai acheté un peu rapidement le Korg R3, je l'ai vraiment pas trouvé bon. Je l'ai revendu depuis et j'ai pas envie d'acheter un synthétiseur qui correspond pas a mes attentes.
C'est pour ça que je pense malgré la difficulté de la recherche, penché vers un analo pur, plutôt qu'un VA, sauf s'il existe des super VA capables d'imiter les sonorités 80's d'analo.
C'est pour ça qui tu as d'autres synthés a me proposer ça m'intéresse

0

milohm

1774

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

19 Posté le 08/04/2013 à 01:17:10

MS 2000 Korg ? Moi j'adore

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 08/04/2013 à 01:48:51

Ha, vous oubliez le Juno-G! Et le D! Et les Nordlead! Et le Gaia! Et l'OB12... J'en oublie?
Pour une fois, voyez, on tombe sur un gars qui a de la feuille: Il vous dit qu'il a essayé et qu'il a tout de suite entendu que le son n'était pas à la maille....

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

john lobster

1212

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 08/04/2013 à 07:38:44

Pour une fois Oryjen je ne vais pas être à 100% d'accord avec toi :-) Autant le Poly61 est bof, ok, autant dire que le 106 sonne plat.... Non! Il est certes simple, basique, mais il a selon moi une couleur - et une patate! - vraiment cool. Tu peux le placer partout en studio, et en live, surtout pour de la new wave c'est vrai un couteau suisse. Moi je l'aime bien! Il est surcôté, c'est clair, mais on peut encore faire de bonnes afaires. Le JX est très bien aussi. Ok. Et concernant le Poly800, perso, je le kiffe toujours autant aujourd'hui : un synthé jouet tout moche, mais qui a un son vraiment à lui : on aime ou on déteste. Et je (te) défie de trouver un poly analo à 200 euros qui sonne comme lui :-)... Mais bon, à choisir, si j'en trouve un et que j'ai envie de (re)faire de la new wave, je me dégoterais un Cheetah MS6 avec un bon clavier midi... Mais le plus dur c'est de la trouver.... tout comme un MSR2...

0

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 08/04/2013 à 08:26:45

100% d'accord avec toi sur le Poly800! J'ai un MkII auquel j'ai ajouté 4 potars (cutoff, réso, FM DCO1 x VCF, noise). Bien qu'il ne soit pas totalement polyphonique (un seul VCF pour les 8 voix, mais 8 VCAs, ce qui fait que le manque passe souvent inaperçu), je l'aime beaucoup! C'est une bonne petite bête, vraiment! Mais tout de même, dans les basses, il y a beaucoup d'aliasing sur ces DCOs pas terribles. Pas vraiment de l'aliasing d'ailleurs, mais comme ces DCOs ne génèrent pas de vraie SAWTOOTH, celle-ci est obtenue en mélangeant en proportions multiples de 2 quatre harmoniques 16', 8', 4', 2' (comme sur le Delta). Ici Korg a manqué de finesse dans les dosages (auxquels on n'a malheureusement pas accès, c'est caché en ROM), et sur des sons très bas, filtre ouvert, on entend couiner les harmoniques aigües. Ca peut être gênant.
Tiens, j'avais fait ça en une passe live impro juste avec le Poly800. Il n'y a aucun effet externe:

A partir de 2:45, on entend la granulation délicieuse que produit la mod FM ajoutée.

A propos des Juno, sans doute qu'on peut en tirer qqch pour de la musique de studio, car aujourd'hui n'importe qui avec un PC et un logiciel de traitement sonore type SoundForge, Cubase, etc... a un contrôle total sur le son, et peut donc faire rentrer n'importe quoi dans un mixage "en faisant de la place". Mais franchement, pour le concert, dès qu'il y a un peu d'acoustique avec (guitares, basse, batterie) c'est zéro.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 08/04/2013 à 09:09:46 ]

john lobster

1212

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 08/04/2013 à 09:32:19

Ouais, y a pas à dire, le Poly800 c'est top! il sait être très dark et très pop (DM style) quand on veut! on devrait tous avoir un Poly à la maison!!
mais encore une fois, un Juno, dans le style New Wave, en quatuor guitare/basse/batterie, franchement ça le fait. après dans un groupe de "rock" plus traditionnel, certainement qu'il est trop présent, mais c'est justement ce qu'on (j') aime dans un style typé New Wave… mais bon, hein, on ne va pas se battre pour si peu .
par contre, pour en revenir à la question principale, je maintiens qu'un mono a sa place au vu des groupes cités… et en regardant les vidéos proposées par notre ami, si je ne m'abuse, à l'époque d'OMD et d'Enola Gay, c'est un SH quelque chose?, sur la deuxième, je n'entends (sur mes enceintes pourries au taff…) que du mono, et sur la suivante j'y vois un LP et un Voyager… . je maintiens qu'un bon vieux mono avec pédales d'effets, eh hop, tuerie!