Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du IK Multimedia UNO Synth Pro

  • 138 réponses
  • 41 participants
  • 11 761 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du IK Multimedia UNO Synth Pro
3629.jpg
Trois ans après la sortie de son premier synthé analogique, IK récidive avec une série pro survitaminée dans de nombreux domaines. Voyons les progrès accomplis…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Et le PWM ? on en parle ?
Bravo Synthwalker...pas toujours evident de se retrouver face a une caméra.

[ Dernière édition du message le 25/06/2021 à 12:03:08 ]

27
Citation de gillou38 :
Et le PWM ? on en parle ?

Il me semble avoir écrit, dit et montré que les ondes étaient continuellement variables, passaient (notamment) de carré à impulsion, que tout cela était modulable et je fais un plan sur la forme d'onde qui bouge quand je tourne le potard où on voit la PWM...
28
RTFT ! (read the fucking test) :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

29
Le son et les caractéristiques de cette machine sont top, mais je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour elle. Aucun désir et je ne sais même pas pourquoi. Le design peut-être...
30
J'avais écouté les exemples sur un vieux smartphone avec un casque ATH-M50. J'avais été moyennement convaincu par le son, lui trouvant un haut medium un peu agressif.
Je réécoute sur des enceintes de monitoring et là, c'est tout bon. Plus de médiums criards et du bon bas bien velu. :bave:
Du coup, ce synthé commence à me tenter un peu, mais il manque beaucoup, beaucoup de contrôles. L'implémentation MIDI est-elle complète ?
31
Citation de Analog_Keys :
Le son et les caractéristiques de cette machine sont top, mais je n'arrive pas à m'enthousiasmer pour elle. Aucun désir et je ne sais même pas pourquoi. Le design peut-être...


ca sonne, mais ca reste tres sommaire dans l'ergonomie

[ Dernière édition du message le 25/06/2021 à 15:32:04 ]

32
C'est vrai que le design est... affreux. Mais le son est top je trouve. Ça ou le Norand?
33
Merci pour le test et le saut quantique. Je ne suis pas fan des vidéos en général mais j'ai cliqué juste "pour voir" et j'ai regardé jusqu'au bout. Beau boulot!!
34
35
chouette vidéo, bien didactique

Beat Thang iz Dead 

36
Citation de SpaceEko :
Bravo vraiment super vidéo , il nous manque clairement une chaine youtube d'un vrai connaisseur en France donc j'attends la suite avec impatience :bravo:

Entièrement d'accord.

Afin d'éviter la navigation dans les menus, l'Uno Synth Pro est-il livré avec un éditeur ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

37
Il est en développement, version alpha en cours de débogage, ils m'ont annoncé 2 mois pour la version stable...
38
Ce petit synthé à la vraiment très bien ! Merci pour cette belle présentation.
Mais je trouve que Ta première vidéo, Synthwalker, est encore mieux. Award « valeur sûre » pour tes test en vidéo Et ton passage à l’image. Yeah!!
39
4 potards pour l'édition de plein de paramètres, un écran pour afficher les valeurs, mais pas de potentiomètres sans fin, le fail...
Dommage, pour du sound design c'est pas vraiment un problème, mais pour le live...
40
D'où ma question sur l'implémentation MIDI.
Mais d'accord. C'est le principal point qui me fera me détourner de ce synthé.
Qui garde quand même une petite chance : en live comme ailleurs, je n'ai que deux mains pour triturer les sons et si j'ajoute un synthé supplémentaire, je peux faire un compromis sur mon principe un bouton = une fonction.
41
Ils ont quand même eu la bonne idée de mettre le filtre et la réso en acces direct mais c'est vrai qu'un système de macros parametrable aurait été un bon plus , cela dit ça reste dans la même veine qu'un Blofeld ou pulse 2 au détail près qu'eux , ont des potards sans fin , un truc indispensable pour le live a mon humble avis et plus dérangeant que l'édition matricielle elle même.
42
Les potards dans fin ça s’appelle des encodeurs, et électroniquement ce n’est pas du tout pareil que des potards. Par exemple, le cutoff du filtre a une résolution de 512 pas. Avec un encodeur 24 pas par tour, il faut plus de 20 tours pour couvrir toute la plage, contre 3/4 de tour pour un potard. A moins d’avoir un firmware qui gère correctement l’accélération, ce que seul Waldorf a réussi à faire depuis 30 ans, c’est injouable en live. Donc c’est bien de critiquer un synthé qui en donne tellement pour 400 balles, mais encore faut-il savoir de quoi on parle…
Plus le temps passe, plus je lis des critiques acerbes de personnes qui n’y connaissent absolument rien, mais qui ne se rendent pas compte à quel point leurs critiques sont ridicules… bref…

[ Dernière édition du message le 26/06/2021 à 23:28:24 ]

43
Citation de synthwalker :
Les potards dans fin ça s’appelle des encodeurs, et électroniquement ce n’est pas du tout pareil que des potards. Par exemple, le cutoff du filtre a une résolution de 512 pas. Avec un encodeur 24 pas par tour, il faut plus de 20 tours pour couvrir toute la plage, contre 3/4 de tour pour un potard. A moins d’avoir un firmware qui gère correctement l’accélération, ce que seul Waldorf a réussi à faire depuis 30 ans, c’est injouable en live. Donc c’est bien de critiquer un synthé qui en donne tellement pour 400 balles, mais encore faut-il savoir de quoi on parle…
Plus le temps passe, plus je lis des critiques acerbes de personnes qui n’y connaissent absolument rien, mais qui ne se rendent pas compte à quel point leurs critiques sont ridicules… bref…


Interessant
Ca ne concerne que les synthe analogique ?
J'ai des encodeur infini sur mon Montage mais je n'ai pas le probleme que tu souligne sur le nombre de fois pour tourner.
C'est quoi la difference?
44
Citation de synthwalker :
Les potards dans fin ça s’appelle des encodeurs, et électroniquement ce n’est pas du tout pareil que des potards. Par exemple, le cutoff du filtre a une résolution de 512 pas. Avec un encodeur 24 pas par tour, il faut plus de 20 tours pour couvrir toute la plage, contre 3/4 de tour pour un potard.

Ça me semblait étonnant ton chiffre de 24 pas par tour. Je viens de vérifier sur mes synthés. Alors sur le Prophet 12, les quelques encodeurs ont effectivement cette résolution. Sur le Blofeld (dont la conception a quasiment 20 ans), on est à 48 pas par tour. Sur le MODX, on fait les 128 pas en 3/4 de tour. Ça semble parfaitement viable pour du cutoff (d'ailleurs, le MODX l'utilise effectivement pour le cutoff). Je ne serais pas aussi catégorique que toi sur l'impossibilité d'utiliser en live un encodeur pour le cutoff.
45
Sympa la réponse Synthwalker , tu veux pas me cracher à la gueule aussi tant qu'on y est ?
46
Merci pour ce test encore une fois très bien fait et bravo pour la (nouvelle) parti vidéo.
C’est clair, agréable, bien séquencé, facile à suivre. Bonne synthèse (normal vous me direz vue la spécialité de l’auteur ;-) de l’article.
Pour une prochaine fois, j’aimerais bien voir aussi des petits morceaux des tests audio inclus dans la vidéo.
Bravo en tout cas pour cette nouveauté.
47
Citation de SpaceEko :
des potards sans fin , un truc indispensable pour le live a mon humble avis


Je ne suis pas d'accord. Que tu préfères les encodeurs sans fin OK, perso je préfère les potards car que sais exactement où j'en suis au toucher donc pas besoin de regarder un écran ou une couronne de leds. Et en général les machines proposent plusieurs modes de fonctionnement pour les potards traditionnels en plus du mode direct : relatif, seuil... Je ne vois pas en quoi ce serait rédhibitoire pour du live.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

48
Citation de kosmix :
Je ne suis pas d'accord. Que tu préfères les encodeurs sans fin OK, perso je préfère les potards car que sais exactement où j'en suis au toucher donc pas besoin de regarder un écran ou une couronne de leds.

Sauf que là il y a deux filtres sur le même potard. En regardant le potard, tu sais où en est l'un des filtres, pas l'autre.
49
Hello, le test est posté sur la page de la version clavier a 749 au lieu de cette page :clin:

https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/ik-multimedia/uno-synth-pro-desktop/
50
Ce n'est pas exactement ce que j'ai voulu dire, je dis juste qu'au toucher tu sais si tu es en début/fin de course ou au milieu. Avec le mode seuil tu peux manipuler le potard sans avoir de saut de valeur brutal, le mode relatif est encore plus intéressant et ne t'oblige pas à repasser par la valeur en cours. Enfin tout ça est questions de préférences personnelles.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?