Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Retour gagnant !

  • 400 réponses
  • 54 participants
  • 66 408 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Retour gagnant !
Retour gagnant !
Présenté au NAMM en début d’année, le MS20 Mini reprend l’intégralité de l’architecture sonore MS20 sorti 35 ans plus tôt, dans un format plus compact, avec des composants et un interfaçage modernisés. A vos patches, prêts, partez !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
376
C'est une réédition qui cible les gens qui n'ont pas pu se le payer à l'époque ou ceux qui regrettent de s'en être séparés.

La réplique se veut le plus fidèle à l'original.La non implémentation du MIDI et de l'USB aurait été une erreur.C'est indispensable aujourd'hui.Ajouter tout ce que les synthés modernes ont aurait retiré tout intérêt à la réédition du MS 20.Dans ce cas,autant partir d'une feuille blanche et créer quelque chose de nouveau non?

Addicted Spectralist'

[ Dernière édition du message le 13/10/2013 à 19:46:01 ]

377

je vois paradies que tu commences à lâcher prise...

Tu ne le regretteras pas, c'est vraiment une grosse bête ce mini !!

Notamment au niveau des basses lorsque tu boost le tout avec le hpf reso à 8/9 + la réinjection du signal dans initial gain et ext in ,

Le son est vraiment énorme  eek

Les mêmes réglages en lead et c'est le bonheur intégral...

 

378
Citation :
je vois paradies que tu commences à lâcher prise...
Tu ne le regretteras pas, c'est vraiment une grosse bête ce mini !!

Et voilà que maintenant on a le microbrute qui s'invite dans la danse (je sais ça peut paraitre paradoxal que j'hésites entre eux, car les touches sont encore plus petites, oui mais ce qui est très malin, c'est que l'engin est lui même beaucoup plus compact, donc dans l'optique de le piloter avec autre chose, ça peut être un avantage) On sait comment ça va finir, va falloir avoir les deux...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

379
Pour tous les grincheux du MS-20 mini, il semblerait que Korg vous ait entendu :

https://www.synthtopia.com/content/2014/01/23/korg-ms-20-kit-lets-you-build-a-full-size-analog-monophonic-synth-classic/

:-D
380
Citation :
Early and late filters at the flip of an internal switch

Excellent !
381
par contre on nous a vendu le ms20 mini comme identique à l'original mis à part sa taille echelle 0,86/1 mais on lit à propos du ms20 kit " L’équipe de Korg a même intégré les filtres des versions anciennes et récente et vous permet de passer de l’un à l’autre." Donc cela indiquerait que le ms20 mini n'a pas le même filtre...bizarre pour un produit qui est l'aboutissement d'une gamme qui se ventait de proposer le filtre du MS20...
Pour eclaircir cet apparent paradoxe, il me semble que les ANCIENS ms20 ont été produits avec 2 filtres differents, les anciens anciens, et les anciens nouveaux quoi...
Corrigez moi si je me trompe, mais il me semble que c'est de ça dont il est question : le mini ets bien la replique de la derniere version produite dans le passé du MS20...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

382
Non, il y a eu deux filtres différents installés sur les anciens MS, qui selon la légende seraient différents. Le filtre monté sur les toutes premières séries serait le vrai filtre MS, très agressif, alors que le filtre monté sur les séries suivantes serait plus doux. C'est un vieux serpent de mer qui revient souvent dans les discussions sur le synthé, même si apparemment à l'oreille la différence est difficile à percevoir (je n'ai jamais eu la chance de comparer mon MS avec le 2e filtre avec un MS doté du premier filtre, je ne fais que répéter des infos que j'ai lu à de tres nombreuses reprises).

Ici le marketing Korg joue sur la légende en proposant les deux types de filtres. Korg se vantait déjà de reproduire le premier filtre sur le mini ms. Mais c'est un argument plutôt gadget et artificiel.

383
Citation :
Corrigez moi si je me trompe, mais il me semble que c'est de ça dont il est question : le mini ets bien la replique de la derniere version produite dans le passé du MS20...
Donc en fait c'ets le contraire : le MS20 mini serait la réplique du premier filtre... Merci JR0001

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

384
Citation de Jr0001 :
Le filtre monté sur les toutes premières séries serait le vrai filtre MS, très agressif, alors que le filtre monté sur les séries suivantes serait plus doux.

J'ai aussi lu l'inverse, comme quoi... :noidea:

A l'époque j'avais deux MS20, il ne sonnaient pas tout à fait pareil, mais c'était surtout du côté du detune des oscillos que cette différence m'avait marqué.
Ce qui est sûr, c'est qu'aucun des deux n'avait "la vis" donc a priori ils avaient le même filtre.

J'ai un jour joué un MS20 "avec la vis" (donc sûrement avec le deuxième filtre) ben 'pas remarqué de différence par rapport au mien, peut-être la réso un poil plus colorée, c'est difficile à dire car je n'avais pas le mien à côté pour comparer.

Je crois sincèrement que ces différences de filtres de MS20 c'est de la pure branlette, il y a tellement d'autres effets du vieillissement qui peuvent entrer en jeu.

De toute façon, ça sera comme pour TOUS les compresseurs, ampli guitare, synthés Roland, etc: le MK1 sonnait mieux ! :langue:
385
Citation de Push-Pull :
J'ai aussi lu l'inverse, comme quoi... :noidea:


Je parle de mémoire, il très possible que j'inverse les infos. Mais ça change rien au fond du (non) problème! :bravo:

386
On en à eu 3 en studio, deux vicieux et un pas, ben sonnaient tout les 3 différent et la vis n'était pas branleuse donc...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

387
Pas branleuse dans le sens ou les deux synth avec la vis avaient un son propre mais différents de celui sans vis? Ou au contraire chacun a un son tres différent sans que la vis ne veuille dire quelque chose?

388
Un son différent sans que la vis ne veuille dire quelque chose...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

389
C'est ce que j'avais avec les deux miens. Mais attention: quand je dis "différent" c'est d'un poil de cul de mouche, hein !

D'ailleurs quand j'ai essayé le miniMS, je me suis dit "tiens, c'est vraiment un MS" ! Je n'ai pas du tout eu l'impression d'un truc imité ou quoi, j'étais autant à l'aise que sur mon ancien.
390
il y a bien deux filtres qui sonnent effectivement bien différemment avec certains réglages extrêmes. Mais la vis n a rien a voir avec la version du filtre.1ere version filtre korg 35 (distorsion magnifique, mais gros souffle)sans vis,ensuite version korg 35 avec vis, puis version lm16400 (plus tranquille et moins bruyante) avec vis, si ma mémoire est bonne.
Pour ceux que ca intéresse un mec qui a fait une thèse (qui n est pas de la branlette) sur le filtre korg :
http://www.timstinchcombe.co.uk/synth/MS20_study.pdf

391
Oui, j'avais déjà lu l'étude de ce gars.

Mais bon, un MS20 ce n'est pas seulement un filtre.
392
Je suppose que la vie du synthé joue aussi, les nôtres se promenaient dans toutes sortes d'endroits improbables, caves humides, extérieurs, bunkers, grottes... Deux vivent toujours, le troisième est chez une connaissance mais aux dernières nouvelles il ne l'utilise pas, difficile de savoir dans quel état il est...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

393
Si les deux filtres sonnaient vraiment pareil, je ne pense pas qu'ils auraient intégré les deux circuits dans ce kit. D'autant que l'on ne sera pas sur un produit de masse, kit oblige, ce qui limite considérablement l'argument marketing dans cette décision technologique.
Concernant cette histoire de vis, la légende dit qu'elle est arrivée peu après la seconde version du filtre. Donc tous les mk1 n'ont pas de vis, mais pas tous les mk2 l'ont.
394
Je demande à entendre la différence entre les deux filtres à l'aveugle. Et puis dans le pire des cas, tu récupères le filtre en rab et tu t'en fais un petit module DIY, sinon je vois pas trop l'intérêt.
Sinon au contraire c'est bien vu d'un point de vue marketing de proposer deux filtres, on joue vraiment sur le côté légendaire, le prestige, et malgré les apparences pas du tout sur le côté rationnel. Ca permet (entre autre) de justifier un prix aussi élevé. Mais ce ne sont là que des spéculations personnelle, seule une écoute comparée permettrait de faire réellement la différence.

395
Il eut été plus judicieux de pouvoir sélectionner les filtres depuis un switch sur le tableau de commande plutôt que de l'intérieur (avis aux modeurs). Cela veut peut être dire qu'il y a en effet peut de différence...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

396
Une video de l'assemblage :



On remarquera que contrairement au mini, les ecrous du patch panel ne sont plus purement esthetiques. Les potards ont egalement l'air de meilleur facture.
J'imagine que le combo meilleure finition + edition tres limitee (1000 unites non ?) explique le prix final. Je pense que meme si Korg n'avait pas limite la production de ce modele, il aurait ete significativement plus cher que le mini.
397
Une modification du filtre, maladroit s'abstenir...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

398

Choisir un élastique vintage donnera un son plus chaud, mais il claquera aussi plus vite...

399
:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

400

Excellent bravo

L'obstacle est le chemin.

non!!Non!!!...ferme la à tout jamais..
physiquement...