Commentaires sur le test : Plus haut l’analo !
- 1 820 réponses
- 137 participants
- 166 231 vues
- 142 followers
Afficher le sujet de la discussion
Disons qu'écouter et pratiquer un synthé avec sa liste de spec', ça donne une bonne appréciation d'ingénieur... (NB: je parle en connaissance de cause!)
Personnellement, je préfère écouter avec mes oreilles, pratiquer avec mes doigts et essayer d'avoir un point de vue de musicien. Chacun son truc...
Après, préférer le son Roland ou le son Prologue, c'est évidement une histoire de goût (pas de bol, j'aime bien les deux...), donc à chacun de se faire une idée. Mais d'un point de vue utilisation, je trouve le rev2 plus éloigné de ces deux du fait de la matrice de modulation qui le rend plus complexe et casse gueule à tweeker en live (sans faire n'importe quoi, mais en mode impro sonore quand même). De plus, il n'a pas vraiment d'interaction complexe entre oscillos (FM, AM, etc.) ce qui le rend selon moi moins intéressant d'un point de vue sonore (pas de gros son barré obtenu en tournant un seul potard en mode impro).
Ouaip ! Enfin ce qui est rassurant est que l’on peut lire la même chose sur les forums anglo-saxons voire même pire sur le débat analogique/ numérique... donc sur la planète il n’y a pas que nous ! E
De mon côté une dose d’analo, un bonne touche de numérique c’est une formule magique.
Sinon, ce Korg va peut être revivre sur le marché de l’occasion prochainement. Je vais regarder ça du coin de l’oeil, car au synthfest 2018, même si il n’était pas aussi aboutit qu’aujourdhui, j’ai entendu des sonorités vraiment très intéressantes.
Le prix est maintenant bien placé . Un super synthétiseur à ce prix
les forums sont surtout pleins de gens qui ne sont pas en train de faire de la musique
Pas faux, mais ça fait du bien de faire des pauses et de conceptualiser un peu.
Bon, allez, je retourne pisser du son...
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
totounet
5718
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Alors:
Il est comparable, mais l’un est de la modelisation maison et l’autre un vrai analo
C’est vrai que le roland est plus cheap sur la construction , et que c’est un 8 voies max.(par rapport au prologue 16 evidemment)
Maintenant on peut preferer le son de l’un par rapport a l’autre quelle que soit la techno embarquée c’est sur.
Il est comparable, mais l’un est de la modelisation maison et l’autre un vrai analo
C’est vrai que le roland est plus cheap sur la construction , et que c’est un 8 voies max.(par rapport au prologue 16 evidemment)
Maintenant on peut preferer le son de l’un par rapport a l’autre quelle que soit la techno embarquée c’est sur.
Coyote14
15956
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Je me demande combien de personnes accordent une quelconque importance à la technologie embarquée. A part nous.
totounet
5718
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Hahahaha!
Bien evidemment.
Les forums sont la pour accorder de l’importance a des choses dont ceux qui ecoutent se foutent royalement ca c’est bien clair!
Bien evidemment.
Les forums sont la pour accorder de l’importance a des choses dont ceux qui ecoutent se foutent royalement ca c’est bien clair!
Ema
4296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Il n'est absolument pas comparable au Prologue, pas du tout la même technologie
Disons qu'écouter et pratiquer un synthé avec sa liste de spec', ça donne une bonne appréciation d'ingénieur... (NB: je parle en connaissance de cause!)
Personnellement, je préfère écouter avec mes oreilles, pratiquer avec mes doigts et essayer d'avoir un point de vue de musicien. Chacun son truc...
Après, préférer le son Roland ou le son Prologue, c'est évidement une histoire de goût (pas de bol, j'aime bien les deux...), donc à chacun de se faire une idée. Mais d'un point de vue utilisation, je trouve le rev2 plus éloigné de ces deux du fait de la matrice de modulation qui le rend plus complexe et casse gueule à tweeker en live (sans faire n'importe quoi, mais en mode impro sonore quand même). De plus, il n'a pas vraiment d'interaction complexe entre oscillos (FM, AM, etc.) ce qui le rend selon moi moins intéressant d'un point de vue sonore (pas de gros son barré obtenu en tournant un seul potard en mode impro).
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de coyote14 :
Je me demande combien de personnes accordent une quelconque importance à la technologie embarquée. A part nous.
Ouaip ! Enfin ce qui est rassurant est que l’on peut lire la même chose sur les forums anglo-saxons voire même pire sur le débat analogique/ numérique... donc sur la planète il n’y a pas que nous ! E
De mon côté une dose d’analo, un bonne touche de numérique c’est une formule magique.
Sinon, ce Korg va peut être revivre sur le marché de l’occasion prochainement. Je vais regarder ça du coin de l’oeil, car au synthfest 2018, même si il n’était pas aussi aboutit qu’aujourdhui, j’ai entendu des sonorités vraiment très intéressantes.
Le prix est maintenant bien placé . Un super synthétiseur à ce prix
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Les forums sont la pour accorder de l’importance a des choses dont ceux qui ecoutent se foutent royalement ca c’est bien clair!
les forums sont surtout pleins de gens qui ne sont pas en train de faire de la musique
Ema
4296
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
les forums sont surtout pleins de gens qui ne sont pas en train de faire de la musique
Pas faux, mais ça fait du bien de faire des pauses et de conceptualiser un peu.
Bon, allez, je retourne pisser du son...
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Maxxou32
5429
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte