Dominion 1, premières impressions
- 529 réponses
- 49 participants
- 61 160 vues
- 47 followers
nedd
J'ai été plutôt très impressionné par la bête. Un concurrent sérieux au Moog Sub 37.
Les possibilités sont innombrables et le son est super costaud, ou super doux....
Voir les caractéristiques pour une description globale.
A noter:
-une troisième enveloppe, AR uniquement mais qui ajoute pas mal d'options.
-une possibilité de polyphonie (à trois notes, il y a trois VCO). Plutôt bluffant. Pour l'instant (c'était encore un proto) si on appuie sur une touche, ça enclenche les 3 VCO, puis une deuxième touche, ça enlève un VCO à la première note (pour s'en servir) etc... Il est possible de relancer le trigger des enveloppes à chaque nouvelle touche enfoncée ou non (hallucinant). Ils comptent proposer une option pour qu'une note ne déclenche qu'un VCO.
-Et bien sûr quasiment tout est assignable à un ou plusieurs VCO.
-des modulations fm
-Le nombre d'options pour le filtre est aussi très impressionnant et donne du super bon son, du plus gras ou plus doux, passant par du grinçant, du moelleux...
-Il y a un after touch assignable à ce qu'on veut.
-Un patch semi modulaire plutôt bien fourni (l'after touch en revanche n'a pas de sortie CV, uniquement via midi).
-les rubans pour le pitch bend et la modulation... à voir dans le temps. Pour le pitch c'est plutôt sympa (possibilité de saut selon où on appuie, la dynamique du ruban est réglable en façade, juste en dessous) mais pour la modulation... gros doute, il n'y a aucun indicateur pour dire où on en est, d'où un risque de faire un saut. Ces rubans sont placés au-dessus de boutons pour pouvoir manipuler ces derniers en même temps, ce qui aurait été difficile s'ils avaient été au-dessus (sic). Pareil... à voir à l'usage.
-Clavier de bonne facture (bien plus agréable que le sub phatty qui fait un peu cheap, espérons que celui du sub 37 sera meilleur) mais les boutons sont moins agréables à tourner que sur le Moog. D'ailleurs c'est à mon avis ce qui pèche sur le Dominion: la sensualité de l'instrument et l'esthétique, perso je le trouve plutôt moche et malgré les couleurs (moches aussi d'après moi) on ne s'y retrouve pas d'un rapide coup d'œil (sur la photo d'audiofanzine tous les boutons sont noirs, mais sur le proto ils avaient des centres colorés). Mais vu les possibilités de la machine c'est peut-être normal, il faut s'y habituer.
-Le séquenceur et l'arpégiateur ont aussi beaucoup d'optionss et il existe en plus un swing.
J'en oublie sûrement beaucoup, car c'est vraiment une machine très complète et vraiment balèze. Des heures d'amusements, de recherche sonore et de jubilation en perspective. Je pense bien taillé pour le live et le studio (à voir comment on gère les presets).
Le son est vraiment au rendez-vous. D'ailleurs j'ai trouvé très intéressant la petite discussion à la fin, où on a appris qu'une des grandes difficultés pour la création d'un synthé, c'était l'accordage des vco pour la polyphonie. Or pour ne pas avoir recours à des DCO qui rendent le son moins vivant d'après eux, il faut pouvoir garantir une température égale pour les VCO et les VCA, donc le truc c'est d'utiliser le numérique non pour garantir une stabilité d'oscillation mais une stabilité de température! On n'a pas pu savoir comment mais peu importe, j'ai trouvé la démarche intéressante.
Voilà donc les premières impressions. Je dirais une P***** d'alternative au futur Sub37 de Moog, alors attendons la sortie définitive des deux bécanes pour un comparatif fratricide...
Les options paraissent infinies et le son est vraiment très très puissant et agréable.
EDIT 1: j'ai oublié: j'ai trouvé vachement bien aussi de pouvoir varier la vitesse d'un LFO avec un keyboard tracking (selon la hauteur jouée), en l'occurrence un pulse lent pour les grave et rapide pour les aigus.
[ Dernière édition du message le 24/05/2014 à 23:10:59 ]
nedd
erewhon
comme on a tous une écoute différente
Encore bien, sinon comment pourrai-je avoir meilleur goût?
Pour sonner rétro, il sonne rétro mais je trouve moins poussiéreux aux entournures du son par rapport au Pro 02 qui lui dilue le bord du son bien que plus "numérique" dans la rugosité, tout ceci ne veux pas dire grand chose en dehors du contexte de mes canaux auditifs, je vous l'accorde bien volontier, c'est juste suggestif et basé sur des impressions depuis des démos du web, donc sujet à caution...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 22:08:02 ]
stiiiiiiive
Citation de : nedd
ouh la la mais je suis loin de ce genre de savoir faire moi! (et pour une réverbe je mets un hp dans un sceau en fer?)
Si un jour tu as effectivement de quoi me faire écouter ça, je suis superpreneur.
Pour ton vu-mètre, je suis sûr que tu peux trouver quelqu'un qui te ferais ça pour pas cher ;)
[ Dernière édition du message le 09/07/2014 à 11:01:58 ]
nedd
stiiiiiiive
Je comprends ce que tu veux dire. Peut-être est-ce malheureusement une des coupes qui permettent ce tarif.
francksuperbaby
https://soundcloud.com/rensheid/mfber
posté sur le forum gearslutz avec les impressions à chaud
bloodofjesus
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
petitsynthe
Impressionnant et au niveau son par rapport au sub37/pro2 sur GS , il semblerait que les avis sont unanimes
j'ai peut-être l'air bête mais c'est quoi GS ? c'est un site ?
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 10/07/2014 à 01:01:45 ]
erewhon
https://www.gearslutz.com/board/
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte