Commentaires sur le test : Analogigantesque !

synthwalker

12208

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/05/2011 à 17:09:26

40 ans après le Minimoog, le Voyager XL apporte plus de semi-modularité et de contrôle à la lignée des Voyager. Ne reculant devant aucun sacrifice, AF a mis ses doigts sur cet objet plus luxueux et inaccessible que jamais…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

76 Posté le 08/06/2011 à 12:58:04

Citation :

de toutes façons personne ne saurait réellement détecter les 2, enregistrés dans les mêmes conditions (exactement même volume, etc.) en "blind-test"...

Ca dépend beaucoup de l'utilisation, par ex les DCO comme ceux de l'Evolver ne peuvent pas trop être modulés en FM, le résultat n'est vraiment pas musical.

Dans ce cas c'est très facile de faire la différence.

De même il est facile à mon sens de faire la différence en 2 DCO de l'evolver et 2 VCO, le comportement, la "dérive" drift, n'est pas la même et le "osc slope" de DSI ne fait pas illusion.

Pour moi les DCO ne présentent plus d'interet à l'heure actuelle vu la différence de qualité entre un DO et un DCO je prend direct le DO qui aura plus de possibilités, qui pourra produire une FM correcte etc..., il n'y a que pour la PWM que le DCO pourrait lui être "supérieur", sinon vive le tout numérique à ce niveau

0

[ Dernière édition du message le 08/06/2011 à 12:58:50 ]

spiderjerusalem

1379

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 08/06/2011 à 13:58:29

Donc vaut mieux un microkorg qu'un evolver ?

0

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.

Anonyme

755

78 Posté le 08/06/2011 à 14:22:39

0

Anonyme

1200

79 Posté le 08/06/2011 à 14:41:16

Citation :

Donc vaut mieux un microkorg qu'un evolver ?

ben oui si t'arrives à faire des morceaux sympa avec un microkorg, pourquoi pas ?
:D:

franchement moi entre mon sh101 et mon ms20 , je préfère mon sh101 (houuuuuuuuu la honte!!!!!!) :-p

il a plus de pêche (re-houuuuuu la honte), et avec ce synthé puis je fais davantage de musique ..... (tandis qu'avec le ms20 je fais dans la maintenance récurrente ! et je connais plusieurs personnes dans le même cas que moi!)

0

[ Dernière édition du message le 08/06/2011 à 14:41:49 ]

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

80 Posté le 08/06/2011 à 14:47:41

Nan, un DO/DCO ne fait pas le synth à lui tout seul, quand je disais tout digital je parlais juste de l'oscillator.

Je prend un DO comme http://www.modcan.com/bseries/VCDO.html à la place de n'importe quel DCO

0

spiderjerusalem

1379

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 08/06/2011 à 14:50:52

Oui, je sais que tu aimes bien l'Evolver Yohda.

0

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 08/06/2011 à 17:52:13

Citation :

franchement moi entre mon sh101 et mon ms20 , je préfère mon sh101

C'est des VCO dans les 2 cas...

0

Anonyme

1200

83 Posté le 08/06/2011 à 18:56:32

Citation :

C'est des VCO dans les 2 cas...

ah ok!! on m'avait dit que malgré l'inscription VCO sur le front panel du SH101, il s'agissait de DCO! c'était donc une connerie?

0

Anonyme

737

84 Posté le 08/06/2011 à 23:15:55

Et oui, c'est bien un VCO dans le SH-101...

Et ce sont aussi trois VCO dans le Moog Voyager, mais qui ne driftent presque plus assez, comparé à un Minimoog vintage. Bon, je connais aussi des musiciens qui s'énervent que leur Minimoog (no de série inférieure à 2'000) se désaccorde trop vite. L'humain n'est jamais content avec ce qu'il a...

Magnifique le module Yohda. J'imagine que le prix est à la hauteur de ce que l'on est habitué par Modcan...à savoir relativement élevé.

0

[ Dernière édition du message le 08/06/2011 à 23:16:16 ]

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

85 Posté le 09/06/2011 à 17:17:37

C'est un DCO dans le SH101.
C'est bien des VCO dans le Voyager

0

Anonyme

737

86 Posté le 09/06/2011 à 21:55:36

Je croyais qu'il partageait le même VCO (CEM 3340) et le même VCF que le Jupiter 6.

0

Anonyme

1200

87 Posté le 09/06/2011 à 23:05:13

notre doute (concernant vco ou dco pour le sh101) confirme en tout cas une chose : si y avait une réelle différence à l'oreille entre dco et vco, on devrait être en mesure de trancher facilement sur la question : est-ce un VCO ou un DCO dans le SH101 ?

0

[ Dernière édition du message le 09/06/2011 à 23:05:36 ]

Studiodragon

1334

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

88 Posté le 10/06/2011 à 03:20:57

Dans le SH101 c'est un seule VCO ...

0

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée. (A.E.)

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

89 Posté le 10/06/2011 à 12:38:19

Bien sur que c'est un VCO dans le SH101, et la preuve à l'oreille c'est quil n'est pas juste sur toute la tessiture. Il y a des réglages à faire au tournevis pour l'accordage.

Une autre preuve : le schéma tout simplement :-)

http://www.emusic-diy.org/RolandManuals/SH101?action=AttachFile&do=get&target=sh101_7.gif
C'est un CEM 3340 (Voltage Controlled Oscillator)
http://synthdiy.com/files/2001/c3340pdf.pdf

0

[ Dernière édition du message le 10/06/2011 à 12:41:11 ]

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

90 Posté le 10/06/2011 à 13:28:02

oulha,
je me suis emmêlé les pinceaux. Désolé
Meaculpa , je voulais confirmer les propos de spookyman et j'ai fais tout le contraire.

Le cem3340 est bien un vco. J'étais convaincu d'avoir marqué VCO au lieu de DCO

et

Citation :

la preuve à l'oreille

Là faut pas exagérer.

0

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 10/06/2011 à 16:10:02

Bin je t'assure qu'avec le mien c'est assez flagrant :-)

En particulier quand on joue avec le switch de saut d'octave...

0

[ Dernière édition du message le 10/06/2011 à 16:10:48 ]

Studiodragon

1334

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

92 Posté le 10/06/2011 à 17:13:33

http://blog.stuttgarter-zeitung.de/wp-content/synthesizer-cakes-synthi-torten-5.jpg

En plus c'est toujours bon un .....

0

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée. (A.E.)

[ Dernière édition du message le 14/06/2011 à 01:02:26 ]

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

93 Posté le 10/06/2011 à 18:00:07

C'est pas un gateau de fin gourmet ça !

0

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

94 Posté le 12/06/2011 à 19:49:08

Citation :

Voici une petite astuce que nous utilisons couramment sur notre propre Voyager pour accentuer cet effet de feedback avant filtrage : en fabricant un câble jack TRS stéréo avec TR ponté – câble mono – jack mono TS, on peut renforcer sérieusement la saturation analogique dans la section mixage pré-filtre.

Je m'interroge sur ce passage. Ce qui est décrit ici , est le chainage que l'on retrouve en interne sur les phatty ( donc le paramètre Overload) ?

Merci.

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2011 à 19:52:55 ]

synthwalker

12208

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

95 Posté le 13/06/2011 à 00:18:49

Non, c'est une boucle dans le mixeur avant filtre, alors que l'overload du LP boucle dans le filtre. Pour obtenir la même chose avec le Vger, il faut prélever le signal sur une des sorties audio (surtout pas la sortie casque, trop forte !) et le réinjecter dans le mixeur.

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

The Clairvoyant

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

96 Posté le 30/01/2012 à 01:42:11

ah l'analogique un rêve inaccessible pour moi :(((

0

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

Anonyme

1158

97 Posté le 30/01/2012 à 12:31:45

pourquoi ?

y a quand même pas mal de trucs "pas" "trop" "cher"
par exemple un mopho c'est 350€ ou 250 d'occaz ... le prix d'un plug.

0

The Clairvoyant

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

98 Posté le 30/01/2012 à 13:19:19

interessant certes mais de préférence avec un clavier 61 touches, polyphonique avec effets là c'est plus le même tarif lol

0

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

Anonyme

1158

99 Posté le 30/01/2012 à 13:52:31

haha .
nonmais franchement un bon mono .. pas besoin de 61 touhces ! 3 octaves suffisent
et en rack il suffit d'utiliser un contrôleur c'est très bien.
les effets y en a pas dans les synthés analo donc :D
disons que c'est pas la même philosophie que les émulations. on cherche pas le plus d'option mais le plus de son. et c'est souvent une solution de simplicité d'efficacité.
en on se rend compte après qu'un bon oscillo dans un bon filtre ça fait tout.

0

[ Dernière édition du message le 30/01/2012 à 14:37:50 ]

The Clairvoyant

408

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

100 Posté le 30/01/2012 à 14:11:22

2 octaves et demi exactement mais c'est vrai qu'il a l'air excellent, c'est tres interessant pour une premiere approche de l'analogique

0

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos